지난 이틀 동안 "예스코인 창립자" 장과 왕 사이의 분쟁은 많은 주목을 받았습니다. 상업 분쟁에서 형사 사건에 이르기까지 일부 사람들은 이것이 "신비한 세력"의 소행이라고 한탄했고, 일부 사람들은 형사 피의자가 된 장이 마땅히 받아야 할 결과라고 믿었습니다. 웹3 형사 변호사인 류 변호사는 의뢰인의 위임을 받지 않았기 때문에 장이 불법적으로 컴퓨터 정보 시스템 데이터를 취득한 혐의에 대한 현재 사건 파일을 볼 수 없었습니다. 그는 웹3 기업가에 대한 이해와 직접 처리한 형사 사건에 근거하여 웹3 기업가가 주의해야 할 규정 준수 문제에 대해서만 이야기할 수 있었습니다.
I. 사건 배경
현재 "우수오"와 오데일리 뉴스 등의 플랫폼에서 공개한 정보에 따르면, 파트너인 왕과 장(앞서 언급한 스크린샷 발표에서는 장치) 간의 사업 분쟁으로 인해, 톤 생태 미니 게임을 만드는 예스코인 플랫폼이 2025년 2월 12일 항저우 경찰에 " 컴퓨터 정보 시스템 데이터 불법 취득 " 혐의로 체포된 것으로 대략 알 수 있습니다. 물론 왕 측은 장의 파트너 지위를 인정하지 않았습니다.
2월 13일, 장은 경찰에 의해 상하이로 연행되었다. odaily가 발행한 기사는 "그는 2월 13일에 재판을 위해 상하이로 보내졌다"는 진술에 약간의 결함이 있다고 말했습니다. 형사 사건에서 사람이 체포된 직후 재판을 받는 것은 불가능합니다. 대신 최소한 공안 기관의 수사와 검찰의 검토 및 기소를 거쳐 법원에서 재판을 받아야 합니다. 일반적으로 형사 사건 주기는 법원 재판 단계에 들어가기까지 최소 6개월이 걸립니다. 게다가 류 변호사의 경험에 따르면, 체포를 위해 항저우로 간 것은 상하이 경찰이어야 하지만, 항저우의 지방 경찰은 법에 따라 협조할 것이고, 결국 용의자는 상하이 경찰에 의해 상하이로 다시 압송될 것입니다. 만약 장이 보석으로 풀려날 수 없다면, 그는 지금 상하이의 한 구역에 있는 구치소에 구금되어야 합니다.
우의 "Yescoin 양 팀과의 단독 인터뷰: 불분명한 형평성은 재앙적인 결과와 통제를 위한 치열한 싸움으로 이어짐"과 오데일리의 ""Yescoin 설립자" 체포에 대한 심층 조사: 권력, 하드 포크 및 이상주의를 위한 내부 갈등"에 따르면, 장의 팀은 항상 자신의 입장이나 역할이 파트너 수준이라고 믿었지만, 왕은 장이 프로젝트 파트너가 아니라 자신이 통제하는 커뮤니티 리소스를 사용하여 끊임없이 과도한 가격을 요구하고 있다고 믿었습니다. 두 당사자 간의 협상이 실패한 후, 장이 이끄는 항저우 팀은 2024년 11월에 소프트웨어 소유자 라오 왕의 데이터 계정 권한을 제거했고, 이것이 사건으로 이어졌을 수 있습니다.
2. “컴퓨터 정보 시스템 데이터를 불법으로 취득”하는 범죄는 무엇입니까?
오데일리의 정보에 따르면, 장은 현재 " 컴퓨터 정보 시스템 데이터를 불법으로 취득 "한 범죄 혐의를 받고 있습니다.
본 범죄는 중화인민공화국 형법 제285조 제2항에 규정되어 있으며, 주로 “국가 규정 위반, 전항에서 규정한 것 외의 컴퓨터 정보체계에 대한 침입(즉, 국가 사무, 국방 건설, 첨단 과학기술 분야 침입) 또는 기타 기술적 수단을 사용하여 컴퓨터 정보체계에 저장, 처리 또는 전송되는 데이터를 취득하거나 컴퓨터 정보체계에 대한 불법 통제를 행사하는 것”과 심각한 행위를 규정하고 있습니다.
이 범죄에는 두 가지 등급이 있습니다. 사안이 심각한 경우, 가해자는 3년 이하의 유기징역 또는 형사구금에 처할 수 있으며, 벌금 또는 단독 벌금을 부과할 수 있습니다. 사안이 특별히 심각한 경우, 가해자는 3년 이상 7년 이하의 유기징역에 처할 수 있으며, 벌금을 부과할 수 있습니다.
이 두 수준의 기준은 무엇입니까? 현재 사법 해석에 따르면, "심각한 상황"에 대한 기준은 다음과 같습니다.
(1) 지급결제, 증권거래, 선물거래 등 온라인 금융서비스를 위한 10개 이상의 본인인증정보 수집
(2) 제1항 각 호 외의 500개 이상의 신원인증정보를 수집하는 행위
(3) 불법소득이 5,000위안 이상이거나 경제적 손실이 10,000위안 이상인 경우.
(4) 기타 중대한 사유
"특히 심각한 상황"에 대한 기준은 위의 기준보다 5배 더 심각한 행동이나 결과입니다.
장이 어떤 구체적인 규정을 위반하여 소송을 제기했는지는 아직 알 수 없지만, 내 실무 경험에 따르면 항목 (3)이 더 가능성이 높습니다.
3. 웹3 스타트업의 컴플라이언스에 대한 몇 가지 제안
Yescoin 플랫폼에서 장과 왕 사이의 분쟁을 제쳐두고, 우리는 실제로 "형제가 원수가 된" 파트너십 분쟁의 형사 사건을 너무 많이 보았습니다. 주된 이유는 Yescoin 플랫폼의 이유와 매우 일치합니다. 즉, 파트너, 주주, 핵심 직원, 심지어 일반 직원 간에 사전 자본 약정이 없었습니다. 사업을 시작하는 초기에는 형제애를 바탕으로 모두가 함께 제국을 건설할 수 있으니 괜찮겠지만, 특히 상당한 이익이 생기면 사람들은 필연적으로 불안해져서 더 큰 몫을 차지하고 싶어할 것입니다.
사실, 우리는 "횡령"과 "세무 관련 범죄"에서 주주가 "다른 사람을 형사 처벌"하는 일반적인 사례를 봅니다. 이것들은 확실히 사업 전쟁에서 가장 흔히 사용되는 무기입니다. 관련 부서는 형사적 수단을 사용하여 민사 및 상사 분쟁에 개입할 수 없다고 강조해 왔지만, 현실은 이것이 현실입니다. 요즘 들어 웹3 기업의 숫자가 꾸준히 늘어나면서 주주분쟁을 중심으로 한 컴퓨터범죄가 나타나기 시작하였는데, 이는 웹3범죄 위험의 새로운 발견으로 볼 수 있다.
따라서 젊은 웹3 기업가는 사전 준수에 주의를 기울여야 합니다. 필요한 법적 문서는 하나도 빠뜨리지 말고, 바이두나 구글에서 그냥 다운로드할 수도 없습니다. 전문 변호사가 초안을 작성하거나 검토하는 것이 가장 좋으며, 사업 전과 사업 중에 상업적, 형사적 법적 위험을 제거하려고 노력해야 합니다.
web3 변호사로서, 우리는 모든 기업가가 자신의 컨설턴트 변호사, 특히 형사 변호를 이해하는 web3 변호사를 두는 것을 강력히 권고합니다. 이는 변호사가 "자신을 팔고" 변호사 비용을 받고 싶어하기 때문일 뿐만 아니라, 현실에서 너무 많은 법적 위험을 목격했기 때문입니다. 많은 형사 법적 위험조차도 발생 초기 단계에서 완전히 피할 수 있으며, 윈-윈 상황도 달성할 수 있습니다. 그러나 신뢰할 수 있는 변호사의 참여와 개입이 부족하여 모든 당사자가 궁극적으로 상황이 패패 상황으로 악화되도록 내버려 두는 것은 유감스러운 일입니다.
