ここ二日間、「イエスコイン創始者」張氏と王氏の争いは大きな注目を集めた。商事紛争から刑事事件にまで発展し、これは「謎の勢力」の仕業だと嘆く人もいれば、犯罪容疑者となった張氏が当然受けるべき結果だと考える人もいる。劉弁護士はウェブ3の刑事弁護士として、依頼人から委託を受けていないため、張氏が疑われているコンピューター情報システムデータを不法に取得した罪の現在の事件ファイルを見ることはできず、ウェブ3企業家に対する理解と自身が扱った刑事事件に基づいて、ウェブ3企業家が注意すべきコンプライアンス問題について話すことしかできなかった。
I.事件の背景
現在、「五碩」や「欧日報」などのプラットフォームが公開している情報によると、パートナーの王氏と張氏（前述のスクリーンショット発表では張志氏）のビジネス紛争により、トンエコミニゲームを制作するYescoinプラットフォームが2025年2月12日に杭州で「コンピューター情報システムデータを不法に取得した」容疑で警察に逮捕されたことが大まかに分かる。もちろん、王氏側は張氏のパートナーとしての地位を認めていなかった。
2月13日、張さんは警察に上海に連行された。 odailyが掲載した記事によると、「2月13日に上海で裁判にかけられた」という記述には若干の誤りがある。刑事事件では、逮捕後すぐに裁判にかけられることは不可能であり、少なくとも公安機関による捜査、検察による審査と起訴を経てから裁判所で裁判にかけられる。一般的に、刑事事件のサイクルは、裁判段階に入るまでに少なくとも6か月かかる。さらに、劉弁護士の経験によれば、逮捕を実行するために杭州に出向いたのは上海警察であるはずだったが、杭州の地元警察は法律に従って協力し、最終的に容疑者は上海警察によって上海に連れ戻された。張氏は保釈されなければ、現在は上海のある地区の拘置所に拘留されているはずだ。
呉氏の「Yescoin両チームへの独占インタビュー：不明確な株式保有が悲惨な結果と激しい支配権争いを招く」とOdailyの「「Yescoin創設者」逮捕の徹底調査：内部の権力闘争、ハードフォーク、理想主義」によると、張氏のチームは常に自分たちの立場や役割はパートナーレベルであると信じていたが、王氏は張氏がプロジェクトパートナーではなく、自分が管理するコミュニティリソースを利用して常に法外な価格を要求しているだけだと信じていた。両者の交渉が失敗に終わった後、張氏が率いる杭州チームは2024年11月にソフトウェア所有者の王老氏のデータアカウント権限を削除し、それが今回の事件につながった可能性がある。
2. 「コンピュータ情報システムのデータを不正に取得する」という犯罪とは何ですか？
Odailyの情報によると、張氏は現在「コンピューター情報システムのデータを不正に取得した」罪で逮捕されている。
この犯罪は、わが国の人民共和国刑法第285条第2項に規定されており、主に「国家の規定に違反し、前項に規定するもの以外のコンピュータ情報システムに侵入し（すなわち、国務、国防建設、先端科学技術の分野に侵入し）、またはその他の技術的手段を使用してコンピュータ情報システムに保存、処理、または伝送されたデータを取得し、またはコンピュータ情報システムに対して違法な制御を行う」という重大な行為を規制しています。
この犯罪には2つのレベルがあります。情状が重い場合、犯人は3年以下の有期懲役または拘留に処せられ、罰金または科料のみを科せられる可能性があります。情状が特に重い場合、犯人は3年以上7年以下の有期懲役に処せられ、罰金を科せられる可能性があります。
これら 2 つのレベルの基準は何ですか?現在の司法解釈によれば、「重大な事情」の基準は次のとおりです。
（１）支払決済、証券取引、先物取引等のオンライン金融サービスのために１０セット以上の本人認証情報を取得すること。
（２）（１）に掲げるもののほか、本人認証情報を500件以上取得すること。
（３）5,000人民元以上の不法利益または10,000人民元以上の経済的損失
（IV）その他の重大な事情
「特に重大な事態」の基準は、上記基準の5倍にあたる行為または結果です。
張氏が具体的にどの規制に違反したのかはまだ不明だが、私の実務経験からすると、(3)の可能性が高いと思われる。
3. Web3スタートアップにおけるコンプライアンスに関する提案
Yescoinプラットフォームでの張氏と王氏の争いはさておき、実際に「兄弟が敵になった」パートナーシップ紛争の刑事事件を私たちは数多く見てきました。主な原因はYescoinプラットフォームの場合と非常に一致しており、つまり、パートナー、株主、コア従業員、さらには一般従業員の間でも事前に株式の取り決めがなかったということです。ビジネスを始めたばかりの頃は、みんなが兄弟愛に基づいて一緒に帝国を築くことができるので、それでいいのかもしれませんが、いったん利益、特にかなりの利益が出ると、人々は必然的に落ち着きを失い、より大きな分け前を得ようとし始めます。
実際、「横領」や「税金関連犯罪」では、株主が「他人を刑事罰で処罰する」という事例がよく見られます。これらは間違いなく、ビジネス戦争で最もよく使われる武器です。関係部門は、民事および商事紛争に刑事手段で介入することはできないと強調していますが、現実はそうではありません。現在、Web3企業の数が増加し続けているため、株主紛争にコンピュータ犯罪が出現し始めており、これはWeb3犯罪リスクの新たな発見と見なすことができます。
したがって、若い Web3 起業家は事前コンプライアンスに注意を払う必要があります。必要な法的文書はどれも見逃してはならず、Baidu や Google からダウンロードするだけではいけません。専門の弁護士に作成またはレビューしてもらい、事業前および事業中に商業的および刑事的な法的リスクを排除するように努めるのが最善です。
ウェブ3弁護士として、私たちはすべての起業家に自分の顧問弁護士、特に刑事弁護を理解しているウェブ3弁護士を持つことを強く勧めます。これは、弁護士が「自分を売り込み」弁護士費用を得たいからだけではなく、現実にあまりにも多くの法的リスクを目撃したからです。多くの刑事法的リスクでさえ、発生の初期段階で完全に回避でき、Win-Winの状況さえも実現できます。しかし、信頼できる弁護士の参加と介入が不足しているため、すべての当事者が最終的に状況を悪化させ、Los-Losの状況に陥らせてしまい、残念です。
