聯準會主席鮑威爾重申需要為穩定幣建立監管框架，並表示聯準會無意限制銀行業與Crypto產業的互動。
4月16日，鮑威爾在芝加哥經濟俱樂部發表演說時表示，美國國會兩院都在重新努力為穩定幣框架立法。他認為鑑於這些數位工具的重要性日益凸顯，建立監管架構十分必要。
鮑威爾提到，先前聯準會與國會就穩定幣法律框架展開合作的努力並未成功。不過，他注意到“情況正在改變”，立法者現在對正式製定監管規定表現出了新的興趣。
他強調，這樣的框架應包括消費者保護措施，並確保透明度，並補充說：“穩定幣是一種數位產品，實際上可能具有相當廣泛的吸引力。”
放寬監理規定
鮑威爾也談到了聯準會對Crypto相關銀行業務活動的立場。他承認，包括聯準會在內的美國銀行監管機構在就銀行應如何管理對數位資產的曝險發布指導意見時採取了保守態度。
然而，他表示，只要對消費者的保護和金融安全能夠得到保障，其中一些指導意見可能會放寬，以適應負責任的創新。
他說：“我們會嘗試以一種維護金融體係安全穩健的方式來進行調整。”
這些言論是對鮑威爾先前聲明的進一步闡釋，即聯準會無意阻止銀行為合法的Crypto客戶提供服務。
今年早些時候，鮑威爾在向國會作證時明確表示，在既定的監管框架下，Crypto活動已經在聯準會監管的銀行內部進行。
他以Crypto託管為例，說明如果銀行和監管機構了解這些活動的範圍，就可以安全地進行此類服務。
鮑威爾也承認，將數位資產融入傳統金融的監管工作十分複雜，呼籲建立更全面的監管結構。
Crypto資產與銀行業
在2月聯邦公開市場委員會（FOMC）會議後的記者會上，鮑威爾表示，雖然銀行參與Crypto業務的門檻仍然很高，但聯準會並不打算切斷合法經營的數位資產公司的銀行服務。
圍繞穩定幣立法的討論仍在繼續，同時穩定幣在支付和數位結算方面的使用持續增長。去年，穩定幣的轉帳金額接近14兆美元，超過了Visa。
鮑威爾的聲明表明，聯準會支持國會為穩定幣制定正式規則的努力，前提是此類立法能在創新與風險控制之間取得平衡。
目前還沒有專門針對穩定幣的聯邦監管制度，不過最近幾屆國會已經提出了多項立法提案。其中最引人注目的是由眾議院和國會分別提出的《GENIUS法案》和《STABLE法案》。
聯準會的最新立場表明，隨著穩定幣日益融入全球金融市場，美國金融當局越來越願意參與數位資產政策的製定。
