어제 공개 계정 기사를 탐색하던 중 "메타버스 뉴스"에서 "암호화폐 버전의 허니트랩: 청두 기술자가 호텔 회의 중 비트코인 6개를 분실"이라는 제목으로 게시한 기사를 보았는데, 청두의 어느 35세 소프트웨어 엔지니어가 암호화폐 업계에서 "허니트랩"을 겪었다는 내용이었습니다. 사건의 공식적인 출처가 밝혀지지 않았기 때문에 현재로선 사건의 진위 여부를 확인할 수 없습니다. 향후 공식 발표가 있을 경우, 공식 안내를 따르시기 바랍니다. 여기에서는 비트코인이 도난당한 후 귀하의 권리를 합법적으로 보호하는 방법을 분석하는 데 중점을 두고 있습니다.
I. 사건의 간략한 소개
2024년 8월 15일, 왕 슈(가명)는 X 플랫폼(구 트위터)에서 "BTC Cong'er"라는 계정을 보았는데, 0.1비트코인만 보유하면 오프라인에서도 보유자와 데이트할 수 있다고 주장하는 내용이 있었습니다. 블로거의 사진은 젊고, 아름답고, 불쌍했고, 왕 슈리는 그녀에게 즉시 반해버렸다. 왕 슈는 비트코인 6개를 소유하고 있는데, 이를 코인 당 8만 달러로 환산하면 최소 48만 달러(약 345만 위안)의 가치가 있습니다.
2024년 12월 1일 오후 8시, 왕수는 텔레그램을 통해 "BTC Cong'er"와 청두시 칭양구 순청가 269호 리츠칼튼 호텔에서 만나기로 약속했습니다. 그러나 두 사람이 호텔 방에 들어가자 한 무리의 사람들이 호텔로 달려들어 왕수를 위협하기 시작했습니다. 그날 밤 8시 45분, 왕수는 자신의 비트코인을 상대방에게 이체했고, "BTC 콩거" 그룹은 떠났다. 이제 경찰이 조사에 개입한 것으로 전해진다.
오늘날까지도 류 변호사는 X에서 "BTC Cong'er"의 계정과 트윗을 볼 수 있으며, 심지어 "거친 거물" 쉐 XX와 상호 작용하기도 했습니다. 만약 위의 사건이 사실이라면, 새로운 피해자가 생길 수도 있다.
2. 내 비트코인이 도난당했다면 경찰에 신고하는 것이 도움이 될까요?
류 변호사는 자신의 업무에서 가상 자산의 도난 및 사기와 관련된 많은 상담을 받았습니다. 단 하나의 사례만이 당사자들이 오프라인 호텔에서 거래하기로 합의했다는 것입니다. 양측이 자본금을 검증하고 코인 전송 테스트를 실시한 후, 제 의뢰인은 상대방이 제공한 지갑 주소로 가상화폐를 전송하기 시작했습니다. 하지만 우리가 이체를 성공적으로 마친 후, 상대방이 부채를 갚지 않기 시작했고, 가상화폐를 받지 못했다며 화폐를 전달하기를 거부했습니다. 두 당사자가 호텔에서 교착 상태에 빠졌을 때, 제 의뢰인이 저에게 도움을 요청했습니다. 나는 그에게 상대방을 진정시키고 경찰에 신고하라고 즉시 제안했습니다. 마침내 경찰이 그 현장에 도착하여 모든 사람을 경찰서로 데려가 진술을 받게 했지만 그 자리에서는 아무런 사건도 접수되지 않았습니다.
다행히도 저의 의뢰인은 거래 내용을 모두 오디오와 비디오로 녹음했고, 결국 저희와 경찰 간의 반복적인 의사소통을 통해 경찰은 사기 혐의로 사건을 수사했습니다.
따라서 비트코인이 사기를 당한 경우 소송을 제기할 수 있고, 비트코인이 도난당한 경우 신고할 수 있습니다. 더욱이 강도는 사기나 절도보다 더 무거운 처벌을 받는 범죄입니다.
3. 중국법에 따라 가상화폐는 재산으로 간주됩니까?
실제로 일부 지방 공안기관에서는 가상화폐 도난/사기/도난으로부터 보호해주지 않는 경우도 있습니다. 그 이유는 중국 법에 따라 가상화폐는 재산이 아니기 때문일 뿐입니다. 일부는 가상화폐와 관련된 모든 행위가 법으로 보호받지 않는다고 직접 판결하기도 합니다. 이는 분명히 오해입니다.
현재 국내 사법 관행에서는 가상화폐의 가치 속성에 대한 두 가지 주요 관점이 있습니다.
첫째, 중국법에 따르면 가상화폐는 재산을 구성하지 않습니다. 이러한 견해의 근거는 가상화폐가 전통적인 화폐, 유형 재산, 전기, 가스 및 기타 무형 재산 등과 분명히 다르다는 것입니다. 가상화폐는 실용적이지 않고 안정적이지 않으며, 특히 형법에 따라 재산을 구성하기 어렵습니다.
두 번째, 중국법에 따르면 가상화폐는 재산입니다. 첫째, 중국의 "민법"은 "법률에 데이터 및 네트워크 가상재산 보호에 관한 규정이 있는 경우 해당 규정을 따른다"고 명확히 규정하고 있습니다. 이를 통해 중국이 네트워크 가상재산의 보호에 대해 긍정적인 태도를 가지고 있으며, 가상화폐의 재산적 속성을 직접적으로 부정하지 않는다는 것을 알 수 있다. 둘째, 중국의 "형법" 역시 공민의 사유재산 정의에 "개인이 소유한 주식, 주식, 채권 및 기타 재산 "을 명확히 정의하고 있습니다. 가상화폐는 채굴이나 금전 구매, 기타 부동산 교환을 통해 획득할 수 있습니다. 채굴 활동에는 에너지 소비, 컴퓨팅 파워 소모 등이 수반되며, 본질적으로 추상적인 인간 노동이 필요합니다. 따라서 비트코인과 같은 가상화폐는 가치, 처분성, 희소성 등의 특성을 가지고 있으며, 재산으로서 보호되어야 합니다.
현재 관행상, 점점 더 많은 사법 당국이 위에서 언급한 두 번째 견해, 즉 가상 화폐(일반적인 합의를 거친 주류 화폐)가 중국법에 따라 재산이라는 견해 에 동의하고 이를 실천하기 시작하고 있습니다.
4. 마무리 생각
2025년 3월 20일, IMF(국제통화기금)는 공식적으로 비트코인을 국제수지 및 국제투자포지션 매뉴얼(이하 "매뉴얼")에 "편입"했습니다. 매뉴얼 프레임워크에 따르면 디지털 자산은 대체 가능 토큰 과 대체 불가능 토큰 으로 구분되며, 관련 부채의 부담 여부에 따라 추가로 분류됩니다. 비트코인과 같은 비담보 자산은 비생산적 비금융 자산으로 분류되어 자본 계정에 속합니다. 반면, USDT, USDC와 같이 부채로 뒷받침되는 스테이블코인은 금융 상품으로 간주됩니다.
이전에 미국이 비트코인을 국가적 전략적 준비금으로 채택한 정책과 결부하면, 이런 작은 변화 뒤에는 실제로 국제법과 국내법, 경제, 정치 등 다양한 분야에서 암호화폐에 대한 태도가 의심에서 거부로, 그리고 이해와 수용으로 끊임없이 바뀌고 있다는 사실이 있습니다. 우리는 미래에 가상화폐가 모든 사람에게 적극적이든 수동적이든 자산의 한 유형(주류 자산조차도)으로 받아들여질 것이라고 믿습니다.
마지막으로, 이 글의 서두에 있는 이야기로 돌아가서, 류 변호사는 여전히 암호화폐 서클의 모든 플레이어에게 상식으로 돌아가라고 상기시키고 싶어합니다(만약 당신이 정말로 "BTC 똑똑한 녀석"이라는 것을 믿는다면, 당신은 정말로 6 BTC를 소유할 자격이 없습니다. 당신이 이 재앙에서 벗어나더라도, 미래에는 다른 함정이 있을 것입니다). 일시적인 흥분을 추구하다 심연에 빠지지 마십시오. 법은 국민의 합법적 권리와 이익을 보호하지만, 보호의 정도와 시의성은 많은 사람이 생각하는 것만큼 좋지 않을 수 있습니다. 일부 형사사건은 공안에서 소송을 제기하더라도 해결되지 않을 수 있습니다. 다른 사람이 도와줄 때까지 기다리기보다, 처음부터 스스로 위험에 처하지 않는 게 낫습니다.
