호스트: 물병자리 https://x.com/0xAquariusCap

손님:

유튜브 링크: https://bit.ly/btcadoption

원본 텍스트 미러링: https://mirror.xyz/0xa54017CA3461743Bf0A14d2C46931ECe151d6D2d/dS3GuY_MREiUczEVhBcIj2aumenjdNpdpdIypoWdVXc

요약

BTC-Fi(Bitcoin Stake Finance)는 비트코인의 역할을 재정의하고 이 전통적인 "가치 저장소" 자산에 새로운 용도를 부여하고 있습니다. BTC-Fi는 수익률 생성 및 탈중앙화 금융(DeFi) 기능을 제공함으로써 비트코인의 적용 영역을 확장하려고 하지만 여전히 기술 및 사용자 채택 측면에서 어려움을 겪고 있습니다. 암호화폐의 창시자로서 비트코인은 브랜드와 비교할 수 없는 분산 기능으로 인해 소매 및 기관 투자자들에게 독특한 매력을 가지고 있습니다. 이 신흥 분야는 DeFi 환경을 혼란에 빠뜨리고 비트코인에 대한 새로운 가치 제안을 열 것으로 예상됩니다.

BTC-Fi 개발을 이끄는 주요 혁신 중 하나는 사용자가 처음으로 비트코인 ​​네트워크에 직접 네이티브 BTC를 스테이킹할 수 있게 해주는 프로토콜인 Babylon입니다. 바빌론은 "스테이킹, 보안 및 유동성"에 초점을 맞춘 플랫폼으로서 LSD(Liquid Collaborative Derivatives) 발행자 및 DeFi 개발자와 협력하여 비트코인 ​​네트워크의 보안을 활용하여 다양한 애플리케이션을 지원하는 것을 목표로 합니다. 비수탁형 스테이킹 모델은 비트코인이 사용자의 지갑에 남아 있도록 보장하여 보관 위험을 줄이는 동시에 보안과 거래 수수료 간의 균형을 맞춥니다.

BTC-Fi에 대한 기관투자자들의 관심도 점차 커지고 있습니다. P2P.org 와 같은 검증 노드 및 인프라 서비스 제공업체는 BTC-Fi가 기관 투자의 ​​잠재적 영역이라고 믿지만 현재의 장애물에는 규제 프레임워크에 대한 불확실성과 입증되지 않은 보안이 포함됩니다. P2P.org는 40개가 넘는 지분 증명 체인을 지원한 경험을 활용하여 Babylon과 같은 프로젝트와 협력하여 기관에 표준 호환 솔루션을 제공하고 있습니다. 동시에 관리인의 역할은 제도적 채택을 촉진하는 데 중요하며 Solv Protocol과 Babylon은 Ledger 및 Fireblocks와 같은 관리인과 협력하여 비트코인 ​​스테이킹을 위한 안전하고 접근 가능한 경로를 만들고 있습니다.

BTC-Fi는 소매 사용자들 사이에서 초기 견인력을 얻었지만 제도적 채택은 느렸습니다. 많은 비트코인 ​​보유자는 스테이킹에 참여하기보다는 콜드월렛에 자산을 보관하는 데 익숙합니다. BTC-Fi 플랫폼은 보안 및 저위험 수익률 잠재력을 명확하게 전달하여 이러한 사용자의 신뢰를 구축해야 합니다. Ethereum의 초기 DeFi 진화와 유사하게 BTC-Fi 채택이 성숙해지는 데 수년이 걸릴 수 있습니다. 그러나 소매 사용자의 강력한 기반은 새로운 기술을 시도하려는 경향이 더 강해 기관을 유치하여 전체 생태계에 성장을 불어넣는 출발점이 될 수 있습니다.

BTC-Fi의 성장에는 몇 가지 중요한 과제도 따릅니다. 비트코인 네트워크의 높은 거래 수수료는 주요 장애물이지만 보안은 항상 개발자의 최우선 과제입니다. Babylon은 높은 보안을 유지하면서 비용을 절감할 수 있는 확장 가능한 솔루션을 모색할 계획입니다. 또한 BTC-Fi의 프로젝트는 단순한 수익 창출을 넘어 비트코인의 사용을 확장하고 있습니다. Babylon 및 Pell Network와 같은 프로젝트는 대출 및 분산형 거래소를 포함하여 보다 복잡한 금융 시장을 구축하는 동시에 비트코인 ​​보유자에게 막대한 스테이킹을 통해 추가 수입원을 제공하고 있습니다. 이러한 노력은 궁극적으로 암호화폐 공간에서 비트코인의 위치를 ​​재정의할 수 있습니다.

개발자 참여는 혁신을 주도하고 다른 생태계에서 비트코인의 사용을 확장할 수 있기 때문에 BTC-Fi 성공의 핵심으로 간주됩니다. 동시에 이더리움 및 솔라나의 DeFi 생태계와 비교할 때 BTC-Fi의 주요 장점은 비트코인의 글로벌 브랜드 효과와 신뢰에 있습니다. 비트코인이 안전하고 확장 가능한 DeFi 솔루션을 성공적으로 통합할 수 있다면 비트코인의 엄청난 시가총액으로 인해 BTC-Fi가 이 분야에서 강력한 플레이어가 될 수 있습니다.

미래를 내다보면 BTC-Fi의 개발 경로는 잠재력이 가득합니다. Babylon은 향후 12개월 동안 상당한 성장을 계획하면서 여러 보관 및 지갑 파트너와 함께 안전한 스테이킹 솔루션을 구축하기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 동시에 Pell 및 Solv Protocol과 같은 프로젝트는 소매 사용자 기반을 확대하여 기관 투자자를 더욱 유치할 수 있는 기반을 마련하고 있습니다. BTC-Fi의 성장은 점진적일 수 있지만 인프라가 개선되고 더 많은 사용자가 참여함에 따라 주류 금융 상품이 될 것이라는 전망은 매우 낙관적입니다.

소개

Hazel: 안녕하세요 여러분. Aquarius Podcast의 세 번째 에피소드에 오신 것을 환영합니다. 저는 호스트 물병자리의 헤이즐입니다. Aquarius는 6억 달러 이상의 자산을 관리하고 있는 연구 중심 벤처 캐피탈 및 유동성 펀드 회사로, 스테이킹 및 재스테이킹을 포함하여 단기 및 장기 요구 사항을 포괄하는 목표 유동성 관리 솔루션을 프로젝트에 제공하는 데 중점을 두고 있습니다.

오늘 우리는 암호화폐 분야에서 가장 흥미롭고 빠르게 성장하는 분야 중 하나인 BTCFi, 즉 비트코인 ​​담보 금융에 대해 알아볼 것입니다. 비트코인은 항상 가치 저장소로 여겨져 왔으며 BTCFi는 이러한 역할을 바꾸어 통화 보유자가 소득을 창출하고 분산형 금융에 적극적으로 참여할 수 있도록 합니다. BTCFi 분야의 최고 프로젝트를 대표하는 몇몇 저명한 손님을 초대하게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 이러한 플랫폼은 인프라 스테이킹부터 재스테이킹 서비스까지 모든 분야에서 혁신을 주도하고 있습니다. 우리는 그들의 독특한 접근 방식, 그들이 직면한 과제, DeFi에서 비트코인의 역할에 대한 비전에 대해 논의할 것입니다.

헤이즐: 먼저 BTCFi에서 각 플랫폼의 포지셔닝을 더 잘 이해해 보겠습니다. BTCFi는 빠르게 성장하고 있으며 Lido와 같은 프로토콜은 이미 이더리움에 관한 표준을 설정하고 있습니다. 귀하의 각 플랫폼이 BTCFi 내에서 어떻게 위치하고 이 생태계 내에서 차별화되는지 듣고 싶습니다.

  • Clayton: 바빌론을 우리 계층에서 실행될 수 있는 분산형 금융 활동과 구별하는 것이 도움이 된다고 생각합니다. 바빌론은 본질적으로 스테이킹, 보안 및 유동성 프로토콜입니다. 처음으로 비트코인 ​​보유자는 비트코인 ​​네트워크에 직접 비트코인을 스테이킹할 수 있습니다. Babylon은 비트코인 ​​네트워크의 보안을 활용하려는 다른 네트워크에 이러한 스테이킹의 보안을 제공하는 프로토콜 역할을 합니다. 우리의 유동성은 LSD(유동담보 파생상품) 발행자이든 스테이킹 계층에서 DeFi 제품을 개발하려는 기타 프로젝트이든 관계없이 파트너를 통해 부분적으로 달성됩니다. 궁극적으로 우리의 네트워크 참가자에는 비트코인 ​​스테이킹이 제공할 수 있는 보안을 추구하는 사람들뿐만 아니라 비트코인 ​​스테이킹을 기반으로 금융 상품을 구축하는 이해관계자 및 개발자도 포함됩니다.

  • Lester: P2P.org는 인프라 제공자에 가깝습니다. 우리는 검증인을 운영하고, 다양한 프로젝트를 시작하고, Cosmos와 같은 체인을 지원해 왔습니다. 우리의 주요 초점은 수익 창출이므로 Babylon과 같은 프로젝트는 우리에게 자연스럽게 적합합니다. 비트코인의 다른 프로젝트와 마찬가지로 P2P는 비트코인 ​​보유자를 위한 수익 창출을 목표로 하며, 이는 전통적으로 기본 수익을 제공하지 않았던 비트코인에 있어 중요한 변화입니다. 이것이 여전히 진정한 기본 이점이 아니라고 주장할 수도 있지만, 0에서 1로 가는 것은 큰 도약입니다. P2P.org는 40개 이상의 PoS 체인을 지원하여 높은 온라인 속도, API 응답성 및 효율성을 유지합니다. 2018년부터 우리는 PoS 체인에 대한 부가가치 검증 작업에 중점을 두었습니다.

  • Jing: 우선, 오늘 팟캐스트에 참여해주셔서 정말 감사드립니다. 우리는 Babylon 및 Pell과 같은 팀과 긴밀히 협력합니다. 개념적으로 우리는 스테이킹 인프라 구축자로 자리매김하여 사용자에게 플랫폼에서 다양한 수익 기회에 접근할 수 있는 원스톱 플랫폼을 제공합니다. Babylon이 이러한 많은 분야에서 선두를 달리고 있는 동안, 우리는 또한 거래 공간에서 더 위험한 기회를 탐색하고 사용자가 LST(Liquid Collectral Tokens)를 통해 대출 및 기타 활동을 계속할 수 있도록 지원하고 있습니다.

  • Makoto: 네, Babylon, P2P, Solv와 함께 할 수 있어서 정말 좋았어요. Pell Network는 BTC 재가정에 중점을 두고 있습니다. 우리는 Babylon 및 Cell과 같은 파트너와 협력하여 다양한 생태계 및 애플리케이션에 비트코인 ​​경제적 보안을 제공합니다. Babylon은 합의 계층에서 보안을 제공하는 데 탁월하며 Cell과 같은 LSD 제공업체와 협력하여 비트코인의 보안을 다양한 애플리케이션 계층으로 확장합니다. 우리는 최근 몇 달에 걸쳐 바빌론과의 파트너십을 발표했습니다. 우리는 또한 공개 테스트넷을 시작할 때 P2P를 초대하여 P2P와 논의 중입니다. 우리의 목표는 비트코인 ​​보유자와 스테이커를 위한 폐쇄 루프 생태계를 구축하는 것입니다.

헤이즐: 공유해 주셔서 감사합니다. BTCFi는 엄청난 잠재력을 가지고 있지만, 언급하신 것처럼 채택이 예상보다 느렸습니다. 많은 개인과 기관은 비트코인을 장기적인 가치 저장 수단으로 보고 있지만 자본 효율성을 극대화하기 위해 BTC-Fi 활동에 참여하는 사람은 거의 없습니다. 이러한 추세는 비트코인의 현재 역할과 DeFi에서 아직 개발되지 않은 잠재력 사이의 큰 격차를 강조합니다. 비트코인을 보유하면 안정성과 인플레이션에 대한 보호가 제공되지만 다른 DeFi 자산의 수익률 생성 기능은 부족합니다. 비트코인 채택에 대한 주요 과제와 귀하의 각 프로젝트가 이를 어떻게 해결하고 있는지에 대한 귀하의 생각을 듣고 싶습니다. 징 씨, 먼저 이 질문에 답해 주시겠어요? BTCFi 채택의 주요 과제는 무엇이라고 생각하시나요?

  • Jing: 아주 좋은 질문인 것 같지만 답이 하나도 없습니다. 지난 9~18개월 동안 비트코인과 비트코인 ​​DeFi의 발전을 살펴보면 많은 변화를 볼 수 있습니다. 제 생각에는 이 사이클은 다른 체인이나 코인에 비해 압축되어 있습니다. 채택 과정은 사용자가 마침내 지갑 이외의 다른 목적으로 비트코인을 사용할 수 있는 Ordinals와 같은 혁신으로 시작됩니다. 이것이 첫 번째 단계입니다. 그 후, 팀이 비트코인 ​​툴링, 비트코인 ​​롤업, 사이드체인 및 확장 솔루션을 구축하기 시작하면서 우리는 이러한 진화의 다음 단계를 보았습니다. 이제 실제 사용 사례, 즉 보상을 제공하는 방법과 사용자가 비트코인을 이 생태계에 도입하고 유지하는 방법을 찾는 이유에 중점을 둡니다. 저는 우리 모두가 더 나은 사용자 경험을 만들고 사용자와 비트코인이 이 생태계에 머물 이유를 제공하려고 노력하고 있다고 생각합니다.

  • 둘째, 비트코인 ​​채택과 관련하여 많은 사람들은 전통적으로 거래소, 콜드 지갑 또는 이더리움의 래핑 비트코인(WBTC)과 같은 몇 가지 신뢰할 수 있는 장소에 비트코인을 저장해 왔습니다. 따라서 사용자 여정과 신뢰 가정은 기존 DeFi 사용자와 매우 다릅니다. 우리는 신뢰를 구축하고 사용자가 여행에 편안함을 느낄 수 있도록 하는 공통 프로세스를 만드는 데 중점을 둡니다.

  • 이러한 변경 사항 중 일부에는 시간이 더 걸릴 수 있지만 반드시 진행 속도가 느리다고 말할 수는 없습니다. 이더리움이 지금의 위치에 도달하는 데 5년 이상이 걸렸습니다. 특히 모든 것이 시작된 DeFi 공간에서는 더욱 그렇습니다. 그리고 비트코인을 통해 우리는 다른 방향으로 접근하고 있습니다. 굳이 말하자면, 우리는 좋은 진전을 이루고 있다고 생각합니다.

헤이즐: 알겠습니다. 정말 통찰력이 크네요. 레스터의 의견을 듣고 싶습니다. 40억 달러가 넘는 자산을 관리하는 P2P.org는 BTC 스테이킹에 대한 기관의 관심에 대한 고유한 통찰력을 보유하고 있습니다. BTC-Fi는 통화 보유자에게 스테이킹, 대출 및 기타 DeFi 메커니즘을 통해 추가 가치를 창출할 수 있는 매력적인 기회를 제공합니다. 그러나 비트코인은 전통적으로 BTC-Fi의 보안, 규제 명확성 및 운영 복잡성에 대한 우려와 함께 보수적이고 위험도가 낮은 자산으로 간주되어 왔기 때문에 많은 기관에서는 여전히 조심스러운 입장을 취하고 있습니다. P2P.org는 기관 비트코인 ​​보유자의 요구를 충족하기 위해 어떻게 준비하고 있나요? BTC-Fi에서 기관은 어떤 구체적인 과제를 제기합니까? 어떻게 대처하셨나요?

  • Lester: 솔직히 말해서 현재로서는 기관 사용자의 참여가 많지 않습니다. 이는 실제로 시장이 아직 발전할 여지가 많다는 것을 의미합니다. 비트코인 스테이킹은 여전히 ​​확장할 수 있는 상당한 잠재력을 가지고 있습니다. 현재는 소매 사용자가 지배적인 반면 기관 투자자와 VC는 시장 상황을 이해하려고 노력하고 있습니다. 그들은 수입의 지속 가능성과 안전성을 평가하고 있습니다. 서구 시장의 정서는 보다 조심스러운 반면, 아시아 시장의 진전은 상대적으로 빠릅니다. 채굴 풀은 비트코인을 빌리거나 담보로 사용하는 것 이상으로 비트코인을 스테이킹할 수 있는 새로운 방법을 모색하기 때문에 BTC-Fi에 가장 개방적인 곳 중 하나입니다. 이것이 현재의 현상이며, 생태계가 성숙해짐에 따라 비트코인 ​​스테이킹의 채택이 점차 증가할 것으로 예상합니다.

헤이즐: 고마워요. 정말 도움이 됐어요. 비트코인은 전통적으로 가치 저장 수단으로 여겨져 왔지만 BTC-Fi는 그 역할을 확대하고 있습니다. 궁금합니다. 비트코인의 역할이 수익을 넘어선다고 어떻게 생각하시나요? 이것이 BTC-Fi의 매력을 넓힐 것인가?

  • 클레이튼: 다른 암호화폐에 비해 비트코인의 장점은 단순성입니다. 대다수의 네트워크 참여자가 여전히 이를 가치 저장소로 보는 한, 그것으로 충분할 것이라고 생각합니다. 기본 수준에 더 많은 복잡성을 추가하는 것, 특히 처음부터 더 복잡하거나 이국적인 제품을 추진하는 것은 이를 약화시킬 수 있으며, 특히 아직 암호화폐 세계에 적극적으로 참여하지 않는 사람들에게는 더욱 그렇습니다.

  • 입문 관점에서 볼 때 처음부터 더 복잡하거나 위험한 제품을 추진하는 것보다 비트코인 ​​구매를 설명하고 간단한 작업을 수행하는 것이 훨씬 쉽습니다. 그래서 솔직히 베이스 레이어는 단순하게 유지되어야 한다고 생각합니다. 비트코인 보유에 대한 핵심 가치 제안은 명확해야 합니다. 이 기반 위에 구축된 추가 애플리케이션에 대해서는 나중에 이야기하겠습니다. 우리는 Babylon의 스테이킹 레이어 위에 더욱 발전된 시장을 구축하기를 희망하지만 궁극적으로 단순성은 우리의 핵심 가치 제안으로 남아 있습니다.

  • Makoto: 재스테이킹 관점에서 많은 암호화폐 플레이어가 이더리움과 같은 다른 자산 스테이킹을 시도했다는 Clayton의 의견에 동의합니다. 그러나 개발자 채택과 관련하여 가치 사슬을 완성하는 데 여전히 격차가 있습니다. 네트워크 보안이 필요한 개발자는 다양한 암호화폐 경제 보안 서비스를 통합하는 과정에서 막히는 경우가 많습니다.

  • Pell의 목표는 이 프로세스를 단순화하는 것입니다. 우리는 개발자에게 통합을 지나치게 복잡하게 만들고 싶지 않습니다. 우리 시스템은 체인에 구애받지 않으므로 모든 생태계의 개발자가 Pell의 기술을 쉽게 통합할 수 있습니다. 이 접근 방식은 비트코인의 유용성을 기본 비트코인의 맥락에서 모든 생태계가 비트코인의 보안을 활용할 수 있는 크로스체인 수준으로 확장합니다. 우리의 우선순위는 유틸리티를 제공하고 수익이 자연스럽게 따르도록 하는 것입니다. 이 전략은 개발자의 보안 요구 사항을 낮추는 데 도움이 됩니다.

  • 시간이 지남에 따라 보안 담보로서의 비트코인의 유용성이 더욱 널리 받아들여질 것이라고 믿습니다. 이러한 보안 관점에서 BTC-Fi는 결국 합의를 얻게 될 것이며 사용자는 이것이 단순한 보유 도구 이상이라는 것을 깨닫게 될 것입니다.

헤이즐: 훌륭한 통찰력이군요. 스테이킹의 또 다른 주요 과제는 높은 거래 수수료로, 이는 채택에 장벽이 될 수 있습니다. 특히 채택 규모가 커짐에 따라 귀하의 플랫폼은 이 문제를 어떻게 해결합니까? Clayton씨, 특히 높은 비용 관리에 대한 당신의 생각을 듣고 싶습니다.

  • Clayton: 비트코인 ​​네트워크의 수수료는 통제할 수 없으며 전적으로 특정 시점의 네트워크 수요에 따라 달라집니다. 솔직히 말해서, 우리에게 비트코인의 주요 용도는 가치 저장소로서 궁극적으로 안전한 방법으로 보관하는 것입니다. 우리는 분명히 거래 수수료가 현재 수준에서 떨어질 것으로 예상하지만, 우리의 주요 관심사는 보안입니다. 내가 비트코인을 5년 동안 보유할 계획인 보유자라면 바빌론에 비트코인을 스테이킹하여 얻을 수 있는 수익으로 추가 비트코인 ​​수익을 얻을 수 있습니다. 그렇다면 이 초기 스테이킹 수수료가 방해가 될까요? 특히 비트코인 ​​보유량이 더 많은 경우에는 그렇지 않을 가능성이 높습니다. 이 경우 적어도 바빌론의 경우 비트코인 ​​네트워크의 수수료에 대해 크게 걱정하지 않습니다. 또한 바빌론은 코스모스 체인에서 운영되기 때문에 가까운 미래에는 이더리움에 비해 수수료가 상대적으로 저렴할 것으로 예상됩니다.

  • Jing: 제 생각에는 이것이 매우 적절한 질문인 것 같습니다. 현재 간단한 해결책이 있습니까? 비트코인 레이어 1 네트워크의 현재 구조를 고려하면 그렇지 않다고 생각합니다. 개발 중인 많은 확장 솔루션이 있으며 우리는 이에 적극적으로 참여하고 논의하고 있습니다. 그러나 나는 이러한 해결책이 시간이 걸릴 것이라고 믿습니다. 이 문제를 바로잡을 수 있는 기회는 단 한 번뿐입니다. 이는 안전한 기반을 구축하고, 올바른 규칙을 설정하고, 신뢰를 구축할 수 있는 기회가 단 한 번뿐이라는 것을 의미합니다. 제 생각에는 초기 채택 관점에서 초점은 거래 수수료가 아니라 개념적으로나 기술적으로 자산이 안전하게 유지되고 적절하게 스테이킹되도록 보장하는 데 있어야 합니다. 우리 중 많은 사람들이 자연스럽게 비용을 절감할 수 있는 간단한 확장 솔루션을 위해 노력하고 있지만 현재 이를 달성할 수 있는 기성 솔루션은 없습니다.

헤이즐: 알겠습니다. 보안은 거래 수수료보다 더 중요하며 이는 우리가 받아들여야 하는 절충안입니다. BTC-Fi의 성공은 서로 다른 프로토콜 간의 협력에 달려 있습니다. 클레이튼 씨, 바빌론의 포지셔닝에 대해 언급하셨는데, 이상적인 BTC-Fi 생태계를 어떻게 구상하시나요? 이 생태계에 가치를 더할 수 있다고 생각하는 프로젝트가 있습니까?

  • Clayton: 네, 주로 장기적으로 비트코인으로 표시된 DeFi를 구축하기에 가장 좋은 장소인 "비트코인 보안 네트워크"라고 부르는 곳입니다. 이러한 네트워크는 비트코인 ​​보안을 통합하여 자연스러운 정렬과 성장 효과를 창출합니다. 우리는 최근 Corn 및 Pell과의 파트너십을 발표했습니다. 본질적으로 우리는 사람들이 비트코인을 스테이킹한 다음 우리가 성장함에 따라 다른 생태계로 이동할 수 있는 이러한 네트워크와의 연결을 구축하고 있습니다. 비트코인 보안 네트워크는 바빌론이 제공하는 보안을 활용하면서 비트코인 ​​표시 유동성을 수용함으로써 이점을 얻습니다.

  • 예를 들어, DeFi 생태계에서는 이미 스테이커에 대한 보안 비용을 지불하고 있기 때문에 sBTC를 소유하고 싶을 수 있습니다. 이는 wBTC나 사용자에게 반드시 수익을 창출하거나 프로토콜에 인센티브를 제공하지 않는 다른 것보다 더 나은 선택이 됩니다. . 일관성이 없는 자산에 대한 더 매력적인 옵션입니다.

  • Lester: 제게는 그게 더 직접적이에요. BTC-Fi의 내러티브는 사람들이 어디에서나 ETH를 사용하고 가스 비용을 지불하고 전체 생태계가 이를 중심으로 구축되었던 Ethereum DeFi 여름에 일어난 일과 유사합니다. 나는 비트코인이 가치 저장소로서의 독특한 위치 덕분에 훨씬 더 큰 일을 성취할 수 있다고 상상합니다. ETH와 비교해 비트코인의 최고치를 보면 여전히 그 특별함을 반영하고 있습니다.

  • 나는 ETH가 중요하지 않다고 말하는 것이 아닙니다. 그것은 절대적으로 중요하며 생태계는 매우 강력합니다. 그러나 가치 저장 수단으로서의 비트코인의 특성과 전자 화폐에 대한 비전이 결합되어 있어 비트코인은 정말 차별화됩니다. 저는 전 세계에서 원격으로 일하고 있으며 글로벌 뱅킹 시스템에서 결제를 처리하는 데 10~20일이 걸리는 경우가 많습니다. 특히 보너스 기간에는 더욱 그렇습니다. 전통적인 은행 시스템은 여러 면에서 편리하지만 규제 및 은행 간 규칙으로 인해 번거롭기도 합니다.

  • 비트코인이 Web3 영역을 넘어 수익 창출 결제 수단으로 사용 사례를 확장할 수 있다면 혁명적일 것입니다. 물론 이것은 단지 야심찬 목표일 뿐이지만, 팟캐스트에 있는 이러한 훌륭한 프로젝트를 통해 우리가 함께 이 꿈을 현실로 만들 수 있다는 자신감을 갖게 되었습니다.

헤이즐: 고마워요. Clayton 씨, 바빌론이 주로 보안에 중점을 두고 있다고 말씀하셨는데, 저는 바빌론이 비수탁형 비트코인 ​​스테이킹을 지원한다는 점을 이해합니다. 이는 제3자 위험을 걱정하는 기관 보유자에게 매우 중요합니다. 중개자에 대한 의존도를 줄이면서 사용자 보안을 극대화하기 위해 프로토콜을 어떻게 설계합니까?

  • Clayton: 우리 프로토콜은 완전히 비수탁형으로 설계되었습니다. 바빌론의 비트코인 ​​스테이킹과 이더리움의 이더리움 스테이킹을 비교해 보면 몇 가지 중요한 차이점을 발견할 수 있습니다. 이더리움에서 귀하의 ETH는 실제로 귀하의 지갑을 떠나며, 이는 본질적으로 향후 ETH를 인출할 수 있는 귀하의 권리에 대한 진술인 출금 주소가 됩니다.

  • 바빌론에 비트코인을 스테이킹하는 경우 비트코인 ​​네트워크에서 실행되기 때문에 지갑에서 UTXO 거래에만 서명하면 됩니다. 즉, 비트코인이 실제로 지갑을 떠나지 않는다는 의미입니다. 단순히 사용되지 않은 거래에서 특정 매개변수가 있는 자산으로 표시됩니다. 이 프로세스에는 보상이 수반될 뿐만 아니라 프로토콜의 이익에 부합하지 않는 최종 공급자에게 자산을 위임하는 경우와 같은 잠재적인 처벌도 있습니다. 우리의 프로토콜은 비수탁 모델로 설계되어 사용자가 자산에 대한 완전한 통제권을 유지할 수 있습니다.

  • 또한 Babylon을 기반으로 다른 애플리케이션 시나리오를 구축할 수도 있습니다. 예를 들어, 자격을 갖춘 관리인이 담보로 제공되는 담보를 오프체인에서 관리할 수도 있고, LST(Liquid Staked Token) 발행자가 직접 관리하기를 원하지 않는 사용자에게 관리 서비스를 제공할 수도 있습니다.

  • 우리의 핵심 가치 제안은 Bitcoin을 기본 네트워크 밖으로 이동할 수 있는 다른 Bitcoin 스테이킹 프로토콜과 달리 Babylon이 다양한 참여 방법을 제공한다는 것입니다.

헤이즐: 마코토 씨, 재서약 모델에 대한 Pell의 초점에 대해 구체적인 질문이 있습니다. 표준 스테이킹과 비트코인 ​​보유자에게 제공하는 인센티브가 어떻게 다른지 설명해주실 수 있나요? 또한 Pell은 이 생태계의 다른 프로젝트와 어떻게 협력합니까?

  • 마코토: 물론, 비트코인 ​​보유자의 관점에서 그 과정을 자세히 설명하겠습니다. 비트코인을 보유하고 있는 경우 Babylon을 사용하면 자산에 대한 통제권을 넘겨주지 않고도 지갑에서 직접 비트코인을 스테이킹할 수 있습니다. 그러나 많은 사용자는 바빌론과 제휴를 맺은 소프트 프로토콜에 비트코인을 입금하는 것을 선호할 수 있습니다. Soft를 통해 입금된 비트코인은 Soft가 바빌론에 약속합니다. P2P와 같은 검증인은 검증에 참여하여 수익을 창출합니다. 사용자는 그 대가로 소프트 BTC 토큰을 받게 되며, 이는 바빌론 수익을 축적하게 됩니다.

  • Pell은 분산형 검증 네트워크를 통해 이 구조를 강화하여 비트코인 ​​보유자가 최소한의 위험으로 더 많은 보상을 얻을 수 있도록 하는 추가 혜택을 제공합니다. 이 "1+1>2" 효과는 위험도가 낮은 수익을 원하는 사용자에게 매우 적합합니다. 사용자가 인덱스 풀에 자산을 보유하거나 유동성 공급자(LP) 역할을 하는 경우 비영구적 손실이나 스마트 계약 위험에 노출될 수 있습니다. 그리고 스테이킹 프로세스를 단순하게 유지함으로써 이러한 위험을 최소화합니다.

  • 또한 Pell은 전체 체인 인프라를 제공하므로 사용자는 Bitcoin을 반복적으로 래핑하거나 연결하지 않고도 모든 체인에 Bitcoin Liquid Stake Token을 스테이킹할 수 있습니다. 이 프로세스는 위험을 최소화하면서 비트코인 ​​보유자의 수익을 극대화합니다.

  • 저는 이 접근 방식이 보다 전통적이고 보수적인 비트코인 ​​보유자들이 DeFi를 탐색할 수 있는 진입점이 될 것이라고 믿습니다. 이더리움에 스테이킹이 처음 도입되었을 때 보안 문제로 인해 채택이 매우 느렸습니다. 하지만 이제 이더리움 스테이킹, 유동 스테이킹, 리스테이킹이 크게 늘어났습니다. BTC-Fi에 대한 우리의 기대는 이더리움보다 훨씬 높습니다.

헤이즐: 공유해 주셔서 감사합니다. 우리 모두 알고 있듯이 약세장은 생태계의 탄력성을 테스트합니다. 불리한 시장 상황에서도 BTC-Fi가 여전히 매력적인 상태를 유지할 수 있도록 어떤 조치를 취했는지 궁금합니다. 레스터, 네 생각은 어때?

  • Lester: 인프라 제공자로서 우리는 자연스럽게 BTC-Fi 프로젝트와 긴밀하게 협력합니다. 예를 들어, Resolve(Jing이 보증할 수 있음)와 같은 프로젝트를 진행하면서 다양한 요구 사항에 맞는 맞춤형 제품을 개발하는 데 많은 노력을 기울였습니다. 거래소와 같은 기관 파트너의 경우 특정 요구 사항과 요구 사항이 있을 수 있습니다. 채굴 풀에는 다른 선호 사항이 있을 수 있습니다. 그래서 우리는 네트워크 보안에 적극적으로 노력하고 검증자로서의 역할을 수행하지만, 한 단계 더 나아가 광범위한 생태계 파트너 및 네트워크와 함께 제품 측면에서 솔루션을 맞춤화합니다. 이것이 우리의 주요 노력 방향입니다.

  • 물론 우리가 할 수 있는 일에는 한계가 있습니다. 우리는 생태계를 홍보하고 BTC-Fi에 대한 소매 사용자의 관심을 끄는 등 프로토콜 계층 노력에 여전히 크게 의존하고 있습니다. 우리의 주요 임무는 네트워크의 보안을 보장하는 것이며 이것이 우리가 하는 일의 핵심 부분이라고 생각합니다.

헤이즐: 당신은 둘 다 소매 사용자와 비트코인 ​​보유자를 언급했습니다. 많은 비트코인 ​​보유자들은 특히 가치 저장 수단으로서의 비트코인의 핵심 위치 때문에 더욱 보수적입니다. 특히 수익률이 그다지 매력적이지 않은 지금, 그들이 비트코인을 스테이킹하도록 어떻게 설득합니까?

  • Lester: 맞습니다. 그리고 내 생각에는 그것이 바빌론이 전달하도록 우리가 돕고 있는 메시지라고 생각합니다. 많은 전통적인 비트코인 ​​관리인은 현재 바빌론에 대한 스테이킹을 지원하지 않습니다. 이는 바빌론을 지원하지 않기 때문이 아니라 관리인이 적응하는 데 오랜 시간이 걸리기 때문입니다. 새로운 네트워크에 대한 스테이킹을 지원하기 전에 실제 수요, 혜택 및 수익을 확인하고 신중한 계산을 수행해야 합니다. 이것이 전통적으로 작동하는 방식입니다.

  • 우리는 또한 Solv와 같은 관리인과 협력하여 명확한 수익 흐름 창출 등 비트코인 ​​스테이킹을 더 쉽게 허용하는 방법을 논의하고 있습니다. 특히 전통적인 기관 비트코인 ​​보유자들 사이에서 채택에는 시간이 걸릴 것입니다. 일반적으로 그들이 스테이킹을 원하지 않는 것은 아니지만 스테이킹은 그들에게 너무 복잡할 수 있습니다.

  • 예를 들어, 오전 3시에 발생한 마지막 스테이킹 기간 동안 기관 대표가 Ledger 개인 키를 가지고 도착했습니다. 그는 Ledger를 가지고 있지만 출금 창이 아직 열리지 않았기 때문에 Ledger에 대한 스테이킹을 완료할 수 없습니다. 그는 직접적인 스테이킹을 원하지 않으므로 Cobo 계좌를 개설하는 것이 좋습니다. 시간이 좀 걸릴 것입니다. 안타깝게도 그는 원격지에 있었고 Cobo를 설정할 MacBook이나 iPad가 없었지만 결국 프로젝트 창립자에게 보내 스테이킹을 완료했습니다. 이는 우리가 직면한 어려움의 한 예일 뿐입니다.

  • 우리는 이러한 프로세스를 단순화하고 관리인과 기존 기관이 BTC-Fi를 통합하도록 돕고 기관 금융을 위한 더 많은 문을 열기 위해 Babylon 및 기타 프로토콜과 적극적으로 협력하고 있습니다.

헤이즐: BTC-Fi가 진정한 성공을 거두려면 프로토콜은 비트코인의 자기 주권 철학에 따라 안전하고 투명하며 비수탁형 솔루션을 통해 신뢰를 구축하는 데 초점을 맞춰야 합니다. 동시에 BTC-Fi를 보다 수용 가능하게 만들기 위해서는 사용자 경험을 단순화하는 것도 중요합니다. BTC-Fi는 보안과 수익률 잠재력의 효과적인 균형을 맞추는 동시에 비트코인을 가치 자산의 수동적 저장소에서 능동적인 수익률 생성 자산으로 전환하여 자본 효율성을 향상시키려는 소매 투자자와 기관 모두를 유치할 수 있는 기회를 갖습니다. Clayton, 저는 Babylon이 다양한 관리인과 지갑에 걸쳐 스테이킹 기능을 통합하기 위해 노력하고 있다고 알고 있습니다. 향후 성장 로드맵을 공유해 주실 수 있나요?

  • 클레이튼: 레스터가 언급했듯이, 많은 관리인과 지갑은 여전히 ​​비트코인의 특정 거래 유형을 지원하는 것을 꺼려합니다. 결국, 과거에는 기본 비트코인 ​​네트워크에 많은 기능이 없었습니다. 귀하가 관리인 또는 지갑 제공자라면 사용자의 비트코인을 잃는 것은 아마도 귀하의 비즈니스에 최악의 결과일 것입니다.

  • 따라서 이번 분기와 다음 분기 동안 우리의 초점은 Babylon을 매우 안전한 스테이킹 솔루션으로 구축하여 통합 파트너와 고객이 우리를 신뢰할 수 있도록 보장하고 비트코인 ​​보유에 스테이킹 기능을 내장하는 것입니다.

  • 우리는 Ledger, Fireblocks, Anchorage와 같은 서구 관리업체와 발전을 주도하는 Cobo, Fortify, Texos와 같은 얼리 어답터와 협력하고 있습니다. 세 번째 스테이킹 창(Cap 3)의 경우 두 번째 스테이킹 창(Cap 2)과 같이 불편한 시간(예: 오전 3시)을 피하기 위해 더 긴 시간 창을 고려하면서 더 많은 스테이킹 기회를 열 계획입니다. 스테이킹 프로세스를 보다 편리하게 만들기 위해 엽니다. 공정하고.

헤이즐: Jing씨, Solv의 개발 로드맵과 관련해 현재 어디에 중점을 두고 있나요?

  • Jing: 우리와 여기 있는 많은 팀의 경우 개발 로드맵의 핵심 목표는 비슷합니다. 결론은 전체 생태계에 걸쳐 비트코인 ​​채택 및 사용이 여전히 상대적으로 낮다는 것입니다. 우리는 파이를 확장하기 위해 함께 노력하고 있습니다.

  • 우리의 목표는 주로 두 가지 측면에 중점을 둡니다. 첫째, 신규 사용자, 특히 생태계에 처음 입문하는 사용자를 어떻게 유치할 수 있습니까? 비트코인의 최근 사상 최고치는 확실히 사용자의 관심을 높이는 데 도움이 되었지만 장기적으로는 사용자 교육, 투자자와의 신뢰 구축, 파트너십 강화가 핵심으로 남을 것입니다.

  • 두 번째 초점은 사용자가 생태계에 들어가면 실제 응용 프로그램 시나리오 및 솔루션에 액세스할 수 있도록 하는 것입니다. 이는 확장 가능한 솔루션과 다양한 기능을 사용자가 쉽게 액세스할 수 있게 만드는 것을 의미합니다. 따라서 우리의 개발 로드맵에서는 이 두 영역이 현재 주요 초점입니다.

헤이즐: 비트코인 ​​스테이킹을 처음 접하는 신규 사용자는 어디서부터 시작해야 합니까? BTC-Fi 기회를 평가하는 데 도움이 되도록 어떤 조언을 하시겠습니까?

  • Jing: 비트코인이나 암호화폐 자산에 대한 투자 기회를 평가하는 것은 전통적인 투자 포트폴리오를 평가하는 것과 근본적으로 다르지 않습니다. 이를 위해서는 위험 선호도, 위험 허용 범위, 예상 수익 및 투자하려는 자본 금액을 이해해야 합니다.

  • 특히 BTC-Fi의 맥락에서 비트코인 ​​스테이킹의 경우 이는 보험이나 채권 상품을 평가하는 것과 거의 유사합니다. 따라서 위험 허용 범위와 투자 선호도를 평가하는 것부터 시작하십시오. 둘째, 저는 항상 파트너와 사용자에게 운영 보안, 즉 팀과 프로세스를 관리하는 방법에 집중하라고 조언합니다. 부정적인 측면에서는 이는 기술이나 프로토콜 문제뿐만 아니라 개별 운영 프로세스의 보안에 관한 것이기도 합니다. 프로세스의 모든 단계를 최적화하고 보호하는 것이 중요합니다.

헤이즐: BTC 스테이킹 수익 창출에서 토큰 보상, 네트워크 보안, 토큰 공급 과잉 팽창 위험 방지 사이의 균형을 어떻게 찾나요? 마코토 씨는 이것에 대해 어떻게 생각하시나요?

  • 마코토: 앞서 언급한 몇 가지 사항에 대해 답변하고 생각을 공유하고 싶습니다. BTC-Fi에 대한 기관 사용자의 관심이 이제 막 시작되었습니다. 자산으로서의 비트코인의 역사를 되돌아보면 기관 플레이어들이 가장 늦게 그 공간에 진입한 경우가 많았습니다.

  • 우리의 초점은 소매 사용자 커뮤니티인 얼리 어답터부터 시작하는 것입니다. 이러한 사용자는 새로운 기술을 시도하고 실험하려는 의지가 더 높습니다. 현재 우리 플랫폼에는 400,000명 이상의 스테이커가 있으며 우리의 목표는 이 숫자를 계속 늘리는 것입니다. 강력한 커뮤니티 참여를 구축해야만 기관 관계자가 이 분야에 더 많은 관심을 기울이고 진지하게 받아들일 것입니다.

  • 비트코인의 역사를 살펴보면 15년이 넘었지만 비트코인 ​​ETF가 승인된 것은 올해에서야 기관 참여의 문이 열렸다. 우리는 BTC-Fi가 유사한 로드맵을 가질 것으로 기대합니다. 기관 플레이어는 처음에는 부업으로 기다리거나 포트폴리오의 아주 작은 부분을 투자하여 물을 테스트합니다.

  • 우리의 생태계가 강화됨에 따라 더 많은 제도적 관심이 뒤따를 것입니다. 과거에는 비트코인 ​​수익을 창출하는 주요 방법은 채굴을 통해서였지만, 최근 반감기 이벤트로 인해 비트코인 ​​채굴은 더욱 제도화되고 경쟁이 치열해지며 수익성이 낮아졌습니다. 많은 기관이 보유하고 있는 대규모 비트코인 ​​보유량은 현재 충분히 활용되지 않고 있으며, 이로 인해 새로운 수익 창출 옵션을 모색하게 될 것이라고 믿습니다.

  • Jing, Clayton, Lester가 언급했듯이 우리는 모두 BTC-Fi 생태계 확장이라는 공통 목표를 향해 노력하고 있습니다. 우리의 전략은 소매 사용자 채택에 먼저 초점을 맞추는 것입니다. 인내심과 지속적인 구축을 통해 우리는 기관들이 결국 뒤따를 것이라고 믿습니다.

헤이즐: 타이밍 측면에서 기관 사용자가 BTC-Fi 채택을 시작하는 것이 언제 적절하다고 생각하십니까?

  • 마코토: 이더리움 생태계의 발전을 참고로 삼는다면 기관들이 DeFi를 채택하는 데 몇 년이 걸렸습니다. 비트코인의 장점은 이미 길을 닦고 있는 선구자들이 있다는 것입니다. 기관 사용자가 BTC-Fi를 채택하기 시작하는 데 몇 년이 걸릴 것이라고 생각하지 않지만 단 며칠 만에 일어나지는 않을 것입니다. 레스터는 이 점을 분명히 해야 합니다.

  • P2P 관점에서 볼 때 전체 프로세스가 충분히 견고한지 확인하려면 많은 인프라, 통합 개발 및 포괄적인 보안 감사가 필요합니다. 우리는 기본 비트코인 ​​네트워크를 지원하고 확장하기 위해 다양한 추가 기능을 구축하고 있습니다.

  • 아직 몇 달은 남은 것 같아요. 나는 향후 12개월 동안 상당한 진전이 있을 것으로 낙관하고 있습니다. 또 하나 중요한 점은 관리인의 역할이다. 많은 관리인은 기관이 비트코인 ​​자산을 보유하는 중개자로서 중요한 역할을 합니다. Soft, Babylon 및 Pell과 같은 프로젝트는 이러한 호스트와 직접 협력합니다. 관리인과의 커뮤니케이션에 따르면 관리인의 절반 이상이 BTC-Fi에 참여하거나 고객 요구를 충족하는 솔루션을 공동 개발하는 데 열려 있으며 BTC-Fi 프로토콜을 통합할 의향이 있습니다. 제가 편견을 갖고 있을 수도 있지만 저는 향후 12개월 동안 BTC-Fi의 발전에 대해 매우 낙관하고 있습니다.

헤이즐: 다들 이더리움을 참고자료로 언급하셨는데요. 이더리움이나 솔라나와 같은 다른 생태계에서 BTC-Fi의 고유한 가치 제안은 무엇인지 여러분의 생각을 듣고 싶습니다. 이러한 생태계와 무엇이 다른가요? 클레이튼, 당신의 생각을 공유하는 것부터 시작해 보세요.

  • 클레이튼: 대답은 실제로 매우 간단합니다. 비트코인은 암호화폐 분야에서 가장 오래되고 가장 널리 퍼진 자산이자 네트워크입니다. 널리 받아들여지는 가치 제안은 가치 저장입니다. 사람들이 비트코인을 이더리움이나 솔라나와 비교할 때 가장 먼저 떠오르는 것은 네트워크 수수료를 지불하는 데 사용되는 자산이 아니라 가치 저장소로서의 비트코인의 역할입니다.

  • 예를 들어, 이더리움의 주요 용도는 네트워크에서 거래 수수료를 지불하는 것이며, 그런 다음 이더리움의 "화폐성"에 대해 논의합니다. 이러한 단순성과 명확성은 비트코인을 독특하게 만듭니다.

  • 비트코인 ETF는 기관 채택 관점에서도 중요한 이정표입니다. 나는 올해 말까지 유통되는 전체 비트코인의 약 5%가 ETF 발행자가 보유하게 될 것이라고 믿습니다. 이는 현재 이러한 형태의 제도적 채택에서 비트코인과 일치하지 않는 이더리움 및 솔라나와는 다릅니다. 이는 2025년이나 2026년에 바뀔 수 있지만 현재로서는 비트코인이 내러티브 및 제도적 참여 측면에서 훨씬 앞서 있습니다.

  • Lester: P2P에서는 인프라 부분에 더 중점을 두지만 BTC-Fi 분야에서는 선두에 서기를 희망합니다. 이를 위해서는 펠(Pell), 바빌론(Babylon) 등 생태학적 주체들과 강력한 파트너십을 구축해야 합니다. 우리는 기꺼이 그들과 협력하고, 자원을 공유하고, 공동의 목표를 향해 노력하고 있습니다.

  • 우리가 직면한 주요 장애물은 접근성입니다. 많은 고객은 전통적인 수단을 통해 BTC-Fi에 제한적으로 액세스할 수 있으며 일반적으로 블록체인과 상호 작용하는 방식은 Babylon 또는 기타 비트코인 ​​기반 생태계와의 쉬운 통합을 지원하지 않습니다. 우리의 첫 번째 단계는 이러한 파트너가 액세스 권한을 얻고 채택을 확대하도록 돕는 것입니다.

  • BTC-Fi의 광범위한 채택과 지속적인 사용에 대해서는 이 통화에서 전문가에게 맡길 것이지만 자원을 공유하고 관심을 촉진하기 위해 우리의 역할을 다할 것을 약속합니다. 이것이 우리의 입장입니다.

헤이즐: 징과 마코토 씨, 비트코인의 가치 제안이 이더리움이나 솔라나와 어떻게 다르다고 생각하시나요? 이러한 생태계도 빠르게 성장하고 있습니다.

  • Jing: 네, 핵심은 애플리케이션 시나리오에 있습니다. 비트코인, 이더리움, 솔라나 등 금융 상품이나 인프라에서 이러한 자산을 사용할 수 있는 방법을 찾는 것이 핵심입니다. 그러나 비트코인을 특별하게 만드는 것은 암호화폐 세계 외부에서도 널리 인정받고 있으며 전체 산업의 상징이라는 점입니다.

  • 다른 자산이 중요하지 않다는 말은 아니지만, 외부인의 관점에서 볼 때 비트코인은 업계의 진입점이자 가장 잘 알려진 상징입니다. 사용자의 참여를 유도하는 이러한 자연스러운 능력은 큰 이점입니다.

  • 마코토: 우리는 이 질문을 여러 번 받았습니다. BTC-Fi를 독특하게 만드는 몇 가지 주요 차이점이 있습니다. 첫째, 비트코인은 최초의 암호화폐로서 가장 폭넓은 인지도와 가치를 갖고 있습니다. 아마도 가장 분산화된 네트워크일 것입니다. 이러한 근본적인 강점은 최고의 암호화폐 자산으로서의 비트코인의 지위를 뒷받침합니다.

  • 그러나 역사적으로 비트코인 ​​네트워크는 이더리움이나 솔라나와 같은 고급 기능을 지원하지 않았습니다. 이러한 블록체인은 처음부터 더 많은 기능을 갖추고 구축되었습니다. BTC-Fi를 다음 단계로 끌어올리기 위해 우리는 이러한 기술 격차를 해소할 인프라를 구축하고 있습니다.

  • 기술적인 문제는 비트코인의 사용 확대에 가장 큰 장애물이었습니다. 하지만 우리는 이러한 문제를 해결하고 있습니다. 이더리움을 예로 들면, 전체 DeFi 락업 규모는 800억 달러 이상으로 시장 가치의 약 20%를 차지합니다. BTC-Fi가 유사한 채택 수준에 도달하더라도 비트코인의 시가총액이 3,000억 달러가 넘는다는 점을 고려하면 여전히 무시할 수 없는 거대한 시장입니다.

  • Pell의 관점에서 우리는 비트코인의 고유한 네트워크 보안을 전체 암호화폐 공간으로 확장하고자 합니다. 비트코인이 기본 담보가 되면 프로젝트는 자체 보안 인프라를 구축하지 않고도 사용자 기능과 핵심 서비스에 관심을 돌릴 수 있습니다. 이러한 변화는 비트코인의 혁신과 유용성의 새로운 단계를 가져올 수 있습니다.

헤이즐: 공유해 주셔서 정말 감사합니다. BTC-Fi 확장에 대한 귀하의 작업에 대해 듣게 되어 매우 기쁩니다. BTC-Fi는 여전히 비교적 새로운 공간이며 여러분 각자가 성장에 기여하는 모습을 보는 것은 매우 고무적입니다. 궁극적으로 BTC-Fi의 광범위한 채택은 비트코인을 단순한 가치 저장 수단이 아닌 DeFi 생태계의 기본 자산으로 만들어 암호화폐 공간에서 비트코인의 목적과 영향력을 재정의할 수 있습니다. Jing, Clayton, Makoto 및 Lester에게 다시 한 번 감사드립니다.