🧨 디앵커링 원인: TRON 창립자 저스틴 선의 공개 비난
사건의 원인은 저스틴 선이 X 플랫폼에 FDT의 부실에 의문을 제기하고 투자자들에게 가능한 한 빨리 자산을 인출할 것을 촉구하는 메시지를 게시했기 때문입니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.
- 홍콩의 금융신탁제도에 허점이 있다
- FDT의 내부 리스크 관리 메커니즘이 취약하다
- 홍콩 규제 기관에 조사 개입을 촉구
🛡️ FDT의 대응: 혐의 부인 및 반격
FDT는 즉시 모든 주장을 부인하며 다음과 같이 말했습니다.
- 이 사건은 FDUSD가 아닌 TUSD (TrueUSD)와 관련이 있습니다.
- FDT는 완전한 유동성을 유지합니다.
- 쑨위천이 경쟁자를 억압하기 위해 '중상모략'을 하고 있다는 비난이 나온다.
또한, 그들은 대중의 우려에 대응하기 위해 AMA 질의응답 세션을 개최할 것이라고 발표했습니다. 바이낸스는 또한 FDUSD 가 20억 달러 이상의 미국 국채와 당일 예금 준비금을 보유하고 있다고 밝혔습니다 .
🔍 이것의 진실: TUSD 의 위기가 확산되고 있습니다.
CoinDesk와 홍콩 법원 문서에 따르면:
- Justin Sun은 한때 유동성 위기에 처해 있던 TUSD를 인수했습니다.
- TUSD 의 일부 준비금은 FDT에 의해 보관되었으며, 약 5억 달러가 어느 시점에서 상환 불가능해졌습니다.
이로 인해 FDT와 FDUSD 간 자금의 독립성에 대한 대중의 의심이 생겨났습니다.
🔄 스테이블코인 디페깅의 역사적 교훈:
FDUSD는 앵커링이 해제된 최초의 스테이블코인이 아니다. 우리는 역사에서 "안정성"이 실제로 매우 취약하다는 것을 볼 수 있습니다.
📉 비트USD(2018)
- BTS가 보증, DAI와 유사한 메커니즘
- 하지만 BTS 가격이 15배나 급등하면서 담보비율 불균형이 심각해졌다
- 한때 시장 가치가 매장량보다 16배나 초과해 지속 불가능한 분리 현상이 발생
💣 테라USD( USTC , 2022)
- LUNA에 고정된 알고리즘 스테이블코인
- 시장 심리와 매도 압력이 '죽음의 나선'을 촉발
- 재앙: 450억 달러 이상의 손실로 "암호화폐 겨울"이 시작됨
⚠️ BUSD (2023)
- Paxos에서 발행하고 뉴욕 금융 서비스부에서 규제함
- 규제기관이 갑자기 발행을 중단해 사용자들의 패닉 환매가 발생
- "질서 있는" 퇴장에도 불구하고 신뢰는 심하게 손상됐다
💥 USDC (2023)
- Circle에서 발행하며, "가장 신뢰할 수 있는" 스테이블코인 중 하나로 평가됨
- 실리콘밸리은행에 3억3000만달러의 준비금이 묶여 시장 공황이 발생했다.
- 서클은 거래를 중단하고 가격이 일시적으로 폭락했으나 연방준비제도이사회의 개입 이후 회복세를 보였다.
✅ 결론:
스테이블코인 ≠ 무위험, 위험 식별 및 분산 방법을 배우세요
FDUSD 사건은 "준수" 및 "준비금 기반" 스테이블코인조차도 여론 공격, 준비금 유동성 문제 또는 규제 위험에 직면할 수 있음을 상기시켜줍니다.
🧠 투자자는:
다양한 유형의 스테이블코인(법정화폐 담보, 암호화폐 담보, RWA 등) 보유 자산을 다양화합니다.
매장량 공개 및 감사 보고에 대한 지속적인 초점
발행인의 배경 및 규제 환경에 대한 인식 유지
스테이블코인을 은행 예금이나 '위험 없는 자산'과 동일시하지 마십시오.
