상위 10개 퍼블릭 체인이 RWA를 놓고 경쟁: 이더리움이 1위, 솔라나는 6위에 그쳐

저자: Steak Studio 공동 창립자 MooMs

편집자: Tim, PANews

DeFi 개발은 침체되어 있지만, RWA는 암호화폐 산업을 살려내고 있습니다.

RWA 부문은 지난 1년 동안 무려 695%나 성장한 반면, DeFi는 대체로 정체되어 겨우 3.4% 성장에 그쳤습니다.

RWA.xyz에 따르면 현재 토큰화된 자산이 5,000만 달러가 넘는 생태계가 10개 있는데, 이는 기관의 채택이 지속적으로 증가하고 있음을 분명히 보여주는 신호입니다.

이 게시물에서는 이러한 생태계를 더 자세히 살펴보고, RWA 분야가 어떤 체인에서 추진력을 얻고 있는지, 그리고 RWA 분야를 더 광범위한 DeFi 활동 및 유동성과 비교하여 어떤 토양이 RWA 분야의 번성에 가장 적합한지 분석합니다.

우리는 총 잠금 RWA 값에 따라 각 체인을 높은 것부터 낮은 것 순으로 정렬할 것입니다.

1. 이더리움

토큰화된 자산의 총액을 기준으로 순위를 매긴다면, 이더리움 L1은 59억 8천만 달러 규모로 1위를 차지하며, 전체 RWA 시장 점유율의 56.8%를 차지합니다.

또한, 여기서는 자세히 다루지 않지만, 전체 스테이블코인 시가총액의 54.8%는 이더리움 L1이 차지하고 있고, 그 뒤를 이어 트론이 29.9%, 솔라나가 5.5%의 시장 점유율을 차지하고 있다는 점은 강조할 가치가 있습니다.

TVL

• DeFi TVL - 466억 달러
• 브릿지 TVL - 3,492억 달러
• RWA TVL – 59억 달러

주요 비율

RWA TVL / DeFi TVL — 12.7%

이 비율을 통해 우리는 체인의 DeFi 활동 중 얼마나 많은 부분이 RWA로 구성되어 있는지 분석하고 있습니다.

RWA TVL / 브리지 TVL — 1.69%

이 비율은 체인상에서 브리지된 총 유동성 중 실제로 RWA로 흐르는 부분이 얼마인지 이해하는 데 도움이 됩니다.

비율이 낮다는 것은 충족되지 않은 수요와 유휴 자본이 있다는 것을 의미하는데, 이를 RWA 트랙에 투자할 수 있습니다. 반면, 비율이 높다는 것은 해당 체인이 가치를 효과적으로 포착하여 RWA로 전환할 수 있음을 나타내므로, RWA 분야에서 가치 전환 효율성이 더 높다는 것을 증명합니다.

이를 RWA 애플리케이션의 자본 효율성이라고 생각할 수도 있습니다.

이더리움의 경우 활성화를 기다리는 자본이 분명히 많습니다.

DeFi TVL / 브리지 TVL - 13.3%

동일한 논리적 분석 프레임워크를 사용하여 위의 지표를 DeFi 분야에 적용하면 RWA와 비교했을 때 DeFi 생태계에 연결된 유동성의 더 큰 비중이 프로토콜 계층에서 적극적으로 호출된다는 것을 확인할 수 있습니다. 이는 궁극적으로 RWA 트랙과 비교했을 때 DeFi 생태계 내 자본이 더 높은 구성 가능성과 더 나은 자본 활용 효율성을 가지고 있어 더 생산적인 자본 네트워크를 형성한다는 것을 보여줍니다.

여전히 성장의 여지가 크지만, 2022년 시장 바닥 이후 이더리움의 DeFi와 RWA의 개발 궤적을 비교하면 성장 추세를 확실히 볼 수 있습니다.

2022년 11월 21일부터 2025년 4월 21일까지:

• DeFi TVL은 100.5% 증가했습니다.
• RWA TVL이 486.2% 증가했습니다.

생태계의 기관

현재 17개 기관 펀드 중 8개가 이더리움에 투자되어 있으며, 그 중 7개는 Securitize가 관리하고 나머지 1개는 Superstate가 관리하고 있습니다.

또한, 가장 큰 두 개의 금 지원 토큰인 PAXG와 XAUT도 이더리움에서 발행됩니다.

기술에 대한 비판에도 불구하고 이더리움은 여전히 ​​기관들 사이에서 가장 인기 있는 암호화폐이며, 이러한 추세는 앞으로도 계속될 것으로 보입니다.

이더리움 자산 토큰화의 장점

• 높은 유동성: 자산에 대한 수요가 매우 높습니다.
• 구성 가능성: 활발한 DeFi 생태계를 활용하면 새로운 제품과 기능을 출시할 수 있는 기회가 늘어날 수 있습니다.
• 신뢰성과 보안성: 검증된 L1 네트워크는 항상 안전 사고와 운영 실패가 전혀 없다는 기록을 유지해 왔으며, 기본 보안을 제공하기 위해 500억 달러가 넘는 자본금을 보유하고 있습니다.

2. zkSync

전체 RWA 가치 순위에서 2위를 차지한 zkSync는 2월 말에 관련 지표가 10배나 성장했는데, 이는 주로 사설 신용 프로토콜 Tradable의 출시 덕분입니다. 이 프로토콜은 현재 20억 달러 이상의 활성 대출을 관리하고 있습니다.

TVL

• DeFi TVL: 5,630만 달러
• 브리지 TVL: 4억 7,280만 달러
• RWA TVL: 22억 달러

주요 비율

RWA TVL/DeFi TVL — 3928.6%

이 비율은 상당히 높은데, 이는 대부분의 자산이 단일 프로토콜에서 비롯된 경우에도 DeFi 생태계가 체인상에 존재하는 RWA의 양에 비해 상대적으로 미개발 상태임을 나타냅니다.

RWA TVL/브리지 TVL—465.3%

이 비율도 높은 수준인데, 이는 두 가지 해석이 가능합니다. 첫째, 온체인 유동성이 부족하다는 것을 나타내거나, 둘째, 현재 RWA 상품이 현재 시장 수요를 충분히 충족했으며 성장 여지가 거의 없다는 것을 나타냅니다.

DeFi TVL / 브리지 TVL — 11.9%

이 비율을 살펴보면 이더리움과 매우 유사하다는 것을 알 수 있습니다.

그러나 Tradable의 총 가치 20억 달러는 이러한 지표를 상당히 부풀린 것이며 zkSync의 실제 상태를 정확하게 반영하지 못할 수도 있다는 점에 유의해야 합니다.

Tradable의 20억 달러를 계산에서 제외하면 zkSync의 총 RWA 가치는 약 1억 9,100만 달러입니다. 이것으로부터 우리는 다음을 얻을 수 있습니다.

• RWA TVL/DeFi TVL — 241%
• RWA TVL/브리지 TVL—40%

이러한 조정된 비율은 RWA 분야가 DeFi보다 성숙했으며, 상당 부분의 "활성" 유동성이 실제 자산으로 유입되고 있음을 시사합니다.

ZKSYNC에서 자산 토큰화의 장점

• 자체 탄성 ZK 체인을 출시할 수 있는 기능
• ZK 체인 간 상호 운용성
• ZKSync의 기술 스택은 최첨단이지만, 기관이 독립적으로 제로 지식 증명 기반 체인을 출시할 수 있는 능력은 여전히 ​​심각하게 과소평가되고 있습니다.

두 은행이 각각 자체 ZK 체인을 운영하면서 서로 데이터와 자금을 공유하고 이체 과정에서 거래 금액을 엄격하게 비밀로 유지하는 미래를 볼 수 있을 것입니다.

ZK 기술을 이용한 개인정보 보호는 Deutsche Bank, Sygnum, UBS 등의 기관에서 적극적으로 모색되고 있습니다.

가까운 미래에 더 많은 기관이 이 생태계에 합류하게 되더라도 놀라운 일이 아닐 것입니다.

3. 스텔라

RWA TVL 순위에서 3위를 차지한 스텔라는 저비용 국경 간 지불 및 자산 발행 분야에서의 깊은 노력을 통해 많은 기업, 전통적인 금융 기관 및 정부와 긴밀한 협력 관계를 구축했습니다.

TVL

• DeFi TVL — 4,860만 달러
• RWA TVL—$4억 7,640만

주요 비율

RWA TVL/DeFi TVL—980.3%

비율의 엄청난 규모만 봐도 알 수 있습니다. Stellar의 토큰화된 자산 규모는 DeFi 생태계의 약 10배에 달합니다.

스텔라 블록체인의 토큰화된 자산은 프랭클린 템플턴이 발행한 미국 국채에 초점을 맞춘 온체인 펀드인 BENJI가 주도하고 있습니다. 이 펀드는 Stellar 체인의 RWA TVL의 98%를 차지합니다.

WisdomTree Funds가 Stellar 블록체인에서 금 기반 토큰인 WTGOLD를 출시했다는 점도 주목할 만하지만, 해당 토큰의 현재 시장 가치는 100만 달러에 불과하며 시장의 관심도 여전히 비교적 낮습니다.

Stellar에서 자산 토큰화의 장점

블록체인 플랫폼은 허가형 DeFi 또는 "반 비공개" ​​시장을 지원하는 것으로 알려져 있으며, 이는 기존 금융 기관에서 매우 중요하게 여기는 특징입니다.

동시에 Money Gram, Circle, Velo 등 유명 기업과의 협력을 통해 풍부한 성공 사례도 보유하고 있습니다.

전반적으로 스텔라는 DeFi의 구성성보다는 기관이 이미 익숙한 외환 송금 채널과 인프라를 구축하는 데 더 중점을 둡니다.

4. 앱토스

Aptos는 지난 6개월 동안 TVL이 선정한 가장 빠르게 성장한 블록체인 중 하나였습니다. 이러한 성장의 상당 부분은 TVL이 50%나 급증한 RWA에서 비롯되었습니다.

TVL

• DeFi TVL — 11억 달러
• 브리지 TVL — 6억 5,430만 달러
• RWA TVL—3억 3,180만 달러

주요 비율

• RWA TVL/DeFi TVL — 30.2%
• RWA TVL/브리지 TVL—50.7%
• DeFi TVL/브릿지 TVL — 168.1%

TVL이 10억 달러인 블록체인에서 토큰화된 자산이 DeFi 활동의 거의 30%를 차지한다는 사실은 RWA 생태계가 강력한 추진력을 보이고 있음을 보여줍니다.

Aptos를 기반으로 사업을 확장하는 기존 금융 기업의 수를 살펴보면 이러한 사실은 더욱 분명해집니다. RWA TVL은 다음과 같습니다.

• PACT의 활성 대출 잔액은 2억 1,900만 달러입니다.
• BlackRock의 BUIDL 펀드 - 5,300만 달러
• 프랭클린 템플턴의 BENJI – 2,200만 달러
• Libre Capital의 3개 온체인 펀드 - 2,000만 달러
• Securitize가 발행한 ACRED - 1,000만 달러
• 온도 USDY - 700만 달러

Aptos는 BUIDL 펀드의 두 번째로 큰 기반 체인(이더리움에 이어)이라는 점도 덧붙일 만합니다.

Aptos 자산 토큰화의 장점

1) Aptos에서 사용하는 프로그래밍 언어는 Solidity가 아니라 Move입니다.

이는 재진입 취약점이나 오버플로 오류와 같은 취약점이 용납될 수 없는 금융 애플리케이션에 사용하기에 매우 안전합니다.

2) 기술적인 세부 사항에 너무 깊이 들어가지 않으려고 노력했지만, Aptos는 2024년 8월에 시스템 장애, 거래 지연 또는 가스 요금 급증 없이 단 하루에 3억 2,600만 건의 거래를 처리한 기록을 세웠습니다.

저는 이 두 가지 이유 때문에 블록체인이 전통적인 금융 엔지니어들에게 매력적으로 느껴진다고 생각합니다.

5. 알고랜드

TVL

• DeFi TVL – 4,190만 달러
• RWA TVL - 3억 2,870만 달러

주요 비율

RWA TVL / DeFi TVL - 784.5%

저는 Algorand의 포지셔닝이 Stellar와 매우 유사하다고 생각합니다. 이 블록체인은 DeFi 분야에 많은 에너지를 투자하지 않았지만, 대신 기업 및 정부 기관과의 협력에 전략적으로 중점을 두었습니다. 예를 들어, FIFA, 이탈리아 중앙은행, 유엔 등의 기관과 일련의 협력 프로젝트를 시작했습니다.

현재 총 RWA 가치의 100%는 Exodus 플랫폼의 토큰화된 주식에서 파생됩니다.

흥미로운 점은 Securitize가 다시 한번 이 제품의 배포와 백엔드 처리를 담당하는 인프라 파트너라는 것입니다.

Algorand 플랫폼 자산 토큰화의 장점

1) Algorand 토큰화의 주요 장점 중 하나는 유럽 정부와 중앙 은행과의 긴밀한 파트너십입니다.

2) 동시에 Algorand는 자체 토큰화 표준인 Algorand Standard Assets(ASA)를 채택했는데, 이를 통해 개발자가 토큰화된 제품을 발행하는 데 필요한 기술적 프로세스가 크게 간소화되었습니다.

대표적인 사례가 이더리움에서 알고랜드로 이전한 유럽 핀테크 기업인 ZTLment입니다. ETHDenver에서는 Algorand의 기본 기능인 원자 거래 및 다중 서명 승인 메커니즘이 맞춤형 개발의 필요성을 크게 줄이는 데 어떻게 도움이 되었는지 설명했습니다.

6. 솔라나

놀랍게도 Solana는 온체인 RWA TVL 순위에서 6위를 차지했습니다.

TVL

• DeFi TVL — 74억 달러
• 브리지 TVL — 262억 달러
• RWA TVL—3억 130만 달러

주요 비율

• RWA TVL/DeFi TVL — 4.1%
• RWA TVL/브리지 TVL—1.2%
• DeFi TVL/브릿지 TVL — 28.2%

예상대로 Solana는 지금까지 논의된 대부분의 퍼블릭 체인보다 더 성숙한 DeFi 생태계를 보여주고 있으며, 이러한 개발상의 이점은 처음 두 지표의 비율이 낮은 데 직접적으로 반영됩니다.

TVL이 10억 달러를 넘는 이미 언급된 두 블록체인인 이더리움과 앱토스를 고려하면, 솔라나의 RWA 생태계는 네트워크 규모에 비해 아직 충분히 개발되지 않은 것으로 보입니다.

더 자세히 살펴보면 RWA TVL의 분포는 다음과 같습니다.

• 온도(Ondo)가 발행한 USDY - 1억 7,300만 달러
• Ondo가 발행한 OUSG – 7,900만 달러
• Apollo Global에서 발행한 ACRED – 2,500만 달러
• BlackRock이 발행한 BUIDL 펀드 - 2,000만 달러
• Libre Capital 자금 조달 규모 - 약 400만 달러

Solana에서 자산 토큰화의 장점

1) 이더리움 다음으로 가장 역동적인 DeFi 생태계인 솔라나는 토큰화된 자산에 대한 새로운 적용 시나리오를 모색하는 기관에 높은 수준의 구성 가능성을 제공합니다.

2) Aptos와 유사하게 Solana도 거래 속도가 빠르고 비용이 저렴하다는 장점이 있어 고빈도 거래에 매우 적합합니다.

또한, Solana의 개발자 커뮤니티와 생태계 이니셔티브(여러 지역을 포괄하는 Superteam 등)가 빠르게 성장하고 있으며, 개발자에게 제공되는 리소스와 지원도 늘어나고 있습니다.

7. 다각형

TVL

• DeFi TVL — 7억 8,450만 달러
• 브리지 TVL — 49억 달러
• RWA TVL—$2억 7,750만

주요 비율

• RWA TVL/DeFi TVL — 35.4%
• RWA TVL/브리지 TVL—5.7%
• DeFi TVL/브릿지 TVL — 16.0%

Polygon의 특징은 RWA 생태계가 DeFi 생태계에 비해 상대적으로 성숙하다는 점이지만, 아직 출시되지 않은 유동성이 존재하기 때문에 생태계가 성장할 수 있는 여지가 더 크다는 점입니다.

Polygon의 경우, RWA TVL의 상당 부분이 국채에서 발생하며, 이번에는 미국 국채만이 아닙니다.

• 1억 1,000만 달러(총 가치의 40%)는 Spiko가 유럽 재무부 채권 EUTBLS를 발행하여 발생했습니다.
• 나머지 1,700만 달러는 Spiko의 토큰화된 미국 재무부 채권에서 나왔습니다.

체인의 RWA 생태계의 나머지 절반은 다음으로 구성됩니다.

• 6,500만 달러는 BENJI와 BUIDL 펀드에 동등하게 분배됨
• 해밀턴 레인 펀드 두 곳에서 1,500만 달러
• 나머지 6,700만 달러는 브라질 암호화폐 거래소인 메르카도 비트코인의 활발한 대출 운영에서 나왔습니다.

Polygon에서 자산 토큰화의 장점

1) Polygon은 많은 기관이 퍼블릭 체인에서 실제 자산을 탐색하기 위해 먼저 거쳐가는 곳입니다.

폴리곤은 이더리움을 기반으로 구축된 가장 초기의 네트워크 중 하나입니다. 이는 이더리움의 높은 보안성을 그대로 이어받는 동시에 더 빠르고 효율적인 인프라를 제공합니다. 이러한 두 가지 장점으로 인해 많은 기관이 퍼블릭 체인에서 토큰화된 RWA를 탐색하는 것을 선호하는 솔루션이 되었습니다.

2) Polygon의 제로 지식 증명 디지털 신원 시스템.

Polygon은 사용자가 개인 데이터를 공개하지 않고도 신원을 확인할 수 있는 디지털 신원 인프라인 Polygon ID를 출시했습니다.

토큰화된 증권에 관한 이전 기사에서 논의했듯이, 자산을 토큰화하려는 기존 금융 기업과 기관에게는 디지털 신원 인프라를 구축하는 것이 매우 중요합니다.

3) Polygon의 CDK는 맞춤형 zk Rollup 개발에 사용됩니다.

Polygon의 CDK를 이용하면 개발자가 자신만의 zk Rollup 체인을 구축하고 필요에 따라 사용자 정의할 수 있습니다. 기존 금융 기관의 경우, 여기에는 특정 개인정보 보호 기능을 활성화하거나 KYC 검증을 시행하는 것이 포함될 수 있습니다.

8. 중재

TVL

• DeFi TVL — 22억 달러
• 브리지드 TVL —$108억
• RWA TVL—1억 6,480만 달러

주요 비율

• RWA TVL / DeFi TVL — 7.5%
• RWA TVL / 브리지 TVL - 1.5%
• DeFi TVL / 브리지 TVL - 20.4%

Spiko의 일부 제품은 이미 Arbitrum 체인에 등록되어 있으며, 2,500만 달러 규모의 펀드는 유럽과 미국 국채에 거의 동일하게 투자되었습니다.

1억 3,700만 달러, 즉 RWA TVL의 약 83%는 앞서 언급한 기관이 발행한 단기 미국 국채에서 발생하고, 나머지 약 300만 달러의 자산은 Dinari 플랫폼이 발행한 토큰화된 주식에서 발생합니다.

총액이 높지는 않지만 Arbitrum은 생태계 내에서 토큰화된 주식의 실제 적용 가치를 입증할 수 있는 몇 안 되는 블록체인 중 하나라는 점은 주목할 만합니다.

Arbitrum에서 자산 토큰화의 장점

1) 급성장하는 DeFi 생태계

Arbitrum의 가장 큰 장점은 성숙하고 광범위한 DeFi 생태계에 있습니다. 자산 토큰화 프로젝트의 경우, 네트워크에 이미 존재하는 방대한 프로토콜과 유동성 리소스를 활용하여 다양한 통합 애플리케이션과 혁신적인 사용 사례를 위한 광범위한 공간이 열립니다.

2) 오빗 스택

다른 생태계와 마찬가지로 Arbitrum은 개발자가 자체 L3 체인을 출시하고 자신의 요구 사항에 따라 체인 수준 구성을 수행할 수 있도록 허용합니다.

3) RWA 부문에 초점을 맞춘 지원 조치

Arbitrum의 강점 중 하나는 온체인 RWA 분야의 개발을 지원하려는 공개적인 의지입니다.

2024년 6월, 재단은 DAO 재무 다각화 전략의 일환으로 6개 제품에 2,700만 달러를 투자했습니다. 2개월 전에 1,550만 달러의 추가 투자가 이루어졌으며, 이러한 투자는 항상 RWA 생태계 내에서 규모를 확대하는 데 목표를 두었습니다.

9. 눈사태

TVL

• DeFi TVL — 13억 달러
• 브리지 TVL — 58억 달러
• RWA TVL—1억 6,290만 달러

주요 비율

• RWA TVL/DeFi TVL — 12.5%
• RWA TVL/브리지 TVL—2.8%
• DeFi TVL/브릿지 TVL — 22.4%

비율 측면에서 볼 때, Avalanche는 DeFi에 치우치지 않으며 RWA에 집중하지도 않습니다.

하지만 Avalanche를 독특하게 만드는 점은 생태계에 참여하는 기관의 다양성인데, 지금까지 언급한 다른 블록체인보다 훨씬 광범위합니다.

다시 한번, Securitize, BlackRock, Franklin Templeton과 같은 회사와 다음과 같은 고유한 RWA 프로토콜을 볼 수 있습니다.

• OpenTrade - 미국 및 글로벌 채권에 3,100만 달러 투자
• 재—보험 상품에 할당된 1,200만 달러
• 리퍼블릭 - 2,100만 달러 벤처 캐피털 투자

Avalanche는 BlackRock의 BUIDL 펀드에서 세 번째로 큰 블록체인 플랫폼으로, Ethereum과 Aptos에 이어 두 번째로 크며, 시장 점유율은 Aptos와 거의 비슷합니다.

Avalanche에서 자산 토큰화의 장점

1) 서브넷

다른 생태계와 마찬가지로 Avalanche에서는 개발자가 다음을 수행할 수 있는 자체 체인(특히 1계층 블록체인)을 생성할 수 있습니다.

• 검증자를 선택하세요
• 규정 준수 요구 사항 설정(KYC, 접근 제어)
• 가상 머신 로직을 사용자 정의하거나 EVM 호환 솔루션을 채택하세요.

예를 들어, Avalanche Protocol의 Evergreen 서브넷은 "공용 네트워크 개발의 이점을 유지하면서도 이전에는 엔터프라이즈급 솔루션에서만 가능했던 특정 기능을 사용할 수 있도록" 기관에 맞게 맞춤 제작된 것으로 알려져 있습니다.

2) Avalanche 프로토콜은 종종 기관 R&D 및 시범 프로젝트에 통합됩니다.

몇몇 주요 금융 기관은 토큰화 개념 증명의 일환으로 Avalanche를 선택했습니다. 예를 들어:

• JPMorgan Chase와 Apollo Global은 Onyx Digital Assets와 Partior 플랫폼을 통해 Avalanche의 테스트넷 인프라를 사용하여 토큰화 파일럿을 수행했습니다.
• 시티그룹은 프로그래밍 가능한 금융 연구 보고서에서 Avalanche 블록체인을 강조했습니다.

높은 수준의 R&D 활동에 정기적으로 참여하면 체인의 평판을 높이고 더 많은 높은 수준의 기관이 참여하도록 유도하는 데 도움이 됩니다.

3) 실물자산 중심의 지원책 및 투자펀드

Arbitrum과 함께 Avalanche는 이 목록에 있는 생태계 중 RWA에 대한 계획을 공개적으로 발표한 유일한 생태계입니다.

2023년 4분기에 Avalanche는 RWA 도입을 가속화하기 위해 5,000만 달러 규모의 Avalanche Vista Fund를 출시했습니다. 이 펀드는 Avalanche 체인에서 발행된 토큰화된 자산을 구매하고 체인상 RWA에 초기 유동성을 주입하여 생태적 개발을 촉진하는 데 중점을 둡니다.

10. 베이스

마지막으로, RWA TVL을 기준으로 볼 때 Base는 지난 18개월 동안 TVL과 온체인 활동에서 가장 빠르게 성장한 네트워크입니다.

TVL

• DeFi TVL — 29억 달러
• 브리지 TVL — 121억 달러
• RWA TVL—$51.9M

주요 비율

• RWA TVL/DeFi TVL — 1.8%
• RWA TVL/브리지 TVL—0.43%
• DeFi TVL/브릿지 TVL — 23.9%

데이터에 따르면 온체인 DeFi 활동은 매우 활발한 반면, RWA 성장은 아직 초기 단계에 있습니다.

베이스 체인의 RWA TVL은 주로 프랭클린 템플턴의 미국 국채 펀드인 BENJI에서 발생하며, 그 규모는 4,600만 달러입니다.

나머지 약 600만 달러는 Centrifuge가 관리하고 있으며, 역시 미국 국채 형태로 보관됩니다.

흥미로운 점은 디나리 주식도 베이스 체인에 공급이 있지만, 거래 활동은 아르비트럼 체인에 비해 극히 낮다는 것입니다.

Base에서 자산 토큰화의 장점

1) 코인베이스 생태계의 장점

Base는 독립적으로 운영되지만 Coinbase 제품 매트릭스와 긴밀하게 통합되어 있어 이점을 얻을 수 있습니다. 개발자는 Coinbase Wallet, 기본 USDC 지원, Prime Custody와 같은 리소스를 활용하여 사용자 경험을 크게 개선하고, 기관급 보관 서비스에 액세스하고, 시장 진입 전략을 최적화할 수 있습니다.

2) 우수한 DeFi 구성성

앞서 언급했듯이 RWA 분야는 아직 개발 초기 단계이지만, Base의 발행자는 성숙한 DeFi 생태계를 활용하여 자산에 대한 사용 사례를 모색할 수 있으며, 여기에는 Coinbase 자체와의 잠재적 통합도 포함됩니다.

예를 들어, Coinbase Wallet이 비트코인 ​​대출을 지원하는 시나리오를 상상해 보세요.

3) OP 생태계 구성원

이는 장기적인 비전이지만 Base는 상호 운용 가능한 2계층 네트워크로 발전하는 것을 목표로 하는 OP Super Chain의 핵심 멤버입니다. 이러한 비전이 점차 실현됨에 따라 Base의 토큰화된 자산과 사용자는 다른 OP 체인과 상호 작용할 수 있게 되며, 기관이 자체 체인을 구축할 수 있는 매우 매력적인 생태적 전망이 마련됩니다.

결론

전반적으로 Avalanche의 서브넷, Arbitrum Orbit, zkSync Elastic Chain, Polygon CDK와 같은 구성 가능한 환경이 중요하다고 생각합니다.

조직에서는 공용 네트워크의 이점을 희생하지 않고도 자체 환경에 대한 제어력을 유지하고 싶어합니다. DeFi 프로토콜과의 결합성을 유지하면서 온체인 생태계의 일부를 "격리"할 수 있는 능력은 매우 매력적인 핵심 판매 포인트입니다.

또 다른 핵심 요소는 디지털 ID 인프라입니다. Polygon의 DID 솔루션이나 다른 새로운 표준을 채택하든 기관에서는 사용자 개인 정보를 보호하는 동시에 KYC, AML(자금세탁방지) 및 규정 준수 요구 사항을 충족하는 강력한 ID 솔루션이 필요합니다.

생태계와 자산 토큰화에 대한 적합성을 평가할 때 고려해야 할 핵심 요소를 순위를 매긴다면 다음과 같습니다.

1. 규정 준수

2. 구성 가능한 환경

3. 확장성 및 비용

4. DeFi 구성 가능성

5. 검증된 보안

이러한 모든 요소가 필수적이기는 하지만, 기관 투자자의 경우 규제 요건을 충족하고 안전하고 사용자 정의가 가능한 환경을 제공하는 것이 반드시 준수해야 할 핵심 사항입니다.

이 글에서 초점을 맞추지는 않았지만 다른 요소도 중요한 역할을 한다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 예를 들어:

• 통합 Oracle 네트워크
• 파트너 호스팅 에이전시
• 네이티브 스테이블코인 지원
• 사용 가능한 토큰화 인프라
• 크로스체인 상호운용성

마지막으로, ETF의 역할을 과소평가해서는 안 됩니다. Avalanche와 Solana와 같이 공개적으로 ETF 신청서를 제출한 공개 체인은 이러한 신청서를 통해 합법성이 높아지고 시장의 관심이 집중되면서 더 많은 기관 투자자와 파트너가 참여할 수 있는 이점을 얻을 수 있습니다.