著者:ジャスティン・ボンズ、サイバーキャピタル創設者

編集:ルフィ、フォーサイトニュース

Solana は暗号通貨史上最も劇的な復活を遂げた仮想通貨の一つであり、創設以来論争に包まれてきました。しかし、今では、その汚名を着せられる必要はなくなりました。悪名高いFTXのクラッシュから誤った使用状況メトリック、集中型設計、ダウンタイムの問題まで、Solanaは多くの困難を乗り越え、困難な時期からより強くなって復活しました。状況は本当に変わりました。そして、それに対する私たちの見方も変えざるを得なくなりました。多くの人がソラナを批判したがります。しかし、実際のところ、私たちは自分たちの偏見を変えるべきです。

これも私の責任であり、私は長年にわたり Solana の最も厳しい批評家の 1 人であったため、人々がこのことをどう受け止めたかについては、私にも一部責任があることを認めなければなりません。しかし、今日の Solana はかつてとは大きく異なります。そのため、2023年に私はソラナの批評家から支持者へと転身しました。

この記事では、私の過去の批判をすべて分析し、Solanaがどのように優れているのか、そしてなぜ今サポートする価値があるのか​​を説明します。分散化と私たちが共有するサイファーパンクの価値観のために、視点を変えることは弱さではなく、超能力なのです。

ダウンタイムの問題

Solana は複数回の障害を経験しており、これは確かに深刻な批判に値します。結局のところ、成熟したブロックチェーンは理論的には決して停止を経験することはないはずです。

しかし、Solanaの安定性が向上し続けていることは否定できません。ここで重要なのは、技術レベルでの変化が、ネットワークの将来的な安定性に自信を持てる十分な根拠を与えてくれるかどうかだ。

まず、過去の障害とその根本原因を詳しく見てみましょう。 2021 年と 2022 年の稼働時間チャートは実に悲惨です。

サイバーキャピタルの創設者が、嫌悪者からファンへ、なぜSolanaに惚れたのかを語る

出典: Solana Status

2021年9月14日、Solanaネットワークは20時間以上ダウンしました。ノードのメモリ使用量が多すぎるため、ネットワーク操作を回復することは非常に困難です。 2022年6月1日、Solanaは再び4時間以上ダウンしましたが、今回はトランザクションの脆弱性が原因で、ネットワーク全体が停止しました。 2022年10月1日、Solanaは無効なブロックによりチェーンフォークを引き起こし、3時間以上ダウンしました。

Solana の障害については他の場所で十分に文書化されているため、ここでは詳しく説明しません。つまり、極めて劣悪な状態にあり、抜け穴だらけだったソラナにとって、これは厳しい試練であったことは誰もが理解できるだろう。もし今日もこのようであったら、私は間違いなく批判的であろう。しかし、それどころか、問題が解決するたびに、問題はより強くなります。次に、次に何が起こるか見てみましょう。

サイバーキャピタルの創設者が、嫌悪者からファンへ、なぜSolanaに惚れたのかを語る

出典: Solana Status

翌年は前年に比べて大幅な改善が見られました。完璧ではなかったものの、その進歩は実に目覚ましいものでした。これらの障害のほとんどは、Solana の十分に発達した手数料市場の欠如に関連しています。この時期に手数料市場が実装されたことが、翌年の完璧な安定性への道を切り開いたため、私がSolanaに切り替えた主な理由の1つでした。

サイバーキャピタルの創設者が、嫌悪者からファンへ、なぜSolanaに惚れたのかを語る

出典: Solana Status

ただし、Solana には、輻輳、スパム、RPC 障害、ネットワークのボトルネックなど、他の問題がまだ残っています。これらは、利用率が記録的な高さに達しているブロックチェーンにとって、通常の成長痛です。重要なのは、停止がなかったことです。これは前年と比べて大きな改善であり、Solana が成熟していることを示しています。

偽のTPSインジケーター

さて、偽の使用状況データについて話しましょう。私が2021年にこれを最初に指摘したとき、Solanaの実際の使用状況はほとんどありませんでした。そのため、TPS が 40,000 を超えたと主張したのは完全な嘘でした。

それ以来、Solana は外部とのコミュニケーションにおいて誤った情報を解消し、TPS に関して無責任な主張をすることはなくなりました。実際、ソラナのリーダーシップは対外的なコミュニケーションにおいてはるかに誠実になっています。

サイバーキャピタルの創設者が、嫌悪者からファンへ、なぜSolanaに惚れたのかを語る

サイバーキャピタルの創設者が、嫌悪者からファンへ、なぜSolanaに惚れたのかを語る

今日でも、TPS データは誤解を招く可能性があります。最も控えめな見積もりによれば、調整後の数字は依然として非常に印象的です。詳しい計算をしてみましょう。まず、元の TPS は現在 4247 です。

サイバーキャピタルの創設者が、嫌悪者からファンへ、なぜSolanaに惚れたのかを語る

出典: Solana Compass

ここで投票トランザクションを削除すると、1109 TPS が残ります。議論のために、「失敗したトランザクション」を削除することもできます。

したがって、元の TPS 4247 - 投票トランザクション = 1109;次に、「失敗したトランザクション」を削除します (-40% として計算されます) = 665。

サイバーキャピタルの創設者が、嫌悪者からファンへ、なぜSolanaに惚れたのかを語る

出典: Solana Compass 

サイバーキャピタルの創設者が、嫌悪者からファンへ、なぜSolanaに惚れたのかを語る

出典: Dune Analytics

この調整された使用量は、今日の他のすべてのブロックチェーンの合計使用量をはるかに上回っています。

これにより、Solana は分散型アプリケーション分野における誰もが認めるリーダーとなりました。このため、現在の批判の一部は不当に思えます。Solana が利用率でリードしていないと人々に感じさせているからです。しかし、最も保守的な見積もりでも Solana がリードしているのが事実です。

また、「失敗した取引」を差し引くのは意味がありません。なぜなら、これらの取引はいずれにせよ失敗する運命にあり、手数料の対象となるからです。これらのトランザクションは主に、トランザクションをより早くブロックに含めるために本質的に二重支払いを行い、そのほとんどが失敗すると予想する洗練されたアクターによって実行されました。これは一般ユーザーの取引失敗率を反映したものではありません。私の独自のテストによると、一般ユーザーの取引失敗率は 0.2% 未満であり、これは完全に妥当な範囲内です。

しかし、議論のために、失敗したトランザクションを除外したとしても、Solana が依然として優位になります。

偽のTVLメトリクス

同じ問題は TVL データにも発生しており、TVL データが大幅に誇張されることもありました。

サイバーキャピタルの創設者が、嫌悪者からファンへ、なぜSolanaに惚れたのかを語る

幸いなことに、これらはエコシステムが調整されるにつれて起こる単なる成長痛であり、TVL メトリックは完璧ではないものの、より公平な比較になりました。ただし、現在の測定方法では、完璧なブロックチェーンはありません。少なくとも、現在ではさまざまなブロックチェーン エコシステムが統合され、同じ標準を適用し続けていると言えます。

SolanaのTVLは依然として60億ドルと立派で急速に成長しており、将来は明るいように見えます。

サイバーキャピタルの創設者が、嫌悪者からファンへ、なぜSolanaに惚れたのかを語る

出典:DeFiLama

所得

L1 と DApp の収益は新たな高値を記録しているにもかかわらず、多くの人々はまだ現実を直視したがりません。

多くの人が理解していないのは、Solana は十分に分散化されているため、収益指標を偽造できないということです。

その理由は、これらの料金を「偽造」するために、「ブラッシャー」はすべての料金を自分のポケットマネーから支払わなければならないからです。最終的にどのバリデータがこれらの手数料を受け取るかを制御する方法はないため、「ブラシ」が実際にはすべての手数料を支払い、手数料収入を偽造することはできません。

サイバーキャピタルの創設者が、嫌悪者からファンへ、なぜSolanaに惚れたのかを語る

出典:DeFiLama

もし誰かがSolanaの創設者が手数料収入を「偽造」するために1日あたり最大500万ドルを費やしていると考えているなら、私はそのような人々に何を言えばいいのか本当にわかりません。これは狂った陰謀論になっています。おそらく、そのような人々には、自分のポートフォリオを見て、偏見が働いているかどうかを確認するようにアドバイスするべきでしょう。

収益は、暗号通貨の実際の使用事例を示すと同時に、将来の分散化とセキュリティのための強固で持続可能な基盤を提供するため、おそらく最も重要な指標です。

危険な設計上のトレードオフ

Solanaの設計上の決定の一部、例えばProof of History(PoH)やTurbineメカニズムなどは、速度を追求するためにある程度の分散性を犠牲にしています。私はこの質問に直面しなければなりません、これは何を意味するのでしょうか?実際には、これにより攻撃の閾値が下がります。

大まかに見積もると、約20%減少した可能性があります。それでも、これは経済の安全保障に対する小さな打撃にすぎません。これにより、攻撃者は次のバリデーターのセットを DDoS 攻撃してリーダーになることができ、その結果、「51% 攻撃」を開始するために必要なトークンの量が削減されます。これについては前回の批評でさらに詳しく説明しました。

サイバーキャピタルの創設者が、嫌悪者からファンへ、なぜSolanaに惚れたのかを語る

出典: 記事「Solana批判:嘘、詐欺、そして危険なトレードオフ」のスクリーンショット

それにもかかわらず、Solanaの時価総額は次に近いL1ブロックチェーンの3倍であり、このトレードオフを考慮してもSolanaは依然として高いレベルのセキュリティを備えています。この特定のトレードオフは価値があるのでしょうか?それは言いにくいですね。

しかし、確かなことは、今日の Solana は安全であり、ようやくバランスが取れたということです。なぜなら、実際問題として、Solana は時価総額が近い競合他社よりもはるかに安全だからです。

分散化は、複数の相互作用する要素が関係する概念です。例えば:

スーパーコンピューター上で実行される 10,000 個のノードを備えた大容量ブロックチェーンは、Raspberry Pi 上で実行される 100 個のノードのみを備えた低容量ブロックチェーンよりも分散化されています。

これは極端な例ですが、私の主張を裏付けています。これが、Solanaの高いノード要件と集中型の設計決定にもかかわらず、その規模で見ると実際には非常に分散化されている理由です。実際の分散化プロセスでは規模が大きな役割を果たすからです。 Solanaは、1,300のバリデーターにステークを広く分配することでこれを実現しています。

サイバーキャピタルの創設者が、嫌悪者からファンへ、なぜSolanaに惚れたのかを語る

出典:ソラナビーチ

これは実際に、ビットコインのブロックサイズの議論にまで遡る、分散化の維持に関する長年の理論と議論を裏付けるものです。拡張と分散化の間には常に矛盾が存在し、それは「ブロックチェーンのトリレンマ」に最も典型的に反映されています。解決策は、両極端の間の適切なバランスを見つけることです。どちらかの極端に偏ると、役に立たなくなるか、集中化しすぎて失敗に終わるからです。

したがって、ビットコインとイーサリアムがビジョンから逸脱した後、Solana がこのビジョンを実現するのを見るのは夢の実現です。これで、私が2013年のビッグブロックビットコイン支持者から現在Solana支持者へと移行した理由がよく理解できたかと思います。

ガバナンスと顧客の多様性

Solana には複数の競合クライアントがあり、これは分散化にとって非常に重要です。マルチクライアントがない場合、ブロックチェーンは実質的に単一パーティのガバナンス システムになります。投票することはできますが、選択できる政党は 1 つだけです。

マルチクライアントでは、単一の実装上の脆弱性によってネットワーク全体がダウンすることがなくなるため、ネットワークの回復力も大幅に向上します。

これを実現できるブロックチェーンはほんの一握りですが、Solana はその 1 つです。したがって、この成果は過小評価されるべきではなく、分散化への強い取り組みを示しています。なぜなら、2 つのクライアントを維持するのは、1 つのクライアントを維持するよりも 2 倍以上難しいからです。このため、この措置を講じようとする人はほとんどおらず、こうした「影の支配者」たちは、これが「実力主義」システムであり、実際にあらゆる変化をコントロールできると偽っている。

Solana には基本的なオンチェーン ガバナンス メカニズムもありますが、まだ開発中です。しかし、その約束があるという単なる事実だけでも、ビットコインやイーサリアムよりもはるかに優れているといえます。私の意見では、ビットコインやイーサリアムは、ルール変更の決定に関しては事実上独裁政権です。

Solana が最近 SIMD228 提案を通過できなかったことは逆説的に思えるかもしれませんが、実際には大きなマイルストーンです。なぜなら、意見の不一致と対立こそが真の分散化の特徴だからです。考えてみてください…この提案はSolanaの上級管理職全員から支持されていたにもかかわらず、利害関係者は依然としてそれを拒否したのです。真の分散化を証明するこれ以上のものはないでしょう。現在、Solana では、適切なガバナンスのチェックとバランスが適切に機能しています。

オフスイッチ

これはばかげた主張であり、以前の批評では一度も言及していませんでしたが、少なくとも簡単に触れる価値はあります。

Solanaには「オフスイッチ」はありません。許可されたチェーン (XRP や HBAR など) や、許可された要素がいくつかあるチェーン (ALGO や BNB など) とは異なります。 Solana には許可要素がなく、真にパブリックで、信頼できない、分散型のブロックチェーンであるという事実は否定できません。

この誤解は、ブロックチェーンが機能しなくなることと、実際にオフスイッチが存在することの違いを理解していないことから生じている可能性があります。コンセンサスメカニズムは複雑であり、集中管理の結果ではない方法でブロックチェーンが機能を停止することがあります。ほんの少しの技術的常識を持つ人なら誰でも真実を知っているので、私はそのような無知な批判に時間を無駄にしたくありません。

詐欺と嘘

詐欺や嘘はさらに許されない。以前の批評でも述べたように、Solana チームには長年にわたって悪い行動のパターンがありました。しかし、それ以来、Solana チームはコミュニケーションにおける誠実さとプロ意識の面で大きく向上しました。

しかし、残念な真実は、2020年にソラナチームが流通供給量について嘘をついたということです。これらの数字は今日の市場では取るに足らないものですが、Solanaの歴史に残る汚点であることは間違いありません。完全な透明性を期すため、私は前回の批評でこの点について詳しく説明し、証拠も示しました。

サイバーキャピタルの創設者が、嫌悪者からファンへ、なぜSolanaに惚れたのかを語る

サイバーキャピタルの創設者が、嫌悪者からファンへ、なぜSolanaに惚れたのかを語る

サイバーキャピタルの創設者が、嫌悪者からファンへ、なぜSolanaに惚れたのかを語る

出典: 記事「Solana批判:嘘、詐欺、そして危険なトレードオフ」のスクリーンショット

私の答えは、分散化の概念に帰着します。ブロックチェーンは、作成された状態を超えることができます。分散化とは、Solanaが過去のリーダーシップによって定義されないことを意味します。特に大量導入が進むにつれて、リーダーシップは薄まり、変化するでしょう。つまり、Solana の現在のリーダーシップを信頼していない場合でも、私たちはそれをサポートすることができます。

個人的には、「悪い行動のパターン」が止まったことで、私はそのリーダーシップに対する信頼を取り戻しました。しかし、私が言いたいのは、実際にはリーダーシップを信頼する必要はないということです。

これが分散化の意味です。誰も信頼する必要はありません。過去の過ちは依然として存在しますが、私たちは未来に目を向けることができます。

これまでの批判の要約

当時の私の過去の批判を要約すると次のようになります。

サイバーキャピタルの創設者が、嫌悪者からファンへ、なぜSolanaに惚れたのかを語る

2020年にソラナの経営陣は供給について嘘をつきましたが、現在では重大な影響はありません。

Solana は外部コミュニケーションを改善し、実際の TPS が新たな高値に到達しました。

ブロックチェーンブラウザに「Real TPS」が表示されるようになりました。

TVLはもはや「偽物」ではありません。

最も危険なトレードオフは修正された

私は常に暗号通貨の原則を断固として擁護しており、暗号通貨の進化に合わせて自分の立場を調整し続けてきました。私の立場の変化があまりにも突然だったため、私をサクラだと非難する人もいました。

この非難は個人攻撃であるだけでなく、私が過去にSolanaに対してどれほど否定的だったかを考えると、明らかにばかげています。たとえ彼らが誰かを買収しようとしたとしても、私が最後に買収されるのは間違いありません。

完璧は善の敵

あまりにこだわりすぎると、ブロックチェーン空間は何千ものチェーンに細分化されてしまい、暗号通貨の発展にとって良くありません。あるいは、少なくとも、サイファーパンク運動の目標を達成するための支援を合理的に分配すべきです。

覚えておいてください、これはブロックチェーンの 95% を拒否する人からの意見です。私は、2016 年と 2022 年に、時価総額で第 1 位と第 2 位のブロックチェーン (ビットコインとイーサリアム) がオンチェーン スケーリング パスから逸脱していると大声で批判しました。

だからこそ、3番目に大きいブロックチェーン(Solana)を拒否するのであれば、正当な理由がある方が良いでしょう。私の人生は、世界で最も古い流動性ファンドを管理し、常に逆張りの戦略をとるという、十分に厳しいものでした。だからこそ、良心の呵責を感じずに、もう Solana を批判し続けることはできないのです。なぜなら、彼らは私が批判した欠陥を修正したからです... 私は Solana のファンにならなければなりません。

私がこれまでに投稿した最も人気のあるコンテンツでさえ、Solanaに対する批判です。このため、私の聴衆の多くは私の立場の変化を嫌うようになり、ソラナ コミュニティの多くの人は元批評家である私を警戒するようになりました。時々、これが自由な思想家であることの代償なのかもしれない。

確かに、技術的にはより優れたブロックチェーンが存在するかもしれませんが、大量導入への道は Solana をサポートするのと同じくらいスムーズなのでしょうか?私は理論上の数字ではなく実際の収入の数字を顧客に提示することを好みます...

重要なのは、Solanaが検閲耐性、不変性、金融主権など多くの特性を実現できるほど分散化されており、今日大規模に利用できるブロックチェーン上にあることです。これが究極の鍵です。

結論は

全体的なスケーリング理論を支持するバリュー投資家として、Solanaが徐々に出現するにつれてそれをサポートするのは当然のことです。

ソラナは完璧からは程遠いものでした。当時でも、それは私のお気に入りのデザインではありませんでした。しかし、その使用の成功を尊重しなければなりません。なぜなら、本当の価値はそこに存在するからです。

分散化なしのスケーリングは意味がありません。もちろんその逆もまた真なりであり、ソラナの反対派はソラナがこれを無視していると主張しているが、そうではない。

イーサリアムがL1をまったく拡張しないことを決定した環境において、ソラナが新たな王者となりました。もちろん、王座を狙う競争相手は数多く存在し、多様化が鍵となることに変わりはない。しかし、本当に重要な分野、つまり実用性、使用法、収益においては、今日の市場におけるSolanaの明らかな優位性を無視することはできません。

この段階でこれを無視することは、Solana またはその競合他社に対する重大な誤解から生じているか、単に偏見を持っているかのいずれかです。私たち全員、自分の偏見を改める必要がある!だからこそ、この業界では人の考えを変える力こそがスーパーパワーなのです。

私はビットコインとイーサリアムの早期導入者として、これらのブロックチェーンがオンチェーンスケーリングの道から逸脱したときに批判するようになりました。

ソラナの成功は、サイファーパンクである私たちが称賛すべきものです。なぜなら、スケーラブルなテクノロジーを通じてのみ大衆を解放することができ、Solana は今この美しいビジョンを実現しているからです。

完璧は善の敵であり、ソラナは十分に優れています。自由か死かを望むなら、私と同じようにソラナに恋するでしょう。