저자: Cyber Capital 창립자 Justin Bons
편집: 루피, 포사이트 뉴스
솔라나는 암호화폐 역사상 가장 극적인 복귀를 이루었으며, 출시 이후 계속해서 논란의 대상이 되어 왔습니다. 하지만 이제는 더 이상 그런 오명을 받을 이유가 없습니다. 악명 높은 FTX 폭락부터 잘못된 사용량 지표, 중앙 집중식 설계, 가동 중지 문제까지 Solana는 많은 것을 겪었지만, 어려운 시기를 겪으면서 더욱 강해졌습니다. 정말 많은 변화가 있었고, 우리는 그것에 대한 관점을 바꾸지 않을 수 없었습니다. 많은 사람들이 솔라나를 비판하고 싶어합니다. 하지만 사실 우리는 우리의 편견을 바꿔야 합니다.
이것 역시 제 잘못입니다. 저는 수년간 솔라나에 대한 가장 가혹한 비평가 중 한 명이었기 때문에 사람들이 이를 어떻게 인식하는지에 부분적으로 책임이 있다는 것을 인정해야 합니다. 하지만 오늘날의 솔라나는 과거의 모습과 크게 달라졌습니다. 그래서 저는 2023년에 솔라나 비판자에서 지지자로 전환했습니다.
이 글에서는 제가 과거에 했던 모든 비판을 분석하고, Solana가 왜 더 나은지, 그리고 지금 당장 지원할 가치가 있는지 보여드리겠습니다. 분산화와 우리가 공유하는 사이퍼펑크 가치를 위해, 관점을 바꾸는 것은 약점이 아니라 초능력입니다.
다운타임 문제
솔라나는 여러 차례 정전을 겪었는데, 이는 실제로 우리의 심각한 비판을 받을 만한 일입니다. 결국, 성숙한 블록체인은 이론적으로 결코 중단을 경험하지 않을 것입니다.
하지만 솔라나의 안정성이 계속해서 향상되고 있다는 것은 부인할 수 없습니다. 여기서 핵심은 기술적인 수준의 변화가 네트워크의 미래 안정성에 대해 확신을 가질 만한 충분한 이유를 제공하는지 여부입니다.
먼저 과거의 정전과 그 근본 원인을 자세히 살펴보겠습니다. 2021년과 2022년의 가동 시간 차트는 정말 형편없습니다.
출처: Solana Status
2021년 9월 14일, 솔라나 네트워크가 20시간 이상 중단되었습니다. 과도한 노드 메모리 사용으로 인해 네트워크 작업을 복구하는 것이 매우 어렵습니다. 2022년 6월 1일, 솔라나는 다시 4시간 이상 다운되었는데, 이번에는 거래 취약성으로 인해 전체 네트워크가 중단되었습니다. 2022년 10월 1일, 솔라나는 잘못된 블록으로 인해 체인 포크를 발생시켜 3시간 이상 다운되었습니다.
솔라나의 모든 서비스 중단에 대해 자세히 설명하지는 않겠습니다. 다른 곳에도 잘 기록되어 있으니까요. 간단히 말해서, 이번 시험이 극도로 열악한 상태에 있고 허점이 많은 솔라나에 대한 심각한 시험이었다는 것은 누구나 알 수 있을 것입니다. 오늘날에도 여전히 이런 모습이라면, 저는 분명 비판적일 겁니다. 하지만 오히려 문제가 해결될 때마다 그 문제는 더욱 강해집니다. 다음으로, 다음에 무슨 일이 일어나는지 살펴보겠습니다.
출처: Solana Status
그 다음 해는 전년에 비해 상당한 개선이 있었습니다. 완벽하지는 않았지만, 진전은 실로 주목할 만했습니다. 이러한 서비스 중단의 대부분은 솔라나의 제대로 발달된 수수료 시장이 부족하기 때문에 발생합니다. 이 기간 동안 수수료 시장이 구현된 것은 제가 Solana로 전환한 주요 이유 중 하나였으며, 이는 다음 해에 완벽한 안정성을 위한 길을 열어주었습니다.
출처: Solana Status
하지만 Solana는 여전히 혼잡, 스팸, RPC 실패, 네트워크 병목 현상 등의 다른 문제를 안고 있습니다. 이는 사용량이 역대 최고치를 기록하고 있는 블록체인이 겪는 정상적인 성장통입니다. 중요한 점은 서비스 중단이 전혀 없었다는 점인데, 이는 지난 몇 년에 비해 엄청난 개선이며 솔라나가 성숙해지고 있음을 보여줍니다.
가짜 TPS 지표
이제 가짜 사용 데이터에 대해 이야기해 보겠습니다. 제가 2021년에 이 사실을 처음 지적했을 때, Solana는 실제 사용 사례가 거의 없었습니다. 따라서 40,000 TPS를 달성했다고 주장했을 때 그것은 완전한 거짓말이었습니다.
그 이후, 솔라나는 외부 커뮤니케이션에서 잘못된 정보를 바로잡았고 더 이상 TPS에 대해 무책임한 주장을 하지 않습니다. 사실, 솔라나의 리더십은 이제 외부 커뮤니케이션에서 훨씬 더 솔직해졌습니다.
오늘날에도 TPS 데이터는 오해의 소지가 있습니다. 가장 보수적인 추정에 따르면, 조정된 수치는 여전히 매우 인상적입니다. 자세한 계산을 해드리겠습니다. 첫째, 원래 TPS는 현재 4247입니다.
출처: 솔라나 컴퍼스
이제 투표 거래를 제거하면 1109 TPS가 남습니다. 논쟁을 위해 "실패한 거래"도 제거할 수 있습니다.
따라서 원래 TPS - 투표 거래는 4247개 = 1109개입니다. 그런 다음 "실패한 거래"(-40%로 계산됨)를 제거하면 665가 됩니다.
출처: 솔라나 컴퍼스
출처: Dune Analytics
이렇게 조정된 사용량은 오늘날 다른 모든 블록체인의 총 사용량을 훨씬 초과합니다.
이로써 Solana는 분산형 애플리케이션 분야의 확실한 선두주자가 되었습니다. 이것이 현재 일부 비판이 불공평하게 느껴지는 이유인데, 사람들은 솔라나가 사용 면에서 선두를 달리고 있지 않다고 생각하기 때문입니다. 하지만 사실 가장 보수적인 추정에 따르면 솔라나는 사용 면에서 선두를 달리고 있습니다.
또한, "실패한 거래"를 공제하는 것은 의미가 없습니다. 이러한 거래는 어차피 실패할 운명이며 수수료가 부과되기 때문입니다. 이러한 거래는 본질적으로 이중 지출을 통해 자신의 거래를 블록에 더 빨리 포함시키려는 정교한 행위자에 의해 주로 이루어졌으며, 대부분이 실패할 것으로 예상합니다. 이는 일반 사용자의 거래 실패율을 반영하지 않습니다. 제가 직접 테스트한 결과, 일반 사용자의 거래 실패율은 0.2% 미만으로 완전히 합리적인 범위 내에 있습니다.
하지만 논쟁을 위해 말하자면, 실패한 거래를 제거하더라도 솔라나가 여전히 더 나은 결과를 보입니다.
가짜 TVL 지표
TVL 데이터에도 동일한 문제가 있었는데, 때로는 이 데이터가 크게 부풀려지기도 했습니다.
다행히도 이러한 문제는 생태계가 조정됨에 따라 발생하는 어려움일 뿐이며, TVL 지표는 이제 완벽하지는 않지만 더 공정한 비교가 되었습니다. 그러나 어떤 블록체인도 현재 측정 방식으로는 완벽하지 않습니다. 적어도 이제는 다양한 블록체인 생태계가 지속적으로 통합되어 동일한 표준을 적용하고 있다고 말할 수 있습니다.
Solana의 TVL은 여전히 60억 달러로 상당한 수준이며 빠르게 성장하고 있으며 미래는 밝아 보입니다.
출처: DeFiLama
소득
L1과 DApp 수익이 새로운 최고치를 경신하고 있음에도 불구하고 많은 사람들은 여전히 현실을 직시하고 싶어하지 않습니다.
많은 사람들이 이해하지 못하는 점은 Solana가 분산화되어 있어서 수익 측정 항목을 위조할 수 없다는 것입니다.
그 이유는 이러한 수수료를 "거짓"으로 만들려면 "빗질하는 사람"이 자신의 주머니에서 모든 수수료를 지불해야 하기 때문입니다. 궁극적으로 어떤 검증자가 수수료를 받는지 통제할 방법이 없기 때문에 실제로는 "브러시"가 모든 수수료를 지불하고 수수료 수입을 위조할 수 없습니다.
출처: DeFiLama
누군가 솔라나의 창립자들이 수수료 수입을 "위조"하기 위해 하루에 최대 500만 달러를 쓴다고 생각한다면, 저는 그런 사람들에게 무슨 말을 해야 할지 모르겠습니다. 이건 미친 음모론이 되어버렸거든요. 아마도 그런 사람들에게는 편견이 작용하고 있는지 확인하기 위해 자신의 포트폴리오를 살펴보라고 조언해야 할 것입니다.
수익은 암호화폐의 실제 사용 사례를 보여주는 동시에 미래의 분산화와 보안을 위한 견고하고 지속 가능한 기반을 제공하기 때문에 가장 중요한 지표라고 할 수 있습니다.
위험한 디자인의 상충 관계
Solana의 일부 설계 결정, 예를 들어 역사 증명(PoH) 및 터빈 메커니즘은 속도를 추구하는 과정에서 일정 수준의 분산화를 희생합니다. 저는 이 질문에 직면해야 합니다. 이게 무슨 뜻인가요? 실제로 이는 공격의 한계를 낮추는 것입니다.
대략 20% 정도 감소했을 것으로 추산됩니다. 하지만 이는 경제적 안정에 있어서는 작은 손상일 뿐이다. 이를 통해 공격자는 다음 검증자 그룹에 DDoS 공격을 가해 리더가 될 수 있으며, "51% 공격"을 개시하는 데 필요한 토큰 양이 줄어듭니다. 저는 이전 비판에서 이에 대해 더 자세히 설명했습니다.
출처: "솔라나 비판: 거짓말, 사기, 그리고 위험한 상충" 기사 스크린샷
이러한 사실에도 불구하고, 솔라나의 시가총액은 여전히 두 번째로 가까운 L1 블록체인의 3배이며, 이러한 단점에도 불구하고 솔라나는 여전히 더 높은 수준의 보안을 갖추고 있습니다. 이런 특정한 타협이 가치 있는 일일까요? 말하기는 어렵네요.
그러나 확실한 것은 오늘날의 솔라나가 안전하다는 것과 마침내 균형이 이루어졌다는 것입니다. 실제로 솔라나는 시가총액이 비슷한 경쟁사보다 훨씬 안전합니다.
분권화는 여러 가지 상호 작용 요소를 포함하는 개념입니다. 예를 들어:
슈퍼컴퓨터에서 실행되는 10,000개의 노드를 갖춘 대용량 블록체인은 Raspberry Pis에서 실행되는 100개의 노드만을 갖춘 저용량 블록체인보다 더 분산화되어 있습니다.
극단적인 예이긴 하지만, 제가 말하고자 하는 바를 잘 보여줍니다. 이것이 Solana가 높은 노드 요구 사항과 중앙화된 설계 결정에도 불구하고 실제로 규모면에서 매우 분산화된 이유입니다. 실제 분산화 과정에서 규모가 큰 역할을 하기 때문입니다. Solana는 1,300명의 검증자에게 지분을 광범위하게 분배하여 이를 달성합니다.
출처: 솔라나 비치
이는 실제로 분산화 유지를 둘러싼 오랜 이론과 주장을 확인시켜 주는데, 이는 비트코인의 블록 크기 논쟁에서 유래되었습니다. 확장과 분산화 사이에는 항상 모순이 존재해 왔으며, 이는 "블록체인 트릴레마"에서 가장 전형적으로 나타납니다. 해결책은 두 극단 사이에서 적절한 균형을 찾는 것입니다. 스펙트럼의 어느 한쪽 끝에 서게 되면 쓸모없어지거나 지나치게 중앙집중화되어 실패로 이어질 것입니다.
그래서 비트코인과 이더리움이 이러한 비전에서 벗어난 후 솔라나가 이러한 비전을 실현하는 것을 보는 것은 꿈이 이루어진 것과 같습니다. 이것이 제가 2013년의 빅블록 비트코이너에서 오늘날 솔라나를 지지하는 사람으로 바뀐 이유를 더 잘 설명해 주기를 바랍니다.
거버넌스 및 고객 다양성
솔라나는 여러 경쟁 고객을 보유하고 있는데, 이는 분산화에 있어서 매우 중요한 요소입니다. 다중 클라이언트가 없다면 블록체인은 사실상 단일 당사자 거버넌스 시스템이 됩니다. 투표는 할 수 있지만, 선택할 수 있는 정당은 하나뿐입니다.
멀티클라이언트는 단일 구현 취약점으로 인해 전체 네트워크가 중단되지 않으므로 네트워크의 복원력이 크게 향상됩니다.
이런 일을 할 수 있는 블록체인은 소수에 불과하며, 솔라나는 그 중 하나입니다. 따라서 이러한 성과는 과소평가될 수 없으며, 분권화에 대한 강력한 의지를 보여줍니다. 두 명의 고객을 유지하는 것은 한 명의 고객을 유지하는 것보다 두 배 이상 어렵기 때문입니다. 이는 소수의 사람만이 이러한 조치를 취하려 하고, 이러한 "그림자 통치자"가 이것이 실제로 모든 변화를 통제할 수 있는 "실력주의" 시스템이라고 가장하는 동안 명백한 중앙집권화 문제를 은폐하는 것을 선호하는 이유를 설명합니다.
솔라나 역시 기본적인 온체인 거버넌스 메커니즘을 갖추고 있지만 아직은 진행 중입니다. 하지만 그런 약속을 한다는 사실만으로도 비트코인과 이더리움보다 훨씬 앞서 있다는 뜻입니다. 제 생각에 비트코인과 이더리움은 규칙 변경에 대한 결정을 내릴 때 사실상 독재 국가와 같습니다.
솔라나가 최근 SIMD228 제안을 통과시키지 못한 것은 역설적으로 보일 수 있지만, 실제로는 중요한 이정표입니다. 진정한 분권화의 특징은 불일치와 갈등이기 때문입니다. 생각해 보세요... 그 제안은 솔라나의 모든 고위 경영진의 지지를 받았지만, 이해 관계자들은 여전히 그것을 거부했습니다. 이것보다 더 진정한 분권화를 증명하는 더 좋은 증거는 없습니다. 오늘날 솔라나에서는 선의의 거버넌스를 위한 견제와 균형이 실제로 제대로 작동하고 있습니다.
스위치 끄기
이건 터무니없는 주장이고, 제가 이전 비판에서 언급한 적도 없는 주장이지만, 적어도 간략하게나마 언급할 가치는 있습니다.
솔라나에는 "오프 스위치"가 없습니다. 허가형 체인(XRP 및 HBAR 등)이나 허가형 요소가 일부 포함된 체인(ALGO 및 BNB 등)과는 다릅니다. 솔라나에는 허가 요소가 없고, 진정한 공개적이고 신뢰할 수 있으며 분산화된 블록체인이라는 사실을 부인할 수 없습니다.
이러한 오해는 블록체인이 더 이상 작동하지 않는 것과 실제로 존재하는 오프 스위치의 차이를 이해하지 못하는 데서 비롯될 수 있습니다. 합의 메커니즘은 복잡하며, 중앙 집중식 제어의 결과가 아닌 다른 이유로도 블록체인이 작동을 멈출 수 있는 방법은 많습니다. 저는 그런 무지한 비판에 시간을 낭비하고 싶지 않습니다. 기술적 상식이 조금이라도 있는 사람이라면 누구나 진실을 알고 있으니까요.
사기와 거짓말
사기와 거짓말은 더욱 용납할 수 없습니다. 제가 이전 비판에서 말했듯이, Solana 팀은 수년에 걸쳐 부정적인 행동의 패턴을 보여왔습니다. 하지만 그 이후로 솔라나 팀은 의사소통에 있어서 정직성과 전문성 면에서 많은 발전을 이루었습니다.
하지만 2020년에 솔라나 팀은 유통 공급량에 대해 거짓말을 했다는 사실이 씁쓸합니다. 오늘날 시장에서는 이런 숫자가 미미한 수준이라 할지라도, 이는 의심할 여지 없이 솔라나 역사의 오점으로 남을 것입니다. 완전한 투명성을 위해 저는 이전 비판에서 이에 대해 자세히 설명했고, 증거도 포함했습니다.
출처: "솔라나 비판: 거짓말, 사기, 그리고 위험한 상충" 기사 스크린샷
제 답변은 분산화 개념으로 귀결됩니다. 블록체인은 생성된 상태를 넘어설 수 있습니다. 분산화란 Solana가 과거 리더십에 의해 정의되지 않는다는 것을 의미합니다. 특히 대중적 도입이 이루어짐에 따라 리더십은 희석되고 변화할 것입니다. 즉, 솔라나의 현재 리더십을 신뢰하지 않더라도 우리는 여전히 솔라나를 지원할 수 있다는 의미입니다.
개인적으로, 저는 이제 "나쁜 행동 패턴"이 멈췄기 때문에 리더십에 대한 신뢰를 되찾았습니다. 하지만 제가 강조하고 싶은 중요한 점은 실제로 리더십을 신뢰할 필요는 없다는 것입니다.
분산화란 이런 것입니다. 누구도 믿을 필요가 없습니다! 과거의 실수는 여전히 존재하지만, 우리는 미래를 바라볼 수 있습니다.
이전 비판의 요약
당시 내가 했던 비판을 요약하자면 다음과 같습니다.
2020년에 솔라나의 리더십은 공급에 대해 거짓말을 했지만, 지금은 실질적인 영향이 없습니다.
솔라나는 외부 커뮤니케이션을 개선했고, 이제 실제 TPS가 새로운 최고치를 달성했습니다!
블록체인 브라우저에 이제 "실제 TPS"가 표시됩니다.
TVL은 더 이상 '가짜'가 아닙니다.
가장 위험한 상충관계가 수정되었습니다.
저는 항상 암호화폐 원칙을 확고히 옹호해 왔으며 암호화폐가 발전함에 따라 제 입장을 계속해서 조정해 왔습니다. 어떤 사람들은 내 입장 변화가 너무 갑작스러워서 나를 꼬마라고 비난했습니다.
이런 비난은 개인적인 공격일 뿐만 아니라, 제가 과거에 솔라나에 대해 얼마나 부정적이었는지를 생각하면 터무니없는 소리입니다. 설령 그들이 누군가에게 뇌물을 주고 싶어하더라도, 나는 절대로 뇌물을 받지 않을 것이다.
완벽함은 좋은 것의 적이다
우리가 너무 까다롭게 굴면 블록체인 공간은 수천 개의 체인으로 분열될 수 있으며, 이는 암호화폐 개발에 좋지 않습니다. 아니면 적어도 우리는 사이퍼펑크 운동의 목표를 달성하기 위한 지원을 합리적으로 분배해야 합니다.
이 말은 블록체인의 95%를 거부하는 사람에게서 나온 말이라는 걸 기억하세요. 저는 시가총액 기준 1위와 2위인 블록체인(비트코인, 이더리움)이 온체인 확장 경로에서 벗어났다는 이유로 2016년과 2022년에도 큰 비판을 했습니다.
그렇기 때문에 세 번째로 큰 블록체인(솔라나)을 거부한다면, 그럴 만한 타당한 이유가 있어야 합니다. 제 인생은 충분히 힘들었습니다. 세계에서 가장 오래된 유동자산 펀드를 관리하고 항상 반대 전략을 취해야 했으니까요. 이것이 제가 양심적으로 더 이상 솔라나를 비판할 수 없는 이유입니다. 제가 비판했던 단점을 그들이 바로잡았기 때문입니다... 저는 찬양자가 되어야 합니다.
제가 게시한 가장 인기 있는 콘텐츠조차 솔라나에 대한 비판이었습니다. 이로 인해 많은 청중이 내 입장 변화를 싫어했고, 솔라나 커뮤니티의 많은 사람들은 전직 비평가인 나를 경계했습니다. 때로는 자유로운 사상가로서의 대가가 이런 것일 수도 있겠다.
물론, 기술적으로 더 나은 블록체인이 있을 수도 있지만, 솔라나를 지원하는 것만큼 대중화로 가는 길이 순조로울까요? 저는 이론적인 수치보다는 실제 수입 수치를 고객에게 제시하는 것을 선호합니다...
중요한 점은 솔라나가 검열 저항성, 불변성, 재정적 주권 등 많은 특성을 갖출 만큼 충분히 분산화되어 있으며, 오늘날 대규모로 사용될 수 있는 블록체인에 기반을 두고 있다는 것입니다. 이것이 최고의 열쇠입니다.
결론적으로
전반적인 확장 이론을 지지하는 가치 투자자로서, 점진적으로 부상하는 솔라나를 지지하는 것은 당연한 일입니다.
솔라나는 완벽과는 거리가 멀었습니다. 당시에도 그것은 제가 가장 좋아하는 디자인은 아니었습니다. 하지만 실제 가치는 바로 거기에 있기 때문에, 사용에 있어서의 성공을 존중해야 합니다.
분산화 없이 확장하는 것은 의미가 없습니다. 물론 그 반대도 사실이며, 솔라나의 반대자들은 솔라나가 이를 무시한다고 주장하지만 사실은 그렇지 않습니다.
이더리움이 L1을 전혀 확장하지 않기로 결정한 환경에서 솔라나가 새로운 왕이 되었습니다. 물론, 왕좌를 노리는 경쟁자가 많을 것이 분명하고, 다각화가 여전히 중요합니다. 하지만 실제로 중요한 분야, 즉 유용성, 사용성, 수익 측면에서는 현재 시장에서 솔라나가 뚜렷한 우위를 점하고 있다는 사실을 무시할 수 없습니다.
이 시점에서 이를 무시하는 것은 솔라나나 경쟁사에 대한 심각한 오해에서 비롯된 것이거나, 단순히 편견을 갖고 있는 것입니다. 우리 모두 우리의 망할 편견을 고쳐야 해요! 그래서 이 업계에서는 마음을 바꿀 수 있는 능력이 엄청난 능력인 거예요.
저는 비트코인과 이더리움의 초기 채택자였지만, 이러한 블록체인이 온체인 확장 경로에서 벗어나자 비판적인 입장을 취하게 되었습니다.
솔라나의 성공은 우리 사이퍼펑크들이 박수를 보내야 할 일입니다. 대중은 확장 가능한 기술을 통해서만 해방될 수 있으며, 솔라나는 이제 이 아름다운 비전을 실현하고 있습니다.
완벽함은 좋은 것의 적이며, 솔라나는 충분히 좋은 사람입니다. 자유와 죽음을 원한다면, 당신도 나처럼 솔라나와 사랑에 빠지게 될 거야.
