作者: くっきー
あと 1 か月ほどで、Ordinals プロトコルがビットコイン メインネット上で 2 周年を迎えます。 2023 年、ビットコインのエコシステムは無視される状態から、登録の流行に転じました。今年、歴史的なビットコインの4回目の半減期を迎え、ビットコインのエコシステムはルーン文字の開発、新しいミームコミュニティ、OP_CATに関する議論など、多くの変化を経験しました。
今年5月、香港ではビットコイン・アジア、オーディナルズ・アジア、ビットコイン関連のさまざまなサイドイベントが本格的に開催された。当時、誰もが今年下半期のビットコインエコシステム、特にビットコインレイヤー2とルーンに対する期待でいっぱいでした。あっという間に2024年末を迎えました。トランプ大統領の当選をきっかけにビットコインの躍進が進み、ついに6桁の米ドル価格が登場しました。
しかし、ビットコインの猛烈な上昇と比較すると、ビットコインエコシステムのパフォーマンスは低迷しているように見えます。
ビットコインエコシステムで最も影響力のあるトークンプロトコルであるRuneの市場価値はまだ20億米ドル未満です。トランプ大統領が当選して以来、ルーンの市場価値総額は一時的に20億ドルを超えた。しかし、Rune Ecosystem は、20 億米ドルを超える総時価総額の約 1 倍の増加を維持することができませんでした。現在、Rune は 2 回目の 20 億米ドルの大台に挑戦しており、市場総額は約 19 億 2,000 万米ドルとなっています。
はい、データだけから判断すると、ソラナからトップレベルのミームコインを引き出すと、市場価値の点でルーンを殺すことができます...
誰もがよく知っているもう 1 つの古い友人である BRC-20 は、市場総額の点で依然として Rune を上回っており、市場総額は 36 億米ドル近くに達しています。 BRC-20はデータ面では依然として勝っているものの、例えば、この時価総額構造では、Binanceに上場されている$ORDIと$SATSがすでに半分近くを占めており、より多くのロングテール資産が残っています。 。一部の活発な西洋コミュニティ、主に $PUPS と $WZRD は、すでにルーン エコシステムに切り替えているか、まもなく移行する予定です。
Rhythm BlockBeats は、ビットコイン エコシステムに詳しい 3 人の関係者を招待し、過去 1 年間のビットコイン エコシステムのパフォーマンスをレビューしました。彼らは将来についてより楽観的になるでしょうか、それとも悲観的になるでしょうか?彼らの目には、ビットコインエコシステムの開発ロジックが静かに変化したのでしょうか?彼らはビットコインエコシステムのいくつかのユニークな現象にどのような解釈を与えるでしょうか?
インタビューしたゲスト：
- Dr. Jingle (@ordjingle): Ordinals プロトコルの貢献者
- Ivan (@ivantkf): 元マジック エデン ビットコイン エコシステム アジア太平洋コミュニティ運営リーダー、BRC-1155 プロトコル作成者
- 匿名を選択した上級開発者は、BRC-20 プロトコルに深く貢献した人の 1 人です。
ビットコインは10万ドルの水準を超えましたが、なぜビットコインエコシステムはまだ生ぬるいのでしょうか?
昨年を振り返ると、ビットコインは仮想通貨市場を席巻していたと言えますが、トランプ大統領の当選とともに10万ドルの大台を突破するなど急速に進歩し、再び仮想通貨の歴史を塗り替えました。
しかし、ビットコインの継続的な上昇は、ビットコインのエコシステムに大きな後押しをもたらさないようです。 CEXは、特にバイナンスがこれまで契約やルーントークンのスポットさえも上場していないため、ルーントークンの上場にはほとんど関心がありません。今年半ばに注目を集めたビットコインレイヤー2プロジェクトの中で、FractalとMerlinを除けば、目立ったプロジェクトはないようだ。
現在、Runes の時価総額はトップの Solana ミームコインほど大きくありません。 NFTに関しては、市場価値トップ10のビットコインNFTプロジェクトの中で、ビットコインパペッツのみが10位にランクされ、ETH NFTが11位にランクされており、NFT市場で依然として高い地位と発言力を持っています。
なぜビットコインのエコシステムはビットコインの上昇によって動かされなかったのでしょうか?
ゴールデン・ドッグ博士: 実際、価値媒体としてのビットコイン自体の重要性、データが完全にオンチェーンであることの重要性など、ビットコインのエコシステムに関する物語は依然として有効です。しかし、おそらく、単純なビットコイン発行の物語の斬新さによってもたらされた興奮は、Rune と BRC-20 の両方が、比較的長い期間の降雨を必要とするコミュニティ構築の段階に入っているのでしょう。
VCの投資状況から判断すると、上位の仮想通貨VCはビットコインエコシステム関連の投資に完全に関与しているわけではないが、特に深く関わっているわけでもなく、どちらかというと「非主流」の投資に近い。彼らがビットコインエコシステムにおける「ギャンブル」に特別な関心を示さなかったとしても、ビットコインエコシステムにおける機会は短期的には依然として比較的限られている可能性があります。
Tier 1 CEX の場合、ルーン トークンを上場しない考えられる理由も非常に単純です。つまり、ルーン トークンの取引が広範かつ十分に活発ではなく、CEX の通貨上場基準を満たすことができないということです。ルーン トークンの上場によってトラフィックの増加や多額の手数料収入がもたらされない場合、CEX はルーン トークンを上場する動機を欠くことになります。
しかし、ビットコインのエコシステムはビットコインの上昇にまったく動かされていないわけではありません。ルーン、BRC-20、またはビットコインNFTのいずれであっても、実際にはビットコインの上昇とともに比較的明らかな相関の増加を達成しています。この増加は大きくはありませんが存在しており、これはビットコインエコシステムが実際にはまだ市場に認識されているものの、依然としてニッチな分野であり、広範なファンドや大規模なファンドによって支持されていないことを示しています。
アイヴァン: 取引所に上場されておらず、チェーン上のビットコインを使用して購入する必要がある資産については、ビットコインが非常に大幅に増加しているこの市場環境では、ビットコインがルーン文字やその他のビットコインの生態学的資産と交換された場合、それはできない可能性があります。ビットコイン自体の上昇を上回るパフォーマンスを発揮することができますが、ビットコインが下落すると二重破壊に遭遇することになります。
昨年のBRC-20のような市場全体の狂気のストーリーであれば、このような心配は無かったでしょうし、当時のビットコインの価格も安かったのです。しかし今、そのような話はソラナに関するものであり、ビットコインの価格が1枚あたり10万ドルに達したという話ではありません。ビットコインよりも優れた収益が得られるため、誰もが貴重なビットコインを使って「アルトコイン」を購入することを望んでいますが、現在、ビットコインメインネット上の他の資産を交換するためにビットコインを使用することは費用対効果が高くありません。
この強気市場は主にETFによって動かされており、従来の機関投資家がビットコインと接続するための安定したチャネルを見つけることができます。ビットコインには多額の資金が存在し、資本の波及を通じて市場資金が分散され、チェーン上のビットコインの生態学的発展を促進できることは誰もが知っています。それどころか、Solana は新旧の個人投資家を引きつけて資金を交換して SOL を購入することができます。その理由は、チェーン上のミームエコロジーが活況を呈しており、金持ちになるための複数のストーリーが生成され、通貨価格の上昇と持続可能な発展を促進するからです。チェーン。したがって、ビットコインのエコシステムが爆発的に成長するとしても、真に軌道に乗り、同時に次の$ORDI神話を生み出すことができる物語がまだ不足しているのです。この方法でのみ通貨サークルの資金が存在できるのです。他のチェーンからビットコインエコシステムに引き戻されました。
開発者: Solana は現在、ビットコイン エコシステムのプレーヤーだけでなく、非常に人気があります。Solana でお金を稼いでいるプレーヤーを除いて、他のエコシステムのプレーヤーはギャップを感じるでしょう。
しかし、昨年の弱気相場の間に、ビットコインのエコシステムはすでに完全に爆発していました。このような大規模な感染拡大の後は、調整して落ち着くまでに時間がかかり、より多くのプレイヤーを惹きつける新しいイベントが発生するのを待ちます。
しかし、そのような出来事はまだ来ていません。今年はルーンが存在しますが、基本的にはオリジナルのオーディナルズのグループがすでにカバーしているのと同じ聴衆であり、他のエコロジープレーヤーが参入するのを引き付けるポイントはもうありません。物語の突破口がなければ、生態系インフラの未熟さにより流動性の流入がさらに制限されてしまいます。 BRC-20であれRuneであれ、取引所を通さない取引体験はNFTと変わらないため、参入したい大手ファンドはエグジット問題を懸念することになる。
米国がビットコインを採用するという状況において、ビットコインエコシステムの基本は変化しましたか?
今年ビットコインが過去最高値を記録し、トランプ大統領の当選で米国がビットコインを全面的に採用するという市場の期待が生まれる前は、「マイナー収入理論」は常にビットコインエコシステムの長期的な発展について楽観的な見方の一つであった。 。しかし今では、「アメリカン・エンブレイス」の物語が仮想通貨市場全体に押し上げられたことで、「サークル内の物語の革新」に次元を縮小する打撃を与えたようで、過去に通貨サークルの無駄な革新と闘っていた声はほとんど消え去った。賑やかな上昇の中で。
「ビットコインメインネット」という5つの言葉をベースに多くの価値観を持つ「強力な物語の軌跡」であるビットコインエコシステムについて、市場最大の物語の静かな変化も一定の影響を与えているのでしょうか？
ゴールデン・ドッグ博士: もしビットコインが本当に米国の戦略予備資産となり、様々な国が戦略予備資産を使用するのであれば、私は何もしないことが最善であり、ビットコインの安全性を緩和する必要があると考えてしまうかもしれません。 1位。この可能性から、ビットコインのセキュリティに対する潜在的な影響は、ビットコインの最大の利益に対する隠れた脅威となります。主権国家はビットコインを戦略的準備金として使用することができ、これがビットコインにとって最大の追い風となる。
これまでのマイナーの収入増加などの見方は、「正式採用」を背景とする現状では、当然ネットワークのセキュリティ維持が優先されることになる。より多くの主権国家の当局者によってビットコインにより高い法的地位が与えられるのであれば、これほど常識から外れたものはありません。
この観点から見ると、この強気相場において OP_CAT がメインネット上で復活する可能性は非常に低いかもしれません。以前ビットコインの価格が上昇していなかったとき、誰もがネットワークを活性化するために革新する必要性を感じていたかもしれませんが、現在は再び改善されており、この不確実性を切り開くには試行錯誤のリスクを負う必要があります。短期的にはかなり弱くなっています。しかし、CAT20のようなOP_CATのFractalに対する試みは非常に優れており、意味のあるものです。
アイヴァン: マイナーにとって、米国による暗号化の採用によってもたらされたビットコイン価格の上昇は、ビットコインエコシステムによってもたらされる手数料がそれに比べて利益が少なくなるのは間違いありません。もちろんそうなれば素晴らしいですが、そうでなかったとしても、ビットコインの価格は最安値から5倍以上に上昇しています。
さらに、ETF 資金の一部はビットコイン エコシステムに流入できません。この 2 つを重ね合わせると、現在のビットコイン エコシステムはすべて PvP の経験豊富なチェーンに属します。これが、誰もがバイナンスがルーンをリストすることを非常に熱望している理由であり、もしこれが実現すれば、それはエコシステム全体を爆発させる火花のようなものになるだろうと考えています。
開発者: マイナーは序数やビットコインのエコシステムをあまり気にしていないのではないかと常々感じています。私が接触したマイナーのほとんどは、マイニングのコスト、さまざまな関連コスト、マイニングのためにビットコインを販売するために必要な価格などを計算するだけです。
彼らはまた、ビットコインがセキュリティとイノベーションのどちらを優先するかについても考えていません。これは、金、銀、銅、鉄の鉱山を採掘する Web2 マイナーにとっても通常のことです。鉱山地域の持続可能な開発、これが現実です。
プレーヤーだけでなく、ビットコインコアやエコシステム開発者さえも、マイナーよりもこの問題に関心を持つことになるでしょう。
ビットコインのエコシステムを超えて市場全体を見てみると、現在は強気市場となっています。遅かれ早かれ、ビットコインの生態系は強気市場とともに上昇し、流動性は常にこのトラックに溢れ出るでしょう。なぜなら、過去の強気市場では、比較的低いレベルと信頼できる物語を持つトラックは後の投機家によって手放されることがないからです。したがって、私の観点からは、ビットコインエコシステムの基本は変わっていませんが、強気市場のどの段階でその機会が訪れるかはわかりません。
BRC-20は死んだのか？
BRC-20の総市場価値は依然としてRuneの2倍以上ですが、ビットコインエコシステムに深く関わっているプレーヤーは、基本的にBRC-20の生態系活動が徐々にRuneエコシステムに引っ張られていることを直接感じることができます。ギャップ。一部の活発な西洋コミュニティ、主に $PUPS と $WZRD は、すでにルーン エコシステムに切り替えているか、まもなく移行する予定です。
それにもかかわらず、BRC-20は依然として2つのBinanceスポットリストを持つ唯一のビットコイン資産プロトコルです。比較すると、Rune はまだ 0 ですが、これはこの段階では Rune と比較して BRC-20 の大きな利点です。
ここ半月、BRC-20の「π」を筆頭とした「地域プロモーション」という概念が再び注目を集めているが、これは良いことなのか、悪いことなのか。 BRC-20は死んだのか？
ゴールデン・ドッグ博士: BRC-20 の人気は確かに昨年ほどではありませんが、「衰えた」とは思いません。結局のところ、BRC-20 は Ordinals プロトコルの後に誕生した最初のビットコイン FT プロトコルであり、その歴史的地位はそこにあります。
実際、ビットコインのFTプロトコルとしては、BRC-20プロトコル自体のアップデートや関連インフラの高度化が進められてきましたが、これらの動きと「BRC-20の登場」自体が市場全体の注目を集めています。ビットコインのようなものは、通貨に比べれば非常に小さなイノベーションに思えます。
「π」や「fifa」などのコインを先入観で「グラウンドプッシュ」と呼ぶのではなく、資産の発行と開発という観点からだけ見てみると、「グラウンドプッシュ」という概念は非常に興味深いものです。それは私たちに馴染みのない視聴者を対象としたミームかもしれません。
たとえば、私たちは以前、Rune と BRC-20 について「中国と外国は競合しない」とよく冗談を言いました。 $PUPS や $BDC など、Rune 上で人気のミーム コミュニティを見ると、これはある程度、若い外国人による自発的な「ローカル プロモーション」であると言えます。どのコインも、どうやってより多くの人に受け入れてもらうかが課題です。この問題で突破口を開くことができれば、いわゆる「ローカルプッシュ」は仮想通貨市場の観点からはそれほど悪いことではありません。
Ivan: BRC-20 は現在あまり人気がありませんが、「衰退した」とは言えません。 BRC-20エコシステム全体の市場価値と取引量は実際には弱くはありません。中国のファンドは$ORDI、$SATS、$PIZZAなどのBRC-20ターゲットにも精通しています。ただ、現在の市場の注目はソラナに集中しており、常に賑わう場所に資金が集中しているため、BRC-20やルーンは次の躍進の機会を待っているのかもしれません。
$PUPS や $WZRD のような指標を Rune に移行する主な理由は、それらのユーザーが主に西洋にいるためである可能性があり、西洋でより影響力のある Rune エコロジーに移行する方が良いかもしれません。通貨自体のサイズ。さらに、バイナンスがまだルーントークンを上場していないことも理由の一つである可能性があり、将来的にはルーントークンとして上場を目指すことができれば、より大きな進歩が得られる可能性がある。
開発者: 現在、「オーディアンは死んだ」は基本的にミームですが、昨年は実際には少し自虐的で自信に欠けていて、当時はさらに楽観的ではなく、ジョークはすべて「死」に関するものでした。 BRC-20の現在の状況は、当時ほど悪くはないと思います。
実際、私はルーンと BRC-20 をプレート全体として扱います。流動性がビットコインのエコシステムに波及すれば、BRC-XXXが強気だった昨年のように、人々は新しいものが本物のイノベーションなのか、それとも偽物なのかを心配することさえなくなるだろう。のはバスに乗ってないので企画の本質とは関係ありませんが、どっちが安くて増額があるのか、どれが買えるのか、どれが新しいのか、そして私は無料のチップとエアマネー印刷を入手できます。
ユーザーの観点から見ると、BRC-20 のエコロジー インフラストラクチャはまだ反復されています。 BRC-20 が次に上昇する時期と機会を予測することは不可能です。さらに重要なのは、風が吹いたときに、その時点での環境インフラがより大きな流動性を処理できるということです。
ビットコインのエコシステムでは「中国と外国との干渉」が非常に明白であるのに、ソラナや他のチェーンにはそのような障壁がないのはなぜでしょうか?
ソラナでは、中国人コミュニティが一度には理解できないミームコインの「角度」がたくさんありますが、それらは基本的に関連する「ポピュラーサイエンス情報」によって非常に迅速にカバーされており、中国人コミュニティだけ、または中国人コミュニティだけが抱えている明らかな問題はありません。中国人コミュニティは英語圏の視聴者をターゲットにしていると理解できる。しかし、ビットコインのエコシステムでは、中国サークルのプレーヤーがルーン文字に中程度の関心しか持っていないのは明らかであり、昨年の BRC-20 が本格化したとき、イギリスサークルのプレーヤーはほとんど参加しませんでした。
なぜこのようなことが起こるのでしょうか?
ゴールデン・ドッグ博士: まず第一に、文化的理解の違いは確かに存在します。この興味深い現象は、ジャック・マー氏とマスク氏のインタビューを思い出させます。ジャック・マー氏の英語はすでに非常に上手で、そのインタビューで「ツールの 99.9% は人間よりも賢いわけではない」という意味の発言がありました。 . ちょっとした冗談です。しかし、マスク氏はこれがデータの表現であると本気で考え、そのデータをジョークに利用したため、ジャック・マー氏はマスク氏の主張を理解することができなかった。
ビットコインのエコシステムでは、ケイシーはよく英語の複合語を作りますが、彼らはそれが良い仕事だと思っていますが、私たちは英語の環境で育たなければ、その笑いを感じることができません。この状況は、ルーンに配置されたさまざまなミームでも非常に一般的です。
技術的な観点から見ると、Rune は BRC-20 に比べて確かに革新的であり、これを好む外国人もいます。しかし、トークンプロトコルは依然として金儲けに強く関係しており、外国人は確かにBRC-20の波に乗り遅れており、ルーンはたまたま彼らの文化により共鳴している。この現象は多くの要因によって引き起こされている。
Ivan: Ordinalsの初期には外国人も参加していましたが、彼らは主にDiscordで小さな写真のOTCを売買していましたが、私たちはBRC-20 OTCをWeChatで行っていました。当初から、中国と外国の参加の方向性や焦点には違いがありました。
昨年、携帯電話での OKX の BRC-20 取引体験はすでに非常にスムーズでしたが、多くの外国人はまだそのことを知りませんでした。 BRC-20 エコシステムの直接の推進力である中国語圏コミュニティは、プレイヤーの熱心な投資だけでなく、多くのインフラストラクチャも中国語圏コミュニティによって完成されています。そうすれば、私たちのセットはスムーズに動作し、安定性はテストされており、二重支払いなどの重大なセキュリティ上の問題はなく、安心してプレイできると誰もが間違いなく考えるでしょう。
開発者：当時、オーディナルズサークルのハードコアな外国人プレイヤーは主にNFTをプレイしていましたが、実際、BRC-20が最初に登場したとき、彼らはそれが碑文にJSONテキストを書き込むだけだと考えていました。 、そしてお金を送金するためにもう一つ彫らなければなりませんでした、その碑文には多大な労力がかかりました。
彼ら自身もケイシーを支持しています。ケイシーは最初、このようなことを好まず、オーディナルズは芸術作品として使用されるべきだと感じていました。予想外なことに、中国語を話すコミュニティは非常に強力で、BRC-20を直接攻撃しました。当時、私はどーもさんと直接コミュニケーションを取ったのですが、率先してコミュニケーションをとってくれたビルダーは基本的に中国語圏の人だったそうです。
BRC-20 の人気は外国人にも衝撃を与えたはずで、Rune がオンラインになった後は、西洋のコミュニティも積極的に参加しました。彼らはもはやビットコインでのコインの発行に対して偏見を持つことはありませんが、古い資産を引き継ぐことには間違いなく興味がありません。新しいものを使って古いものと戦うかどうかという点では、中国も外国も変わらない。
BRC-20 エコシステムの根幹は中国人であると私たちは説きました。UniSat や OKX などの BRC-20 エコシステムの構築者も中国出身です。中国人にとって、ルーンが登場した後、もともとBRC-20で実際の地位にあった私たちは、ルーンがトラフィックをそらすためにここに来たと感じるでしょう。私たちはBRC-20で多くのことを構築しており、合意全体はスムーズに進んでいます。かなり安定しているのに、なぜ外国人がノーと言ってもできないのでしょうか？
今年のビットコインエコシステムの発展をどう評価しますか?
2023 年と 2024 年、香港のビットコイン活動は、ごく小規模な自発的な交流から 1 週間にわたる「ビットコイン ウィーク」に変わりました。ビットコインのエコシステムを理解し、楽観的に考える人がさらに多くなったはずです。しかし、プレイヤーが期待するビットコインエコシステムは、ソラナやイーサリアムと競合できるエコシステムであるため、現時点では短期的に追いつく見込みはないようです。 2024 年がもうすぐ過ぎようとしていますが、ビットコイン エコシステムの発展をどのように評価できますか?
ゴールデンドッグ博士: 70 点、予想よりも悪くもなく、予想よりも良くもありません。ビットコイン エコシステムの長期的な価値は変わっておらず、ビットコイン エコシステムについて知る人はますます増えています。 2024 年には、昨年の $ORDI のような衝撃的な富神話はありませんが、この生態系の根はしっかりと確立され、苗木が成長しています。
これは良いことだと思います。あまりにも早い発展は、あまりにも早い死を招く可能性があります。このサイクルの中で成長したばかりの新しい物語として、ビットコインのエコシステムはまだ道が長く、着実に前進しなければなりません。
Ivan: 60 ポイント。これは主に、BRC-20 と ERC-20 を比較した昨年の有名な夢の円グラフなど、昨年の期待が高かったためです。
当初は、ビットコインのエコシステムが加速し、イーサリアムのエコシステムがたどった道を繰り返すと誰もが考えていました。たとえば、ステーブルコインやレイヤー2などのさまざまな種類のプロジェクトがブレークスルーを達成するはずですが、今では開発の成果はそれほど良くないようです。予想通り。
しかし、今年はビットコインエコシステムの2年目に過ぎず、おそらく来年は香港だけでなく世界中で活動の規模が拡大し、より多くの人々がそれに参加することになるでしょう。今結論を出すのはまだ早い。 NFT は 2017 年に誕生しましたが、爆発的に普及したのは 2021 年です。ビットコインのエコシステムはまだ初期段階にあります。
開発者: 評価はしません。もっと悲観的になります。
私はOP_CATの復活のようなことが起こり、ビットコインが実際にチューリング完全なスマートコントラクトを作成し、それに基づいて多くの開発ができるようになり、ビットコインのエコシステムが真に発展できることを期待しています。実際、これはまだコンセンサスの問題であり、そのコンセンサスは不完全である可能性があり、ビットコインのエコロジーという概念は誤った要求である可能性があり、誰もがビットコインで「間違った方法」でしか物事を行うことができません。
それにもかかわらず、私はこの強気市場では流動性が間違いなくビットコインエコシステムに波及すると信じており、私たちはこの強気市場で果たすべき役割があると信じています。しかし、長期的には、ビットコインのメインネットに変更を加えることなく、ビットコインのエコシステムが本当に発展できるかどうか、私は楽観的ではありません。
