비트코인의 생태학적 성과는 평균 수준입니다. 후속 강세장에도 시장이 있을까요?

작성자: 쿠키

한 달 남짓 후면 Ordinals 프로토콜은 비트코인 ​​메인넷에서 2주년을 축하하게 됩니다. 2023년, 비트코인 ​​생태계는 무시되는 것에서 비문 열풍으로 바뀌었습니다. 올해 역사적인 4차 비트코인 ​​반감기를 맞이하여 비트코인 ​​생태계는 룬 개발, 새로운 밈 커뮤니티, OP_CAT 논의 등 많은 변화를 겪었습니다.

올해 5월에는 비트코인 ​​아시아(Bitcoin Asia), 오디날스 아시아(Ordinals Asia) 등 다양한 비트코인 ​​관련 사이드 이벤트가 홍콩에서 본격적으로 열렸다. 당시에는 모두가 하반기 비트코인 ​​생태계, 특히 비트코인 ​​레이어 2와 룬에 대한 기대로 가득 차 있었습니다. 눈 깜짝할 사이에 2024년의 끝자락에 도착했습니다. 트럼프의 당선으로 비트코인은 급격하게 발전했고, 드디어 비트코인이 6자리 미국 달러 가격을 보게 되었습니다.

그러나 비트코인의 맹렬한 상승세에 비해 비트코인 ​​생태계의 성과는 주춤한 것으로 보인다.

비트코인 생태계에서 가장 영향력 있는 토큰 프로토콜인 Rune의 총 시장 가치는 여전히 20억 달러 미만입니다. 트럼프가 당선된 이후 Rune의 총 시장 가치는 잠시 20억 달러를 넘어섰습니다. 그러나 룬생태계는 20억 달러를 돌파한 전체 시가총액의 약 1배 증가에 그치지 못했습니다. 현재 Rune은 총 시장 가치가 약 19억 2천만 달러에 달해 두 번째로 20억 달러에 도전하고 있습니다.

네, 데이터로만 판단하면 솔라나에서 최고 수준의 밈 코인을 가져오면 시장 가치 측면에서 Rune을 죽일 수 있습니다...

모두에게 친숙한 또 다른 오랜 친구인 BRC-20은 총 시장 가치 측면에서 여전히 Rune을 능가하며 총 시장 가치는 거의 36억 달러에 달합니다. 데이터 측면에서는 여전히 우위를 점하고 있지만 BRC-20도 몇 가지 문제에 직면해 있습니다. 예를 들어 이 시가총액 구조에서 바이낸스에 상장된 $ORDI와 $SATS는 이미 거의 절반을 차지하고 더 많은 롱테일 자산을 남겨두고 있습니다. . 주로 $PUPS 및 $WZRD와 같은 일부 활동적인 서구 커뮤니티는 이미 룬 생태계로 전환했거나 곧 전환할 예정입니다.

Rhythm BlockBeats는 심층적인 비트코인 ​​생태계 참가자 3명을 초대하여 지난 한 해 동안 비트코인 ​​생태계의 성과를 검토했습니다. 미래에 대해 더 낙관적으로 느낄까요, 아니면 비관적으로 느낄까요? 그들의 눈에는 비트코인 ​​생태계의 발전 논리가 조용히 바뀌었나요? 비트코인 생태계의 독특한 현상에 대해 그들은 어떤 해석을 하게 될까요?

인터뷰에 참여한 손님:

• Jingle 박사(@ordjingle): Ordinals 프로토콜 기여자
• Ivan(@ivantkf): 전 Magic Eden 비트코인 ​​생태계 아시아 태평양 커뮤니티 운영 리더, BRC-1155 프로토콜 작성자
• 익명을 유지하기로 선택한 한 선임 개발자는 BRC-20 프로토콜에 깊은 기여를 한 사람 중 한 명입니다.

비트코인이 10만 달러를 넘었는데 왜 비트코인 ​​생태계는 여전히 미온적인가?

지난 한 해를 되돌아보면 비트코인은 암호화폐 시장을 장악했다고 할 수 있으며, 트럼프 당선과 함께 10만 달러를 돌파하는 등 급속한 발전을 이루며 다시 한번 암호화폐 역사를 만들어냈습니다.

그러나 비트코인의 지속적인 상승은 비트코인 ​​생태계에 큰 활력을 가져다주지는 못하는 것 같습니다. CEX는 룬 토큰 상장에 거의 관심이 없습니다. 특히 바이낸스는 지금까지 계약이나 룬 토큰 현물을 상장하지 않았기 때문에 더욱 그렇습니다. 올해 중반 주목을 받은 비트코인 ​​레이어 2 프로젝트 중에는 프랙탈과 멀린 외에 인상적인 프로젝트는 없는 것 같다.

현재 룬의 전체 시가총액은 상위 솔라나 밈 코인만큼 크지도 않습니다. NFT 측면에서 보면 시장 가치 기준 상위 10개 비트코인 ​​NFT 프로젝트 중 비트코인 ​​퍼핏(Bitcoin Puppets)만이 10위, 노드몽크(Node Monkes)가 11위를 차지하고 있습니다.

비트코인 생태계가 비트코인의 상승에 의해 주도되지 않은 이유는 무엇입니까?

Golden Dog 박사: 사실 비트코인 ​​자체가 가치 매체로서의 중요성, 데이터가 온체인에 존재한다는 중요성 등 비트코인 ​​생태계에 대한 이야기는 여전히 유효합니다. 그러나 단순한 비트코인 ​​발행 이야기의 참신함이 가져온 흥분은 거의 소진되었을 것입니다. Rune과 BRC-20 모두 상대적으로 오랜 기간의 강수를 필요로 하는 커뮤니티 구축 단계에 들어섰습니다.

VC 투자 상황으로 볼 때 상위 암호화폐 VC는 비트코인 ​​생태계 관련 투자에 완전히 관여하지는 않지만, 특별히 깊게 관여하지도 않고 '비주류' 투자에 가깝습니다. 그들이 비트코인 ​​생태계의 "도박"에 특별한 관심을 보이지 않았다면 비트코인 ​​생태계의 기회는 단기적으로 여전히 상대적으로 제한될 수 있습니다.

Tier 1 CEX의 경우 룬 토큰을 상장하지 않는 가능한 이유도 매우 간단합니다. 즉, 룬 토큰 거래가 충분히 광범위하고 활발하지 않으며 CEX의 통화 상장 표준을 충족할 수 없기 때문입니다. 룬 토큰 상장이 트래픽 증가나 상당한 수수료 수입을 가져올 수 없다면 CEX는 룬 토큰을 상장하려는 동기가 부족할 것입니다.

그러나 비트코인 ​​생태계는 비트코인의 상승으로 인해 완전히 흔들리지 않습니다. 룬이든, BRC-20이든, 비트코인 ​​NFT이든 실제로 비트코인의 상승과 함께 상대적으로 분명한 상관관계 증가를 달성했습니다. 이러한 증가폭은 크지 않지만 존재합니다. 이는 비트코인 ​​생태계가 실제로 여전히 시장에서 인정받고 있음을 보여줍니다. 하지만 여전히 틈새 트랙이고 광범위하거나 대규모 자금이 선호하지 않습니다.

Ivan: 거래소에 상장되어 있지 않고 체인에서 비트코인을 사용하여 구매해야 하는 자산의 경우 비트코인이 매우 크게 증가한 이러한 시장 환경에서 비트코인을 룬이나 기타 비트코인 ​​생태 자산으로 교환하면 그렇지 않을 수도 있습니다. 비트코인 자체의 상승을 능가할 수 있으며, 비트코인이 하락하면 더블 킬(double kill)에 직면하게 될 것입니다.

작년 BRC-20처럼 시장 전체를 들끓게 하는 이야기였다면 이런 걱정도 없었을 것이고, 당시 비트코인 ​​가격도 저렴했다. 그러나 이제 그러한 이야기는 비트코인이 아닌 솔라나에 관한 것입니다. 비트코인 ​​가격은 개당 10만 달러에 이르렀습니다. 비트코인보다 더 나은 수익을 얻을 수 있기 때문에 누구나 자신의 소중한 비트코인을 사용하여 "알트코인"을 구매할 의향이 있습니다. 그러나 현재 비트코인 ​​메인넷에서 다른 자산을 교환하기 위해 비트코인을 사용하는 것은 비용 효율적이지 않습니다.

이 강세장은 주로 ETF에 의해 주도되며, 이를 통해 전통적인 기관 자금이 비트코인과 연결할 수 있는 안정적인 채널을 찾을 수 있습니다. 비트코인에 많은 돈이 있다는 것은 누구나 알고 있으며, 자본 유출을 통해 시장 자금이 분산되어 체인에서 비트코인의 생태적 발전을 촉진할 수 있습니다. 반대로 솔라나는 신규 및 기존 소매 투자자를 유치하여 SOL 구매를 위한 자금을 교환할 수 있습니다. 체인의 밈 생태계가 호황을 누리고 부자가 되는 여러 이야기가 생성되어 통화 가격 상승과 지속 가능한 발전을 촉진하기 때문입니다. 체인. 따라서 비트코인 ​​생태계가 폭발하더라도 진정으로 도약하고 동시에 즉각적인 부에 대한 차세대 $ORDI 신화를 창출할 수 있는 내러티브가 여전히 부족합니다. 다른 체인에서 비트코인 ​​생태계로 다시 돌아왔습니다.

개발자: 솔라나는 이제 매우 인기가 높습니다. 비트코인 ​​생태계의 플레이어들뿐만 아니라 솔라나로 돈을 버는 사람들을 제외하면 다른 생태계의 플레이어들도 격차를 느낄 것입니다.

그러나 작년 하락장에서 비트코인 ​​생태계는 이미 완전히 폭발했습니다. 이러한 대규모 발병 후에는 조정하고 해결하는 데 시간이 걸리며 더 많은 플레이어를 유치하기 위해 새로운 이벤트가 발생할 때까지 기다립니다.

그러나 그러한 사건은 아직 오지 않았습니다. 올해 룬이 있지만 기본적으로 원래 Ordinal 그룹이 이미 다루었던 청중과 동일하며 더 이상 다른 생태 플레이어를 참여시킬 포인트가 없습니다. 내러티브의 돌파구가 없으면 생태 인프라의 미성숙으로 인해 유동성 진입이 더욱 제한됩니다. BRC-20이든 Rune이든 거래소 없는 거래 경험은 NFT와 다르지 않아 들어오고 싶은 큰 자금이 출구 문제를 걱정하게 만듭니다.

미국이 비트코인을 수용하는 상황에서 비트코인 ​​생태계의 기본이 바뀌었나요?

올해 비트코인이 계속해서 최고치를 경신하고 트럼프 당선으로 인해 미국이 비트코인을 완전히 수용할 것이라는 시장의 기대가 생기기 전까지, “채굴자 소득 이론”은 항상 비트코인의 장기적인 발전에 대해 낙관하는 견해 중 하나였습니다. 생태계. 하지만 이제 '아메리칸 임브레이스' 서사가 전체 암호화폐 시장을 부양하면서 '서클 내 서사 혁신'에 차원성 감소 타격을 준 것으로 보인다. 분주한 상승세 속에.

비트코인 생태계에 관해서는, "비트코인 메인넷"이라는 다섯 단어를 기반으로 많은 가치를 지닌 "강력한 내러티브 트랙", 시장의 가장 큰 내러티브의 조용한 변화도 그것에 어떤 영향을 미쳤습니까?

Golden Dog 박사: 비트코인이 정말로 미국의 전략적 준비금이 되고, 심지어 여러 국가에서도 전략적 준비금 자산을 사용한다면 아무것도 하지 않는 것이 최선이며 비트코인의 보안을 완화해야 한다고 생각하는 경향이 있을 수 있습니다. 첫번째 장소. 이러한 가능성으로 인해 비트코인의 보안에 대한 잠재적인 영향은 비트코인의 최대 이익에 대한 숨겨진 위협이 됩니다. 주권 국가는 비트코인을 전략적 준비금으로 사용할 수 있으며 이는 비트코인의 가장 큰 장점입니다.

채굴자들의 소득을 증가시킨다는 이전의 견해는 "정식 채용"이라는 현재의 배경 하에서 자연스럽게 네트워크 보안 유지에 우선순위가 놓이게 될 것입니다. 비트코인이 더 많은 주권 국가의 관리들에 의해 더 높은 법적 지위를 부여받을 수 있다면 이보다 더 이상은 없을 것입니다.

이런 관점에서 보면, 이번 강세장에서 OP_CAT이 메인넷에서 부활할 확률은 매우 낮을 수 있습니다. 이전에 비트코인 ​​가격이 오르지 않았을 때는 모두가 혁신을 통해 네트워크를 활성화해야 한다는 절박함을 느꼈을지 모르지만 이제는 다시 개선되었으며 이러한 불확실성을 열어두기 위해서는 시행착오의 위험을 감수해야 합니다. 단기적으로 많이 약해졌습니다. 하지만 CAT20과 같은 프랙탈에 대한 OP_CAT의 시도는 매우 훌륭하고 의미가 깊습니다.

Ivan: 채굴자들의 경우, 미국의 암호화 채택으로 인한 비트코인 ​​가격의 상승은 확실히 비트코인 ​​생태계가 가져오는 처리 수수료에 비해 수익성이 떨어지게 될 것입니다. 물론 그렇게 되면 좋겠지만, 그렇지 않더라도 비트코인 ​​가격은 최저점보다 5배 이상 올랐습니다.

또한, ETF 자금 중 일부는 비트코인 ​​생태계로 유입될 수 없습니다. 둘이 겹쳐지면 현재의 비트코인 ​​생태계는 실제로 다른 체인과 크게 다르지 않습니다. 이것이 바로 모든 사람들이 바이낸스가 룬을 상장하기를 매우 열망하는 이유이며, 이러한 일이 발생하면 전체 생태계를 폭파시키는 불꽃과 같을 것이라고 생각합니다.

개발자: 저는 채굴자들이 Ordinals와 비트코인 ​​생태계에 별로 관심이 없다고 늘 느꼈습니다. 제가 접촉한 대부분의 채굴자들은 채굴 비용, 다양한 관련 비용, 채굴을 위해 비트코인을 판매하려면 어느 정도의 가격에 도달해야 하는지 등을 계산하는 것이 더 현실적입니다.

그들은 또한 비트코인이 보안을 우선시하는지 혁신을 우선시하는지에 대한 근본적인 생각도 하지 않습니다.그들은 실제로 금, 은, 구리 및 철 광산을 채굴하는 정상적인 일입니다. 광산 지역의 지속 가능한 개발, 이것이 현실입니다.

비트코인 코어와 생태계 개발자, 플레이어들은 채굴자보다 이 문제에 더 관심을 가질 것입니다.

비트코인 생태계를 넘어 전체 시장을 보면 지금은 강세장이다. 조만간 비트코인 ​​생태계는 강세장과 함께 상승할 것이며 유동성은 항상 이 트랙으로 넘칠 것입니다. 왜냐하면 과거 강세장에서는 상대적으로 낮은 수준과 신뢰할 수 있는 내러티브를 가진 트랙이 나중에 투기꾼들에 의해 넘어가지 않을 것이기 때문입니다. 그래서 내 관점에서는 비트코인 ​​생태계의 기본은 변하지 않았습니다. 기회가 있을 것입니다. 강세장의 어느 단계에 이런 기회가 올지 모르겠습니다.

BRC-20은 죽었나요?

BRC-20의 총 시장 가치는 여전히 Rune의 두 배 이상이지만, 비트코인 ​​생태계에 깊이 관여한 플레이어는 기본적으로 BRC-20의 생태적 활동이 점차 Rune 생태계에 끌려가고 있음을 직접적으로 느낄 수 있습니다. 갭. 주로 $PUPS 및 $WZRD와 같은 일부 활동적인 서구 커뮤니티는 이미 룬 생태계로 전환했거나 곧 전환할 예정입니다.

그럼에도 불구하고 BRC-20은 여전히 ​​2개의 바이낸스 현물 목록이 있는 유일한 비트코인 ​​자산 프로토콜입니다. 이에 비해 Rune은 여전히 ​​0인데, 이는 현 단계에서 Rune에 비해 BRC-20의 큰 장점입니다.

지난 보름 동안 BRC-20에서 'π'를 필두로 한 '지역 프로모션' 개념이 다시 주목을 받고 있습니다. 이것은 좋은 일일까요, 나쁜 일일까요? BRC-20은 죽었나요?

Golden Dog 박사: BRC-20은 실제로 작년만큼 인기가 없지만 '쇠퇴'했다고는 생각하지 않습니다. 결국 BRC-20은 Ordinals 프로토콜 이후 탄생한 최초의 비트코인 ​​FT 프로토콜이며, 그 역사적 지위가 거기에 있습니다.

비트코인 FT 프로토콜로서 BRC-20 프로토콜 자체의 업데이트와 관련 인프라의 고도화가 실제로 진행되어 왔지만, 이러한 행보와 'BRC-20의 등장' 자체로 인해 전체 시장의 관심이 집중되고 있습니다. 비트코인에 비하면 아주 작은 혁신인 것 같습니다.

"그라운드 푸시"라는 개념은 실제로 "π"및 "fifa"와 같은 코인을 "그라운드 푸시"로 분류하지 않고 자산 발행 및 개발의 관점에서 보면 실제로 매우 흥미 롭습니다. 우리가 익숙하지 않은 청중을 겨냥한 밈일 수도 있습니다.

예를 들어, 이전에는 Rune과 BRC-20이 "중국과 외국은 서로 경쟁하지 않는다"는 농담을 자주 했습니다. $PUPS, $BDC 등 Rune에서 인기 있는 밈 커뮤니티를 살펴보면 어느 정도는 젊은 외국인들의 자발적인 '현지 홍보'라고 할 수 있습니다. 각 코인에 대해 어떻게 하면 점점 더 많은 사람들이 이를 받아들일 수 있는지가 문제입니다. 이 문제에 대한 돌파구가 마련될 수 있다면 소위 "로컬 푸시"는 암호화폐 시장의 관점에서 그리 나쁘지는 않습니다.

Ivan: BRC-20은 현재 그다지 인기가 없지만 "사라졌다"고 말할 수는 없습니다. BRC-20 생태계 전체의 시장 가치와 거래량은 실제로 약하지 않습니다. 중국 펀드도 $ORDI, $SATS, $PIZZA 등 BRC-20 타겟에 익숙합니다. 단지 현재 시장의 초점은 솔라나에 있고 자금은 항상 바쁜 곳에 집중되어 있기 때문에 BRC-20과 Rune은 다음 획기적인 기회를 기다리고 있을지도 모릅니다.

$PUPS 및 $WZRD와 같은 지표를 Rune으로 마이그레이션하는 주된 이유는 자신의 청중이 주로 서양에 있기 때문일 수 있으므로 서양에서 더 영향력이 있는 Rune 생태로 마이그레이션하는 것이 더 나은 확장을 가능하게 할 수 있습니다. 통화 자체의 커뮤니티 규모. 또한, 바이낸스가 아직 룬 토큰을 상장하지 않은 점도 또 다른 이유일 수 있습니다. 향후 룬 토큰 상장을 위해 노력한다면 달성할 수 있는 돌파구는 더욱 커질 수 있습니다.

개발자: 이제 "Ordianls are dead"는 기본적으로 밈이지만, 작년에는 실제로 약간 자기 비하적이고 자신감이 없었습니다. 그 당시에는 훨씬 덜 낙관적이었고 농담은 모두 "죽음"에 관한 것이었습니다. 현재 BRC-20의 상황은 그때만큼 나쁘지는 않다고 생각합니다.

사실 저는 Rune과 BRC-20을 하나의 판으로 취급합니다. 비트코인 생태계에 유동성이 넘치면 작년처럼 비문이 급등할 것입니다. 사람들은 새로운 것이 진짜 혁신인지 가짜인지 걱정조차 하지 않을 것입니다. of 는 제가 버스를 타지 않았기 때문에 프로젝트의 기본과는 아무런 관련이 없지만 어느 것이 더 저렴하고 추가 인상이 있는지, 어느 것이 살 수 있는지, 어느 것이 새 것이고 나는 무료 칩과 항공 화폐 인쇄를 받을 수 있습니다.

사용자 관점에서 볼 때 BRC-20의 생태 인프라는 여전히 반복되고 있습니다. BRC-20의 다음 상승 시기와 기회를 예측하는 것은 불가능합니다. 더 중요한 것은 바람이 불면 당시의 생태계 인프라가 더 큰 유동성을 감당할 수 있다는 것입니다.

비트코인 생태계에서는 "중국과 외국 간의 간섭"이 매우 분명한데, 솔라나나 다른 체인에는 그러한 장벽이 없는 이유는 무엇입니까?

솔라나에는 중국 커뮤니티가 한 번에 이해할 수 없는 밈 코인의 "각도"가 많지만 기본적으로 관련 "인기 과학 정보"로 매우 빠르게 다루어지는 밈 코인은 중국 커뮤니티에만 있습니다. 또는 중국 커뮤니티에서만 영어를 사용하는 청중을 대상으로 합니다. 그러나 비트코인 ​​생태계에서는 중국 쪽 플레이어들이 룬에 어느 정도 관심을 갖고 있는 반면, 영국 쪽 플레이어들은 본격적으로 진행되던 지난해 BRC-20에 거의 참여하지 않았다는 사실이 너무나 분명합니다.

왜 이런 일이 발생합니까?

Golden Dog 박사: 우선 문화적 이해의 차이가 존재합니다. 이 흥미로운 현상은 Jack Ma와 Musk의 인터뷰도 생각나게 합니다. Jack Ma의 영어는 이미 매우 훌륭합니다. 인터뷰에서 그는 대략 "99.9%의 도구가 사람보다 똑똑하지 않습니다"라는 말을 했습니다. .농담이 좀. 그러나 머스크는 이것이 데이터의 표현이라고 생각하고 그 데이터를 농담으로 사용했습니다. 그 결과 잭 마는 머스크의 주장을 이해할 수 없었습니다.

비트코인 생태계에서는 케이시가 영어 합성어를 자주 만들어서 좋은 직업이라고 생각하는데, 영어 환경에서 자라지 않으면 웃음을 못 느끼거든요. 이러한 상황은 룬에 배치된 다양한 밈에서도 매우 일반적입니다.

기술적인 관점에서 볼 때, Rune은 BRC-20에 비해 정말 혁신적이며 일부 외국인들은 이를 좋아합니다. 그러나 토큰 프로토콜은 여전히 ​​돈 버는 것과 밀접한 관련이 있습니다. 외국인들은 실제로 BRC-20 물결을 놓쳤으며, 룬은 여러 가지 요인으로 인해 발생합니다.

Ivan: Ordinals 초기에는 외국인들도 참여했는데 주로 Discord에서 작은 그림 OTC를 사고 파는 반면, 우리는 WeChat에서 BRC-20 OTC를 했습니다. 처음부터 중국인과 외국인의 참여 방향이나 초점에 차이가 있었다.

지난해 OKX의 휴대폰 BRC-20 거래 경험은 이미 매우 순조로웠지만 여전히 많은 외국인들이 이에 대해 알지 못했습니다. BRC-20 생태계의 직접적인 원동력인 중국어권 커뮤니티는 플레이어들의 열정적인 투자일 뿐만 아니라 중국어권 커뮤니티를 통해 많은 인프라가 완성되었습니다. 그러면 모두가 확실히 우리의 일련의 작업이 원활하게 실행되고 안정성이 테스트되었으며 이중 지출과 같은 주요 보안 문제가 없었으므로 안심하고 플레이할 수 있다고 생각할 것입니다.

dev: 당시 Ordinals 서클의 하드코어 외국 플레이어들은 주로 NFT를 플레이하고 있었습니다. 사실 BRC-20이 처음 나왔을 때 그들은 단지 비문에 JSON 텍스트를 쓰는 것이라고 생각하지 않았습니다. , 돈을 이체하려면 또 하나를 새겨야했습니다. 비문에는 많은 노력이 필요했습니다.

이 사람들은 처음에 Casey를 지지했습니다. Casey는 이 내용을 좋아하지 않았고 Ordinals를 예술 작품으로 사용해야 한다고 느꼈습니다. 의외로 중국어권 커뮤니티가 너무 강력해서 BRC-20을 직접 공격하기도 했습니다. 당시 도모씨와 직접 소통한 적이 있는데, 그와 소통하기 위해 주도적으로 나선 건축업자들은 기본적으로 중국어권 출신이었다고 ​​한다.

BRC-20의 인기가 외국인들에게 충격을 주었을 터인데, Rune이 온라인화 된 후 서구 커뮤니티도 적극적으로 참여했습니다. 그들은 더 이상 비트코인의 코인 발행에 대해 편견을 가지지 않을 것이지만, 오래된 자산을 인수하는 데에는 확실히 관심이 없습니다. 새로운 것을 사용하고 낡은 것에 맞서 싸우지 않는 데에는 중국과 외국 사이에 차이가 없습니다.

중국인은 BRC-20 생태계의 중추입니다. 우리는 $ORDI를 설교했습니다. UniSat, OKX 등 BRC-20 생태계를 구축한 사람들도 중국 출신입니다. 중국인의 경우 Rune이 나온 후 원래 BRC-20에서 실제 위치를 차지했던 우리는 Rune이 트래픽을 전환하기 위해 여기에 있다고 느낄 것입니다. 우리는 BRC-20에 많은 것을 구축했으며 전체 계약이 원활하게 진행되고 있습니다. 상당히 안정적인데 왜 외국인이 안된다고 해도 안되나요?

올해 비트코인 ​​생태계의 발전을 어떻게 평가하시나요?

2023년과 2024년, 홍콩의 비트코인 ​​활동은 아주 작은 규모의 자발적인 교류에서 일주일 간의 "비트코인 주간"으로 바뀌었습니다. 비트코인 ​​생태계를 이해하고 낙관하는 사람들이 훨씬 더 많을 것입니다. 하지만 플레이어들이 기대하는 비트코인 ​​생태계는 솔라나, 이더리움과 경쟁할 수 있는 생태계로, 현재로서는 단기적으로 따라잡을 가능성이 없어 보입니다. 2024년이 곧 다가오고 있는데, 비트코인 ​​생태계의 발전을 어떻게 평가할 수 있을까요?

골든 독 박사: 70점, 예상보다 나쁘지도, 예상보다 좋지도 않습니다. 비트코인 생태계의 장기적인 가치는 변하지 않았으며 점점 더 많은 사람들이 비트코인 ​​생태계에 대해 알고 있습니다. 2024년에는 지난해 $ORDI라는 충격적인 부의 신화는 없겠지만, 이 생태계의 뿌리는 확고히 자리 잡았고, 묘목도 자랐습니다.

저는 이것이 좋다고 생각합니다.. 너무 빠른 발전은 너무 빠른 죽음으로 이어질 수도 있습니다. 이 사이클에서 이제 막 성장한 새로운 서사로서 비트코인 ​​생태계는 아직 갈 길이 멀고 꾸준하게 나아가야 합니다.

Ivan: 60점, 주로 BRC-20과 ERC-20을 비교한 작년의 유명한 드림 파이 차트 등 작년에 기대치가 더 높았기 때문입니다.

원래는 모두가 비트코인 ​​생태계가 이더리움 생태계가 밟아온 길을 가속화하고 반복할 것이라고 생각했지만, 지금은 개발 결과가 그리 좋지 않은 것 같습니다. 예상대로.

하지만 올해는 비트코인 ​​생태계의 2년차에 불과합니다. 아마도 내년에는 홍콩은 물론 전 세계적으로도 비트코인 ​​생태계가 계속해서 발전할 것이며 점점 더 많은 사람들이 참여할 것입니다. 아직 결론을 내리기엔 너무 이르다. NFT가 좋은 예입니다. 2017년에 탄생했지만 2021년에 폭발적으로 성장했습니다. 비트코인 ​​생태계는 아직 초기 단계입니다.

dev: 평가하진 않겠습니다. 좀 더 비관적으로 생각하겠습니다.

OP_CAT의 부활과 같은 일이 일어나서 비트코인이 실제로 Turing-complete 스마트 계약을 만들고 이를 기반으로 많은 개발을 하여 비트코인 ​​생태계가 진정으로 발전할 수 있기를 바랍니다. 사실 이는 여전히 합의 문제이며 합의가 불완전합니다. 비트코인 ​​생태학의 개념은 잘못된 요구일 수 있으며 모든 사람은 비트코인에서 "잘못된 방식"으로만 작업을 수행할 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 저는 이번 강세장에서 유동성이 비트코인 ​​생태계로 확실히 흘러들어갈 것이며 우리는 이 강세장에서 할 일이 있다고 믿습니다. 그러나 장기적으로 볼 때 비트코인 ​​메인넷의 변화 없이 비트코인 ​​생태계가 진정으로 발전할 수 있다고 낙관하지는 않습니다.