著者: Liu Xiaofan、香港城市大学メディアコミュニケーション学部助教授、ユーリビア主任研究員
ビットコイン: 新しい世界の基礎
2008 年から 2009 年にかけて、ビットコインはインターネットのネイティブ通貨として誕生し、将来の一連の技術革新の基礎を築きました。当時の文脈では、ビットコインは伝統的な金融寡頭制システムに対する反逆であり、誰もが平等なユートピア社会を描こうとしていました。同団体が掲げる分散化の概念は、暗号化技術を通じて個人のプライバシーを保護し、個人の経済的自律性を認めるというサイファーパンク文化の核となる精神を深く反映している。しかし当初、これらのアイデアは主に技術エリートの小さなサークルの間で広まりました。
サトシ・ナカモトは「引退」し、精神的指導者となった
2011 年、この分野で画期的な出来事が起こりました。ビットコイン ホワイト ペーパーの著者であるサトシ ナカモトがインターネットから完全に姿を消しました。このようにして、匿名の創設者は、特定の個人を超えた自由と分散化の象徴である神秘的な英雄に変身しました。サトシ・ナカモトの「引退」は、ビットコインの概念をより純粋に見せただけでなく、彼をほとんど宗教的指導者に変えた。
暗号通貨: トレンド、バブル、偏見
2010年にビットコインの価値が市場で徐々に発見されて以来、2011年に発売されたライトコインなど、同じ技術的枠組みに基づいて構築された一連の他の暗号通貨が誕生しました。しかし、暗号通貨の初期の適用シナリオは非常に恥ずかしいものであり、ダークネット市場での流通などの違法取引の支払いに使用されることが多く、「グレーゾーン」であるように見えました。
利益団体は名詞の後ろに立つ
時間が経つにつれて、仮想通貨は市場バブルとますます結びついてきました。 2015 年にイーサリアム システムがオンラインになり、仮想通貨の作成コストが大幅に削減され、投機に満ちたバブル市場も生まれました。 2018年、仮想通貨市場は初めての大暴落を経験した。 2021年、分散型金融（DeFi）と非代替トークン（NFT）の波が市場を席巻し、再び投資熱狂を引き起こしましたが、2022年に再び崩壊しました。世界的な規制当局の注目と介入により、仮想通貨はますます厳しいコンプライアンス圧力に直面しており、市場での汚名はさらに悪化しています。
ブロックチェーンの誕生とその意味の再構築
多くの人は「ブロックチェーン」がビットコインとほぼ同時に、あるいはそれよりも早く登場したと信じていますが、そうではありません。 Google トレンドのデータによると、ブロックチェーンという用語がビットコインの背後にある分散システム技術を表すために使用され始めたのは 2012 年から 2013 年まででした [図]。この用語は後に中国本土で「ブロックチェーン」と翻訳されました。シンボル構築戦略としてのブロックチェーンという言葉の出現により、テクノロジースタックに新しい象徴的な意味が与えられました。それ以来、テクノロジーは市場の投機というラベルから切り離され、「トラストマシン」という中立的で普遍的なイメージが生まれました。このようにテクノロジー企業は、金融、サプライチェーン、ヘルスケア、政府データ管理、その他の幅広い分野で市場を牽引していることで有名です。もちろん、市場がこのテクノロジーを実際に採用するかどうかは、この記事の範囲外です。
メタバースと Web3: 業界の自己救済
仮想通貨業界は、自らが汚名を着せられていることに気づいていないわけではない。業界は長い間、新しい用語を使用して自らの立場を変えようとしてきました。最も影響力のある 2 つの用語: メタバースと Web3 は、どちらも古い用語の新しい使用法を代表するものです。
メタバースの概念は、1992 年の SF 小説「Avalanche」に由来しており、現実世界と並行してエンターテイメントと経済システムを備えた仮想世界を指します。暗号通貨業界はこの概念を借りて、インターネット世界で経済システムを再発明するというビジョンを表現しています。良い時代は長くは続かず、伝統的なテクノロジー業界もこの言葉の魅力にすぐに気づきました。 Facebook が社名を Meta に変更したとき、メタバースの物語は完全に書き換えられ、VR と AR に密接に関連したデジタル世界のビジョンに変わりました。このプロセスは、言説操作の背後にある闘争を示しています。テクノロジーの巨人が新興企業を打ち負かしました。
Facebook が社名を Meta に変更したとき、「メタバース」の物語は完全に書き換えられ、このプロセスは言論統制の背後にある闘争を実証し、テクノロジー大手が新興企業を打ち負かしました。
Web3 は、暗号通貨主導のユーザー主権インターネットの理想を表現するために、2014 年にギャビン ウッドによって提案されました (おそらく、有名な「読み取り、書き込み、所有」についても聞いたことがあるでしょう)。しかし、この概念は長い間周縁に残っていましたが、2021 年に再発見され、現在も使用され続けています。
私たちはこの 2 つの言葉から理解する必要があります。テクノロジーと産業の名前は、実際には社会構築のプロセスであるということです。すべての言葉の背後には、自らの目的を達成するためにさまざまな方法で社会に影響を与える利益団体が存在します。
ローカル市場: ポリシー主導のイノベーションへの道
現在、世界中で暗号通貨に由来する名詞や用語が無数にあり、国や地域ごとに、より一般的な用法が異なります。香港政府は、国際金融センターとしての地位を維持するために、世界のデジタル経済のハブを構築し、特定の適用シナリオと規制枠組みを通じて安定した市場を創出したいと考えている。現在、香港で最も一般的に使用されている言葉は、仮想資産、トークン化された資産、現実世界の資産、および Web 3.0 です。彼ら全員に共通しているのは、仮想通貨の投機やバブルのイメージから自らを切り離すために中立的な用語を使用しようとしており、市場の信頼と物語を再形成することを望んでいることです。
概念の革新は必ずしも技術革新ではない
それぞれの用語の背後にある微妙な違い、利益団体、および彼らの陰謀について、ここで詳しく説明するつもりはありません。ただし、警告の言葉があります。それらの中には、暗号通貨業界の正当性の追求を反映しているもの、伝統的な金融業界におけるテクノロジーの物語の受容を示しているもの、そして完全に明確ではない動機を持っているものもあります。
結論：太陽の下に新しいものはない
ご覧のとおり、ビットコインからブロックチェーン、暗号通貨から Web3 およびトークン化された資産市場に至るまで、あらゆる新しい概念の誕生の背後には、社会的に構築されたロジックがあります。概念的な革新は必ずしも技術革新ではなく、市場の変化に対応し、ユーザーと資本を引き付けるために、さまざまな利益集団による言説の再形成にすぎない可能性があります。概念の置き換えはリスクを排除するものではありませんが、新たな迷路にはリスクも潜んでいます。名詞がどんなに変わっても、人間の本性は変わらないことをはっきりと認識しなければなりません。
金融市場は、伝統的市場であろうと新興市場であろうと、初心者であろうとベテランであろうと、底流が存在する場所です。
