作者：岳小魚
鏈上用戶大體可分為三類：空投玩家、DeFi玩家、交易玩家。
擼空投玩家：這類玩家專注於參與Web3專案的空投活動，以低成本甚至零成本獲取代幣獎勵。他們的目標通常是短期獲利，常被稱為「擼毛黨」。
DeFi玩家：這類用戶熱衷於DeFi，透過提供流動性、質押、借貸、套利等方式賺取收益，追求更穩定的長期回報。
交易玩家：其實這裡特別指meme幣玩家，以投機為主，期待抓住金狗從而致富。
這三類使用者群體有非常顯著的特徵，我用雷達圖的方式進行綜合對比，大家可以看下自己到底屬於哪一類玩家，以及到底想要成為哪一類玩家。
整體分為5個對比的維度：技術能力、風險偏好、時間投入、社區參與度和收益期望。
評分範圍為1-5（1最低，5最高）。
先上結論：
空投玩家: 雷達圖呈現一個偏向「時間投入」的形狀，技術能力和社區參與度中等，風險偏好和收益期望較低，形成一個相對均衡但偏內側的五邊形。
DeFi玩家: 雷達圖突出“技術能力”和“風險偏好”，收益期望較高，但社區參與度和時間投入較低，形成一個向外擴展但底部收窄的圖形。
meme幣交易玩家: 雷達圖強烈偏向“風險偏好”、“收益期望”、“社區參與度”，技術能力較低，形成一個整體向外的圖形。
可以考慮和你的行為偏好結合：
如果你是個時間充沛、沒有什麼本金且風險偏好較低的人，那麼就適合成為空投玩家；
如果你是個技術驅動、喜歡研究且有一定資金體量的人，那麼就可以成為DeFi玩家；
如果你是一個喜歡投機、能承受高風險、期望交易致富的人，那麼可以考慮成為meme幣玩家了。
以下是具體的分析：
1.擼空投玩家
技術能力(3/5): 需要掌握基礎的區塊鏈操作（如錢包使用、互動測試網），但不需要深入理解智能合約或複雜的DeFi機制。
風險偏好(2/5): 風險較低，因為投入成本通常只是時間和少量Gas費，失敗也無大損失。
時間投入(4/5): 需要大量時間研究新專案、完成任務（如Discord活動、測試互動），以確保不錯過空投機會。
社群參與度(3/5): 活躍於Discord、Twitter等平台，但更多是為了完成任務而非深度參與社群文化。
收益期望(3/5): 期望透過空投獲得可觀的回報，但因專案品質參差不齊，收益不確定性較高。
2、DeFi玩家
技術能力(4/5): 需要理解複雜的DeFi協定（如Uniswap、Aave）、資金池機制和風險管理（如無常損失）。
風險偏好(4/5): 願意承擔較高風險（如智能合約漏洞、市場波動），但通常會透過分散投資降低損失。
時間投入(3/5): 需要定期監控市場和調整策略，但不像擼空投玩家需要頻繁操作。
社區參與度(2/5): 較關注個人利益而非社區活動，參與度相對較低，除非涉及治理投票。
收益期望(4/5): 追求穩定且較高的年化報酬率（如10%-100%），對短期致富興趣不大。
3、交易玩家
技術能力(2/5): 操作簡單，只需基礎錢包和交易知識，無需深入技術理解。
風險偏好(5/5): 極高的風險容忍度，願意參與「歸零」機率很大的項目，追求「百倍幣」夢想。
時間投入(4/5): 主要依賴市場情緒和熱點，因此需要枯坐掃鏈，時刻關注社區動態，時間投入也很大。
社群參與度(5/5): 高度活躍於Meme幣社群（如Twitter、Telegram），透過炒作和傳播推動價格上漲。
收益期望(5/5): 期待超高回報（如百倍甚至千倍），但成功率極低，更多是賭博心態。
總結一下
無論是哪一類玩家，沒有最好的，只有最適合自己的，因此要找到最適合自己的賽道。
對我而言，我的學習路徑是：
從最開始的空投玩家，體驗產品學習專案的過程中也能順便獲得效益；
到後來的DeFi玩家，進一步深入了解協議以及鏈上操作，各處挖礦賺取收益；
再到現今的鏈上交易玩家，追上熱門敘事，在鏈上尋找財富密碼。
我的身分和定位發生了多次轉變，但是不變的是，我一直在不斷學習新的東西、不斷突破自己的限制，努力在跟上行業快速發展的節奏。
找到適合自己的賽道，接下來就一路往前走！
