本文作者：劉紅林、毛捷豪
超越Filecoin? 新儲存協定Walrus 發布
2025年3月27日，Sui公鏈的去中心化儲存協定Walrus主網上線，Mysten Labs繼Sui網路和DeepBook後再次出手，這次瞄準了Web3的儲存賽道。建構於Sui 區塊鏈之上，Walrus 在嘗試在儲存成本效率、可編程性、資料存取和刪除等方面對現有儲存解決方案進行最佳化提升，不僅僅想做Sui 網路的儲存層，而是目標成為Web3 去中心化儲存的領導協議。
根據IBM發布的《2020年的資料外洩成本報告》，當年全球發生了約99,730次資料外洩事件，共造成了數千億美元經濟損失。 2018年,Google位於比利時的一座資料中心遭到雷擊，導致磁碟受損、資料遺失。中心化儲存的脆弱讓人頭疼，而分散式儲存——把資料加密、切片、散佈到全球節點——聽起來就像是為隱私和安全量身定制的答案。
透過將資料分散儲存在多個實體節點（通常是全球範圍內的伺服器或設備），結合加密和區塊鏈等機制實現資料的高可用性、隱私安全性，對比傳統儲存方式，有非常多優勢：
作為去中心化儲存協定中最先進的專案之一，Walrus的熱度也衝上Rootdata儲存賽道第一，給沉寂已久的去中心化儲存賽道帶來了不小的聲音，不少人回想起了當年Filecoin 掀起的熱潮。
2017年，Filecoin 推出，透過創紀錄的2億美元ICO 引發了加密產業的轟動，願景是將IPFS（星際文件系統）與區塊鏈激勵結合，建構一個全球分散式儲存市場。 2020年主網上線後，Filecoin迅速吸引了大量礦工和開發者，儲存容量在一年內突破1EB（10億GB）。社群對其寄予厚望，FIL代幣價格一度飆升，帶動了儲存挖礦熱潮。當時，連中國大媽都跑去買礦機，Filecoin 是下一個比特幣的言論更是甚囂塵上。
然而，Filecoin後續因高昂的儲存成本、複雜的激勵機制和市場競爭加劇逐漸失去熱度，在許多地區甚至被質疑為詐騙，一度和傳銷綁定在一起，主要是因為一些不良參與者利用其挖礦機制和代幣升值的預期進行誇大宣傳，誤導投資者，對其聲譽造成了衝擊，留下一地雞毛。
儘管如此，分散式儲存作為Web3 基礎設施的重要賽道、對抗中心化雲端服務壟斷的關鍵技術，仍吸引著許多創業者和投資者的目光。從保護使用者隱私到賦能資料主權，Walrus 等新興專案的崛起，進一步點燃了市場熱情。
本文，曼昆律師將探討分散式儲存如何透過加密和去中心化保護用戶隱私、中國大陸官方對這項技術的監管態度、分散式儲存的商業潛力，更重要的是Web3創業家在開發分散式儲存專案時需要特別關注的法律合規要點。分散式儲存有前景、是未來，但只有合法合規，才能把專案做大做強。
為何需要分散式儲存：我們都想要隱私
你是否也有過這樣的經驗？某天只是隨意搜尋了一下牙齒美白，之後卻每天接到各種口腔機構的騷擾電話，推銷服務精準得令人不安。你的資料究竟在何時、何地外洩？今年的315晚會撕開了資料黑產的技術面紗，曝光了個人資訊被肆意交易的亂象，當資料成為核心生產要素，安全與隱私理應成為不可逾越的底線，越來越多人開始意識到：隱私，資料隱私，很重要。
今年的315晚會，我們震驚的看到，多家科技公司透過各種手段，每天非法處理超100億條用戶訊息，手機號碼、消費記錄、社交帳號等敏感數據全部在列。還有系統竊取企業公眾號和微信群成員訊息，形成「資料竊取-精準行銷-商業變現」的黑產閉環。
隱私是一個持續在被討論的議題。以太坊創辦人Vitalik 近期也在個人部落格發表的萬字長文《我為什麼支持隱私》裡面寫道：
“隱私不意味著彼此疏遠，而意味著團結一致。隱私並不是一個獨立的存在，而是共同的立足點。”
我們到底為什麼希望擁有隱私？每個人的答案都不同。他將自己的答案分為三個部分：
隱私是自由：隱私為我們提供了空間，讓我們以最符合自己需求的方式生活，而不必時刻擔心我們的行動在各種政治和社會遊戲中將如何被看待。
隱私是秩序：一系列支撐社會基本運作的機制依賴隱私才能正常運作。
隱私是進步：如果我們獲得新的方式選擇性地分享我們的訊息，同時保護其不被濫用，我們就可以釋放出大量的價值，加速技術和社會的進步。
Vitalik 也把自己對隱私的整體論點用一句話表達如下：隱私為你提供了以最符合你個人目標和需求的方式生活的自由，而不必不斷地在「私人遊戲」（你自己的需求）和「公共遊戲」（其他各種人、透過各種機制，包括社群媒體湧現、商業激勵、政治、機構等對你行為的反應和看法）之間進行平衡。
回頭看，早在1993年，密碼朋克宣言（A Cypherpunk's Manifesto）就發起了對於隱私和自由的號召——— 「隱私是有選擇地向世界展示自己的力量......我們正在用密碼學、匿名郵件轉發系統、數位簽名和電子貨幣來捍衛我們的隱私。」比特幣不是橫空出世，而是歷史艱辛越遠。
我們需要分散式存儲，因為我們都渴望隱私。
看數據：商業前景，如何廣闊
區塊鏈技術的本質即去中心化，分散式儲存無法竄改、資訊加密的特徵契合Web3.0時代「去中心化」 的發展方向，是未來區塊鏈發展與落地不可或缺的一環，商業前景自然也是非常廣闊。
我們來看數據：
根據Grand View Research的研究，全球資料儲存市場在2023年規模為628.3億美元，預計2024-2030年複合年增長率（CAGR）達到9.8%，到2030年將市場規模將突破千億美元。
根據MRA最新研究，單看分散式儲存市場，預計將從2025年的約150億美元成長至2033年的超500億美元，CAGR約為16%，商業領域採用率最高。
可以看出，分散式儲存市場具備強勁的成長潛力與廣闊的商業空間。越來越多區塊鏈項目的基礎設施正在使用分佈式存儲，世界各國政府、企業、個人等也都逐漸採用，如穀歌瀏覽器就支持內置IPFS組件，以太坊已經實現了IPFS網絡的全面接入，國內互聯網巨頭騰訊、百度、阿里巴巴等也紛紛開始佈局相關技術。分散式儲存與人工智慧、機器學習等其他技術的日益融合，也將釋放更多機會。
中國大陸對分散式儲存的態度
常看曼昆律所研究分析的朋友肯定熟悉，在中國內地Web3計畫創業，有三個法律底線不能碰。在分散式儲存項目中，用戶透過維護和改進項目基礎設施來賺取代幣。代幣又可以透過交易所或其他方式產生流動性。似乎很容易觸碰上述後面兩個負面清單。
中國人民銀行等十部門也在2021年9月聯合發布了《關於整治虛擬貨幣「挖礦」 活動的通知》，《通知》指出國家為實現節能減排的目標而不支持比特幣等虛擬貨幣「挖礦」 項目。
但是，分散式儲存專案例如IPFS的激勵層Filecoin是和比特幣全然不同的工作證明，並不會耗費大量的電力資源，反而能夠提高閒置資源的利用率，只需提供儲存空間和寬頻，在專案不涉及過多Token討論，純以技術角度看待的情況下，理論上政策合規風險較小。 《通知》同時指出，應區分「 挖礦」 與區塊鏈、大數據相關產業，引導資源消耗低、附加價值高的高技術產業發展。從國家、政府層級來說， 分散式儲存技術本身不僅未受到政策限制，某種程度上也得到了最佳化發展。
另外，雖然我國不否認虛擬貨幣的財產屬性，但嚴禁虛擬貨幣代幣融資容易觸碰第一類負面清單、涉幣類硬體設備相關合約效力司法實務仍不統一。文章後面會展開說明創業團隊如何避免相關風險。
我們也可以看到，2021年9月《中華人民共和國資料安全法》的落實施行，標誌著我國對資料資源的開發、應用正式步入了法治化軌道。 《資料安全法》在為分散式儲存的資料安全提供了法律保障的同時，也為營運企業的資料管理提供了新的行為準則，從法律角度引領了IPFS領域的規範化變革。
總的來說，中國大陸對分散式儲存持開放態度，明確區分其與高耗能虛擬貨幣挖礦的本質差異。 《資料安全法》等法規為產業規範化提供了法律保障。政策不是攔路虎，而是篩子，合規的項目才能藉東風。對中國Web3創業家而言，分散式儲存或許是一個政策可行的賽道。
項目上下游，全要講合規：
有別於其他Web3項目，分散式儲存項目有著與硬體設備緊密結合的特點，形成了分工明確的上下游產業鏈。專案的鏈條很長，從技術開發到硬體分銷再到市場推廣，每個環節都可能踩雷。以下是曼昆律師的「避坑指南」：
上游：專案團隊，別光想著技術
專案團隊為核心，負責協議設計、商業模式設計及營運協調，但合規得從第一步抓起。從公司主體設計、資料安全與跨國合規、防範金融犯罪三個面向重點放在把控合規。
1. 公司主體：出海是條路
有些事情在國內開展受限，創業計畫可以出海尋求發展。越來越多的專案方選擇在海外設立公司、組建團隊，轉向加密貨幣更友善的地區，如香港、新加坡、杜拜等地都是不錯的選擇。國內僅保留部分支援團隊。對於想要開展分散式儲存業務的團隊，尤其是未來有發Token的計劃，建議儘早規劃出海方案，將專案公司主體安排在海外。
曼昆律師建議：
選擇合適的海外司法管轄區，確保公司主體符合當地法律法規；
明確海外主體與國內團隊的分工，防範國內監理風險；
探索合規的商業模型，區分國內外不同監管環境；
提前諮詢專業律師，規劃Token發行合規路徑。
2. 資料安全：隱私不是喊口號
雖然分散式儲存專案本質上是去中心化的，但在實際營運中仍然會涉及到一定程度的集中管理和協調，而且大部分的分散式儲存專案都涉及大量海外用戶，需要將資料透過區塊鏈發佈到境外，因此不得不考慮資料出境的問題。所以在資料合規和資料安全方面，需要重點考慮。
個人資訊保護
項目應符合隱私權政策，向使用者說明個人資訊的收集、使用、儲存和傳輸方式，確保符合《個人資訊保護法》等法律要求。也要取得使用者同意，在收集和處理個人資訊前，明確告知使用者資訊處理的目的、方式和範圍，並獲得使用者的明確同意，並且遵循資料最小化原則，只收集和處理實現特定目的所需的最少量的個人資訊。
專案也要平衡多法域監管差異，企業出海必須精準掌握主要市場合規要求。 《個人資訊保護法》要求個人資訊出境需使用者同意並通過安全評估，而GDPR （歐盟）則強調使用者隱私權（如「被遺忘權」）和透明度。
資料安全
建立資料安全管理體系：根據《網路安全法》和《資料安全法》的要求，制定並實施全面的資料安全管理制度，確保資料在儲存、傳輸和處理過程中的安全性。
資料加密：使用強加密技術保護儲存和傳輸中的數據，防止未經授權的存取和資料外洩。
定期安全評估：定期進行資料安全風險評估及漏洞掃描，及時修補安全漏洞，提升系統的安全性。
資料儲存和跨境傳輸
分散式儲存專案少不了跨境資料流動，畢竟節點遍佈全球。但《網路安全法》和《資料安全法》提到，例如涉及國家安全、公共利益的“重要資料”，應該在境內儲存。想隨便把數據傳到海外沒那麼簡單。
例如，你的專案涉及用戶訊息，傳到國外前得做安全評估，證明數據不會被濫用。歐盟的GDPR也要求用戶有“被遺忘權”，不合規就是罰款起步。因此，在專案進行前要根據要求進行專案可行性評估，在進行資料跨境傳輸前進行安全評估，確保符合相關部門的規定。
3. 防金融犯罪：KYC不是擺設
反洗錢和反恐怖主義融資是全球紅線。 KYC（了解你的客戶）大家都了解，專案應該嚴格落實，防範詐欺行為，保護用戶利益，提高平台合規性。要求使用者提供身分證明文件（如身分證、護照等）和地址證明，進行身分驗證。定期更新和審核用戶訊息，確保數據的準確性。
某項目方覺得自己“去中心化”，數據都在鏈上，不用管KYC。結果用戶裡混進洗錢團夥，監管一查，項目直接被封。合規不是技術問題，是生存問題。
下游①：硬體分銷商
在分散式儲存領域，硬體銷售作為關鍵環節，卻常因利益驅動淪為傳銷和非法集資的溫床。以史為鑑，回顧Filecoin 熱潮時期，眾多不法企業借“IPFS”“Filecoin” 之名，僅大肆宣揚數據存儲的增值收益，刻意隱瞞投資風險，導致大量投資者受損，其中兩起典型案件尤為引人深思。
2021 年徐州Filecoin 礦機詐騙案中， IPFSUnion 部分經銷商以「高收益」「快速回本」 為噱頭，吸引投資者購買Filecoin 礦機，實則透過多層分銷模式非法吸收資金，涉案金額高達4 億元。警方介入後，查封相關資產並逮捕31 人。儘管IPFSUnion 聲稱員工僅“協助調查”，但該事件已對專案信譽造成嚴重損害。
2023 年深圳時空雲公司案同樣觸目驚心。時空雲公司借助filpool.io 平台，以Filecoin 礦機銷售為幌子，推廣「聯合挖礦」 項目，實為金字塔式傳銷。此案件涉案金額達6.07 億元（約8,300 萬美元），涉及6,200 萬元數位貨幣，註冊會員超5.7 萬人，進一步重創Filecoin 生態聲譽。
公訴機關認定，被告賴某航等人以挖FIL 幣為由，要求參與者繳納礦機費用或租賃費獲取加入資格，按層級發展下線，以發展人員數量作為返利依據，透過高額回報誘騙他人參與，其行為已觸犯刑律，應追究組織、領導傳銷活動罪的刑事責任。
避免此類風險，曼昆律師提出以下建議：
規範銷售話術，嚴禁誇大收益或承諾固定回報；
明確揭露投資風險，充分保障使用者知情權；建立經銷商合規訓練機制，定期審計銷售行為，嚴選合作夥伴；
與專業律師合作，嚴格審查分銷合同，杜絕法律漏洞。
下游②：宣傳推廣團隊
在分散式儲存領域，宣傳推廣團隊作為行銷和用戶獲取的關鍵力量，卻因虛假宣傳風險成為產業發展的隱患。虛假宣傳不僅會誤導用戶，更可能觸犯法律，損害專案整體信譽。
早在2021 年，IPFS 相關推廣就因過度渲染效益引發監管關注。部分推廣方打出「一機多挖」「快速回本」 等極具誘惑性的宣傳口號，刻意放大投資收益，卻對潛在風險隻字不提。這種片面且誇大其詞的宣傳，嚴重違反了《廣告法》中關於廣告內容真實性、合法性的規定，同時也侵犯了消費者的知情權，觸及《消費者權益保護法》的紅線。最終，這些不當宣傳行為致使專案信譽受損，市場秩序陷入混亂。
同年，中國通訊工業協會發布警告，直指部分Filecoin 推廣方以「分散式儲存增值」 為噱頭，一味宣傳高收益，卻忽略風險告知的違規操作。監管部門迅速介入，對存在虛假宣傳的企業採取罰款、勒令整改等措施，彰顯了整治市場亂象的決心。
曼昆律師建議：
確保宣傳內容客觀：推廣團隊應如實揭露設備效能，客觀呈現效益的不確定性，避免對使用者產生誤導。例如，在介紹礦機時，需明確告知其實際運算能力、運轉環境要求等訊息，同時透過歷史數據，合理預估收益範圍。
強化風險提示：在所有宣傳廣告中，以醒目方式明確標註風險提示，如「投資有風險，收益不保證」。確保使用者在接收宣傳訊息時，能夠第一時間注意到風險提示內容。
規範宣傳用語：嚴格避免使用絕對化用詞，像「保證收益」「穩賺不賠」 等表述應堅決杜絕。宣傳內容應保持中立、客觀，使用嚴謹的語言和數據，減少因誇大宣傳引發的法律風險和信任危機。
曼昆律師總結
分散式儲存是Web3 核心基礎設施，透過加密與去中心化保護隱私，滿足使用者對資料主權的需求，同時展現巨大商業潛力。今年央視315 晚會揭露資料黑產亂象，凸顯中心化儲存的隱私危機，分散式儲存成為對抗資料濫用的關鍵技術。從Filecoin 的熱潮與教訓到Walrus 的崛起，確保上下游全鏈條合法運作是做大做強的基石。
上游的專案團隊，可透過出海設立公司主體，設計適配國內外不同監理環境的商業模式，同時也要做到資料安全與跨國合規，落實KYC 措施，防範金融犯罪風險。
下游的硬體經銷商，需警惕傳銷與非法集資風險。應該規範銷售話術、揭露風險，並透過合規培訓與合約審查降低法律漏洞。
宣傳推廣團隊，應該杜絕虛假宣傳，避免監管處罰與市場混亂，帶來專案信譽的損害。建議推廣內容需真實透明，明確風險提示。
其實還有許多人了解，分散式儲存只是DePIN 賽道的一條分支。 DePIN 賽道還包括如Render Network（AI 算力領導計畫）、Hivemapper（去中心化加密地圖）等創新項目。這些計畫都致力於打破中心化壟斷，建構全球互聯的實體基礎設施網路生態系統。 D ePIN 賽道大多有著與硬體設備緊密結合的特點，也都需要注意上下游風險。
「隱私是自由、秩序與進步的基石。」網路正處於一場去中心化的革命中，資料分散式儲存是社會數位轉型的關鍵基礎建設。從分散式儲存擴大到DePIN賽道，充滿商業前景與未來。在這片創業藍海中，計畫想要永續發展，只有做到合法合規，才能做大做強。
