데이비드 삭스의 추진으로 백악관에서 암호화된 회의가 임박했습니다.
하지만 도쿄 대학의 암호화폐 산업은 만족하지 않습니다. 그들은 트럼프가 암호화폐 서클을 단순히 ATM으로 취급하고 있으며, 이는 내부 유동성을 계속 빨아들이고 가격 하락으로 이어질 것이라고 믿습니다. 이러한 배경에서 암호화폐 산업이 독특해야 한다는 목소리가 잇따라 제기되고 있으며, 표면적으로는 외부 사용자를 거부하지만 실제로는 사람들이 정치적 소용돌이에서 벗어나야 한다고 주장합니다.
암호화폐가 이미 현실 세계의 일부라는 점에는 의심의 여지가 없습니다.
피할 수 없는 사실은 블록체인의 경제적 수익과 순수성이 감소했다는 것입니다.
암호화폐의 현재 상황을 판단해보면 PVP는 완전히 막다른 골목이고, 2021년 사이클과 비슷한 DeFi와 NFT 같은 혁신은 어디에도 없습니다. PVP에 참여하지 않으면 Trump와 ETF가 돈을 인출하고 Pump Fun과 Four Meme도 USDT를 가져갑니다. 그러니 그냥 PVP를 같이 하면 어떨까요? 잠깐은 행복할 수도 있을 것 같습니다.
물론, 제가 말하는 건 암호화폐에 관한 거예요.
이 문제에 관하여 서양 학자들은 오랫동안 국부론과 죄수의 딜레마를 통해 이를 기록해 왔습니다.
개인적 이익의 관점에서 볼 때, 양측의 길은 다음과 같습니다.
- 국부론: 개인의 이익 추구 -> 시장 거래 -> 자원 최적화 -> 경제 성장
- 게임 이론: 개인 합리성 -> 단기 게임 -> 자원 경쟁 -> 그룹
번역하자면, 지금의 문제는 암호화폐 산업이 가치 있는 제품을 생산하고 보관하지 못하고 있다는 것입니다. 결국 U-표준이 생겨나고, 아무도 다양한 암호화폐를 보유하려고 하지 않습니다.
사실, 트럼프의 암호화폐에 대한 FOMO와 FUD는 모두 감정적 청산입니다. $TRUMP에서 메타버스와 NFT에 이르기까지, 이는 분명히 트럼프의 개인적 운영 능력을 넘어섭니다. 그렇지 않으면 암호화폐 사업을 계획하는 동안 젤렌스키와 마주하는 것은 너무 추상적일 것입니다.
유일한 의문은 매치메이킹을 하는 KOL Agency가 누구인가입니다. 그들은 K Street 로비스트를 대체하여 암호 산업의 로비력이 이제 전통적인 군-산업 복합체의 로비력과 비교 가능하다는 것을 증명했습니다.
실제적인 것은 없습니다. 비트코인은 가치입니다.
업계의 중요한 순간에 비트코인의 역사를 되돌아보면, 비트코인은 배타적인 사적 상품이 아니라 모든 인류에게 주어진 선물이라는 것을 알게 될 것입니다. 극단적인 포용성 덕분에 비트코인은 결국 자금 세탁 도구와 괴짜 집단의 장난감에서 세계가 경쟁하는 가치의 동의어로 진화했습니다.
시간의 복리효과를 믿는다면 인생에서 보상을 받게 될 것입니다.
눈선 안팎을 살펴보면 암호화는 계속 발전하고 있습니다.
높은 온도는 무질서에 대응하고, 낮은 온도는 높은 조직력에 대응합니다.
현재 암호화폐 시장의 온도는 매우 높고, 그에 상응하는 무질서한 엔트로피 값도 매우 높습니다. 홍콩에서 열린 합의 회의 이후, 수년간 인기를 끌었던 짧은 에세이와 밈이 함께 사라져서 서클에 있는 사람들은 합의를 찾을 수 없습니다. 오직 KOL 에이전트들만이 서로를 어리둥절하게 바라보고 서로를 오프라인으로 취급합니다.
크립토 시장의 하위 문화가 형성되고 있으며, 우리의 작은 크립토 세계의 그룹 의식이 밑바탕에 흐르고 있습니다. He Yi의 BOSS Direct Recruitment는 업계의 자체 조직화를 반영합니다. 외부 세계는 이에 대해 침묵하고 있으며, 힘의 축적은 원을 벗어나기 전의 힘의 축적을 나타냅니다.
이 사이클에서 BTC/ETH/SOL은 약한 연속성을 가지고 있습니다. 100,000의 가치가 있는 BTC는 골키퍼가 되었고, ETH는 전체 과정에서 몽유병을 앓았으며 방금 내부 상황을 정리하기 시작했습니다. SOL은 가장 정상적이며, 이는 FTX와 Jump 음모 집단을 대체하는 코인 발행 집단에 불과합니다.
실제 미래는 분명히 퍼블릭 체인과 L2 간의 경쟁이 아니라 스테이블코인이 현금을 삼키는 데 있습니다. 유일한 질문은 스테이블코인 + SOL/Tron/EVM 퍼블릭 체인이 다양한 국가의 소규모 시스템을 어느 정도 대체할 수 있느냐는 것입니다.
이미지 캡션: 다양한 국가의 현금 쇠퇴에 대한 예측
이미지 출처: Voronoi
중국에서는 현금이 사라졌지만, 위챗과 알리페이가 주류를 이루고 있습니다. 인피니 등 U카드는 국내 유니온페이 발급 자격을 얻을 수 없고, 개인 외환통제 한도에 따라야 합니다. 하이퍼카드 등의 상품을 라오스에 도입해 유니온페이 U카드 서비스를 출시하더라도 국내 은행 상품과 동일하다고 볼 수는 없습니다.
인도, 브라질, 나이지리아와 같은 인구가 많은 나라들은 실제로 무현금화로 빠르게 이동하고 있지만, 시장을 점유하고 있는 것은 스테이블코인이 아닙니다. 이 시장의 일부는 지역 중앙은행, 은행, 핀테크 회사에 의해 빠르게 분할되고 있으며, 스테이블코인만을 위한 잔여물만 남게 됩니다.
근본적으로 스테이블코인은 국가 주권을 수반하며, 오늘날의 스테이블코인은 본질적으로 미국 달러의 변형이며 미국 부채의 외부 형태입니다. 특정 포부가 있는 모든 국가는 사실상 또는 법률상으로 달러화된 엘살바도르와 캄보디아와 같은 소규모 국가가 아니라면 미국 달러 스테이블코인에 저항할 것입니다.
이미지 캡션: 나이지리아의 시간대는 Tron의 USDT 활동과 완벽하게 일치합니다.
이미지 출처: Dune/catlover1337
즉, 스테이블코인 시장은 세 가지 유형으로 나뉜다. 첫 번째 유형은 중국, 미국, 인도, 브라질이다. 스테이블코인은 단지 한계적 금융 상품일 뿐이다. 두 번째 유형은 달러화로 통화화된 소규모 국가이다. 스테이블코인은 미국 달러보다 편리하지만, 시장은 아직 완전히 개방되지 않았고, 여전히 비자/마스터카드의 채널 커브가 진입해야 한다. 세 번째 그룹에는 나이지리아와 터키와 같은 중간 규모의 국가가 포함되는데, 이들은 혼란스러운 통화 시스템과 높은 인플레이션을 가지고 있지만 특정 국가적 역량을 가지고 있습니다. 결과적으로 스테이블코인은 대규모 애플리케이션 시장과 실제 수요가 있지만 완전히 주류화되고 준수될 수는 없습니다.
트럼프가 긍정적, 부정적 감정을 모두 표적으로 삼는 것처럼, 스테이블코인의 가장 큰 이점은 안정성입니다. 코인 가격을 통해 가치를 증명해야 하는 암호화폐와 비교했을 때, 스테이블코인에 대한 수요는 이미 뿌리를 내렸습니다.
페이팔(Paypal)과 다른 회사들이 1) 아무런 장벽 없이 고객을 유치하고, 2) 기존 시장을 유지하고, 3) 규정을 준수하면서 착륙을 완료하는 3단계를 거쳐 카드 회사에 대한 기습 공격을 완료했던 것처럼, 암호화폐도 이제 이러한 과정을 거치고 있습니다.
게다가 BTC와 ETH는 사용자 교육의 초기화 단계를 완료했습니다. BTC는 처음부터 네트워크 효과의 실현 가능성을 입증했고 ETH는 네트워크 효과를 수백만 명의 실제 사용자에게 확대했습니다. TRC-20 USDT 스테이블코인은 전 세계적으로 실제 일일 사용자를 보유하고 있습니다.
피할 수 없이, 전 세계 수억 명의 사람들이 크립토 분야를 사용하기 전에는 그저 대량 적응에 대해 떠드는 것은 무의미합니다. 그렇지 않았다면 세기 초에 COM 버블이 없었을 것입니다. 저를 믿으십시오. Web2에 대한 추측은 지금보다 약하지 않았습니다. Google이 광고 시스템을 구축하기 전까지는 전체 산업의 가치가 실제로 논리적으로 뒷받침되지 않았습니다.
단일 지점의 개념에서 벗어나 그룹 인텔리전스를 수용하세요
스테이블코인에 대한 논의에 많은 공간을 할애하는 이유는 현재 단계에서 퍼블릭 체인과 DeFi가 병목 현상에 도달했기 때문입니다. Solana의 Firedancer 업그레이드가 완료된 후 Solana 2.0과 ETH 2.0은 현재 가장 빠르고 안정적인 두 체인이 될 것이며, 이는 대부분의 사용자와 개발자의 모든 요구를 충족시키기에 충분합니다.
오직 스테이블코인만이 암호화폐의 네트워크 효과를 극한까지 확장할 수 있다. 블록체인은 실제로 외부성을 달성하는 방법을 논의할 필요가 없다. 충분한 사람들이 있는 한, 그룹 애플리케이션 패러다임이 자연스럽게 등장할 것이다. 개미 군집과 벌 군집에서 인간 부족과 도시 문명에 이르기까지, 그들은 모두 그룹 지능의 현실을 증명하고 있다.
물론 여기에는 역설이 있습니다. 우리는 스테이블코인을 주류화하는 모든 가능성을 탐구할 수 없지만, 탐구하지 않으면 어떤 가능성이 탐구할 가치가 있는지 알 수 없습니다. 현재로서는 순수한 온체인 채택과 실제 오프체인 시나리오 간의 전투로 축소될 수 있습니다.
이 질문은 토론을 통해 답할 수 없지만, 하나의 타당한 원칙이 있습니다. 제품을 서비스로 취급해야만 최상의 결과를 얻을 수 있습니다. Deepseek을 예로 들면, 제가 본 가장 정확한 의견은 "Deepseek은 제품이 아니라 기능입니다."입니다.
블록체인 버전을 말씀드리겠습니다. 우리는 퍼블릭 체인, 유니스왑, 바이낸스의 역동성과 기술적 진보에 주의를 기울일 필요가 없습니다. 우리가 집중하는 것은 전 세계 모든 사람과의 연결입니다. 바이낸스가 이렇게 큰 상업적 성공을 거둔 이유는 실제로 1억 명이 넘는 암호화폐 사용자를 보유하고 있기 때문입니다. 그들은 온체인 사용자는 아니지만, 그들의 존재는 바이낸스의 네트워크 효과를 기존 인터넷 기업과 매우 가깝게 만듭니다.
유일한 문제는 스테이블코인을 구체적으로 확장하는 방법을 모르는 상태에서 실제로 스테이블코인을 홍보하고 적용하는 실행 가능한 시나리오를 찾아야 한다는 것입니다.
예를 들어, 규제의 틈새에서 스테이블코인은 반취약성으로 원시적 축적을 완료하고, 회색 지대의 무질서를 이용하고, 전통적 금융 질서의 오만함을 해체해야 합니다. 암류는 항상 고압 장벽 밖에서 침투 경로를 찾고, 준수는 우선적 돌파구나 과시하기 위한 속임수가 아닙니다.
선샤인 존에서 결제 생태계를 재구축하려면 기득권의 철벽에 맞서야 합니다. 기술적 효율성은 단지 입장권일 뿐입니다. 진짜 경쟁은 제도적 게임의 인내심입니다. 규제 비용 자체가 해자가 되었을 때, 파괴자들은 구질서의 신진대사 균열을 기다리거나, 주변 지역에서 모세관과 같은 침투를 사용하여 혁명을 개혁으로 위장합니다. 마치 Paypal이 카드 기관에, 지금은 스테이블코인이 은행에 하는 것과 같습니다.
스테이블코인은 이 교차로에 서 있습니다. 블랙 산업의 성공은 바로 그 원죄이며, 미화의 대가는 서방의 태양인 트럼프의 규칙에 절하는 것일 수 있습니다.
모든 사고의 시대에서 특정한 사고 스타일이 문화생활의 공통적 척도가 되는 경향이 있으며, 암호화폐와 기술, 사고방식은 확실히 이 시대의 상징적 특징이 될 것입니다.
이 시대의 딸기밭을 암호화폐 세계에서 찾을 수 있기를 바랍니다.
