개요
저희는 Heatbit Trio를 소유하고 있으며, 이 비트코인 채굴기를 사용해 사무실을 덥힙니다. 우리는 장기적으로 비트코인 채굴기 히터가 특별한 관심을 기울일 만한 분야라고 믿습니다. ASIC(주문형 집적 회로)의 경제적 유효 수명이 늘어나고 생산 비용이 감소함에 따라 가열 사용 사례가 결국 비트코인 채굴 산업에서 경제적으로 중요해질 수 있다고 믿기 때문입니다. 어쨌든 사무실을 따뜻하게 유지하기 위해 난방이 필요하다면 이론적으로 채굴은 100% 에너지 효율적이 되고 운영 에너지 비용은 전혀 들지 않습니다.
문제는 일반적인 비채굴용 히터의 수명이 10~15년인 반면, 새롭고 더 효율적인 비트코인 채굴 장비가 끊임없이 등장하고 있다는 것입니다. 동시에 비트코인 ASIC은 생산 비용이 많이 들기 때문에, 항상 채굴을 하는 경우에만(가열에 필요할 때뿐만 아니라) 투자하는 것이 합리적입니다. 그러나 장기적으로는 무어의 법칙에 따른 물리적 한계로 인해 ASIC 효율성의 향상 속도가 느려질 것으로 추측할 수 있으며, 이로 인해 ASIC이 경제적으로 채굴할 수 있는 기간은 10년 정도로 길어질 것입니다. 새롭게 등장하는 위험 기술이 줄어들면 생산 비용도 감소할 것입니다. 이것이 어느 정도 발전하면 비트코인 채굴을 난방 장비와 통합하는 것이 합리적일 수 있습니다. 예를 들어 수영장, 상업용 보일러, 가정용 보일러, 상업용 및 가정용 전기 난방 시스템 등이 있습니다. 따라서 우리는 Heatbit의 사업 모델이 매우 흥미롭다고 생각하며, 주의 깊게 지켜보고 싶은 회사입니다.
우리가 입수한 Heatbit 장치는 최대 400W의 전력으로 채굴이 가능합니다. 추위를 느끼면 난방을 최대 1,400W까지 높일 수 있으며, 나머지 1,000W는 난방에만 사용되고 채굴에는 사용되지 않습니다.
첫인상
이 장치는 기본적으로 일반적인 비트코인 채굴기보다 팬 소음이 적은 멋진 둥근 강철 케이스에 담긴 구식 비트코인 채굴기입니다. 이 제품은 소비자 친화적인 기기로, 비트코인 매니아들보다는 다이슨과 경쟁하는 것이 목표입니다.
처음에 발견한 가장 큰 단점은 모바일 앱에서는 기기를 원격으로 모니터링할 수 있지만, 앱 내에서는 기기를 제어할 수 없어 보인다는 점이었습니다. 이것은 중요한 기능이 빠진 것 같습니다. 일반적인 비광산용 히터는 인터넷 연결이 필요하지 않지만 광산용 히터는 인터넷 연결이 필요하므로 히터를 원격으로 제어할 수 있는 것이 당연해 보입니다. 고가의 다이슨 제품에는 이런 기능이 있습니다. 아마도 회사에서 모바일 앱을 업그레이드하여 이 기능을 추가할 수 있을 것입니다. 또한 Heatbit의 디스플레이는 Dyson 공기 청정기에 비해 약간 둔탁하다는 것을 발견했습니다. Heatbit은 깔끔하고 미적으로도 만족스러운 기기이지만, 비슷한 가격대의 Dyson 제품에 비해 외관과 제어판 면에서 뒤처지는 것 같습니다.
우리가 발견한 또 다른 단점은 사용자가 원하는 채굴 풀을 선택할 수 있는 옵션이 없는 것 같다는 점입니다. 이 제품은 개인 채굴과 같은 복잡한 작업이나 사용자 정의를 허용하는 것보다 소비자 친화적으로 설계되었습니다. 하지만 설정에서 이 기능이 있으면 유용할 것 같습니다. 이것 역시 소프트웨어 업데이트만 필요합니다.
기계 작동 표시기
기계를 작동하면서 가장 먼저 눈에 띄는 것은 소리였습니다. 우리는 이미 시끄러운 사무실에서 채굴 테스트를 수행했는데, 주변 소음 수준은 약 48.5데시벨이었습니다. 그래서 우리는 원래 40데시벨의 소음을 발생시킨다고 주장하는 이 기계를 테스트할 수 없을 것이라고 생각했습니다. 하지만 광부는 눈에 띄게 시끄러웠으며, 기계를 켰을 때 우리가 기록한 소리 진폭은 56.5데시벨이었습니다. 데시벨 수학을 사용하여(우리는 데시벨 수학의 과학적 원리를 이해하지 못하고 이 경우에 적용되는지 확신하지 못합니다) Heatbit에서 생성되는 소리는 다음과 같다고 계산했습니다. 56.5dB - 48.5dB = 55.8dB. 이는 주장된 수준인 40데시벨보다 훨씬 높습니다. 우리의 데시벨 계산이 정확하다고 가정하더라도, 이는 약간 실망스럽습니다. 하지만 이는 약 80데시벨의 소음을 발생시키는 일반 ASIC 채굴기보다는 훨씬 더 조용합니다.
채굴 전용 모드에서 기계의 일반적인 전력 소비량은 약 440W로, 앱에서 보고된 400W보다 약간 높습니다. 일반적으로 애플리케이션은 약 10TH/s의 해시레이트를 보고합니다. 하지만 풀 설정이나 풀 보고서 내용에 접근할 수 없으므로 이를 확인할 수 없습니다. 따라서 해시 파워를 검증하는 유일한 방법은 비트코인 보상을 받을 때까지 기다린 다음, 해시 파워가 얼마나 되는지 역으로 계산하는 것입니다.
모바일 애플리케이션에서 보고된 데이터에 따르면, 채굴 에너지 효율은 약 40J/Th입니다. 이는 2020년 1분기(약 5년 전)에 출시된 가장 진보된 ASIC의 효율성과 비슷합니다. Heatbit의 소매가는 1,000달러이고, 2020년형 구형 채굴 장비를 구매하는 비용은 그보다 훨씬 저렴합니다. 하지만 오래된 채굴 장비를 사무실 난방기로 사용하고 싶다면 소음 수준을 낮추고 구성 요소를 덮어 사무실 근무자가 장비를 만지지 못하도록 하는 것이 좋습니다. 게다가 수정되지 않은 마이너는 소비자 친화적이지 않아 설정이 더 어렵습니다. 이것이 바로 Heatbit 제품의 기본 장점입니다. 일반적인 난방 제품처럼 보이기 때문에 기존 사무실 환경에서 주의를 끌거나 문제를 일으키지 않습니다.
결론적으로
상업용 전기 비용을 고려하면 이 채굴 기계는 분명 손실을 내는 기계입니다. 하지만 히터만 있고 채굴 장비를 난방이 필요할 때만 사용한다면 전기 비용은 0원입니다. 이를 통해 기계의 자본 비용을 공제한 후에도 채굴이 경제적으로 실행 가능해집니다. 약 200달러면 간단한 전기 히터를 살 수 있을 텐데, 이 채굴자가 800달러의 차이를 메울 만큼 충분한 비트코인을 채굴하려면 수년이 걸릴 것입니다. 그러므로 이 채굴 기계는 경제적으로 별로 의미가 없습니다. Heatbit과 비교할 수 있는 또 다른 제품으로는 Dyson 공기 청정기가 있는데, 가격은 약 780달러로 Heatbit보다 몇백 달러 저렴합니다. 저희는 다이슨 공기청정기가 디자인이 더 좋고, 공기질 조절 기능이 뛰어나고, 모바일 앱도 더 좋다고 생각합니다. 하지만 값비싼 다이슨 히터와 비교하면 Heatbit은 비트코인 채굴이 가능하기 때문에 재정적으로 절약이 가능하다고 할 수 있습니다.
이 채굴자에게는 세금상의 이점이 있을 수 있습니다. 예를 들어, 사업 주인은 사무실을 난방하고 기계 비용과 에너지 비용을 허용 가능한 세금 손실로 처리한 다음 비트코인을 개인적으로 보관할 수 있습니다. 이 경우, 이 기계는 광부로서 경제적일 수 있습니다. 당사는 세무 조언을 제공하지 않으며, 이러한 세무 처리가 올바른지 여부를 판단하지 않습니다. 추운 지역에 사무실을 두고 자금력이 풍부한 기술 스타트업에 적합할 만한 흥미로운 제품입니다. Heatbit은 우리가 계속 주목해야 할 사업이며, 지금이 출시하기에 적절한 시기라고 생각합니다.
