오프라인 이벤트에서 전 동료를 만났는데, Clanker 개발자가 "벨로드롬 자금 횡령" 혐의로 폭로되어 팀을 그만두었습니다.

저자: Weilin, PANews

최근, Base 네트워크에 구축된 AI 에이전트 스타트업 플랫폼인 클랜커(Clanker)가 여론의 폭풍에 휩싸였습니다. 5월 5일 이른 아침, 클랜커 창립자이자 CEO인 잭 디쉬먼은 X 플랫폼에 프로젝트 개발자인 _proxystudio가 즉시 사임하기로 결정했다고 발표했습니다. 그가 사임한 이유는 놀랍게도 "범죄 기록"이 있다는 사실이 밝혀졌기 때문입니다. 유명한 DeFi 프로젝트인 Velodrome Finance에서 일하는 동안 그는 팀 지갑에서 약 35만 달러 상당의 자금을 훔쳤습니다.

_proxystudio는 나중에 자금을 반환했지만, 이 사건은 여전히 ​​광범위한 부정적 영향을 미쳤고 Clanker에서의 그의 작업에도 영향을 미쳤습니다.

5월 7일 오전 10시 현재, _proxystudio의 마지막 트윗은 5월 2일에 올린 트윗을 리포스트하는 데 그쳤으며, 개발자는 아직 이 문제에 답변하지 않았습니다. 하지만 일부 유저들은 클랭커뉴스에 따르면 조라와의 갈등으로 인해 클랭커 내부에 불화가 생겨 설립자인 _proxystudio가 쫓겨났다고 지적했다. 하지만 ClankerNews가 _proxystudio의 계정이라는 주장도 있습니다.

사기꾼을 멀리하라고 대중에게 경고했던 남자가 벨로드롬에서 35만 달러를 훔쳤습니다.

Velodrome의 핵심 멤버이자 Aerodrome Finance의 공동 창립자인 Alex Cutler가 X 플랫폼에서 최근 폭로한 내용에 따르면, _proxystudio의 이전 이름은 실제로 Gabagool.eth였으며, 일부 암호화폐 사용자도 그가 ClankerNews의 배후 인물이라고 지적했습니다. 그는 암호화폐 업계에서 널리 주목을 받은 인물입니다. 그는 Information Token의 창립자일 뿐만 아니라, Vice News의 초대를 받아 암호화폐 사기에 대한 다큐멘터리에 출연하여 대중에게 사기꾼을 멀리하라고 경고하기도 했습니다. 하지만 아이러니하게도 그는 공식 데뷔를 한 지 몇 달 만에 DeFi 프로젝트에서 내부 도난을 조직했습니다.

35만 달러의 도난으로 벨로드롬 팀은 붕괴 직전까지 몰렸습니다. 알렉스는 벨로드롬 프로젝트가 시작되었을 당시 루나가 붕괴되고 암호화폐 시장이 혼란스러웠으며, 팀 계좌에 35만 달러만 남았다고 회상했습니다. "출시 한 달 후, 우리는 깨어나 보니 (자금이) 사라진 것을 발견했습니다."

처음에는 외부 세계에서는 프로젝트 팀이 "스스로를 괴롭혔다"(즉, 돈을 가지고 도망쳤다)고 일반적으로 믿었습니다. 알렉스는 팀에서 유일하게 대중의 눈에 띄는 인물이었기 때문에 한때 대중의 여론의 최전선으로 밀려나기도 했습니다. 알렉스는 이렇게 썼습니다. "저는 아직 이 분야에 새로 들어온 사람이었지만, 그는 제게 책임감을 심어주었습니다."

그는 이 사건이 발생하기 전 가바굴이 "우리 자금이 고갈되는 꿈을 꿨다"고 농담을 했으며 토네이도 캐시와 같은 개인정보 보호 도구를 테스트했다고 밝혔습니다. 그는 알렉스가 코로나19 팬데믹으로 인해 유럽에 발이 묶였고 건강이 좋지 않다는 것을 알고 있었기 때문에 팀이 가장 약할 때 조치를 취했습니다.

"더욱 분노스러운 점은 벨로드롬 팀이 그를 불러내 자금 반환을 요구했을 때 가바굴이 '보상으로 10%를 받겠다'고 말한 것입니다."라고 알렉스는 썼습니다.

2022년 8월 13일, 벨로드롬은 도난 사건 이후 다음과 같은 성명을 발표했습니다. "공격자는 (팀 소유의) 지갑에서 35만 달러를 이체했습니다... 매우 실망스럽게도, 공격자가 우리 팀원인 가바굴로 밝혀졌습니다."

벨로드롬은 나중에 가바굴이 자금을 반환했지만 궁극적으로 개발사와의 관계를 끊기로 결정했다고 확인했습니다. 하지만 이 사건의 여파는 아직 끝나지 않았습니다.

오프라인 이벤트에서 전 동료를 만났는데, Clanker 개발자가 "벨로드롬 자금 횡령" 혐의로 폭로되어 팀을 그만두었습니다.
Proxystudio, Vice 다큐멘터리에서 사기에 대한 경고

알렉스에 따르면, Proxystudio는 "사과문"을 게시한 후 사라졌습니다. 하지만 그와 그의 팀은 다음과 같은 이유로 법적 조치를 취하지 않기로 결정했습니다. 1) 법 집행 기관이 조치를 취하기에 금액이 충분하지 않을 수 있음 2) 문제를 처리할 돈이 없었고 손상된 계약을 구제할 방법도 없음 3) 그의 누이가 그가 자살할지도 모른다며 법적 조치를 취하지 말라고 우리에게 간청했습니다.

올해 4월 30일에 열린 Farcaster와 Clanker의 공동 행사인 FarCon에서는 상황이 악화되었습니다. 알렉스 커틀러에 따르면, 그는 뉴욕 소호에서 열린 클랭커 이벤트에 참석했을 당시 엘리베이터 입구에서 우연히 가바굴을 알아봤다고 합니다.

알렉스는 후속 게시물에서 "나는 그를 봤어요. 내 인생을 거의 망칠 뻔했던 그 남자를요."라고 썼습니다. 그는 자신의 신원을 확인한 후 그 자리에서 가바굴에게 질문하고 "24시간 안에 신원을 밝혀야 한다. 그렇지 않으면 공개하겠다"고 말했다고 전했습니다.

알렉스의 심문에 가바굴은 처음에는 자신의 정체를 부인하려고 했지만 결국 변장을 포기하고 비밀리에 "소통"을 시도했습니다. 알렉스는 떠나기로 했지만 침묵을 지키지 않기로 결심했습니다.

Clanker는 신속하게 대응했으며 커뮤니티 사용자들은 신원조회의 중요성을 강조했습니다.

클랭커의 팀은 가바굴이 도난 사건에 연루되었다는 사실을 알게 된 후 신속하게 대응했습니다. 5월 5일, 설립자 잭 디시먼은 "클랭커는 최근 proxystudio의 이전 작업 과정에서 발생한 관련 행위를 알게 되었습니다. 이 정보가 공개된 후, proxystudio는 즉시 클랭커에서 나가기로 결정했습니다."라고 밝혔습니다.

잭 디시먼은 "이번 사건으로 클랭커의 운영과 자산에 영향이 미치지 않을 것임을 지역 사회, 파트너, 그리고 이해관계자 여러분께 확실히 말씀드리고 싶습니다. 이 문제는 그가 우리 조직에 합류하기 전에 발생한 활동에만 적용됩니다."라고 밝혔습니다. 그는 이어서 "저희 팀은 모든 운영의 연속성을 보장하기 위해 긴급 전환 계획을 실행하고 있습니다. 앞으로도 투명성과 정직성을 유지하고 커뮤니티에 훌륭한 토큰 경험을 제공하기 위해 최선을 다할 것입니다. 이 기간 동안 여러분의 지속적인 지원과 신뢰에 감사드립니다."라고 덧붙였습니다.

알렉스 커틀러는 또한 _proxystudio가 우리의 불명예스러운 전 팀 동료인 gabagool.eth라는 것이 밝혀졌다고 말했습니다. 저는 개인적으로 잭 디시먼이 그 상황을 전혀 알지 못했고, 완벽하게 처리했다는 걸 보장할 수 있습니다. 클랜커 팀은 저와 Aerodrome 팀의 전폭적인 지원을 받고 있습니다.

가바굴이 2024년 11월에 시작할 예정인 클랜커에서 재직하는 동안 악의적인 행위에 관여했다는 증거는 없습니다. 클랜커의 토큰인 CLANKER는 출시 직후 1억 2,800만 달러의 가치로 사상 최고치인 1억 2,800만 달러를 기록했습니다. 하지만 해당 토큰은 AI 에이전트 트랙 전체와 함께 하락하여 현재 25.8달러에 거래되고 있습니다. 출시 이후 Clanker는 수수료 수입으로 2,700만 달러를 창출했으며, 5월 현재까지 일평균 수입은 약 38,000달러에 달했습니다.

이 사건의 원인에 대해 Quick Intel의 설립자 @ninja_dev3는 "왜 우리는 개인을 완전히 검토하지 않는 단계에 이르지 못했을까요? 이는 프로젝트 관점과 생태계 관점 모두에서 사실입니다. 다른 프로젝트에서도 이런 상황을 여러 번 겪었습니다. 제가 가장 우려하는 것은 왜 검토가 이루어지지 않는가입니다."라고 말했습니다. 이와 관련하여 알렉스는 이것이 큰 문제이기는 하지만 까다로운 문제라는 데 동의한다고 말했습니다. "신원조사로는 이 사건을 알아낼 수 없고, 등장인물들 사이에 연관성도 없고, 지갑에 있던 돈은 세탁되었을 가능성이 있고, 등등. 몇 가지 아이디어는 있지만 쉽지는 않습니다."

현재 이 사건은 암호화폐 산업에 경고가 되고 있습니다. 팀원 평가 시스템이 부분적으로 부족하면 일부 프로젝트에서 손실이 발생할 수 있습니다. 가바굴은 한때 업계에서 가장 존경받는 인물 중 한 명이었으며, 이 때문에 그의 영향력은 널리 퍼져 있습니다. 이번에는 클랜커팀이 단호하게 대응했지만, _proxystudio 측은 아직까지 아무런 대응을 하지 않아 사건에 대한 의구심이 일고 있다. PANews에서는 후속 사건을 면밀히 주시하겠습니다.