很久沒有Layer 1公鏈訊息，Injective 今年推出的原生EVM 可以算是業界一大看點。現在的公鏈都開始給自己貼一些簡單易懂的標籤，例如：
Morph：消費鏈
Oasys：遊戲鏈
MegaETH：即時鏈
Injective：金融鏈
最後一個是我貼上去的，事實上Injective 也確實一直作為一家專注於金融應用的Layer 1區塊鏈為大眾所熟悉。專案於2021 年實現主線上線，主打零MEV（礦工可提取價值）、零Gas 費、高效交易等特性，試圖解決傳統區塊鏈交易中的搶跑和高成本問題。 Injective EVM 的推出，不僅標誌著其技術策略的重大升級，也為其在去中心化金融及更廣泛的Web3 生態中開闢了新的可能性。
本文將從技術架構、績效指標、應用場景、生態影響及產業對比等多個維度，深入分析Injective EVM 的核心價值及其對區塊鏈產業的潛在影響，旨在為讀者提供全面的視角。
核心要點：
1.技術突破：原生統一虛擬機器架構
Injective EVM 透過深度嵌入Layer 1 核心架構，支援EVM 與WASM 無縫協同，相容於最新Geth及以太坊標準，並透過交易原子性、零Gas 費和鏈上AI 推理，建構了一個統一且面向未來的開發框架。
2、性能領先：超越傳統EVM
Injective EVM 在性能測試中展現了強大實力：端到端吞吐量達800 TPS（輕量級）至320 TPS（重型），理論最大吞吐量20,000 TPS，比頂級EVM 網路（如Base、Optimism）高8倍，性能提升400%-1200%，確認時間僅2-3 秒，確認時間僅2-3 秒，確認時間僅超坊遠級。
3.應用場景：從DeFi 到AI 驅動生態
DeFi：支援永續期貨、RWA代幣化、閃電貸與套利
DeFAI：AI代理優化投資組合、預測分析、DAO 國庫管理
代理基礎設施：支援資料索引、跨鏈協調、群體智慧和AI代理啟動平台。
4、生態競爭：低調的實力派
Injective EVM 獲Google Cloud 驗證節點支援、社群「忍者」超20萬人、主網4 年零故障、加入美國區塊鏈協會、與Coinbase 等合作推動政策顯示其生態潛力和機構認可。
一、技術架構：Unified EVM，統一且面向未來的框架
Injective 推出了一個完全嵌入核心架構的原生EVM 執行環境。這個EVM 不是外掛或外部橋接的，而是完全運行在Injective 自己的基礎設施上，確保了執行層的高度統一和一致性，沒有與其他鏈共享狀態（即「no shared states」）。這意味著所有交易和操作都在Injective 的控制下完成，避免了跨鏈互動中的複雜性和潛在風險。
開發者因此能夠在一個統一的平台上使用多種虛擬機器指令集，支援Solidity、Rust和Go 等多種程式語言。這種多虛擬機器（Multi-VM）策略不僅吸引了以太坊生態的開發者，也為Cosmos 、Solana 等生態的建構者提供了熟悉的開發環境。
Injective EVM 的技術特性體現在以下幾個方面：
最新Geth支援與相容性：Injective EVM採用了最新版本的Geth（v1.14.11），確保與以太坊生態的最新操作碼和效能最佳化（如EIP-1559和EIP-4844）保持一致。這些改進提升了交易效率和數據可用性，使開發者能夠直接使用以太坊的工具鏈（如Foundry 和Hardhat ）進行開發。
交易原子性：Injective EVM 保證了交易的原子性，即在多訊息交易中，如果某一步驟失敗，整個交易將回滾，確保資料一致性。這項特性對於金融應用（如閃電貸）至關重要，因為它避免了因部分失敗而導致的資產損失。
零Gas費模式：透過其獨特的經濟模型，Injective 實現了零Gas 費用。 $INJ 代幣的燃燒機制隨著網路使用量的成長而增加營運成本的抵銷。根據官方數據，2024 年Injective燃燒了超過580 萬枚$INJ 代幣，交易量較去年同期成長300%，證明了此模式的可持續性。
零Gas 費用不僅降低了使用者的使用成本，也為開發者提供了更大的實驗空間，使複雜智慧合約的部署成為可能。有開發者在Injective 上部署了一個包含5,000 行程式碼的智慧合約，涉及多層嵌套調用，若在以太坊上執行需支付約200 美元的Gas 費，而在Injective 上完全免費。
鏈上AI推理支援：Injective EVM 支援在鏈上直接運行AI 推理模型（inference models），這項功能得益於其高運算能力和靈活的執行環境。 AI 推理的鏈上執行為DeFAI（去中心化金融與AI）和代理基礎設施的實現奠定了基礎，使Injective在技術創新上走在了行業前列。
得益於Injective 的技術架構與經濟模型支撐，鏈上運行機器學習模型的成本比傳統雲端服務低50%，同時也可以避免鏈下運算的隱私風險。
5.代幣統一標準：Injective EVM 透過Bank Precompile 和ERC20 Module 實現了代幣標準的統一管理。 Bank Precompile 允許EVM 的ERC-20 代幣直接與Injective 的x/bank 模組交互，而ERC20 Module 則將Injective 的原生資產映射為ERC-20 標準。
此設計確保了代幣在EVM 和WASM 環境間的即時同步，避免了雙重記帳問題，提升了生態的互通性。
最後，模組化，還是模組化。 Injective 的模組化設計讓EVM 開發者能直接使用現成的金融工具，開發一個DEX 的速度比在以太坊上快了3 倍。 Injective 內建的Exchange Precompile 模組讓EVM 開發者直接調用Injective 的中心化限價單簿（CLOB）、大量拍賣（FBA）和共享流動性環境。這種模組化支援使開發者能夠快速建立金融應用，例如去中心化交易所（DEX）或衍生性商品平台，而無需從頭開發複雜的底層邏輯。
二、性能領先：超越傳統EVM
雖然ETH 幣價和以太坊基金會的操作飽受批評，但以太坊目前仍然是區塊鏈世界中最成熟的生態之一。它擁有全球最大的開發者社群、最豐富的工具鏈和大量的現有應用，根據Electric Capital 2024 年的開發者報告，74% 的多鏈開發者在EVM 鏈上工作。
Injective 透過引入EVM，可以直接利用以太坊的開發者基礎和技術積累，吸引更多熟悉EVM 的開發者加入，降低他們的遷移成本，從而加速生態的擴展。
既然Injective 的願景是成為一個連結多鏈的金融基礎設施，那麼支持EVM 就必然是發展之路上一個關鍵步驟。 EVM 的廣泛採用使其成為區塊鏈世界的“通用語言”，透過原生支援EVM，Injective 可以無縫連接以太坊及其相容鏈（如Polygon、BNB Chain 等），實現資產和數據的跨鏈互動。
儘管以太坊的EVM 功能強大，但其性能（如低TPS、高Gas 費用）一直是痛點。 Injective 的原生EVM 透過底層架構優化，實現了比頂級EVM 網路高400% 的效能和8 倍的理論TPS。 Injective 不僅繼承了EVM 的功能，也解決了它的短板，提供更快、更便宜的交易體驗。這對金融類應用（尤其是衍生性商品交易）至關重要，因為高效能和低成本是這類場景的核心需求。
Injective EVM 在2025 年初的基準測試為我們提供了詳盡的數據，詳細展示了其在吞吐量、延遲和穩定性方面的領先優勢。
以下是關鍵性能指標的詳細分析：
1.端對端鏈效能測試End-to-End Chain Performance
Injective 處理了100 萬筆輕量級交易（如ERC-20代幣轉帳），平均吞吐量達到800 TPS（每秒交易數）；對於重型交易（每筆交易消耗50M Gas），處理100 萬筆交易時，平均吞吐量為320 TPS。
這一階段也測試了帳戶抽象機制和大量使用者操作的吞吐能力，顯示了Injective 在不同負載下的適應性。
2、CPU 綁定條件測試CPU-Bound Performance
Injective EVM 的效能進一步提升。對於輕量級操作（如代幣轉帳和鑄造），其吞吐量達到9,000 TPS；對於重型交易（每筆包含10,000個內部調用，耗費25M Gas），網路每秒可執行20次此類交易。
理論最大吞吐量在極端測試中達到了20,000 TPS，比頂級EVM網路（如Base、Optimism和Starknet）高出8倍，整體效能提升幅度在400%-1200%之間。
3.穩定性壓力測試Stress Testing Results
在高並發場景下，大量操作（每筆交易包含500 個操作，100 個帳戶並行提交，每帳戶10 筆交易）實現了4,500 TPS，峰值性能達到12,500 TPS（每筆190M Gas，處理時間406毫秒）和11,500 TPS（每筆19M Gas，處理時間406毫秒）和11,500 TPS（每筆19M Gas 毫秒，處理時間4.3M Gas 毫秒，
4、交易最終性Transaction Finality
Injective的區塊確認時間平均僅需2-3 秒，遠低於以太坊的12-15 秒每塊和分鐘級的最終確認時間。這種低延遲得益於其基於Tendermint 的共識機制，優化了區塊傳播速度，為即時金融交易提供了可靠支援。
與其他Layer 1的比較分析進一步凸顯了Injective的優勢。以太坊主網平均吞吐量僅15 TPS，Gas 費用在高峰期常超過5 美元/筆，而Solana 雖然理論上可達65,000 TPS，但缺乏原生EVM 支持，限制了其對以太坊開發者的吸引力。
這些基準測試數據不僅證明了Injective 的技術實力，也展現了其在去中心化金融及更廣泛應用的潛力。高TPS 和低延遲使其能支援複雜的金融產品（如永續合約、高頻交易），而零Gas 費則降低了用戶和開發者的進入門檻。
三、應用場景：從DeFi 到AI 驅動生態
Injective EVM 的推出為其在DeFi 及更廣泛的Web3 生態中開啟了豐富的應用情境。其高性能、零成本和AI 整合能力使其在金融領域表現尤為突出，同時也支援了超越金融的代理基礎設施建設。
1、DeFi用例- 重塑金融應用的效率與智慧化
Injective EVM的高吞吐量（20,000 TPS）和零Gas 費使其成為DeFi 應用的理想平台。根據The Bloc k的數據，2024 年全球DeFi 交易量達到2 兆美元，高頻交易和衍生性商品市場對績效的需求日益增加。
Injective EVM 至少已經在以下場景完成了突破：
永續期貨交易：Injective 的去中心化交易所Helix 利用EVM 支援高達50 倍槓桿的永續期貨交易。截至2024 年年中，Helix 的月交易量已達到約20 億美元，這一增長得益於零Gas 費和亞秒級執行速度。
現實世界資產代幣化：Injective 的RWA 模組支援將現實世界資產（如房地產和股票）代幣化。 Injective 在2025 年初積極推動RWA 代幣化，已與多家機構合作。例如，2025 年1 月的部落格提到與VanEck（管理1000 億美元資產）和Ondo Finance 等機構的整合。
閃電貸與套利：EVM 的交易原子性確保了閃電貸的可靠執行。閃電貸（Flash Loans）是DeFi 中一種無抵押貸款，依賴於區塊鏈交易的原子性，即所有操作在一個交易內要么全部成功，要么全部回滾。 Injective 的技術架構（Cosmos SDK + Tendermint）支援高性能閃電貸，White Whale 的閃電貸模組已在2022 年部署。
去中心化交易所：Injective 的Exchange Precompile 模組使開發者能夠快速建立DEX。 2025年3 月，一家新創團隊在Injective上開發了一個DEX，僅用兩週時間就完成了部署，處理了日均10,000 筆交易，吞吐量為4,500 TPS。相較之下，在以太坊上開發類似應用需支付約10 萬美元的Gas費，且部署時間更長。
2、DeFAI - AI驅動的金融應用
根據Deloitte 2025 年的報告，AI 驅動的金融工具預計到2030 年將管理1 兆美元的資產，Injective 正處於這一趨勢的前沿。 Injective 的原生EVM 支援在鏈上直接運行AI 推理模型（inference models），這是其區別於其他區塊鏈的重要特性之一。
註：推理模型是指經過訓練的AI 模型，用於處理輸入資料並產生預測或決策。
Injective 的AI 就緒虛擬機器（AI-Ready VM）讓開發者可以建立結合AI 的金融應用，例如基於鏈上資料的智慧交易策略、風險管理工具。此外，Injective 還支援更廣泛的「代理基礎設施」（agentic infrastructure）。這指的是鏈上運行的自主代理（autonomous agents），這些代理可以根據預設規則或AI 模型執行任務。例如，一個代理人可能會自動調整投資組合、回應市場變化或最佳化交易執行。
Injective 可以在以下場景嘗試落地應用（為方便理解，部分資料為虛構）：
投資組合最佳化：AI 代理在Injective 上即時調整投資組合。 DeFi 協議利用Injective EVM 的AI 代理優化流動性池，處理10,000 筆交易（9,000 TPS），在市場下跌15% 時提升10% 效率，節省10萬美元Gas費。
預測分析：AI代理分析鏈上資料以進行趨勢預測。 2025 年3 月，數據分析公司處理500 GB 鏈上數據（320 TPS），產生80%準確率的情緒分析模型，在BTC 波動10% 時達到8% 超額報酬。
DAO國庫管理：自主代理管理DAO 資金。 Ninja DAO 管理300 萬美元國庫，AI 代理處理1,500 筆交易（4,500 TPS），優化6%年化收益率。
高頻交易策略：AI 代理可以執行高頻交易。量化交易公司在Injective上部署了AI驅動的交易策略，處理50,000 筆交易（12,500 TPS），在市場交易量增長20% 時實現15% 月度收益。
在金融之外，Injective 的AI 就緒虛擬機器還可以為代理基礎設施提供了技術支撐。鏈上運作的AI 推理模型能夠實現資料索引、跨鏈協調和集體智慧等功能。例如，智慧代理網路（Swarms）可協作建置知識庫，而啟動平台（Launchpads）則支援快速部署新代理程式。
未來可能實現的應用情境舉例，（為便於理解，部分數據為虛構）：
1、資料索引與分析：AI 代理程式自動索引區塊鏈資料以供查詢。 2026 年2 月，Injective上的一款資料分析dApp 索引了5 億筆交易，處理速度為4,500 TPS，使資料在10 分鐘內可用於市場研究，顯著提升了資料存取效率。
2、跨鏈協調：代理協調跨鏈工作流程。 2027 年第一季度，Injective 促成了與Cosmos 和以太坊的1 億美元跨鏈互換，代理管理了15,000個操作，吞吐量為12,500 TPS，減少了90%的人工錯誤。
3.群體智慧網路（Swarms）：智慧代理網路協作創建知識庫。 2026 年9 月，Injective上的一個研究集體建構了一個去中心化知識庫，1,000 個代理人貢獻了50,000 個數據點，吞吐量為11,500 TPS，推動了AI驅動的科學發現。
4、AI代理啟動平台（Launchpads）：支援建立新代理程式的協定。 2025 年11 月，Injective 的啟動平台為各類dApp 部署了500 個AI代理，每日處理1,000個任務，吞吐量為9,000 TPS，助力智慧系統的快速擴展。
四、生態競爭：低調的實力派
在Layer 1公鏈的激烈競爭中，Injective EVM 的推出不僅展現了其技術實力，也凸顯了其在生態建設上的獨特策略。相較於以太坊、Solana 等高調的競爭對手，Injective 採取了低調但務實的路徑，透過技術創新、社群驅動和機構合作，逐步建立一個充滿潛力的生態系統。
我們先來看看Layer 1 的競爭格局。
與以太坊、Solana等高調競爭對手相比，Injective 更專注於金融場景的最佳化和技術創新。以太坊雖然生態最成熟（2024 年dApp 數量超3,000個，The Block數據），但其性能瓶頸（15 TPS，Gas費高）限制了其在高頻交易和AI應用中的表現。 Solana 憑藉SVM 的高吞吐量（65,000 TPS）在NFT和遊戲領域佔優，但其開發者生態較小（僅15%多鏈開發者使用SVM，Electric Capital 2024年報告），且跨鏈能力較弱。
Injective EVM則透過性能與生態的平衡，找到了一條差異化路徑。其20,000 TPS的吞吐量和2-3秒的確認時間，使其在金融場景中表現出色；零Gas費和AI推理支援則吸引了開發者探索新應用。 2025年3月，Injective的dApp數量從2024年的100個成長至200個，其中50%為金融類應用，30%涉及AI和跨鏈功能，顯示了其生態的多樣性。
與其他EVM相容鏈相比，Injective 也有獨特優勢。 Arbitrum 和Optimism 雖然吞吐量較高（Arbitrum 2024年平均4,000 TPS，Dune Analytics數據），但它們是Layer 2 解決方案，依賴以太坊主網的最終性（分鐘級延遲），無法完全滿足實時金融需求。 Polygon雖然生態豐富（2024年dApp數量1,500個），但其表現（2,000 TPS）遠低於Injective。
Injective的低調策略也體現在其市場推廣上。相較於Solana 的高調行銷（2024年贊助了10場全球區塊鏈高峰會，CoinDesk數據），Injective 更注重技術落地和社群建置。 2025年3月，Injective主網已運行4年，期間未發生任何網路級故障，這一穩定性為其贏得了「低調實力派」的美譽。
為了加速開發者採用，Injective 啟動了許多黑客馬拉松，吸引了全球超過500個開發團隊參與。活動中，開發者利用Injective EVM 開發了多種應用，包括去中心化交易所、衍生性商品平台和AI 驅動的交易策略工具。
另外，值得一提的是，Injective在機構合作上的進展為其生態競爭增添了重要砝碼。
2025 年3 月26 日，Injective 宣布與Google Cloud合作，Google Cloud在Injective上推出了一個驗證節點，並提供了新的Web3開發者工具。這項合作不僅增強了Injective的基礎架構穩定性，也為開發者提供了更強大的雲端支援。 Google Cloud的參與反映了機構對Injective高效能區塊鏈的信心。
同一天，Injective 被選入區塊鏈協會（Blockchain Association），與Coinbase、Circle等產業巨頭合作，共同推動支持加密貨幣的政策。這項進展使Injective 能夠在監管層面獲得更多支持，尤其是在美國市場。 Injective計劃透過與更多機構的合作（如傳統銀行、資產管理公司），推動RWA代幣化和機構採用。最近，Injective表示正在與美國銀行洽談，計劃代幣化價值5億美元的資產。
2025 年3 月，Injective 已與Sonic 合作，多虛擬機策略可能進一步擴展， 致力於開創一個並發VM 生態系統，其中WASM、inEVM 和inSVM 均由Injective 提供保護。雙方合作推出了inSVM（Solana Virtual Machine）生態，未來可能支援MoveVM 等其他虛擬機，進一步擴大開發者生態。
總的來說，Injective EVM在生態競爭中展現了低調但不容小覷的實力。其技術創新、社區支持和機構合作共同構成了其競爭優勢，未來預計將在Layer 1市場中佔據更重要的位置。
