저자: samoyedscribes

편집자: TechFlow

솔라나의 온체인 카지노를 지배할 사람은 누구일까? 밈 토큰 런치패드의 진화와 생태 게임 분석

TechFlow에서 번역한 Solana의 토큰 출시 플랫폼 비교(원본 이미지 출처: @samoyedccribes 및 SIGNUM CAPITAL)

토큰 출시 플랫폼의 간략한 역사

토큰 런치패드는 암호화폐 생태계에서 확고한 자리를 차지하여 프로젝트에 자본을 조달하고 유동성을 확보할 수 있는 체계적인 경로를 제공합니다. Pump.fun이 폭발적으로 성장하기 전까지 이 분야는 초기 분산형 거래소 공개(IDO)에 더 적합한 프로토콜이 주도했습니다. CoinList, PinkSale Finance, Fjord Foundry와 같은 프로토콜은 Ethereum 및 Binance Smart Chain(BSC)과 같은 블록체인에서 출시를 모색하는 프로젝트에 가장 적합한 선택입니다. 이러한 런치패드는 일반적으로 전담 빌더를 갖춘 성숙한 프로토콜을 제공하며 일반적으로 더 선택적인 환경에서 운영되며 투자자는 특정 모금 캠페인에 참여하기 위해 종종 허용 목록을 거쳐야 합니다. 이러한 진입 장벽으로 인해 밈 코인이나 실험적 토큰과 같은 소규모 프로토콜과 덜 공식적인 프로젝트는 이러한 토큰에 쉽게 접근할 수 없습니다.

Pump.fun이 이렇게 영향력 있는 이유는 무엇인가요?

Pump.fun의 등장은 솔라나의 킹메이커라는 찬사를 받았으며, 이 체인의 지배력을 강화하는 데 중요한 역할을 했습니다. Pump.fun은 솔라나에서 출시되어 블록체인의 낮은 비용과 빠른 거래 속도를 활용하여 토큰 발행에 혁명을 일으켰습니다. 이전 버전과 달리 Pump.fun은 출시 시 유동성 풀(LP) 토큰을 파기하는 표준화된 메커니즘을 도입하여 유동성을 인출할 수 없도록 했습니다. 이 기능은 소매 참여자에게 추가적인 신뢰를 제공하지만, 이 플랫폼은 특정 내부자의 조작에서 완전히 자유롭지는 않았습니다.

솔라나의 온체인 카지노를 지배할 사람은 누구일까? 밈 토큰 런치패드의 진화와 생태 게임 분석

 Pump.fun이 출시된 이후 생성된 토큰 수

Pump.fun이 정말 큰 영향력을 발휘하는 부분은 분산형 접근 방식입니다. 이를 통해 기존 프로토콜에 국한되지 않고 누구나 공정한 방식으로 자본을 조달하고 유동성을 공급할 수 있습니다. 지금까지 Pump.fun에서 1,000만 개가 넘는 토큰이 출시되었습니다. 이러한 접근성 덕분에 Pump.fun은 Solana 미메코인 열풍의 온상이 되었고, Solana는 선택받은 "온체인 카지노"라는 별명을 얻게 되었습니다. 다른 체인점들이 이 타이틀을 빼앗으려고 노력했지만, 아무도 성공하지 못했습니다. Pump.fun의 모델은 업계 최초의 모델로, 전례 없는 규모로 새로운 토큰 발행이 급증할 수 있도록 해줍니다.

하지만 이는 암호화폐 시장에 긍정적인 영향을 미칠까요, 부정적인 영향을 미칠까요? 한편, Pump.fun은 진입 장벽을 낮추고 창의성과 실험을 장려합니다. 반면, 이는 저품질 프로젝트와 대규모 유동성 추출 사건에 대한 홍수문을 열어주기도 합니다. 일부 사람들은 이것이 생태계의 장기적인 건강에 해롭다고 주장합니다. 시간이 지나면서 시장은 스스로를 바로잡을 것입니다.

Makenow.meme — 가장 초기 버전

솔라나의 온체인 카지노를 지배할 사람은 누구일까? 밈 토큰 런치패드의 진화와 생태 게임 분석

 Makenow.meme 설립 이후 생성된 토큰 수

Pump.fun의 성공에 힘입어 Makenow.meme은 X와 같은 플랫폼과 직접 통합하여 개념을 한 단계 더 발전시키는 것을 목표로 한 초기 경쟁자로 등장했습니다. 아이디어는 사용자가 X에서 Makenow.meme으로 X 계정을 태그하여 직접 토큰을 생성할 수 있도록 하여 토큰 발행을 원활하고 사용자 친화적인 경험으로 만드는 것입니다. 이론상으로는 소셜 미디어와 암호화폐 혁신을 결합한, 대중을 위한 유망한 분산형 애플리케이션처럼 보입니다. 그러나 잠재적인 장점에도 불구하고 Makenow.meme은 제품-시장 적합성(PMF)을 찾는 데 어려움을 겪었습니다. 해당 플랫폼의 도입이 최적화되지 않아 출시 후 사용자 활동이 급격히 감소했습니다. 개념 자체는 참신하지만, 주류로 채택하는 데 필요한 실행과 인센티브가 부족합니다.

Pump.fun 경쟁사의 부활

Pump.fun의 지배력은 오래가지 못했습니다. Pump.fun이 자사의 "졸업" 토큰(특정 시가총액 기준에 도달한 토큰)을 Raydium에서 자사의 분산형 거래소(DEX)인 Pumpswap으로 이전하기로 결정했을 때 중요한 순간이 왔습니다. 이러한 움직임으로 인해 경쟁이 격화되었고, Raydium은 자체 토큰 런치패드인 LaunchLab을 출시하여 대응했습니다. 또한 Believe는 사용자가 X에서 토큰을 발행할 수 있도록 하는 Makenow.meme과 유사한 제품을 출시했으며, Bonk도 Raydium의 LaunchLab 기술 스택을 기반으로 자체 런치패드를 출시했습니다. 최근, 부프는 딩갈링(Pancakeswap, LooksRare 등의 창립자)의 리더십 하에 시장에 진출했습니다.

가장 유망한 신인, 부프

부프는 혁신적인 접근 방식과 "흥미로운" 폰지 경제학으로 유명합니다. Boop은 Pump.fun의 가장 큰 불만 중 하나인 토큰 생성자와 초기 채택자를 위한 인센티브 부족 문제를 해결하는 기능인 수수료 공유 메커니즘을 도입했습니다. Boop은 또한 사용자를 유치하기 위해 공격적인 사용자 온보딩 전략을 사용합니다. DeFi의 핵심 사용자 중 일부가 $BOOP 에어드랍을 받았다는 점은 언급할 가치가 있지만, 조건이 있었습니다. 그들은 에어드롭된 토큰을 받기 위해 토큰을 발행하고, 마케팅하고, 다른 사람들에게 토큰을 구매하도록 권유해야 합니다. 또한, Boop은 토큰 배포자, $BOOP 보유자, 최근 "졸업"된 토큰 보유자에게 수수료 공유, 에어드랍 및 기타 인센티브를 제공합니다. 아직 초기 단계이기는 하지만 Boop의 역동적인 인센티브 구조와 Launchpad를 통해 가능한 일을 재고하려는 의지 덕분에 시간이 지남에 따라 충성도 높고 참여도 높은 사용자 기반이 형성될 가능성이 높습니다.

결론

솔라나의 온체인 카지노를 지배할 사람은 누구일까? 밈 토큰 런치패드의 진화와 생태 게임 분석

 X에 대한 기여를 해주신 @jeff_w1098에게 감사드립니다.

Solana의 토큰 런치패드 분야가 점점 더 포화상태에 도달하고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 프로토콜을 포크할 수 있는 능력은 블록체인의 기본적인 속성이며 본질적으로 부정적인 것은 아닙니다. 그러나 거의 동일한 제품이 급증하면 차별화가 거의 이루어지지 않아 혁신이 저해될 수 있으며, 이로 인해 사용자 주의와 유동성이 분산되는 경쟁이 치열한 시장이 조성될 수 있습니다.

대신, 암호화폐 공간은 Dingaling의 리더십 하에 Boop과 같은 프로젝트가 기존 제품의 디자인을 반복하도록 장려해야 합니다. Boop은 새로운 인센티브 구조를 도입하고 사용자 온보딩을 재고함으로써 이 분야에 여전히 혁신의 여지가 있음을 보여줍니다. 시장이 변화함에 따라 성공의 핵심은 접근성과 지속 가능성 간의 균형을 맞추는 것입니다. 토큰 런치패드가 제작자에게 힘을 실어줄 뿐만 아니라 더욱 건강하고 회복력이 뛰어난 암호화폐 생태계를 촉진해야 합니다.