최근 BTC 가격은 90,000달러에서 100,000달러 사이에서 계속 변동하고 있습니다. 소매 투자자와 대형 투자자 모두 다음 핫스팟 또는 돌파구를 찾고 있습니다. 비트코인 빌더와 연구자들에게 지난 6개월 동안의 침묵은 결과 없이 이루어진 것이 아니었습니다. BitVM의 오픈소스 분야에서의 연구 진행과 신뢰 최소화 비트코인 브리지 제품의 구현은 모두 특별한 관심을 가질 만합니다.
2월 12일, BitVM 패러다임 기반으로 구축된 최초의 비트코인 2계층 솔루션인 Bitlayer는 ABCDE 투자 연구 파트너인 라오 바이(Lao Bai), Web3Caff 수석 연구원인 우 웨(Wu Yue), Chain Catcher BD 책임자인 raychief.eth, 개발자인 웡SSH(WongSSH) 및 베이징대학교 블록체인 협회 부회장인 CH999.eth를 초대하여 "Bitlayer Finality Bridge: BitVM 기반의 신뢰 최소화 비트코인 브릿지로 가는 길"이라는 주제로 비트코인 확장, BTCFI 및 미래 기회에 대해 심도 있는 대화를 나누었습니다.
이 공간에서 논의되는 주제는 다음과 같습니다.
2025년 비트코인 가격 변동 및 비트코인 생태계에 대한 예측, 주요 트랙 및 기회
Bitcoin L2에 대한 다양한 솔루션, 특히 보안과 확장성 간의 균형 분석에 대한 논의
BitVM 기술 패러다임: BTC 브리지 분류 및 BitVM 브리지 구현 진행 상황
비트코인 L2 개발 동향 및 시장 기회.
이 공간에 관심이 있는 사용자는 리플레이를 볼 수 있습니다: https://x.com/BitlayerCN/status/1889644298108387839 . 다음은 독자 여러분의 참고를 위해 일부 내용을 삭제한 편집된 대화 내용입니다.
raychief.eth: 안녕하세요 여러분, 저는 Twitter Space 이벤트의 진행자인 레이입니다. 오늘은 중국 음력으로 등불절입니다. 우선, 여러분 모두 행복한 등불절을 보내시길 바랍니다. 이렇게 아름다운 날에 Twitter Space 이벤트에 참여해 주셔서 감사합니다. 오늘의 주제는 BitVM을 기반으로 한 신뢰 최소화 비트코인 브릿지로 가는 길을 탐구하는 것입니다. 오늘의 게스트를 소개하게 되어 매우 영광입니다. 이 공유에 참여하는 게스트로는 Bitlayer의 공동 창립자 Kevin He, ABCDE의 투자 연구 파트너 Lao Bai, Web3Caff의 연구원 May, 개발자 동창 WongSSH, Peking University Chain Association의 부회장 CH999가 있습니다. 마이크를 잡고 한 명씩 자기소개를 해주세요. 감사합니다.
케빈: 우선, 주최자께 감사드리고 여러분 모두 행복한 등불 축제를 보내시길 바랍니다. 저는 Bitlayer의 공동 창립자인 케빈입니다. 저희는 Bitcoin에서 BitVM을 구현하는 데 전념하고 있습니다. 여러분께 좋은 소식을 전해드리겠습니다. 감사합니다.
라오바이: 안녕하세요 여러분, 저는 ABCDE의 투자 리서치 파트너인 라오바이입니다. ABCDE는 비트코인 생태계에 적극적으로 투자하는 펀드입니다. Bitlayer 외에도 다른 프로젝트로는 Solv, Unisat, Babylon, Lombard가 있으며, 이는 모두 비트코인 생태계에 대한 투자입니다. BMAN과 Du 씨는 둘 다 Crypto OG입니다. 우리는 전체 비트코인 생태계에 대해 비교적 낙관적이고 강세적입니다. 여러분 모두 감사합니다.
May: 안녕하세요 여러분, 저는 Web3Caff의 연구원인 May입니다. 저는 주로 L2 확장과 퍼블릭 체인 생태계를 연구합니다. 최근에는 체인 추상화와 AI 에이전트의 두 영역에 집중하고 있습니다. 오늘 여러분과 소통하고 비트코인 생태계의 최신 동향에 대해 논의하게 되어 매우 기쁩니다.
WongSSH: 안녕하세요 여러분, 저는 WongSSH입니다. 저는 Solidity 엔지니어입니다. 2024년 하반기에 Taproot와 Lightning Network에 대해 알게 되었습니다. 또한 BTC L2 생태계에도 주의를 기울였습니다. 현재는 DeFi 분야와 기반 Ethereum 체인의 진행 상황에 집중하고 있습니다. 여러분 모두 감사합니다.
CH999: 안녕하세요 여러분, 저는 CH입니다. 저는 베이징대학교 블록체인 협회 부회장이자 Talkchain의 연구원입니다. 우리는 연구 보고서를 제작하고, 연구 보고서 분석 내용을 영상으로 제작하여 YouTube에 게시합니다. 저는 개인적으로 온체인 애플리케이션 제품에 대한 많은 연구를 수행했으며 DeFi 분야에서 특정 경험이 있습니다. 여러분 모두 감사합니다.
2025년 비트코인 개발 예측 및 레이아웃
raychief.eth: 멋진 오프닝을 준비해 주신 모든 게스트 여러분께 진심으로 감사드립니다. 저는 ChainCatcher와 RootData의 Ray입니다. 이벤트 진행자로서 토론을 이끌어 가기 위해 몇 가지 질문을 하고 싶습니다. 최근 비트코인 가격은 큰 변동, 풀백, 반등을 겪었습니다. 2025년 비트코인의 성과와 전체 BTC 생태계의 발전에 대한 의견이나 계획은 무엇입니까? 또한, 여러분이 주목하고 있는 트랙과 기회에 대해서도 이야기해 볼 수 있습니다.
케빈: 기술적인 관점에서 보면, 1년간의 개발 끝에, 이전에 자금 조달이 완료된 프로젝트들은 방향이나 약속 측면에서 이미 구현되었습니다. 예를 들어, 우리가 홍보했던 BitVM은 마침내 1년 만에 좋은 진전을 이루었습니다. 저는 지난해에 비트코인에 대한 다양한 자산 관리 요구 사항을 포함하여 실제로 구현된 많은 비즈니스 모델이 등장했다고 생각합니다.
Bitlayer의 전략은 BitVM과 같은 기술을 구현하여 BTCFI가 분산된 세계에서 이루어지도록 하는 것입니다. BTC 보유자의 자산 관리 요구 사항, 즉 수익 확보, 위험 관리, 유동성 확보 및 기타 투자 요구 사항을 해결하는 데 중점을 두고 있습니다. 이러한 것은 이미 오프체인에 존재하며, 우리가 원하는 것은 최신 세대의 안전한 확장 기술을 통해 그것을 온체인으로 구현하는 것입니다. 감사해요.
raychief.eth: 케빈 씨, 감사합니다. 실제로 전체 비트코인 생태계의 원래 의도는 오프체인 기술을 체인에 구현하는 것입니다. 다음으로, 백 씨를 시작으로 2025년 비트코인에 대한 여러분의 생각을 묻고 싶습니다.
라오바이: 솔직히 말씀드리면, 저는 최근 AI에 집중하고 있습니다. 10월, 11월, 12월 3개월 동안은 AI Agent 트랙이 우세했거든요. 이 트랙은 1월에 트론과 전반적인 하락장으로 인해 파괴되었습니다. 하지만 현재로서는 여전히 AI가 가장 큰 비중을 차지하고 있습니다. BTC에 대해 말씀드리자면, 제가 방금 말씀드렸듯이 저희는 포트폴리오에 있는 많은 프로젝트에 투자했습니다. 그래서 2025년의 BTC 생태계에 대한 저희의 견해는 관찰과 기다림에 관한 것입니다.
저는 개인적으로 세 줄에 초점을 맞출 것 같습니다. 하나는 Solv가 대표하는 BTCFI로, 미국 주식의 BTC ETF와 TradeFi와 연관이 있을 수 있습니다. 즉, 전통적인 방식과 온체인을 일반적인 방향으로 결합한 것입니다. 두 번째 방향은 Bitlayer가 대표하는 BitVM의 온체인 기술을 살펴보고 이 기술이 비트코인 체인에서 거래를 자극할 수 있는지 확인하는 것입니다. 장기적으로 볼 때, 비트코인은 지속적인 반감기 이후에 이러한 보안 비용이나 보안 예산을 유지하는 것이 불가능하기 때문입니다. 우리는 이전의 대규모 블록, 작년의 Ordinals, 룬, 비문 등을 포함하여 체인에서 거래를 활성화하는 방법에 대해 수많은 시도를 했습니다. 현재 세 번째 시도는 BitVM일 수 있습니다. 비트코인의 100년 계획의 장기적인 관점에서 볼 때, 이는 주의를 기울여야 합니다.
마지막 줄은 Taproot Assets입니다. 저는 이전에 Taproot와 RGB에 주목해 왔지만, 후자의 진행은 여전히 매우 느립니다. 반면 UTXO Stack의 RGB++는 비교적 빠르게 진행되고 있습니다. 최근 Tether는 Taproot Assets를 사용하여 USDT를 발행하기로 결정했는데, 이는 Taproot Assets 자체에도 큰 이점이 됩니다. 요약하자면 저(또는 ABCDE)는 현재 비트코인의 세 가지 주요 방향인 BitVM, Taproot Assets, BTCFI에 집중하고 있습니다.
5월: 정책 규제 관점에서 볼 때 비트코인의 영향력이 커지고 있으며, 틈새 투자 대상에서 국가적 준비 자산으로 부상했습니다. 다양한 국가의 규제 정책은 점차 개선되고 있으며, 특히 규정 준수 측면이 강화되고 있습니다. 비트코인은 2025년에 더 엄격한 규제에 직면하게 될 수 있으며, 이는 비트코인이 더 대중화될 것이라는 것을 의미합니다. 규제가 명확하면 시장 불확실성이 없어지고 더 많은 기관 참여를 유치하는 데 도움이 됩니다. 비트코인의 가격도 더욱 안정될 것입니다.
다음으로 시장 생태계에 대해 논의해 보겠습니다. 2025년이 되면 비트코인은 가치 저장 자산일 뿐만 아니라 BTCFI의 가속화로 점차 금융 상품으로 변모하게 될 것입니다. 분산형 플랫폼의 등장으로 유동성과 효율적인 금융 도구가 확대되었으며, 비트코인은 가치 저장뿐만 아니라 특히 대출과 같은 분야에서도 유용하게 쓰일 수 있게 되었습니다. 규정 준수 프로세스가 가속화됨에 따라 수익을 창출하는 파생상품이 비트코인의 금융 생태계를 크게 풍요롭게 할 것입니다. 비트코인의 시장 가치는 Web3 화폐권의 절반을 차지합니다. 유동성이 해방될 수 있다면, 저는 이 트랙의 미래 발전에 대해 낙관적입니다.
WongSSH: 저는 2024년에 비트코인 생태계에 주목하기 시작했습니다. 당시에는 다양한 기술 솔루션이 있었고 BitVM이 매우 좋은 솔루션이라고 생각했습니다. 하지만 저는 한동안 관심을 두지 않았는데, 최근에 BitVM을 다시 살펴보았고, BitVM이 예전에 비해 큰 진전을 이룬 것을 발견했습니다. 저는 BitVM을 구현하는 게 불가능하다고 생각했지만 BitVM2 버전부터 그것이 실제로 실현되기 시작했습니다.
저는 비트코인 생태계가 2025년에 또 다른 발전을 이룰 것이라고 생각합니다. 제 생각에는 2024년의 많은 기술적 솔루션이 기술적으로 그렇게 높지 않기 때문입니다. 개인적으로 저는 비트코인의 크로스체인 브릿지를 더 높게 평가합니다. 물론 다른 방향은 비트코인 CDP입니다. 그들은 비트코인의 유동성을 방출할 수 있는데, 예를 들어 실제 온체인 마이크로 전략을 구축하여 비트코인을 담보로 사용하여 더 많은 스테이블코인에 접근하고, 스테이블코인을 인쇄한 다음, 스테이블코인을 사용하여 비트코인을 계속 구매함으로써 스테이블코인으로 비트코인을 레버리지하는 전략을 실현할 수 있습니다. 제 관점은 이렇습니다.
CH999: 안녕하세요 여러분, 저는 비트코인 생태계에 많이 참여하곤 했지만, 최근에는 별로 참여하지 않았습니다. 강세장에서 유동성을 너무 오랫동안 고정하는 것은 현명한 움직임이 아니기 때문입니다. 그래서 제 개인적인 전략은 옵션 거래에 BTC를 사용하는 것입니다. 비트코인 생태계 전체에 대해 저는 개인적으로 기다려 보는 태도를 취합니다. 비트코인의 강세장은 비트코인 생태계의 강세장과 동일하지 않으며, 둘은 아직 강력한 구속 상태를 형성하지 않았기 때문입니다.
2계층 네트워크와 기타 애플리케이션을 포함한 비트코인 생태계가 마침내 실현될 수 있을지, 아니면 단순한 거품일 뿐인지는 온체인 데이터, 실제 애플리케이션, 실제 이점, 실제 사용자가 있는지에 달려 있습니다. 우리는 이더리움과 솔라나보다 더 혁신적이거나 다른 애플리케이션 시스템을 보고 싶습니다. 비트코인 생태계가 대표적인 애플리케이션을 생산하고 더 많은 사용자를 유치할 수 있는지가 개인적으로 더 많은 관심을 기울이는 것입니다. 진정으로 폭발적인 애플리케이션이 나오지 않는다면, 저는 아마도 관망만 할 것입니다. 왜냐하면 이번 주기에서 시장이 분산화 개념을 받아들이지 않는 듯하기 때문입니다. 물론 안전은 중요하지만, 이것이 더 이상 이 주기의 주요 주제는 아닌 것 같습니다. 예를 들어, 이더리움보다 덜 중앙 집중화된 솔라나(Solana)가 부상하고 있습니다. 예를 들어 하이브리드 리퀴드(Hybrid Liquid)는 독립형 체인으로는 조롱을 받지만 더 많은 사용자를 유치하고 더 많은 수수료 수입을 벌 수 있습니다. 그래서 저는 개인적으로 비트코인 생태계가 미래에 중앙집중화와 더 높은 보안 외에도 다른 카드를 낼 수 있기를 기대합니다. 그렇게 되면 전체 생태계가 활력을 되찾고 저는 기다리는 태도에서 더 낙관적인 태도로 바뀔 수 있을 것입니다. 지금은 제가 이렇게 생각합니다. 감사합니다.
비트코인 확장성: 보안과 확장성 간의 균형
raychief.eth: 사실, 비트코인 생태계의 보안은 그 확장의 기반입니다. 다음으로, 게스트들은 비트코인 확장에 대한 견해를 공유할 것이며, 특히 보안과 확장성 간의 관계에 대해 논의할 것입니다. 출시된 Bitcoin Layer 2 솔루션에는 사이드체인, RGB, Lightning Network, 그리고 오늘 설명드릴 BitVM이 포함됩니다. 다양한 옵션의 잠재력과 향후 개발 방향에 대한 선택에 대한 생각을 공유해 주시기 바랍니다. 예를 들어, 투자자의 관점에서 볼 때 이러한 계획의 장단점을 어떻게 평가하시나요? 감사해요.
케빈: 저는 먼저 이전 게스트의 관점에 답변하고 싶습니다. 먼저 우리가 관찰한 몇 가지 현상을 살펴보겠습니다. MakerDAO와 Coinbase를 제거하는 것을 포함한 WBTC에 대한 시장의 FUD는 보안과 BTC의 기본 패키징 방법에 대한 시장의 우려가 여전히 존재하며, 시장은 여전히 더 안전하고 신뢰할 수 있는 비트코인 패키징 솔루션에 대한 수요가 있음을 보여줍니다. BitVM의 첫 번째 구현은 이 문제를 해결하는 것입니다.
또 다른 현상은 이번 시장과 비트코인 관련 프로토콜에서 체인에 스테이킹된 BTC의 수가 상당히 늘어났다는 것입니다. 여기에는 이전에 체인에 스테이킹된 적이 없었던 많은 비트코인도 포함됩니다. 네이티브 비트코인이든 Yield 프로토콜의 비트코인이든 총 수는 10만 개에 가까울 수 있습니다. 이러한 비트코인이 온체인에 등장하는 것은 추세입니다. 과거에는 사용 시나리오가 없었고, KYC를 통해 거래소에 비트코인을 보관하고 싶어하지 않았기 때문에 사용자들이 BTC를 콜드 월렛에 보관했습니다. 하지만 이제 일부 프로토콜에서는 사용자가 온체인에서 비트코인을 지분으로 지분을 투자해 수익의 일부를 받는 것을 허용합니다. 대규모 투자자들과의 소통을 판단해 보면, 그들이 콜드 월렛의 기존 보유량을 10%에서 5%로 바꾸는 것은 허용 가능한 것으로 보입니다.
이 두 가지 점을 결합하면, 우리는 기본적인 보안 문제를 해결하면서 사용자에게 일부 혜택을 제공할 수 있다고 믿습니다. 우리는 비트코인의 이 부분을 활성화하고 체인에 올려놓기를 바랍니다. 동시에, 우리는 이번 라운드에서 새로운 구매자가 시장에 진입하는 것을 보았습니다. 월가의 투자자들은 기본적으로 비트코인을 대량 상품으로 보고 있으며, 수익을 창출하려는 강한 욕구를 가지고 있습니다. 마이크로스트레티지는 투자자 프랭클린을 비롯한 우리 고객 중 하나이며, 온체인과 오프체인 모두에서 수익을 창출하려는 강력한 수요를 가지고 있습니다. 이러한 사용자 수요를 바탕으로, 우리는 비트코인 생태계가 내년에 좋은 성과를 거둘 것으로 믿습니다.
비트코인 확장성의 보안과 확장성 간의 관계는 오랫동안 논의되어 온 주제입니다. 비트코인의 경우 보안과 활용 시나리오 사이에 모순이 존재합니다. 예를 들어, 다양한 애플리케이션 시나리오를 갖춘 사이드체인을 선택하거나 Lightning Network나 Taproot Assets와 같이 간단한 전송 애플리케이션만 수행할 수 있는 사이드체인을 선택할 수 있습니다. 여기에는 균형이 있습니다. 매우 안전하다고 생각하지만 기능이 제한적이거나, 적용 시나리오가 충분하지만 보안이 의심스럽습니다. 우리가 해결하고자 하는 문제는 이 두 가지 기능을 결합하는 방법, 즉 BitVM이 이 두 가지 기능을 어떻게 결합해서 프로그래밍 기능을 지원하면서도 신뢰할 필요가 없거나 신뢰가 최소화된 환경을 만들 수 있는가 하는 것입니다. 이건 매우 중요한 일이에요. 비트코인 커뮤니티에는 많은 확장 계획이 있다는 것도 볼 수 있습니다. 저는 방금 사토시 원탁회의에서 돌아왔고, 이 문제도 논쟁의 여지가 있습니다.
개발자나 사용자 관점에서 볼 때, 모든 체인이나 솔루션의 이점은 사용자나 개발자가 인지할 수 있어야 한다고 생각합니다. 이것이 인식되지 않는다면 노력의 낭비이거나 자원의 비대칭적 투자일 수 있습니다. 예를 들어, 사용자 규모가 확장됨에 따라 사람들이 분산화에 대한 고집이 더 이상 강하지 않을 수 있으며, 이로 인해 Solana와 같은 고성능 체인이 인기를 얻게 될 수 있습니다. 그래서 저는 확장이든 다른 어떤 것이든 사용자와 개발자가 이를 인식해야 하며, 이는 매우 중요하다는 결론을 내렸습니다.
다시 한 번 살펴보죠. 많은 확장 계획 중에서 사용자와 개발자에게 정말 필요한 것이 무엇인지 이해해야 합니다. 개발자는 SVM이나 EVM에서 진행 중인 기존 작업이 제한 없이 원활하게 새로운 기본 라이브러리와 보안 관행으로 이전되기를 원합니다. 개발자가 새로운 모델을 배워야 하는 경우, 개발자는 새로운 모델을 배우는 데 시간을 투자할 의향이 있도록 미리 그 이점을 알아야 합니다.
수백 개의 체인점이 서로 경쟁하는 현대는 2010년과는 전혀 다릅니다. 당시에는 제품만 개발하면 누군가가 사용했었습니다. 이 사이클에서는 모두가 부의 효과를 추구하고 있는 것이 분명하고, 사람들이 기술이나 기술을 인식하기 어렵습니다. 이러한 관찰과 결론에 따라 우리는 처음부터 BitVM 경로를 선택했습니다. 왜냐하면 그것이 개발자에게 가장 친화적이기 때문입니다. 그것은 단지 검증 구성 요소로만 기능하며, 어려운 작업은 BitVM을 구현하는 우리 팀에 맡겨집니다.
이러한 친화적인 접근 방식은 해당 애플리케이션이 모든 가상 머신과 호환되고 이론적으로 EVM 및 SVM을 포함한 모든 VM을 지원할 수 있음을 의미하며, 이는 개발자에게 매우 친화적입니다. 사용자 입장에서는 더 안전한 수단과 수익 창출 기회가 생긴다는 의미이므로 자연스럽게 체인에 자금을 투자할 의향이 더 강해집니다.
마지막으로 요약하자면, 보안과 애플리케이션 시나리오 사이에는 실제로 상충 관계가 있습니다. BitVM은 이러한 상충 관계를 해결하도록 설계되었습니다. 우리는 처음부터 BitVM이 사용자와 개발자 모두가 인식할 수 있다는 전제 하에 이러한 문제를 잘 해결할 수 있다고 믿었습니다. 이것이 우리가 이 길을 선택한 이유입니다.
라오바이: 투자 기회의 관점에서 공유해 보겠습니다. Merlin에 대한 우리의 초기 투자는 단기 확장 솔루션에 대한 베팅이었습니다. Merlin은 Polygon과 비슷하기 때문입니다. 솔직히 말해서, 그것은 단순히 사이드 체인이지만 EVM이므로 마이그레이션하고 확장하기가 매우 쉽습니다. 이것은 당시 단기 솔루션이었습니다. 우리는 Taproot Assets와 RGB, RGB++가 비트코인 네이티브 솔루션이라고 생각하는데, 이는 BitVM보다 시장 PMF를 검증하거나 탐색하는 데 더 오래 걸릴 수 있습니다. 따라서 우리는 RGB++에 기반을 둔 UTXO Stack에 투자했고, 이는 이 초장기 비트코인 솔루션의 레이아웃입니다. 중간 레이아웃의 핵심은 Solv와 Bitlayer를 탐색하거나 베팅하는 데 있습니다. Solv는 주로 BTCFI 분야에 속하며, Bitlayer에 대해서는 100% 확신할 수 없습니다.
케빈에게 답하자면, 우리에게는 더 나은 WBTC가 필요하거나 BitVM 기술을 사용하여 BTC를 Web2나 Web3의 다양한 체인 등 다른 곳과 안전하게 연결할 수 있는 브리지를 구축해야 합니다. 이를 BitVM 기술에 기반할 수 있을까요? 아니면 이더리움과 솔라나를 모방하여 BitVM에 기반한 순수한 확장 계획을 세워 체인이나 L2를 실행하고 대출, Dex, 스테이블코인과 같은 다양한 DApp을 지원한 다음 단순히 Bitcoin Layer 1의 보안을 사용해야 할까요? 솔직히 말해서, 아직 100% 정확한 판단을 내릴 수는 없으므로 한 번에 한 단계씩 진행할 수밖에 없습니다. 하지만 어떤 길을 선택하든 BitVM 기술은 가장 심도 있게 탐구해 볼 만한 방향입니다. 어떤 길을 선택하든 보안을 보장하거나 사용자에게 해당 기반에서 애플리케이션 생태계를 실행할 수 있다는 확신을 주거나, 간단히 BTC를 XXBTC로 패키징하여 다른 곳과 연결하기 위해 BitVM 방식이 필요하기 때문입니다. 이는 투자 기관의 관점에서 본 이 문제에 대한 저의 견해입니다.
May: 케빈이 방금 언급한 보안 문제를 강조하고 싶습니다. BTC 분야에서는 많은 EVM 사이드체인 솔루션이 처음 등장했는데, 이는 본질적으로 크로스 체인 브리지를 통해 비트코인의 유동성을 확보하는 EVM 체인이었습니다. 제 개인적인 의견으로는 이 모델은 명백한 보안 문제가 있고 앞서 논의했던 BitVM보다 더 취약합니다. 저는 BTCFI가 BTC L2보다 더 중요하다고 생각합니다. BTC L2는 먼저 보안 문제를 해결해야 합니다. 보안 문제를 해결해야만 더 많은 자금을 유치하고 Web3 분야의 절반을 차지하는 BTC 자산이 체인에서 가치를 높일 수 있습니다. 이는 매우 중요합니다. 일부 EVM 사이드체인 프로젝트는 생태계를 빠르게 발전시켰지만 수명 주기가 짧을 수 있습니다. 장기적으로 우리는 안전과 생태계의 균형을 찾아야 하는데, 이는 제가 강조하고 싶은 문제입니다.
WongSSH: 개발자로서, 비트코인의 EVM 전략 확장 계획 중 일부를 처음 봤을 때, 문서를 읽어보니 보안 측면에서 그다지 좋은 솔루션이 없다는 생각이 들었습니다. 그래서 비트코인 EVM 사이드체인 프로젝트에는 참여하지 않았습니다. RGB++와 Lightning Network는 제가 이전에 공부했던 것입니다. 당시 저는 Taproot에서 일하고 있었기 때문에 이 기술에 대해서도 알게 되었습니다. 개발자 관점에서 보면 이러한 이론은 매우 복잡하고 내가 잘 모르는 용어가 많이 포함되어 있습니다. 당시 저는 주로 EVM 스마트 계약 개발을 했기 때문에 UTXO 시스템에 대해 잘 몰랐고, RGB++와 Lightning Network를 더 잘 이해하기 위해 많은 수업을 들었습니다.
저는 그들의 개발이 이더리움 재단보다 더 엄격하다고 생각합니다. 매우 급진적인 혁신은 없습니다. 그들 중 다수는 신용 별조차 없습니다. 당신은 그들의 이론만 볼 수 있습니다. 당신이 스스로 무언가를 운영하고 싶다면, 이런 것들을 할 수 있는 아주 좋은 개발 프레임워크가 없습니다. BitVM에 관해서, 저는 BitVM0을 처음 접했고, 그것이 매우 복잡하다는 것을 알았습니다. 저는 BitVM0의 다양한 유형의 디자인을 오랫동안 연구했지만, 여전히 그것을 완전히 이해하지 못했습니다. 나중에 다시 확인해보니 BitVM2였습니다. BitVM0에 비하면 적어도 훨씬 더 많이 이해할 수 있었는데, 이는 UTXO에 대해 더 많이 알고 있기 때문일 수도 있습니다. 그래서 BitVM2의 경우 실제 적용이 가능해질 가능성이 있다고 생각합니다. 나중에 알게 된 건 Bitlayer 팀이 블로그에서 BitVM2의 기술적 문제를 대부분 해결했다고 발표했단 거예요. 제 생각에는 BitVM2가 더 흥미로운 방향이 되었어요. 위에 적은 내용은 개발자로서의 저의 관찰과 경험입니다.
CH999: 비트코인 생태계의 소위 L2를 처음 살펴보았을 때, 우리는 그것이 만들기 쉬운 제품이라고 생각했습니다. 우리는 다중 서명 지갑을 사용하여 퍼블릭 체인을 구축했고, 이는 빠르게 개발자들을 끌어들여 거래소, 대출 계약 등을 구축하게 했습니다. 그러나 그 수명 주기는 짧을 수밖에 없습니다. 결국, 비트코인 사용자에게 서비스를 제공하려면 모두가 보안을 중시해야 하지만, 다중 서명 지갑으로 만든 퍼블릭 체인에 불과하다면 보안만으로는 충분하지 않습니다. 이러한 필요충분조건이 충족되지 않는다면 더 이상 발전하기 어려울 것이다. 저는 방금 게스트가 RGB와 BitVM에 대해 한 말에 강력히 동의합니다. RGB는 연구 개발 주기가 더 길 수 있습니다. RGB에 투자한다면, 그것은 장기적인 비트코인 생태계에 대한 투자입니다. 최근에 우리는 실제로 BitVM 기술에서 더 많은 돌파구를 보았습니다. 저는 이 두 가지가 모두 비트코인 생태계에 더 성숙하고 안전한 솔루션이라고 생각합니다. BitVM의 현재 개발 진행 상황은 매우 흥미진진합니다. 이는 이러한 다양한 기술 솔루션에 대한 저의 개인적인 이해입니다. 감사해요.
BitVM 기술 패러다임 구현 및 전망
raychief.eth: 게스트분들이 BitVM에 대한 많은 세부 사항과 전망에 대해 논의하셨으므로 다음 질문도 BitVM이라는 주제에 관해 계속 진행하겠습니다. 청중을 포함한 모든 게스트는 BitVM 기술 패러다임에 대해 매우 우려해야 합니다. 모든 사람이 BitVM과 실용적인 응용 프로그램의 전망에 대해 어떻게 생각하는지, 그리고 그것이 전체 산업에 어떤 변화를 가져올 수 있는지에 대해 이야기할 수 있습니다. 케빈 씨부터 시작해 볼까요.
케빈: Bitlayer 프로젝트를 진행하기로 결정하기 전에 우리는 ABCDE를 위한 프로젝트를 살펴보고 있었습니다. 그 당시, 우리는 최근 몇 년 동안 L2에서 얻은 경험을 바탕으로 비트코인에 2차 계층 네트워크를 구축한다면 핵심은 오프체인에서 수행된 계산이나 상태 전송이 체인에서 검증되어야 한다는 것입니다. 이론상, 체인이 어느 계층이나 메인 체인에서 검증되고 슬래시의 탈출 해치 모드나 비상 모드의 상환과 같은 해당 동작을 수행하든지, 이론적으로는 해당 체인이 부모 체인의 보안을 상속받는다는 것을 의미합니다. 이 모델은 널리 이해되고 시간을 거쳐 검증되었습니다.
이러한 아이디어를 바탕으로 우리는 비트코인에 대한 검증을 구현할 가능성을 모색합니다. 실제로 처음에는 계획이 없었습니다. 다행히도 2023년 10월경에 로빈 리누스의 논문을 발견했습니다. 그들의 백서에서는 비트코인에 사기 증명 또는 OP를 구현하는 방법을 제안했는데, 이는 본질적으로 검증 수단입니다.
우리는 이 서비스의 가장 큰 가치가 여러 면에서 있다고 믿습니다. 첫째, 가장 중요한 특징인 포킹이 필요하지 않습니다. 포크가 필요하다면 이 목표를 달성하는 것은 먼 일이고, 이런 명령어를 기반으로 하는 많은 프로토콜을 구현하는 것은 어려울 것입니다. 저는 역사적 경험에 따르면 비트코인 포크 업그레이드 시기가 다가오고 있기 때문에 처음에는 더 낙관적일 수 있습니다. 하지만 1년이 지났고, 저는 제 연구를 하고 커뮤니티에 게시했고, 상황이 낙관적이지 않다는 것을 알게 되었습니다. 따라서 우리의 첫 번째 판단, 즉 노포크 기능의 중요성은 옳았습니다. OP 모델, 즉 비트코인에 사기 방지 기능을 구현하는 모델은 매우 명확하고 이해하기 쉽습니다. 모두가 수년간 교육을 받았으므로 롤업, OP, 유효성 증명 등의 개념을 다시 이해할 필요가 없으며, 개발자와 사용자를 교육하기가 비교적 쉽습니다. 이것이 우리가 이 방향을 선택한 중요한 이유입니다.
다음으로, 그것이 어떤 변화를 가져올 수 있는지 생각해 보겠습니다. 포킹 없이 비트코인에서 검증을 구현하는 수단이므로 이론상 오프체인에서 수행된 모든 계산을 검증할 수 있습니다. 첫 번째는 우리가 논의한 브리지로, 오늘이든 출금이든, 특히 자금을 인출할 때 첫 번째 계층에서 자금을 회수할 자격이 있거나 회수할 수 있는지 확인하는 것이 필요합니다. 사용자의 자금은 계정에 들어올 때 특정 주소에 저장되었습니다. 그렇다면 이 주소가 사용자가 자금을 인출할 때 사용자에게 자금을 제공할 권한이 있는 이유는 무엇이며, 얼마나 많은 자금이 남아 있습니까? 합법성도 검증해야 합니다. 위에 언급된 BitVM은 이 시나리오에서 구현되도록 설계되었습니다.
한 단계 더 깊이 들어가면, 검증이 가능하기 때문에 2계층 네트워크 또는 온체인 컴퓨팅도 이론적으로 검증이 가능합니다. 즉, 2계층 네트워크에서 수행된 상태 전송은 BitVM 프레임워크를 통해 비트코인의 사기 방지에 도전하여 검증할 수 있습니다. 이런 방식으로 2계층 네트워크는 OP의 상대적 Ethereum과 유사한 보안을 얻을 수 있습니다. 이것은 두 번째 응용 시나리오입니다.
세 번째 범주는 스테이킹, 대출, 스테이블코인 CDP 등과 같이 이러한 검증 기능의 이점을 누릴 수 있는 보다 기본적이거나 명확한 애플리케이션 프로토콜입니다. 예를 들어, 스테이킹에서 오프체인에서 발생한 슬래싱 행위는 온체인에서 검증하여 해당 슬래싱을 트리거할 수 있습니다. 마찬가지로 대출이나 청산과 같은 행위도 체인에서 검증할 수 있으며, 이에 상응하는 조치를 트리거할 수 있습니다. BitVM을 구현하면 이러한 기본 프로토콜에 새로운 기회가 생깁니다. 이러한 네이티브 프로토콜의 2차 네트워크와 브리지의 보안 개선을 바탕으로, 중앙화된 거래소나 오프체인에서 온체인으로 더 많은 BTC가 전송될 것으로 생각하는데, 이는 매우 기대할 만한 일입니다. 감사합니다.
라오바이: 저는 순수 기술 전문가가 아니기 때문에 BitVM에 대한 이해가 케빈만큼 깊지 않습니다. 투자자 관점에서 BitVM은 Ethereum이 처음 제안한 ZK 롤업과 약간 비슷합니다. 완전히 신뢰할 수 없는 시스템을 달성하는 것을 목표로 합니다. 이는 본질적으로 Ethereum의 ZK 롤업과 비슷한데, OP는 일시적인 솔루션이고 ZK 이후에는 모든 사람이 완전히 검증할 수 있으며 완전히 신뢰할 수 없게 되기 때문입니다. 완전히 신뢰할 필요가 없는 환경이 구축되면, 그 환경에서 정확히 무엇을 하고 싶으신가요? 또는 오늘날 우리가 할 수 없는 일들이 있습니다. 신뢰의 이유로 대규모로 할 수 없는 일들이 있습니다. 우리는 이 문제를 이 일반적인 방향에서 이해할 수 있습니다.
앞서 말했듯이 BitVM은 비트코인 체인에서 세 번째 시도이며 마지막 시도가 될 가능성이 큽니다. 대형 블록의 실패와 온체인 자산 발행의 실패에 이어, 이제 세 번째 시도는 온체인 거래를 자극하는 마지막 시도가 될 가능성이 큽니다. BitVM도 실패하면, 다른 대책이 있을까요? 기술이든 다른 아이디어나 방향이든, 저는 지금 당장은 떠오르지 않습니다.
우리는 비문과 룬을 이더리움의 원클릭 코인 발행으로 이해할 수 있습니다. 기본적으로 퍼블릭 체인이 하는 가장 흔한 두 가지 일은 자산 발행과 용량 확장입니다. BitVM은 용량을 확장하고 신뢰할 수 있는 방법을 제공하며, 비문과 룬은 발행된 자산으로 간주됩니다. 1년 동안 금융 자산에 대한 과대광고가 이어지자 사람들은 금융 자산에 무감각해졌습니다. 하지만 결국 일부 청취자는 비트코인에는 아무것도 필요 없다고 생각하고, 비트코인에만 집중해서 디지털 금으로 만들면 된다고 생각할 수도 있습니다. 하지만 20년이나 50년 뒤의 관점에서 살펴보면, 블록 보상이 없다면 우리의 비트코인은 어떻게 될까요? 블록 보상이 없거나 각 블록에 비트코인이 몇 개뿐인 경우, 채굴자들이 사랑으로 전기를 생성하고 비트코인의 보안을 보장하기 위해 전체 네트워크에 이렇게 큰 컴퓨팅 파워를 구축할 것을 기대하는 것은 불가능합니다. 그때까지 BitVM이 아니었거나, BitVM을 기반으로 하는 애플리케이션이나 다른 것이 체인의 채굴 수수료, 이러한 거래로 인해 발생하는 채굴 수수료를 보장하지 않았다면, 이러한 비트코인 수수료를 보장할 수 있는 것은 무엇이었을까요? 솔직히 말해서, 누가 비용을 지불할 것인가, 그리고 비트코인의 보안을 유지하기 위해 누가 채굴자들에게 비용을 지불할 것인가. 비트코인을 POS로 전환하는 것을 제외하면 현재로선 BitVM만이 유일한 아이디어이자 방향이라고 생각합니다. 그 적용이 지금 우리가 상상하는 것과 꼭 같지는 않을지 몰라도, 그 불가피성은 더 고려해 볼 만한 문제입니다.
raychief.eth: 바이 씨의 관점은 상당히 높은 수준입니다. 비트코인이 계속 반감되고 블록 보상이 몇 사토시로 떨어질 미래를 내다볼 수도 있습니다. 그때 전체 비트코인 생태계는 어떻게 될까요? 체인에 있는 채굴자들은 어떻게 되나요? BitVM은 최종 게임으로 이해될 수 있는 전투가 될 수도 있습니다. 좀 더 기술적인 관점에서 이야기한다면, 해당 개발자들의 의견은 어떨까요?
5월: BitVM의 적용 시나리오 중 하나는 신뢰가 필요 없는 크로스 체인 브리지입니다. ETH가 현재 DeFi에서 여전히 지배적인 세력이기 때문에 생각해 볼 수 있습니다. BitVM 브릿지가 있다면 비트코인의 유동성을 새로운 DeFi 개발 경로의 핵심으로 삼아 비트코인이 DeFi의 지배적인 세력이 되고 WBTC와 같은 중앙집중형 파생상품에 대한 사람들의 의존도를 줄일 수 있을까요? 저는 이것이 BitVM에 대한 더 실용적인 적용 시나리오라고 생각하며, 이를 통해 앞으로 BTCFI를 활성화할 수 있을 것입니다.
WongSSH: 개발자로서 저는 BitVM0에 대한 논문과 분석 기사를 아주 일찍 읽었습니다. 그 당시에는 그것이 너무 복잡하다고 느꼈고 그것이 현실이 될 수 있다는 것이 믿기 어려웠습니다. 그 후로는 BitVM에 더 이상 관심을 기울이지 않았습니다. 저는 최근에 BitVM0보다 더 간단한 BitVM2를 보았고, 그 전체적인 작동 원리를 대략 이해할 수 있었습니다. BitVM0와 비교해 보면 개발자에게 기대 사항을 알려 주고 모든 사람이 구현하도록 하는 것이 아니라 구체적인 구현에 대한 내용이 더 많습니다. BitVM2가 곧 현실이 될 것 같은 느낌이 들고, 앞으로 업계에 큰 변화를 가져올 수 있을 것 같습니다.
Bitlayer BitVM Bridge 솔루션의 차별화
raychief.eth: 우리는 이러한 변화를 기대하고 받아들여야 합니다. 모두가 브릿지에 대해 언급했습니다. 다음 질문은 Kevin 씨를 초대하여 BitVM 기반 Finality Bridge에 대한 간략한 소개와 시중에 나와 있는 일부 BTC 브릿지와 비교했을 때의 장점 또는 하이라이트를 알려 주시기 바랍니다.
케빈: 간단히 말해서, 우리는 브리지 시나리오에서 BitVM을 구현한 최초의 기업입니다. 우리는 또한 그것을 하기 전에 몇 가지 생각을 했습니다. 첫째, 비트코인 패키징에는 실제로 시장의 고통스러운 점이 있습니다. 둘째는 모델입니다. 한 게스트가 방금 브릿지가 더 나은 착륙 시나리오이며 첫 번째 이정표가 되기에 매우 적합하다고 언급했습니다. 왜냐하면 우리는 또한 커뮤니티와 협력하여 이 방향의 구현을 홍보하고 있기 때문입니다. 저희의 제품 테스트 네트워크는 한 달 이상 온라인 상태를 유지해 왔으며, 메인 네트워크는 1~2개월 내에 출시될 예정입니다.
우리는 비트코인 래핑 또는 브리징 기술이 이제 3세대에 도달했다고 믿습니다. 처음 두 세대의 기술은 대부분 노드 또는 대다수 컨트롤러의 사용자 신뢰 모델을 기반으로 했습니다. 현재 우리가 사용하는 BitVM 기반 모델인 3세대 기술은 소수의 사람의 신뢰만 필요하다는 사실에 중점을 두고 있습니다. 구체적으로, 운영자 중 한 명만 정직을 유지하면 되는데, 이는 이전 두 세대 기술과의 중요한 차이점입니다.
구체적으로, 1세대 기술에는 공통 MPC와 중앙 집중형 보관 방식이 포함되며, 그 대표적인 것이 WBTC입니다. 2세대 기술은 2021년경에 등장했으며, tBDC로 대표됩니다. 이 기술은 POS 네트워크를 사용하여 비트코인 계층의 다중 서명 동작을 확인하지만, 궁극적으로는 여전히 네트워크 합의에 의존해야 합니다. 임계값 서명이나 집계 서명을 통해서든, 본질은 다수의 보안과 다수의 정직성에 기반합니다. 즉, POS 네트워크의 대부분 노드 또는 대부분 스테이킹 토큰이 정직하다는 기본 가정을 신뢰하는 것이 필요합니다.
3세대 기술은 현재 우리가 작업 중인 BitVM 구현입니다. 사기 방지 또는 도전 모델을 사용합니다. 정직한 운영자가 있는 한 전체 브리지 시스템은 보안과 활동을 보장할 수 있습니다. 따라서 보안 및 모델 측면에서 3세대 기술은 질적 도약을 달성했습니다. 이는 BitVM 브리지와 이전 솔루션의 주요 차이점입니다.
또한, BitVM 구현을 위해 여러 팀이 노력하고 있으며 차별화 측면에서도 많은 작업을 수행했다는 점도 확인했습니다. BitVM의 핵심 기여자로서 우리는 많은 수의 구성 요소를 제공합니다. 또한, 우리는 엔지니어링 구현, 제품 사용자 경험, 자본 효율성에도 많은 노력을 투자했습니다. 백서에서 최종 제품 구현까지의 프로세스에는 유동성 효율성, 멀티체인 확장의 친화성, 소매 투자자에 대한 친화성과 같은 문제가 포함되는데, 이는 모두 우리가 해결해야 할 문제이며, 또한 우리의 차별화와 하이라이트이기도 합니다. 감사해요.
비트코인 L2 개발 동향 및 잠재적 기회
raychief.eth: 케빈 씨, 감사합니다. 이제 L2와 비트코인의 미래 개발 추세를 어떻게 보는지, 그리고 어떤 기회에 주목할 수 있는지에 대해 이야기할 수 있습니다.
CH999: 저는 이더리움 L2에 깊이 관여하고 있지만 지금은 약간 혼란스럽습니다. 저는 이게 이더리움 L2와 비트코인 L2가 겪는 공통적인 문제라고 생각합니다. 현재 시장 문제는 인프라가 너무 많고 애플리케이션이 부족하다는 것입니다. 많은 퍼블릭 체인이 있지만 퍼블릭 체인은 빈 도시이고 사용자가 부족합니다. 비트코인 생태계에 대한 기대에 대해서는, 적어도 이더리움 생태계나 솔라나 생태계의 성숙한 모델을 충분히 활용할 수 있어야 하며, 그런 다음 후발 주자로서의 이점을 발휘해야 한다고 생각합니다. 예를 들어, 비트코인 생태계에서 이테나와 같은 성공적인 모방품이나 펜들과 같은 이자율 스와프 프로토콜이 탄생할 수 있을까요? 비트코인 생태계에서 수익률은 모든 사람이 매우 우려하는 사항이고, 이자율 스와프 프로토콜과 같은 DeFi 상품은 사용자와 대형 고래, 기관 사이에서 수요가 많습니다.
더불어 저는 DeFi의 "3가지 세트"를 그대로 따라하는 것보다는 비트코인 L2에서 더 많은 혁신이 일어나기를 기대하고 있습니다. DeFi는 별로 의미가 없거든요. 위에서 언급한 두 프로젝트 외에도 저는 비트코인 생태계에서 더 많은 DeFi 혁신이 일어나기를 기대하고 있습니다. 그렇다면 저는 특별히 주의를 기울이겠습니다.
May: 이더리움 L2와 비트코인 2 사이에는 생태적 문화의 차이가 있다고 생각합니다. 이더리움 L2 생태계는 비교적 번영하고 있으며, 수십 개의 프로젝트가 이미 존재하며, 그 중 가장 대표적인 것은 Arbitrum과 Optimism입니다. 활발한 개발자 커뮤니티, 강력한 자본 배경, 빠른 프로젝트 반복을 갖추고 있습니다. 비트코인 L2는 비트코인 커뮤니티 문화가 보안에 초점을 맞추고 주요 네트워크 프로토콜이 변경 사항에 신중하기 때문에 비교적 보수적입니다. 예를 들어 OP_CAT는 아직 통과되지 않아 비트코인 L2의 개발이 비교적 느립니다. 이것이 둘 사이의 문화적, 생태적 차이입니다. 비트코인 L2는 이더리움 L2의 경험을 활용하고 있기 때문에 속도도 빨라지고 있습니다. 앞으로의 주요 관심 분야는 비트코인이 점차 주류 투자 대상으로 자리 잡고 비트코인의 금융화가 진전됨에 따라 규정을 준수하는 스테이블코인과 수익 창출 파생상품과 같은 기관 수준의 상품이 BTCFI를 활성화하는 데 핵심이 될 것입니다.
케빈: 퍼블릭 체인 팀의 창립자로서 저희는 매일 BTC L2의 개발 방향에 대해 깊이 생각하고 있습니다. 우리는 관찰된 현상에서 시작하여 BTC L2의 사명과 구현 경로를 살펴볼 수 있습니다. 이 사이클 동안 우리는 개인 고객과 기관 고객 모두를 포함해 암호화폐 사용자의 규모가 더욱 확대되었음을 확인했습니다. 이런 상황에서 비트코인에 대한 사용자의 근본주의적 요구는 실제로 상대적으로 약화되는데, 분산화가 절대적인 설명이 아니라 매우 모호하거나 보편적인 설명이기 때문이다. 사람마다 분산화에 대한 요구가 다르고, 애플리케이션마다 분산화의 특성에 대한 요구 사항이 다르다. 이는 또한 솔라나가 대표하는 고성능 퍼블릭 체인이 성능을 위해 분산화를 희생한 후 이 사이클에서 인기를 얻은 이유를 설명하는데, 이는 사용자가 분산화를 인식하지 못하고 부의 효과에 더 많은 관심을 기울이기 때문입니다. 대형 투자자나 기관에 필요한 것은 수익이나 자산 관리 요구 사항입니다. 사용자 규모와 계층화가 확대되면서 분산화가 더욱 약화되었습니다.
이런 상황에서 솔라나가 너무 강력해서 사이펀 효과가 있는데, 비트코인 L2를 어떻게 배치해야 할까요? 이 회사의 사명은 무엇인가? 우리는 BTCFI를 분산화된 세계에서 실현하기 위해서는 몇 가지 작업을 해야 한다는 원래의 관점으로 돌아갈 수 있습니다. 우선, 우리는 전통적인 3가지 요소에만 의존하기보다는 사업 모델을 구현하고 실제로 사업을 운영해야 합니다. 부의 효과를 추구하는 환경에서 3종 세트로는 사용자를 만족시키기 어려울 가능성이 큽니다. 우리는 부의 효과를 추구하는 이들 사용자의 요구를 충족시키거나 실질적인 문제를 해결해야 합니다.
우리는 누구의 요구를 충족시키고 있으며, 누구의 문제를 해결하고 있는가? 답은 BTC 보유자입니다. 기관이든 개인 투자자든, 그들의 요구 사항은 자산 관리 요구 사항, 즉 오프체인 자산을 체인으로 옮기는 것에 불과합니다. 첫 번째 단계는 거래, 대출, 스테이킹 및 기타 애플리케이션과 같은 비즈니스 모델을 운영하는 것입니다. 이런 요구 사항은 이미 존재하기 때문에, 우리가 해야 할 일은 기술을 통해 그 요구 사항을 체인으로 옮기는 것입니다. 이 체인은 자체 보관, KYC 불필요, 중앙 집중화된 위험 등 실질적인 장점을 가지고 있습니다.
두 번째 단계는 보안 문제를 해결하는 것입니다. Bitcoin L2의 중요한 임무 중 하나는 안전하거나 신뢰할 수 없는 방식으로 프로그래밍 가능한 환경에서 BTC가 DeFi에 참여할 수 있는 방법을 해결하는 것입니다. 이 문제는 아직 해결되지 않았습니다. BTC L2가 짊어지고 해결해야 할 문제이며, 이것이 BitVM을 구현에 사용해야 하는 이유이기도 합니다.
세 번째 솔루션은 확실히 트레이딩과 관련이 있습니다. 우리는 사용자가 거래하기 위해서는 고주파 환경이 필요하다고 생각하며, 가장 지속 가능한 BTC 수익률 애플리케이션은 CeDeFi여야 합니다. 그 이유는 트레이딩을 통해 위험 없는 차익거래 기회를 얻고, 일부 온체인 전략을 결합해야만 안정적인 수익원을 얻을 수 있기 때문입니다. 이것이 우리가 고성능이 필수라고 믿는 이유입니다. 모든 퍼블릭 체인은 표준으로 고성능 기능을 갖추고 있어야 합니다. 이것들이 없다면, 기본적으로 쓰레기통에 버려질 것입니다.
이러한 미션은 처음에 Bitlayer에서 설정한 세 단계에 해당합니다. 첫 번째 단계는 비즈니스 모델을 실행하고 PMF를 찾는 것입니다. 현재 이미 일부 이자가 발생하는 카테고리, 옵션, Perp 및 Dex가 있습니다. 두 번째는 브릿지와 사이드 체인이 롤업이 되는 것을 포함하여 보안 문제를 해결하는 데 중점을 두고 작업 중인 V2입니다. 세 번째는 고성능 확장으로, 이는 올해 하반기에 작업의 초점이 될 것입니다.
요약하자면, 현재의 사용자 계층화 상황에서 Solana, Base, BNBChain 등과 같은 선도적인 퍼블릭 체인은 필연적으로 매우 강력한 네트워크 효과를 가질 것입니다. BTC L2는 온체인 비즈니스 모델을 구현하고, 보안 문제를 해결하고, 고성능 환경을 제공하는 고유한 사명을 가지고 있습니다. 각 공공 체인은 너무 크고 포괄적이 되기보다는 자체적인 위치와 사업을 찾아야 합니다. 체인을 만들고 사용자가 사용하게 하는 시대는 끝났습니다. 자신의 포지셔닝과 특정 분야를 찾은 다음, 이러한 분야에서 네트워크 효과를 형성하고 특정 문제를 해결해야 기회가 생깁니다. 감사해요.
raychief.eth: 케빈이 정말 잘 요약해줬어요. 오늘 우리의 하드코어 공유를 듣는 동안 Bitlayer Chinese, ChainCatcher 및 모든 게스트의 X 계정을 팔로우하는 것을 잊지 마세요. 랜턴 페스티벌 기간 동안 Twitter Space의 이 에피소드를 들어주셔서 감사합니다. BitVM을 기반으로 하는 비트코인 생태계 프로젝트가 더욱 발전하여 생태계에서 자신만의 자리를 찾기를 바랍니다. 오늘의 우리 공간은 여기서 끝납니다. 여러분 모두에게 행복한 등불 축제와 작별 인사를 기원합니다.
