작성자: c4lvin , ChainLight 분석가
편집자: Felix, PANews
아마도 대부분의 사람들은 Kaito Connect 투표를 통해 Infinex에 대해 알게 되었을 것입니다. Kaito AI에 Infinex 대시보드가 추가된 지 거의 한 달이 되었는데, Infinex에 대한 연구 기사를 많이 보지 못했습니다. 본 글은 Infinex의 구조와 프로젝트 비전을 분석하는 것을 목표로 한다.
Infinex 란 무엇인가요 ?
Infinex는 우수한 사용자 경험(UX)을 제공하고 다양한 컴퓨팅 환경에서 원활한 크로스 체인을 달성하는 데 중점을 둔 지갑(또는 포트폴리오 관리) 플랫폼이지만 현재 지원되는 체인의 수는 그리 많지 않습니다. EVM 체인의 경우 Ethereum, Arbitrum, Optimism, Polygon, Unichain, Base, Blast, Berachain이 지원되는 반면, EVM이 아닌 체인의 경우 현재 Solana만 지원됩니다.
Infinex는 크게 Wallet과 Vault의 두 부분으로 나눌 수 있습니다. 지갑은 종종 일회용 지갑인 "버너 지갑"이라고도 불립니다. (참고: Burner 지갑은 하나 또는 몇 번의 거래에 필요한 암호화폐를 저장하는 데에만 사용되며, 즉, 유동자산을 일시적으로 보관하는 공간입니다.) 반면, Vault는 변환 등의 작업이 필요 없이 자금을 수동적으로 입금할 수 있는 지갑으로 볼 수 있습니다.
Infinex는 웹 애플리케이션으로 구현되며 PC 환경에 최적화되어 있습니다. 스크린샷 왼쪽의 메뉴에서 볼 수 있듯이 Wallet, Vault, 활동(거래 등)과 같은 기본 지갑 기능 외에도 Swidge(다중 체인 거래소), Infinex 사용자를 위한 별도의 에어드롭, 입금 포인트/이자 확인을 위한 Earn 기능이 포함되어 있습니다.
왜 Infinex를 선택하시나요 ?
Infinex를 지갑의 속성으로 고려한다면 다른 지갑에 비해 뛰어난 기능을 찾기는 어렵습니다. Phantom, OKX Wallet과 같은 멀티체인 지갑은 EVM과 비 EVM 체인 모두에 매우 유용한 것으로 간주되며, 이미 에어드랍 체커, 획득 체커 및 멀티체인 스왑 기능이 갖춰져 있습니다. Binance와 Bybit과 같은 CEX도 이러한 기능을 제공하며, 별도의 Earn 플랜과 같은 추가 혜택도 제공합니다. 그렇다면 Infinex를 사용하면 실제로 어떤 이점이 있을까요?
보안
CEX를 유동성 허브로 사용하는 사용자의 경우 SIM 스왑 공격이나 이메일 해킹으로 인해 자금이 도난당하는 일이 드물지 않습니다. 마찬가지로, 온체인 비보관 지갑의 경우 니모닉/개인 키 유출로 인해 많은 지갑이 도난당했습니다. Infinex는 이러한 위험을 완화하기 위해 구조화에 많은 노력을 기울인 것으로 보입니다. 로그인을 키로 제한함으로써 지갑 보안을 사용자 생체 인식 데이터와 물리적 장치의 보안과 동일한 수준으로 끌어올립니다. 아래 스크린샷에서 볼 수 있듯이 Mac에 로그인을 시도하면 Touch ID 요청이 표시됩니다. 가장 중요한 점은 인증 앱을 통한 2FA를 지원하므로 공격자가 제어권을 확보하기가 매우 어렵다는 것입니다.
또한, 금고는 스마트 계정을 통해 복구할 수 있습니다.
Vault는 맞춤형 스마트 계정을 통해 구현되므로 사전 등록된 온체인 주소와 이메일을 통해 복구할 수 있습니다. 각 볼트는 처음에 베이스와 솔라나에 배치됩니다. 예를 들어:
https://basescan.org/주소/0x4c77dD4e616FaDF448a8D3F22D5FeC81402A067f
https://solscan.io/account/4rbKc2pMpQeFw1QupJ8f7VRJda9WkFmRsqFmBC8DXD5p
다른 체인의 경우 Vault에서 거래를 하거나 복원을 해야 할 때 요청된 체인에 배포됩니다. 복구의 경우 대시보드에 직접 표시되지 않지만 팀에서는 복구 작업을 위한 인터페이스가 있는 링크를 제공하거나 사용자 요청에 따라 체인으로 직접 이동할 수 있는 방법을 제공합니다. CEX나 다른 비보관형 지갑과 비교했을 때 사용자 관점에서 더 나은 보안을 제공합니다.
거래 수수료 없음
일부 사람들은 온체인 지갑에 내장된 스왑/브리지 기능을 사용하려면 일반적으로 높은 수수료가 필요하다는 사실을 모를 수도 있습니다. 예를 들어, Metamask는 내장된 Swap/Bridge 기능에 대해 0.875%, Phantom은 0.85%, Rabby는 0.25%의 수수료를 부과합니다. 하지만 Infinex는 스왑/브리지에 대해 수수료를 부과하지 않기 때문에 CEX에 자금을 입금하거나 CEX가 지원하는 지갑을 사용하는 것만큼 매력적입니다.
Infinex는 Swidge(스왑+브릿지) 기능을 주요 하이라이트로 포지셔닝하는 것으로 보입니다. 이러한 목적을 달성하기 위해 최근 1inch Fusion을 애그리게이터로 통합하여 사용자에게 최고의 Swidge 경험을 제공하려는 회사의 노력을 입증했습니다.
사용자에게 수동 에어드롭 제공
에어드랍을 받는 것은 아마도 Infinex를 사용하는 가장 중요한 이유 중 하나일 것입니다. Infinex는 최근 모든 사용자에게 $PENGU 토큰을 에어드롭했으며, 생태계와 얼마나 적극적으로 통합되고 있는지를 감안할 때 앞으로 더 많은 수동적인 에어드롭이 발생할 가능성이 매우 높습니다.
Infinex의 비전은 CEX가 제공하는 사용자 경험을 달성하고 대체하는 것이라는 점에 주목할 가치가 있습니다. 아래 트윗에서 보여지듯이 Infinex 팀은 플랫폼의 사용자 경험을 CEX의 사용자 경험과 끊임없이 대조하며 그 장점을 강조합니다.
간단한 입금 외에 CEX에 자금을 입금하는 이유는 무엇입니까? 아마도 CEX에 Launchpool과 Launchpad와 같은 Earn 프로그램이 있어서 새로 상장된 토큰을 얻기 위해 스테이블코인이나 특정 토큰을 입금하는 방식이기 때문일 겁니다. 이것이 바로 CEX를 사용하는 핵심이라고 할 수 있습니다.
Infinex는 CEX보다 "더 나은" 장점을 가지고 있기 때문에, Infinex는 유사하거나 더 나은 에어드랍 또는 Earn 프로그램을 출시할 수도 있습니다. 이는 장기적인 관심이 필요한 사항이며, 공식 팀에서 이에 대한 정보를 제공해 주시면 좋겠습니다.
개선 제안
Infinex를 잠시 사용해 본 후, 아직도 개선이 필요한 부분이 몇 가지 있다는 것을 알게 되었습니다.
더 많은 체인이 지원되어야 합니다.
지원되는 체인의 수는 여전히 매우 제한적입니다. 특히 새로운 L1 체인이 점점 더 빈번하게 출시됨에 따라 EVM L2를 넘어 다양한 L1 및 비 EVM 체인과의 빠른 통합이 필요해 보입니다. Sui와 Mantle과 같은 DeFi 중심 체인을 지원하면 사용자를 빠르게 늘리는 데 도움이 될 수 있습니다. 추가로, 비트코인과 오디널에 대한 지원이 추가되어야 합니다.
허용 목록에 있는 주소를 지원해야 합니다.
Wallet/Vault에는 Wallet과 Vault 간의 자산 이전을 지원하는 별도 기능인 "이동" 기능이 있습니다. 하지만 허용 목록에 있는 전송은 Wallet <-> Vault 상호 작용뿐만 아니라 사용자가 소유한 다른 알려진 지갑에도 "보내기"에서 지원되어야 합니다.
Swidge 사용자 경험
현재 Swidge는 사용자 지갑에 있는 주소 간의 교환만 지원하며 수신자 주소를 지정하는 것을 허용하지 않습니다. 크로스체인 거래에서 수신자 주소를 지정하는 기능은 강력한 기능이지만, 이 기능이 없으면 지갑에서 금고로 자금을 이체하기 어렵습니다.
인센티브 부족
앞서 언급했듯이, Infinex는 곧 매력적인 Earn 프로그램을 제공할 가능성이 있지만 현재로서는 인센티브 프로그램이 유용성과의 일치가 충분하지 않습니다. 공식팀이 사용자 유치에 많은 노력을 기울이고 있지만, Infinex가 가능한 한 빨리 사용자에게 더욱 매력적인 환경을 제공할 수 있기를 바랍니다.
제한된 가용성
Infinex는 아직 온체인 지갑을 완전히 대체할 만큼의 다양성이 부족합니다. 예를 들어 WalletConnect API를 통한 외부 웹 서비스와 함께 사용할 수 없으므로 유용성이 제한됩니다. 이 문제에 대한 제안은 2024년 6월에 제시되었지만, 몇 가지 문제로 인해 아직 해결되지 않은 것으로 보입니다.
결론적으로
Infinex는 CEX와 온체인 지갑의 보안과 유용성을 달성하도록 설계된 새로운 통합 포트폴리오 관리 플랫폼입니다. 이 프로젝트는 아직 초기 단계이므로 커뮤니티 구축과 사용자 경험 측면에서 몇 가지 단점이 있지만 여전히 주목할 만한 잠재적인 프로젝트입니다.
관련 자료: BTC 지갑 전쟁: 1조 달러 시장을 둘러싼 경쟁부터 생태계 재건까지, 앞으로 10년을 누가 주도하게 될까요?
