친구가 비탈릭 부테린의 L1을 단순화하기 위한 최근 제안에 대해 어떻게 생각하는지 물었습니다. 사실, 어떻게 보든, 현재의 암호화폐 기술 이야기는 정말로 보유자의 "신념"을 놓고 경쟁하는 시대에 접어들었습니다. 내 말이 믿기지 않는다면, 나는 리뷰의 "검은색" 버전과 "빨간색" 버전을 모두 제공할 수 있습니다.

반대하는 버전은 이더리움을 비트코인만큼 간단하게 만드는 것은 이더리움의 보편적 세계 컴퓨터 전략의 실패를 선언하는 것입니다.

이 기사는 비탈릭이 마침내 이더리움의 과거 '복잡성'에 대한 초점을 조정할 필요가 있다는 것을 인정할 의향이 있음을 보여줍니다. 이 "슬리밍" 운동의 본질은 비탈릭이 당시 자랑했던 "세계 컴퓨터"가 이제는 달성 불가능한 암호화폐의 성배가 되었다는 것을 직접적으로 선언하는 것입니다.

EVM을 RISC-V로 대체하는 것은 표면적으로는 체계적인 대대적인 점검과 기술적 업그레이드처럼 보일 수 있지만, 실제로는 이전의 레이어2 롤업 중심 전략의 완전한 실패와 마찬가지입니다. 솔라나는 간단한 아키텍처와 순수한 상업적 MEME 기반 전략으로 많은 사용자를 유치한 반면, 이더리움은 여전히 ​​수백 개의 L2의 상호 운용성을 관리하는 방법에 어려움을 겪고 있습니다. 이것이 능동적인 최적화 전략이라고 말하기보다는, 살아남기 위해 자신의 사지를 잘라내야 하는 것과 더 비슷합니다.

암호화폐 세계에서 두 번째로 높은 합의를 이루는 오래된 체인이 새로운 체인과 성능 면에서 경쟁하지 못하고, 어느 날 갑자기 기존 체인의 경험에 의지해 비트코인과 합병하여 입지를 확대하는 것은 어떻게 보더라도 전략적 수축입니다. 10년간의 기술 개발 끝에 나온 최종 답이 "비트코인으로부터 배우고 이를 단순화하는 것"이라고 상상하기는 어렵습니다. 우리는 "체인을 단순화"한다는 결론이 사토시 나카모토에 의해 2009년 초에 코드에 기록되었다는 것을 알아야 합니다.

"인터넷"에 혁명을 일으키고 인터넷 전체를 블록체인으로 옮기려 했던 차세대 범용 컴퓨터 플랫폼이 흔적도 없이 사라졌습니다.

핑크 버전 - 이더리움은 마침내 사물을 단순화하고 모든 것을 안전하게 운반할 수 있는 새로운 "모듈형" 사고방식을 사용합니다.

제가 이전 기사에서 여러 번 썼듯이, 비탈릭의 제안은 기본적으로 현재 블록체인 산업이 "하나의 지배적 기업"의 폭넓은 경쟁에서 "동맹과 연합"의 심층적 최적화 전략으로 전환되었음을 보여줍니다. 이는 이더리움이 마침내 기술이 모든 것을 대표한다는 상아탑 이미지를 버리고, 커뮤니티를 진정으로 포용하고 "시장"에 한 걸음 더 다가가기 시작했다는 것을 의미합니다.

EVM을 RISC-V로 대체하면 "ZK 기술 서사 + 모듈성"이라는 인프라 혁신에 대한 명확한 요구가 있을 것이며, 이를 통해 이더리움은 기술 서사의 새로운 패러다임을 통해 두 번째 활력을 되찾을 수 있을 것입니다.

100배의 성능 향상 가능성은 이더리움이 보안을 유지하는 동시에 Layer2 생태계에 대한 더욱 강력한 지원 기반을 제공할 수 있음을 의미합니다. 과거에 이더리움은 레이어2 생태계에 의해 제한을 받았지만, 자립적인 레이어1은 새롭게 "안전한 합의 계층"으로 자리매김할 것이며, 레이어2의 젊은 계층에 의해 말라죽지 않고 다른 레이어1과 정면으로 맞설 수 있게 될 것입니다.

"비트코인으로부터 배우다"는 것은 복잡성을 포기하는 것이 아니라, "안전이 최우선인 길"이라는 첫 번째 원칙에 경의를 표하는 것을 의미합니다. 최소한 비트코인은 이 경로의 실행 가능성을 검증했습니다. 새로운 모듈형 개념을 적용한 이더리움은 L1이 안전한 결제에 집중할 수 있도록 하는 동시에 L2가 혁신적인 애플리케이션을 위한 충분한 여지를 제공합니다.

이러한 생태적 구조는 겉보기에는 자유방임적이지만 실제로는 영적인 동기에 기반을 두고 있으며, 시간이 지날수록 가장 효율적임이 입증될 것입니다.

거시적 관점에서 볼 때, 솔라나와 같은 고성능 레이어 1 경쟁자들이 여전히 단일 지표 스턴트를 추구하고 있는 반면, 이더리움은 이미 향후 10년을 위한 레이아웃을 시작했습니다. 모든 것을 계산하는 것이 아니라 모든 것을 안전하게 운반하는 것입니다. 지난 몇 사이클 동안 실제 퍼블릭 체인의 승자는 성능에서 승리한 것이 아니라 "안정성"에서 승리했으며, 안정성의 전제는 단순성입니다.

아시다시피, 이더리움의 현재 가장 큰 문제는 '분할 합의'입니다. 물론, 기술적인 이야기를 고수하려는 신봉자들이 많지만, 이미 이를 반대하고 저주하기 시작한 흑인 팬 군대도 점점 더 커지고 있습니다.

하지만 사실 이더리움이 좋든 나쁘든 단지 관점의 문제일 뿐입니다. 진실은 우리가 믿기 때문에 보고, 믿지 않기 때문에 멸망한다는 것입니다.