著者: Vitalik、イーサリアム創設者
編集者：白水、ゴールデンファイナンス
イーサリアムの目標は、設立当初から変わっていない、検閲や許可のないグローバルなブロックチェーンを構築することです。 GNU + Linux、Mozilla、Tor、Wikipedia、およびそれ以前の他の多くの優れた無料オープン ソース ソフトウェア プロジェクト (今日では Regen と Crypto punk スピリットと呼ぶかもしれません) と同じ原則に基づいて構築された、分散型アプリケーションのための無料でオープンなプラットフォームです。
過去 10 年にわたって、イーサリアムは私が本当に高く評価しているもう 1 つの特質を開発してきました。それは、イーサリアムは暗号化と経済学の革新であるだけでなく、社会技術的な革新でもあります。エコシステムとしてのイーサリアムは、新しく、よりオープンで分散化されたものを構築する方法を実際に動作させてデモンストレーションします。政治哲学者のアーメド・ガトナシュは、Devcon での経験を次のように説明しました。
…別の世界がどのようなものかを垣間見ることができます。門番がほとんどいない世界、レガシー システムのない世界です。社会の標準的なステータスシステムが破壊されている中で、最も高い社会的ステータスを持つ人々は、レガシーな組織機関のランクを上げて権力を蓄積するためにゲームをするのではなく、本当に深く関心のある問題を自主的に解決することに非常に集中してすべての時間を費やすオタクです。 。ここでのほぼすべてのパワーはソフトパワーです。私はそれが美しくて感動的だと思います。このような世界では何でも可能であり、このような世界は実際に手の届くところにあるのだと感じさせます。
技術的なプロジェクトと社会的なプロジェクトは本質的に絡み合っています。 T 時点で分散型技術システムがあり、それを維持するための集中型の社会プロセスがある場合、T+1 時点で技術システムがまだ分散型であるという保証はありません。同様に、ソーシャル プロセスはさまざまな方法でテクノロジーを通じて維持されます。テクノロジーはユーザーをもたらし、テクノロジーが作り出すエコシステムは開発者が来て留まるインセンティブを提供し、コミュニティを地に足をつけて、単なる社交ではなく構築に集中させ続けるなどです。
2024 年 10 月に、世界中でイーサリアムを使用して料金を支払うことができるようになります。
10 年間にわたる努力を経て、技術的および社会的特性を組み合わせたイーサリアムは、もう 1 つの重要な性質を体現しています。それは、イーサリアムは大規模に人々に役立つことを行うということです。何百万人もの人々が貯蓄の形で ETH またはステーブルコインを保有しており、さらに多くの人がこれらの資産を支払いに使用しています。私もその 1 人です。効果的で便利なプライバシー ツールがあり、インターネット データを保護するための VPN の支払いに使用しています。 ENS は、より一般的には DNS および公開キー インフラストラクチャに代わる強力な分散型代替手段です。 Twitter に代わる実用的で使いやすい手段があります。従来の金融よりも高い収益をもたらす低リスク資産を何百万人もの人々に提供する defi ツールを備えています。
5 年前、私は後者のユースケースについて話すことに気が進まなかったと思います。主な理由は 1 つです。インフラストラクチャとコードが成熟していなかったのと、2016 年の大規模で非常に衝撃的なスマート コントラクト ハッキングからわずか数年しか離れていなかったということです。 17 年で、APY が -100% になる確率は 5% であるため、5% APY ではなく 7% APY は意味がありません。さらに、これらのものを大規模に利用するには取引手数料が高すぎます。現在、これらのツールは時間の経過とともに回復力を示し、監査ツールの品質も向上しており、私たちはそのセキュリティに対してますます自信を持っています。私たちは何をしてはいけないかを知っています。 L2拡張機能は動作しています。取引手数料はここ 1 年近く低水準で推移しています。
私たちはイーサリアムの技術的、社会的特性と有用性をさらに発展させ続ける必要があります。前者があっても後者がない場合、私たちはますます非効率な「ディセル」コミュニティに堕落し、さまざまな主流の関係者が不道徳で悪であると風に向かって怒鳴ることができますが、それでも、これより優れた代替案を真に提供する立場はありません。もし私たちが前者ではなく後者を持っているなら、私たちの多くはそこから逃げるためにここにいるというウォール街の強欲は善であるという考え方を持っています。
私が今説明した二重性には多くの意味があります。この記事では、イーサリアムの短期および中期ユーザーにとって非常に重要な特定の戦略、つまりイーサリアムのスケーリング戦略に焦点を当てたいと思います。
L2の台頭
現在、イーサリアムを拡張する方法はレイヤー 2 プロトコル (L2) を使用することです。 2025 年の L2 は、2019 年の初期の実験とは大きく異なります。分散化の重要なマイルストーンに到達し、数十億ドルの価値を確保しており、現在イーサリアムのトランザクション容量を 17 倍に拡大しており、手数料も同様の規模で削減されています。
左: フェーズ 1 とフェーズ 2 のロールアップ。 1 月 22 日、Ink は 6 番目のフェーズ 1+ ロールアップ (および 3 番目の完全な EVM フェーズ 1+ ロールアップ) になりました。右側の図は TPS によるトップのロールアップを示しており、Base が先頭に立ち、イーサリアムの容量の約 40% を占めています。
これはすべて、さまざまな DeFi プラットフォーム、ソーシャル ネットワーク、予測市場、ワールドチェーン (現在 1,000 万人のユーザーを抱える) のような派手な仕掛けなど、アプリケーションの成功の波と一致しています。 2010年代のコンソーシアムブロックチェーンの失敗以来、行き止まりと広く見られていた「エンタープライズブロックチェーン」運動は、L2の出現により復活を遂げており、Soneiumはその代表的な例である。
これらの成功は、スケーリングに対するイーサリアムの分散型およびモジュール型アプローチの社会的性質も示しています。イーサリアム財団は、これらすべてのユーザーを独自に見つける必要はなく、そうするためのインセンティブを持つ数十の独立した組織を持っています。これらの組織もテクノロジーに重要な貢献をしており、それがなければイーサリアムは今日の地位にはありません。ということで、いよいよ脱出速度に近づいてきました。
課題: スケーリングと処理の異質性
現在、L2 は 2 つの主な課題に直面しています。
スケール: 当社の BLOB スペースは、L2 と今日のユースケースをかろうじてカバーしており、将来のニーズには遠く及ばません。
異質性の課題: イーサリアムがどのように拡張されるかについての初期のビジョンには、多数のシャードを含むブロックチェーンを作成することが含まれていました。各シャードは、ノードの小さなサブセットによって処理される EVM のコピーでした。理論的には、L2 はこのアプローチの実装です。ただし、実際には大きな違いがあります。各シャード (またはシャードのセット) は異なるアクターによって作成され、インフラストラクチャによって異なるチェーンとして扱われ、多くの場合、異なる標準に従います。今日、これは開発者とユーザーにとって構成可能性とユーザー エクスペリエンスの問題につながります。
最初の問題は、理解しやすい技術的な課題であり、説明は簡単ですが、実装は困難な技術的解決策があります。それは、イーサリアムにより多くの BLOB を供給することです。これに加えて、L1 では、短期的には適度なスケーリングが可能になるだけでなく、プルーフ オブ ステーク、ステートレスで軽量な検証、ストレージ、EVM、暗号化の改善も可能になります。
広く世間の注目を集めている 2 番目の問題は調整です。イーサリアムは、複数のチームにわたって複雑な技術的タスクを実行することに慣れています。結局のところ、私たちは合併したのです。ここでは、プレーヤーと目標の数と多様性がより大きく、プロセスがゲームのかなり後半から始まるため、調整の問題はより困難になります。しかし、それでも、私たちのエコシステムは以前にも困難な問題を解決しており、再びそれを解決することができます。
スケーリングの近道として考えられるのは、L2 を放棄し、より高いガス制限を使用して (複数のシャード間または 1 つのシャード上で) L1 経由ですべてを実行することです。しかし、このアプローチは、さまざまな形の研究、開発、エコシステム構築文化の恩恵を同時に享受する上で非常に効果的であるイーサリアムの現在の社会構造の利点の多くを台無しにします。したがって、私たちはこれを堅持し、主に L2 を通じてスケールし続ける必要がありますが、L2 が果たすべき約束を実際に果たせるかどうかを確認してください。
これは次のことを意味します。
- L1 は拡張 BLOB を加速する必要があります。
- また、L1 では、L2 が支配的な世界でも継続するアクティビティ (プルーフ、大規模な defi、入出金、特別な大規模な出口シナリオ、重要なシナリオなど) を処理できるように、EVM の適度なスケーリングとガス制限の増加も必要です。図書館ウォレット、資産発行）。
- L2 は引き続きセキュリティを向上させる必要があります。シャーディングに期待されるのと同じセキュリティ保証 (検閲への耐性、クライアントの検証可能性の軽さ、固定された信頼できるパーティの欠如など) が L2 でも利用可能である必要があります。
- L2 とウォレットは改善を加速し、相互運用性を標準化する必要があります。これには、チェーン固有のアドレス、メッセージングとブリッジングの標準、効率的なクロスチェーン支払い、オンチェーン構成などが含まれます。イーサリアムの使用は、34 の異なるブロックチェーンではなく、1 つのエコシステムを使用しているように感じられるはずです。
- L2 の入金と出金の時間を短縮する必要があります。
- 基本的な相互運用性要件が満たされている限り、L2 の異種混合は問題ありません。一部の L2 は最小限のガバナンスに基づいたロールアップであり、L1 EVM の正確なコピーを実行します。別の VM を使用してみる人もいます。他のものは、ユーザーに追加のセキュリティを提供するためにイーサリアムを使用するサーバーのようなものになるでしょう。そのスペクトルのあらゆる部分で L2 が必要です。
- ETH の経済性を明確に考慮する必要があります。私たちは、理想的には、価値蓄積のさまざまなモデルに対処しながら、L2 の多い世界でも ETH が価値を蓄積し続けることができるようにする必要があります。
次に、各トピック領域について詳しく説明します。
ブロブ、ブロブ、ブロブ
EIP-4844 を使用すると、スロットあたり 3 つの BLOB、つまりスロットあたり 384 KB のデータ帯域幅が得られます。簡単に計算すると、これは 1 秒あたり 32 KB で、各トランザクションはオンチェーンで約 150 バイトを必要とするため、最大 210 tx/秒になることがわかります。 L2beat データでは、ほぼ正確にその数値が得られます。
3 月にリリース予定の Pectra では、これを 2 倍のスロットあたり 6 BLOB に増やす予定です。
Fusaka の現在の目標は、主に PeerDAS に焦点を当て、理想的には PeerDAS と EOF 以外には何も焦点を当てないことです。 PeerDAS では、BLOB の数をさらに 2 ～ 3 倍に増やすことができます。
その後、時間の経過とともに BLOB の数を増やし続けることが目標となります。 2D サンプリングを行う場合、スロットごとに最大 128 個のブロブを取得し、継続することができます。これとデータ圧縮の改善により、オンチェーンで 100,000 TPS に到達できます。
これまでのところ、上記は 2025 年までの現状のロードマップを再説明したものです。重要な質問は、このプロセスをスピードアップするために実際にどのような変更を加えることができるかということです。私の答えは次のとおりです。
- 非 BLOB 機能の優先順位を明示的に下げることを優先する必要があります。
- 私たちは BLOB がターゲットであることをもっと認識し、関連する P2P 研究開発を人材獲得の優先事項にする必要があります。
- ガス制限と同様に、ステーカーが BLOB ターゲットを直接調整できるようにすることができます。これにより、ハード フォークを待つことなく、テクノロジの改善に応じて BLOB ターゲットをより速く成長させることができます。
- より多くの BLOB をより迅速に取得し、より少ないリソースでより多くの信頼の仮定をステーカーに提供できる、より積極的なアプローチを検討することもできますが、これについては慎重である必要があります。
セキュリティの向上: 実証済みのシステムとネイティブ ロールアップ
現在、3 つの第 1 段階ロールアップ (Optimism、Arbitrum、Ink) と 3 つの第 2 段階ロールアップ (DeGate、zk.money、Fuel) があります。ほとんどのアクティビティは依然としてフェーズ 0 のロールアップ (つまり、マルチシグ) で発生します。この状況は変える必要があります。この状況がすぐに変わらない大きな理由は、実証済みのシステムを構築し、そのシステムに十分な自信を持って、補助輪を外して安全性だけを頼りにすることが難しいためです。
これを実現するには 2 つの方法があります。
- フェーズ 2 + マルチ証明者 + 形式的検証: 冗長性と形式的検証に複数の証明システムを使用し (「実証済みの ZK-EVM スキーム」を参照)、セキュリティを確保します。
- ネイティブ ロールアップ: EVM 状態遷移機能がプロトコル自体の一部として、たとえばプリコンパイルによって検証されます (研究については、[1] [2] [3] を参照)。
今日は両方を同時に行う必要があります。フェーズ 2 + 複数の証明者 + 正式な検証の場合、ロードマップは比較的理解しやすいです。私たちが加速できる主な実践領域は、ソフトウェア スタック間での連携を強化し、相互運用性を高めながら重複作業の必要性を減らすことです。
ネイティブ ロールアップはまだ初期のアイデアです。特にネイティブ ロールアップ プリコンパイルの柔軟性を最大限に高める方法については、やるべきことがたくさんあります。理想的な目標は、EVM の正確なクローンだけでなく、さまざまな任意の変更を加えた EVM もサポートし、変更された EVM を含む L2 をネイティブ ロールアップでプリコンパイルし、変更デバイスに対してのみ独自のプルーフを提供できるようにすることです。 」。これは、プリコンパイル、オペコード、状態ツリー、および場合によっては他の部分に使用できます。
相互運用性と標準
私たちの目標は、異なる L2 間でアセットを移動し、アプリケーションを使用するエクスペリエンスが、同じブロックチェーンの異なる「シャード」であるかのように同じになることです。ここ数か月間、これを行う方法に関する非常にわかりやすいロードマップがありました。
- チェーン固有のアドレス: アドレスには、チェーン上のアカウントおよびチェーン自体に対する何らかの識別子が含まれている必要があります。 ERC-3770 はこれに関する初期の試みでしたが、現在では、L2 のレジストリをイーサリアム L1 自体に移動する、より洗練されたアイデアもあります。
- 標準化されたクロスチェーン ブリッジとクロスチェーン メッセージング: 証明を検証し、L2 間でメッセージを渡すための標準的な方法が存在する必要があり、これらの標準では、L2 自体の証明システム以外のものを信頼する必要はありません。マルチシグネチャブリッジに依存するエコシステムは容認できません。これが 2016 年スタイルのシャーディングを行った場合には存在しない信頼の前提である場合、今日では受け入れられません。
- 入金と出金の時間を短縮し、「ネイティブ」メッセージを数週間ではなく数分 (最終的には時間枠) で完了できるようにします。これには、より高速な ZK-EVM 証明者と証明の集約が含まれます。
- L2 から L1 を同期的に読み取ります。 「L1SLOAD」、「REMOTESTATICCALL」を参照してください。これにより、L2 間の相互運用性が容易になり、キーストア ウォレットにも役立ちます。
- 仕分けやその他の長期にわたる作業を共有します。集約ベースの価値の 1 つは、これをより効率的に実行できる可能性があることです。
これらの基準が満たされている限り、L2 が互いに異なるプロパティを持つ余地はまだ十分にあります。さまざまな VM、さまざまな順序モデル、スケールとセキュリティのトレードオフ、その他の違いを試してください。ただし、ユーザーとアプリケーション開発者は、得られるセキュリティのレベルを認識する必要があります。
より迅速に進歩するために、作業の多くは、イーサリアム財団、クライアント開発チーム、メインアプリケーションチームなど、エコシステム全体で活動する組織によって実行できます。これにより、個々の L2 とウォレットで行うべき作業が少なくなるため、調整の労力が軽減され、標準の採用が容易になります。ただし、イーサリアムの拡張機能として、L2 とウォレットは、これらの機能を実際に実装してユーザーに提供するという最後のマイルまでまだステップアップする必要があります。
ETHの経済学
3段階資産としてのETH
私たちは、三相資産としての ETH の考えられる主要な価値源をすべてカバーする多角的な戦略を採用する必要があります。戦略の重要な要素は次のとおりです。
- ETHをより大規模な（L1+L2）イーサリアム経済の主要資産として固めること、ETHを主要担保として使用するアプリケーションをサポートすることなどについて、広範な合意が得られています。
- L2 は、一定の割合の手数料を通じて ETH をサポートすることが奨励されています。これは、料金の一部を焼き払い、永久にステーキングし、収益をイーサリアムエコシステムの公共財、またはその他のスキームに寄付することで実現できます。
- L1 が MEV を通じて値を取得する方法として、ロールアップ ベースのロールアップが部分的にサポートされていますが、すべてのロールアップをこれに基づくように強制しようとしないでください (すべてのアプリケーションで機能するわけではないため)。それだけで問題は解決すると思います。
- BLOB の数を増やし、BLOB の最低価格を検討し、別の収益源として BLOB を検討してください。将来の可能性のある例として、過去 30 日間の平均 BLOB 料金を取得し、BLOB の数が 128 に増加する間、それが（誘発された需要により）同じままであると仮定すると、イーサリアムは年間 713,000 ETH を消費することになります。ただし、この良好な需要曲線が保証されているわけではないため、それだけで問題が解決するとは考えないでください。
要約: これからの道
イーサリアムはテクノロジースタックおよびソーシャルエコシステムとして成熟し、何億人もの人々が暗号資産や分散型アプリケーションから恩恵を受けることができる、より自由でオープンな未来に私たちを近づけています。しかし、やるべきことはまだたくさんあり、今こそ私たちの努力を倍加するときです。
L2 開発者の場合は、BLOB をより安全に拡張するためのツール、EVM の実行を拡張するコード、および L2 の相互運用性を実現する機能と標準に貢献してください。
あなたがウォレット開発者である場合は、イーサリアムが L1 にすぎなかったときと同様に安全で分散化されながら、ユーザーにとってエコシステムをよりシームレスにするための標準への貢献と実装にも参加してください。
あなたが ETH 保有者またはコミュニティのメンバーである場合は、これらのディスカッションに積極的に参加してください。多くの分野では依然として積極的な思考とブレインストーミングが必要です。
イーサリアムの将来は、私たち一人ひとりの積極的な参加にかかっています。
この記事では、フィードバックとレビューを提供してくれた Tim Beiko 氏、Justin Drake 氏、およびさまざまな L2 チームの開発者に感謝します。
