米中関税戦争の緩和：激しい対立から「貿易パートナー」への移行

2025年5月12日、中国と米国はジュネーブで2日間の経済貿易協議を終え、共同声明を発表し、これまで課せられた関税を大幅に削減すると発表し、長年続いた関税戦争に予想外の転機を迎えた。米国は初めて中国を「貿易相手国」と呼び、中国製品に対する関税政策を見直すと約束した。この成果は米中関税戦争の終結を意味するのだろうか？本稿では、最新の関税調整データを組み合わせ、交渉の背景、結果の影響、潜在的なリスク、将来の見通しという4つの側面からこの出来事の真の意義を深く分析し、関税戦争緩和の機会と課題を理解するのに役立ちます。

関税戦争の背景：激しい対立から交渉のテーブルへ

トランプ政権が関税戦争を開始して以来、米中貿易関係は紆余曲折を経験している。 2025年4月、トランプ政権は中国製品に最大125%の関税を課す一連の大統領令を発令した。中国はすぐに報復し、関税率も125％に引き上げた。具体的な関税調整の比較表は以下のとおりです。

中国と米国の関税調整の比較（2025年4月2日から5月12日）

関税戦争における高関税率は、世界的なサプライチェーンの逼迫、米国のインフレ悪化、消費者物価の上昇、そして中国の輸出業者の受注減少につながっている。米国側では意見が分かれており、スコット・ベセント財務長官は交渉を通じて事態を緩和することを主張したが、ハワード・ラトニック商務長官などの強硬派は圧力政策の維持を望んだ。中国は貿易の多様化を加速し、ブラジル、ASEANなどとの協力を深め、米国への依存を減らしている。 5月6日、双方はジュネーブで会談を行うと発表した。中国側は賀立峰副首相、米国側はベサント外相とジェイミソン・グリア通商代表が代表を務めた。

交渉結果：関税戦争の沈静化と「貿易相手国」からの新たなシグナル

5月12日の共同声明により関税戦争は一時停止となった。声明によると、両国は5月14日までに関税政策を修正し、米国は24％の追加関税を停止し、10％の基本関税を維持し、4月8日と9日の追加関税を撤廃する。中国側は24％の関税を一時停止し、10％の関税を維持するとともに、第5号公告および第6号公告で追加されている関税を撤回する。また、双方は貿易問題について引き続き協議するため、経済貿易協議メカニズムを設立することで合意した。

この結果は市場の予想を上回りました。声明発表後、香港ハンセン指数は2.98％上昇、米国株先物は急騰、エヌビディアやテスラなど米国企業の株価も上昇し、関税戦争の緩和に対する市場の楽観的な見方を反映した。中国の消費者にとって、関税戦争の沈静化は携帯電話や自動車など米国製品の価格が下がると予想され、輸出業者も貿易の安定を取り戻すことを意味する。

米国の態度の変化は特に顕著だ。グリア氏は中国を「貿易相手国」と呼び、この合意は米国に「前向きな変化」をもたらすだろうと述べた。ベサント氏は交渉における「大きな進展」を強調し、トランプ氏もトゥルース・ソーシャル・プラットフォーム上でこれを「大きな進展」と呼んだ。 「対戦国」という表現から「貿易相手国」という表現への変更は、米国が関税戦争戦略を調整していることを示すシグナルとみられている。しかし、90日間の「観察期間」は24％の追加関税の猶予にとどまると規定されており、その後の交渉が失敗すれば関税戦争が再燃する恐れがある。

関税戦争緩和の影響：機会と懸念が共存

中国：輸出回復と戦略的取り組み

中国にとって、関税戦争の緩和は戦術的な勝利だ。関税を10％に引き下げることで貿易の安定が回復し、輸出業者への圧力が緩和され、国内市場での米国製品の消費が促進された。中国は交渉中、自国の核心的利益を堅持し、希土類の輸出規制を解除しなかった。これは米国の軍需産業企業のサプライチェーンへの挑戦となり、世界の産業チェーンにおける中国の主導権を浮き彫りにした。

しかし、関税戦争の長期的な影響は依然として残っている。例えば、関税戦争により米国の大豆輸出が中断されたため、ブラジルは中国市場を掌握し、2,000万トン以上の貿易シェアを占めた。たとえ関税戦争が終わっても、アメリカの農業が市場を取り戻すのは難しいかもしれない。 90日間の観察期間はその後の交渉にも不確実性をもたらすため、企業は米国の政策変更に注意する必要がある。

1. 米国：短期的な成長と長期的な課題

米国にとって、関税戦争の緩和は市場の信頼感を高め、短期的にはインフレ圧力を緩和した。しかし、トランプ政権の核心目標である貿易赤字の削減は達成されていない。経済学者たちは、関税戦争は中国との貿易における米国の構造的な不利を変えることはできず、むしろ国内価格を押し上げたと指摘している。米国の軍需産業企業に対する希土類元素規制の影響は拡大し続けており、サプライチェーンの脆弱性を浮き彫りにしている。

ホワイトハウス内の分裂は関税戦争の今後の行方に暗い影を落としている。ベサント氏に代表される穏健派が優勢だが、強硬派が政策変更を求める可能性もある。トランプ大統領の「毎日命令を変える」スタイルは不確実性を高めている。

2. 世界への影響：関税戦争緩和の波及効果

関税戦争の緩和は世界経済に自信をもたらした。英国は既に米国と10％の関税協定を結んでおり、米中協議により多国間貿易への期待はさらに安定した。しかし、学者たちは、中国と米国の制度的競争は解決が難しく、米国は中国に圧力をかけるために技術封鎖などの非関税措置に頼る可能性があると警告している。

関税戦争の深い意味：終結ではなく緩和

会談の成功は、中国の戦略的回復力と米国の経済的圧力の二重の効果によるものである。中国は貿易の多様化や希土類元素規制などの措置を通じて米国に関税戦争のコストを再評価するよう迫っている。米国国内のインフレと国際的な孤立のリスクがトランプ政権に妥協を促した。

しかし、関税戦争が終わったと判断するのは時期尚早だ。 90日間の観察期間は合意の脆弱性を意味し、トランプ大統領の政策変更によっていつでも戦争が再燃する可能性がある。 「貿易相手国」という指定は、中国の戦略の根本的な変化というよりも、むしろ米国が市場や同盟国に送るシグナルである。関税戦争の本質は、世界的な産業チェーンと地政学的優位性をめぐる争いである。短期的な緩和では長期的な競争を隠すことはほとんどできない。

今後の見通し：関税戦争の新たなパターンに慎重に対応

2025年5月12日のジュネーブ会談で関税戦争は終結し、中国とアメリカの企業、そして世界市場に一息ついた。中国にとって、戦略的な焦点を維持し、多様なレイアウトを深め、国内需要の回復力を高めることが、関税戦争の不確実性に対処する鍵となる。米国にとって、関税戦争の緩和は政策を調整する余地をもたらしたが、貿易赤字とサプライチェーンの課題には依然として対処する必要がある。

今後、中米経済貿易協議メカニズムを長期的な安定へと転換できるかどうかは、双方の誠意と知恵にかかっている。関税戦争の緩和は混乱の中での希望の光だが、真に平和な貿易秩序の実現には依然として時間と努力が必要である。

結論：関税戦争の緩和は米中関係に新たな局面を開いたが、不確実性は残る。企業や投資家は、その後の交渉の展開を注意深く見守り、機会を捉え、リスクを回避する必要がある。