Believe はトラフィックの反動に苦しんでいますか?プラットフォーム通貨LAUNCHCOINの爆発的な成長は環境への懸念を隠すことができず、コミュニティの感情は急激に悪化している。

著者: ナンシー、PANews

Believe はトラフィックの反動に見舞われている。プラットフォーム通貨LAUNCHCOINの急激な人気、数千万件のクイックパス取引の連続的な出現、そして多くのWeb2起業家のアピールにより、Believeは最近のLaunchpadの乱戦でCの位置を占め、トラフィックの焦点となりました。しかし、この盛り上がりの裏では、プラットフォームからの撤退が多いこと、頻繁な「スクレイピング」、持続可能な物語の欠如といった問題が徐々に浮上し、コミュニティのFUD感情は急速にヒートアップした。

YAPPERの急落はFUDの導火線となり、Believeのエコシステムは複数の隠れた危険に直面している

$YAPPER は、Believe エコシステムの FUD 嵐の導火線です。報道によると、Yapper は面白い高品質のビデオを作成するために使用されるディープフェイク AI アプリケーションであり、プラットフォームのユーザーは 1 億回以上の視聴回数を生み出しています。同社の創業者エメット・ハルム氏は、以前オンライン個別指導会社マサペクア・チューターと大学出願プラットフォームのアクセプティタスを設立していたが、両社とも買収されている。

ハルム氏のWeb2分野での起業家としての経験は、彼が立ち上げたトークン「$YAPPER」にすぐに注目を集め、Believeの役員らから支持のリツイートを何度も受け、その市場価値は2,800万ドルを超えた。しかし、GMGNデータによれば、本稿執筆時点では、$YAPPERの価格の最高値からの最大下落率は75.62%に達している。

しかし、この下落は偶然ではなく、その背後には複数の要因があります。一方では、ハルム氏が設立したステルススタートアップと同じロゴを共有するビリーブエコシステム内の別のトークン「$STEALTH」の運用にハルム氏が関与していたと非難されました。論争に直面して、$STEALTHの役員は「これは盗作ではなく、関連性を示すものでもありません。ロゴ自体は多くの『秘密の起業家』にとって共通のシンボルであり、起業家が『見えない』という合図のようなものだからです」と漠然とした返答をした。

それだけでなく、ハルムの起業家としての経歴も論争を引き起こした。海外メディア「ハーバード・クリムゾン」によると、ハーバード大学中退者で仮想通貨起業家を自称するハルム氏は、アクセプティタスを設立した際に「ハーバードの学生が大学進学を手伝う」というスローガンを掲げ、多くの顧客やメンターを集めたという。しかし、ハルム氏は買収後に会社を適切に引き継ぐことができず、多数の講師の給与が滞納し、顧客への返金も行われなかったため、法的および倫理的な問題が浮上した。

一方、$YAPPERの発行により、Believeプラットフォームの高ポンピングとスクレイピング現象が継続し、個人投資家が高レベルで買い占め、大きな損失を被ることになった。その中で、Believeの過度に高い引き出し比率は、深刻な資金流出を引き起こしただけでなく、ユーザーにとって過度に高い取引コストをもたらしました。暗号研究者の0xLokiによると、Believe の根本的な問題は、当時の FriendTech の問題と非常に一致している。つまり、純引き出し額 (エコシステム内に留まらない) が高すぎる上に、1 回の購入と 1 回の売却で 4% が失われる (Believe は 2% の取引税を課している)。（Believeエコシステムの現在の累計取引量）167.8億×2％をもとに単純に推計すると、純引き出し額は3,300万ドルを超えたことになる。 Pump.funの内部取引と外部取引の比率は1:3と推定され、実際のネットポンピング率（ネットポンピング/総取引量）= 1% * (1/4) = 0.25%となります。取引手数料率は 1:2 のように見えますが、実際の純ポンプ率は 1:8 です。

取引量は1億以上だが、時価総額は1000万未満だ。これは何を意味するのか？個人投資家のFOMO（取り残されることへの不安）が最も高まり、取引量が上昇していた時期に、マーケットメーカーが直接市場に資金を投入したということだ。 Crypto KOL @xingptが指摘しました。さらに、Believeではソーシャルタグを通じてトークンを素早く作成できるため、この方法により、プラットフォームの新しいコインが「スクレーパー」（トークンの発行時や取引時に先制ロボットが極めて速いスピードでトークンを買い集める行為）によってすぐに奪われてしまいます。すると、低価格のチップは短期間で急激に値上げされ、市場に「投入」（価格を急激に引き上げて流通）されることになります。個人投資家は、FOMO により高値を追い求め、市場のターゲットになることがよくあります。データによれば、過去24時間でBelieveプラットフォーム上のトークンの半分以上が50%以上下落した。

市場の主なコントロールは300倍以上の急騰を引き起こし、LAUNCHCOINはエコシステムの市場価値の半分以上を占めています。

PANewsは以前、Believeの前身はCloutの創設者ベン・パステルナック氏が作成したセレブリティコインであるPASTERNAKで、2025年1月にオンライン化されたと報じていた。Cloutは、Friend.Tech、Pump.fun、Moonshotなどのプラットフォームの機能を組み合わせたSocialFiプラットフォームで、著名人やクリエイターが自分の名前を冠したトークンを発行できる。

Alliance DAOやその他の機関の支持を得て、PASTERNAKは一時非常に人気となり、その市場価値は一時数千万ドルに達しました。しかし、市場全体の反落とプラットフォームの技術的問題により、PASTERNAKの価格はその後急落し、数十万ドルまで下落しました。それだけでなく、Cloutで発行された2番目のトークンである$IMRAN（Alliance DAOの創設者と同じ名前）の価格も急落し、PASTERNAKに対する市場の信頼の喪失に拍車をかけました。

沈黙期間の後、4月29日にPASTERNAKは「Launch Coin on Believe」に改名し、LAUNCHCOINを使用して価格を激しく引き上げてトラフィックを再集約すると発表した。

GMGNのデータによると、4月29日に名称変更が発表されて以来、LAUNCHCOINの時価総額は一時3億6000万ドルを超え、最高収益率は321倍に迫り、非常に強い市場の爆発力と資金の追求を示している。

コイン保有アドレスの変化の観点から見ると、Holderscanのデータによると、LAUNCHCOIN保有アドレスの数は5月1日に明確な転換点を示し、時価総額は2,000万ドルを超え、ユーザーの参入ペースが大幅に加速し、ファンドの注目度が大幅に高まりました。 LAUNCHCOINは、ほぼ10日間の横ばいの推移の後、5月11日に成長を加速し始め、市場価値が急上昇して新たな高値を記録しました。

オンチェーンデータの分析によると、LAUNCHCOIN は現在高度に管理されており、上位 100 アドレスが流通トークンの 54% 以上を管理しており、明らかな集中保有特性を示しています。ある意味で、この構造は価格変動において「人間」が優位に立つ余地があり、トップファンドが強力な取引能力と発言力を持っていることを示しています。

コイン保有量の分布についてみると、一人当たりの平均保有額は約9,100米ドルとなっている。上位100アドレスを除外すると、残りの約29,000アドレスの平均保有額は約5,600米ドルに低下し、一般コイン保有者の保有規模は比較的限られており、ほとんどの投資家は中小個人投資家であることがわかります。

全体的に見ると、LAUNCHCOIN は「主力が市場をコントロール + 個人投資家がそれに追随」という典型的なパターンを示しています。主要ファンドは取引を通じて市場感情を動かし、多数の個人投資家を市場に引き付けます。

Believeエコシステムの全体的な状況を見ると、現在までにプラットフォームは13,000以上のトークンを発行しており、エコトークンの総市場価値は3億9,000万米ドルを超えており、そのうちLAUNCHCOINだけで市場価値の約67.2%を占めています。同時に、過去24時間でLAUNCHCOINの取引量はエコシステム全体の35%を占めました。プラットフォームコインの人気は、LAUNCHCOIN の市場パフォーマンスに大きく依存していることがわかります。しかし、プラットフォームコインは配当や実用的な応用シナリオなどの機能が不足していると非難されており、コミュニティはその長期的な持続可能性に大きな疑問を抱いています。市場の熱気を維持するのが難しくなると、投資家の信頼が急速に低下し、殺到する恐れがあります。

市場ではさまざまな懸念が広がる中、ベン・パステナック氏はソーシャルメディアで反応し、ここ数日は非常に忙しかったとし、プロジェクトのビジョンを支えるエネルギーに非常に感謝していると述べた。チームは創設者からの関心が急増していることを確認していますが、当面は推奨セクションで新しいプロジェクトを宣伝することはなく、代わりにすでに構築中のプロジェクトのサポートに重点を置きます。 Believe の優先事項は、成功するために必要なツールとリソースを確実に提供することです。

全体として、サイクルを越える能力を本当に備えたプロジェクトは、最終的には製品体験、メカニズムの革新、コミュニティの信頼という基本に立ち返ることになります。ビリーブが次に直面するのは、市場の熱狂をいかに維持するかだけでなく、「コイン製造熱」から抜け出す持続可能な道をどのように見つけるかということだ。