凌晨,RWA 板塊專案MANTRA(OM)在短時間內下跌90%,從6 美元暴跌至0.5 美元,市值蒸發超55 億美元。

暴漲300倍後閃跌95%,「RWA妖幣」OM發生了什麼事?

三小時後,MANTRA 團隊發布了一則聲明,稱這次下跌是由於不理性的清算引發的,和專案本身無關,並表示不是團隊所為。

暴漲300倍後閃跌95%,「RWA妖幣」OM發生了什麼事?

隨後,OM 從0.5 美元附近拉升至1.2 美元,短暫暴空。根據Coinglass 數據,短短四小時內,OM 合約爆倉量達5,800 萬美元。

暴漲300倍後閃跌95%,「RWA妖幣」OM發生了什麼事?

在此次暴跌之前,OM 自去年11 月開始便經過多次暴力拉漲階段,被社區喚作「強莊妖幣」。

暴漲300倍後閃跌95%,「RWA妖幣」OM發生了什麼事?

場外交易or 團隊砸盤? OM 高控盤的一生

近期,社群及多個資料偵測工具網站發布消息稱OM 大戶地址提幣並轉入交易平台,還有傳言稱OM 已經完成了幾筆折扣50% 或以上的場外交易,而當有大戶開始砸盤,場外買家也會陷入恐慌拋售。

暴漲300倍後閃跌95%,「RWA妖幣」OM發生了什麼事?

3 月25 日,根據TheDataNerd 監測,MANTRA 的投資機構Laser DIgital 的地址向Binance 存入170 萬枚OM,價值1149 萬美元。去年該錢包累積總計2,700 萬枚OM,目前仍持有675.6 萬枚OM,價值4,567 萬美元。

昨日,根據Arkham 監測,0xA8...A84f 地址從Polygon 的StakedOM 合約中取出了77.6 萬枚OM,價值約584 萬美元。

另根據Genç Trader 監測,錢包位址0x9a…1a28 在23 小時前向OKX 轉入了約2000 萬美元的OM。從過往記錄來看,這個地址一個月前剛從Binance 提走了大約4000 萬美元的OM,是之前拉高幣價的鯨魚之一。

暴漲300倍後閃跌95%,「RWA妖幣」OM發生了什麼事?

多位OM 大戶砸盤被認為是這次暴跌的直接原因,但在社區看來或許這一切早有預謀。

空投PUA

去年十一月,MANTRA 官員宣其空投規則,表示將先前的「3 個月的懸崖期,隨後是初始流動分配和9 個月的線性解鎖」更改為「將懸崖期縮短為1 個月,接下來是11 個月的線性解鎖」引發社區強烈不滿情緒。

初期MANTRA 透過高調預期管理激發用戶參與熱情,宣稱將分發5,000 萬枚OM 代幣,並承諾上線即解鎖20%,空投將在一個月內完成。

但在實際執行中,MANTRA 接連修改空投規則,先是將「上線即解鎖」改為「一個月後開始線性釋放」,再進一步推遲為「10% 首期釋放,其餘歸屬期長達三年」。同時配合路線圖、代幣分配結構等多項機制變動,MANTRA 實質上不斷拉長兌現週期,把社區流量沉澱為長期鎖倉工具。

當使用者情緒反彈時,專案方引入治理投票機制以「社群共識」形式轉嫁責任,但在實際操作中,投票權集中於專案團隊或關聯方手中,結果可控性極強。最後,部分早期參與者也被排除在空投名單之外,項目方以「Sybil 攻擊」為由凍結權益,卻未揭露詳細依據。

高度控盤

而之所以讓OM 近半年來持續拉漲的原因是其團隊的高度控盤。據KOL@nihaovand透露,通常會配合三波不同價格區間的買盤社群輪番入場,共同推高代幣價格。同時,專案方會為持幣者安排場外退出的通道。這些退出後獲得的資金,又會用來拉升幣價,為下一波場外資金流入做好鋪墊。

此前,有多方爆料稱MANTRA 團隊掌握OM 代幣90% 的供應量,加密分析師Mosi 曾撰文剖析稱一個僅有400 萬美元TVL 的項目,如何能擁有超過100 億美元FDV,答案是團隊掌控了大部分的OM 流通量。 MANTRA 團隊在單一的錢包中持有792M OM(即90% 的供應量),團隊甚至懶得將這些供應分散到多個錢包中。

暴漲300倍後閃跌95%,「RWA妖幣」OM發生了什麼事?

OM 真實流通量如何?

根據Mosi 的分析,OM 的真實流通量= 9.8 億枚(流通供應量)- 7.92 億枚OM(團隊控制的部分)= 1.88 億枚OM

然而,這個數字可能也不準確。團隊仍然控制著相當一部分的OM,他們利用這些代幣對自己的空投進行女巫攻擊,進一步榨取退出流動性,並繼續控制流通量。他們部署了約1 億枚OM 用於女巫攻擊自己的空投,因此也需要從真實流通量中扣除這部分代幣。

最終,OM 的真實流通或許只有8,800 萬枚OM,較低的真實流通量讓操控OM 的價格變得輕而易舉,同時也能輕鬆清算任何做空部位。交易者應該對做空OM 感到恐懼,因為團隊掌控大部分流通量,可以隨意拉高或砸盤價格。

Mosi 認為,OM 背後可能涉及Tritaurian Capital——這家公司從@SOMA_finance 借貸了150 萬美元(@jp_mullin888 是SOMA 的聯合創始人,而Tritaurian 由Jim Preissler 擁有,後者是JPM 在Trade.io 的老闆)——以及中東的一些基金和做市商。這些操作進一步壓縮了真實流通量,使其計算變得更加困難。

這或許也解釋了他們不願意釋放空投並決定實施鎖倉期的原因。如果他們真的進行了空投,真實流通量將顯著增加,可能會導致價格大幅下跌。

這並不是什麼複雜的金融工程,但看起來像是一個有意為之的計劃,目的是減少代幣的真實流通量並能輕易推高或爆砸OM 的價格。