以太七日談• 94 期：FTX 事件回顧及其影響

以太七日談• 九十四

• 納入上海昇級的EIP 優先級

• 關於增加運行以太坊節點的操作成本與EIP-4844 的權衡

• 引介zkSync 2.0 的Bootloader

• Optimism 推出Pragmatism：一個開源的Figma 庫和設計系統

• StarkNet 宣布成立基金會，將著力於推動StarkNet 普及、社區參與以及生態治理

• FTX 事件回顧及其影響

• OpenSea 對平台上的所有所藏品都執行創作者版權稅

  
  

➤ 納入上海昇級的EIP 優先級

第149 次以太坊核心開發者會議(ACD) 於2022 年11 月10 日舉行。這次會議開發者們討論了在上海昇級裡，與以太坊虛擬機對象格式化(EOF) 與proto-danksharding 相關的代碼變更問題。會議還對其他四個可能被納入的EIP 進行了討論。

雖然每個EIP 都為以太坊帶來一些獨特的好處，但開發者們對哪些EIP 應該被優先納入上海昇級的問題產生了強烈分歧。此外，會議還談到了抗審查問題，以及為了擴展網絡而需要對以太坊的抗審查性做潛在的權衡。

在第148 次的ACD上，開發者們對上海昇級的提案有了以下共識：

也就是說，上一次ACD 確定了納入提款的提案，但還需要看EOF 和4844 的具體代碼情況。以下為相關EIP 的具體進展：

1. EOF 實現

Hedera的首席軟件工程師Danno Ferrin 在會議上介紹了在上海昇級實現EOF 的最新進展。他解釋說，開發者們更傾向於與EOF 相關的EIP 一起在一次大型升級裡部署，而且越早越好。考慮納入上海昇級的EOF 相關EIP 包括：3540、3670、4200 以及4750。關於EIP 5450 是否應該被納入，開發者之間仍然有分歧。

執行層客戶端Erigon的開發者Andrew Ashikhmin 對Solidity 智能合約語言團隊是否能夠用以太坊的主要編程語言完全支持和實現這四個(或5個) EIP 表達了憂慮。他強調，在承諾會在上海昇級激活這些EIP 之前，先與Solidity 團隊確認他們是否準備好這些EIP 的實現是很重要的。 Geth 團隊的開發者Marius van der Wijden 表示同意。

2. Proto-danksharding

不同於EOF，EIP 4844只有一份EIP 的代碼修改。 OP Labs 的研究員Protolambda 表示，關於EIP-4844 還有一些內容正在討論中。以太坊基金會的Ansgar Dietrichs 補充說，其中有些內容與在上海昇級中為blob 交易設置最低價格以及降低blob 的交易吞吐量有關。這些內容總結可以在Github 這裡找到。

3. 停用SELFDESTRUCT 及其他可能的EIP

• EIP 4758：在以太坊上停用SELFDESTRUCT 操作碼。開發者們普遍認為在智能合約和dapp 中使用這個操作碼是不好的。它的部署有固定的gas 開銷，但可能對網絡帶來無限存儲成本。

• EIP 1153：添加瞬時存儲操作碼。新增的兩個瞬時存儲操作碼TLOAD 和TSTORE 與常規的存儲操作碼無異，只是它們的值將在每次交易後被丟棄。引入此EIP 的好處包括節省gas 開銷和有助於減少以太坊的技術債。 Uniswap和Optimism團隊已經做了大量的工作，幫助在多個不同的以太坊軟件客戶端創建這個代碼變化的實現，並為EIP建立了一個全面的測試套件。但Marius van der Wijden 則提醒EIP-1153可能會干擾正在進行的準備EOF相關EIP的工作，並使之變得複雜。

• EIP 2537：增加BLS 預編譯。引入這份EIP 的好處有很多，包括創建更安全的密碼學證明、與以太坊信標鏈更好的互操作性、以及增加去中心化質押池的功能。但有開發者指出此EIP 需要大量的測試，增加其代碼變更會拉長上海昇級的時間。以太坊基金會的Jared Wasinger 則表示正在研究一個並行的更簡單的實現。

  
  

• EIP 2294：給Chain ID 大小增加明確的限制。此EIP 的作者Victor Zhou 表示，由於以太坊未來有可能出現分片和多鏈，Chain ID的用例將越來越多，越來越重要。為了防止人們利用這個字段，試圖在Chain ID 字段中存儲其他類型的數據，Victor Zhou 呼籲對Chain ID的大小進行明確約束。開發者們都同意這一變更是重要的，但這樣的代碼變更只需要一個軟分叉。

由於有越來越多的EIP 被列入上海昇級的名單，開發者們對核心名單以外的哪些EIP 應該被優先考慮產生了分歧。

Geth 團隊開發者lightclient 提議堅持實現ETH 提款之外只考慮其他一個大型EIP 的方向，無論是proto-danksharding、EOF 實現、還是以上四個EIP中的一個。

Tim Beiko 表示認同，把討論到的EIP 都在上海昇級實現是不現實的。上海昇級的計劃將在下一次ACD 繼續討論。

來源：https://www.galaxy.com/research/insights/ethereum-all-core-developers-call-149/

➤ 關於增加運行以太坊節點的操作成本與EIP-4844 的權衡

在圍繞上海昇級的對話中，獨立開發者Micah Zoltu 提出一個關於以太坊抗審查的重要討論話題：幾乎沒有以太坊的終端用戶是運行自己的節點來執行交易的。他們全部都依賴中心化服務商，例如Infura 或Alchemy，它們正對特定國家的用戶，以及像Tornado Cash 這樣的以太坊上的dapp 進行積極審查。

開發者們為通過EIP-4844 提升以太坊的可擴展性傾注所有的精力，但在減少運行以太坊那個節點的成本和鼓勵為以太坊的抗審查性提供更強保證上則缺乏努力。共識層客戶端Teku 開發者Mikhail Kalinin 提議在實現EIP-4844 後把重點放在降低以太坊節點的運行成本上。 Ansgar 則認為，出於務實的考慮，以太坊開發者應該在短期為可擴展性在抗審查性上做妥協，並在長期內專注於抗審查性。

以太坊基金會的研究員Dankrad Feist 指出，EIP-4844 對節點運行者在運行成本上帶來的增加是很小，所以不會降低以太坊的抗審查性。而且，很多以太坊用戶不運行自己的節點不是因為成本，而是用戶體驗不佳。 Diederik Loerakker 表示，正是為了創造更高的去中心化水平，擴容才應該是以太坊開發者的優先事項，因為像EIP-4844 的代碼修改將使以太坊的使用成本更低，並降低世界各地更多人的進入門檻。

執行層客戶端Nethermind 的開發者Lukasz Rozmej 也提出疑問，如果EIP-4844 使得以太坊驗證者更難審查個別用戶的交易，它是否會對以太坊的抗審查性有負面影響，因為理論上大部分的交易都將在Layer2 rollup 上執行。

Zoltu 解釋道，儘管EIP-4844 是的驗證者在未來更難審查個別交易，但目前Layer2 rollup 的操作是中心化的，因此是可以進行審查的。在結束這次討論時，Tim Beiko 說，改善運行以太坊節點的用戶體驗應該是社區未來的一個重點領域。這個工作應該交給核心開發者旁邊的開發者團隊，而不是再增加核心開發者的負擔了。

來源：https://www.galaxy.com/research/insights/ethereum-all-core-developers-call-149/

➤ 引介zkSync 2.0 的Bootloader

對於推出主網不久的zkSync 2.0 Baby Alpha，zkSync 於11 月9 日介紹了其中一個關鍵的組成部分Bootloader。以下對其推文進行了翻譯整理：

zkSync 2.0 提供了許多新的功能，現在我們來初步了解一下如何使用Bootloader 處理區塊。

從技術角度來看，zkSync 2.0 的區塊是由一個稱為“bootloader” 的獨立程序形成的。一旦這個程序從運營者處接收到輸入，它首先為區塊定義一些系統參數(例如，區塊高度/區塊時間戳等等)。

在初始設置之後，bootloader 將會按順序讀取交易列表。對於每筆交易，它將為其設置元參數，並詢問發起賬戶是否可以執行該筆交易(在我們的賬戶抽象實現中是授權步驟)。

為了確保速度和開銷之間的平衡，服務器中的進一步邏輯會驗證區塊是否大到足以被發送到證明器中(或已超時)。如果是這樣的話，運營者會關閉這個區塊(即停止向bootloader 添加新的交易並敲定執行)。

這個bootloader 扮演著類似於EIP-4337 中入口點合約(EntryPoint) 的角色—— 它是我們賬戶抽象實現中的一個關鍵點。

來源：https://twitter.com/zksync/status/1590011977752932353?s=20&t=i3RkNtkuvIn2rOnHi1gL_A

➤ Optimism 推出Pragmatism：一個開源的Figma 庫和設計系統

Optimism 面向其社區Optimism Collective 開源了其設計系統和Figma 庫—— Pragmatism。任何人都可以使用其開始Optimism 項目設計。

Pragmatism 讓任何人都可以使用由經驗豐富的設計師創建的Figma 庫快速尋找設計元素。開源是Optimism Collective 的核心。這不僅意味著開源MIT 證書的代碼，還意味著開源像這樣的設計資源。

來源：https://twitter.com/optimismFND/status/1588226473831317505

➤ StarkNet 宣布成立基金會，將著力於推動StarkNet 普及、社區參與以及生態治理

11 月10 日，擴容解決方案StarkNet 宣布推出基金會。 StarkNet Foundation 獨立於StarkWare 團隊，由7 人董事會管理。 StarkNet 是一個無需許可、去中心化的L2 有效性Rollup，旨在擴容以太坊，同時保留以太坊的安全性和去中心化。為了與這一使命保持一致，基金會作為一個獨立的實體成立，以推進StarkNet 的發展。

此外，作為一個非營利性實體，它的使命是：推動StarkNet 成為所有人的公共產品，並在未來幾年保持這種狀態。基金會發佈時佔有50.1% 的StarkNet 初始代幣供應。

來源：https://twitter.com/StarkNetFndn/status/1590450793802784768?t=itk1pFV3Y919PVyKK3MYNQ&s=19

➤ L2 交易數量超過L1

根據Orbiter Finance 的L2 data 數據顯示，11 月10 日L2 交易數量超過了以太坊主網交易數量。

來源：https://twitter.com/orbiter_finance/status/1590613243927855106?s=61&t=coXm4p1MIulzXQeVedZkFw

➤ FTX 事件回顧及其影響

1. FTX 流動性危機和Binance 收購回顧

最初，FTX 的流動性危機與SBF 的另一家公司Alameda Research 有關。據CoinDesk，Alameda Research 的資產負債表上滿是FTX 的痕跡，尤其都是FTX 發行的代幣。

也就是說，該公司建立在主要由其姐妹公司（FTX）發行的代幣所組成的基礎之上，而不是像法幣或其他加密貨幣等獨立資產。截止6 月30 日，Alameda 的資產高達146 億美元，而其單筆最大資產就是價值36.6 億美元的“未解鎖的FTT”，並且會計分類賬中資產方面的第三大條目是一堆價值21.6億的“FTT 抵押品”。

6 日，幣安稱由於最近的一些消息，決定清算去年退出FTX 股權而得到的FTT 補償（補償了總價值21 億美元等值的BUSD 和FTT）。於是，陸續開始有用戶在SBF 和FTX 的推特上留言關於流動性上的問題。 7 日，有鏈上分析師發現FTX 的儲備金不足。隨著流動性恐慌蔓延開來，FTX 迎來了更多的擠兌，越來越多用戶留言要求提回自己的資金。

9 日，CZ 在推特上宣布考慮完全收購FTX。 CZ 後來稱當時接到了SBF 的電話後，就立刻停止出售其代幣FTT。而在面對流動性危機質疑時，SBF 還在強調，提款一切正常且其代幣和抵押品是1:1 的。

10 日凌晨，FTX 網站venture.ftx.com 已無法訪問。據Decrypt 10 日報導，美國證券交易委員會（SEC）、美國商品期貨交易委員會（CFTC）和美國司法部（DOJ）正在調查FTX。同一天，幣安宣布，由於一些有關FTX 客戶資金處理不當和涉嫌美國機構調查的新聞報導，所以決定放棄對FTX 的收購。據Bankless，在幣安收購無果後，有消息透露FTX 的流動性缺口高達80 億。

期間，雖然FTX 也在與其他公司商討合作事宜，但11 日，SBF 就宣佈為FTX、FTX US 和Alameda Research 申請了破產。

2. FTX 事件後續和影響

在FTX 申請破產後，有FTX 的用戶於13 日公開反饋，FTX 通過金融服務提供商Plaid 訪問了用戶個人數據，而後Plaid 回應已經在北京時間12 日14:30 分左右暫停了FTX 通過他們訪問用戶數據的權限。同一天，據金融時報，SBF 試圖通過Signal 應用出售他持有的7.6% 的Robinhood 股份，價值4.72 億美元。這些股份由一家Bankman-Fried 個人控制的實體所持有，不包括在FTX 破產申請中。

而幣安這邊在收購取消後，開始聚焦於減少FTX 對整個加密貨幣市場所帶來的級聯影響。 14日，CZ 稱成立行業復甦基金，一方面，希望幫助一些正在經歷流動性危機，但是其他方面都還很強大的項目；另一方面，他們也在尋求合作投資人。

可以說，FTX 的潰敗為整個市場敲響了警鐘，人人自危。交易所的儲備金透明度成為了用戶的焦點，許多交易所都承諾會公開自己基於默克爾樹的儲備證明（proof of reserve）。

儲備證明是一種幫助交易所讓其投資者了解其償付能力狀況的方法，是在會計程序中使用的基於加密技術的儲備機制。具體來說，儲備證明協議可以使用默克爾樹算法將大量數據集成到單個哈希中，並有效地驗證數據集的完整性。

此前，幣安就已經在致力於實現儲備證明協議。據The Block，CZ 稱幣安正在實現由Vitalik 開發的新的儲存證明協議。他稱，Vitalik “想提出一種新的儲備證明協議類型，並將幣安作為小白鼠或第一個測試用例”。他還補充，Vitalik 所說的新儲備證明協議“可能不如默克爾樹算法”，但這至少能夠向用戶展示幣安的資金情況。

來源：https://twitter.com/cointelegraph/status/1590398769803108354?s=21&t=rkv7pcpj8mTXRnLb0Sg3bQ

https://twitter.com/0xkyle__/status/1591038141573603329?s=21&t=BHjidGLeyab73sY8GittEg

https://twitter.com/0xprismatic/status/1591613460093325314?s=46&t=dfJg-umkyJMb8f6OVig8OA

https://decrypt.co/114482/binance-be-guinea-pig-vitalik-buterins-proof-reserves-protocol-cz

➤ OpenSea 對平台上的所有所藏品都執行創作者版權稅

上期七日談提到，OpenSea 宣佈於6 日上線對新收藏品執行鏈上創作者費用（版權稅）的工具，並且，從北京時間11 月9 日凌晨1 點起，OpenSea 將只對使用了鏈上執行工具（如工具operator-filter-registry）的新收藏品執行創作者費用。並且，Opensea 決定在12 月8 日前，其現有收藏品在創作者版權方面的情況都維持不變。

10 日，OpenSea 宣布對其平台上所有現有的收藏品執行創作者費用。值得注意的是，用戶必須採用鏈上執行工具，才能識別出執行創作者版權稅的新收藏品，可以使用如前所述的operator-filter-registry 或其他工具。

OpenSea 觀察到，在經濟低迷的時候，許多創作者都在試圖以盡可能高的價格出售自己的NFT，其中一種方法是，他們會將自己的NFT 列表轉移至不收取手續費的市場。

而對於收藏者來說，他們想要收購的NFT 越來越多地出現在了不收取創作者費用的平台上，所以，即使願意支付創作者費用，但他們還是越來越傾向於在這些平台上購買NFT。

截止11 月2 日的這一周數據顯示，排名前20 的收藏品所設置的創作者費用中，將近一半的費用都被忽略支付了。這部分沒能收取的創作者費用超過了100 萬美元。

OpenSea 專注於推廣創作者版權稅，他們對創作者、收藏者都提出了建議。例如，他們建議創作者（1）為其現有的收藏品構建鏈上執行工具，（2）為其社區製定更多激勵，以此讓他們繼續支付創作者費用，以及（3）拒絕將自己的項目網站鏈接至不收費的市場。

此外，OpenSea 將在接下來開源其創作者費用的數據，並且，還將計劃分享這方面有關的工具或技術。

來源：https://twitter.com/opensea/status/1590466334814785537?s=21&t=rkv7pcpj8mTXRnLb0Sg3bQ

➤ crypto.com 轉賬失誤

10 月13 日，推特用戶@jconorgrogan 發現交易所crypto.com 於10 月21 日將價值4 億美元的32 萬個ETH 轉入了另一個交易所Gate，而Gate 在大概五六天后陸續轉還了28.5 萬ETH。但按照crypto.com 的文檔，這筆ETH 應該被存在線下的冷存儲地址中。

crypto.com的CEO Kris 回應稱，這筆ETH 本該轉移到一個新的冷存儲地址，卻被發送到了一個列入白名單的外部交易地址。他們與Gate 團隊合作，隨後資金被退回到他們的冷存儲地址中。他們還實施了新的流程和功能，以防止這種情況再次發生。

來源：https://twitter.com/kris/status/1591605600638881792?t=EggcRkqQ3-4j1r2jRAynuQ&s=19

➤ 加密貨幣發布平台Tokensoft 人肉了4500個用戶

由Coinbase 支持的加密貨幣發布平台Tokensoft 的管理員在其Discord 發布一份“bad actors”（不良行為者）的名單，指出列表上的用戶是在擼空投。這份名單中包含瞭如IP 地址、姓名、錢包地址等用戶隱私信息，都是在KYC 的過程中收集的。

隨後，Tokensoft 在推特上回應將盡快與受影響的用戶取得聯繫。

來源：https://www.coindesk.com/business/2022/11/14/crypto-token-launch-platform-tokensoft-doxes-4500-users-calling-them-bad-actors/

➤ Coinbase 錢包擴展程序已集成了Goerli/Sepolia 測試網水龍頭

9 日，Coinbase 的工程師@htormey 宣布，Coinbase 的錢包擴展程序已集成了Goerli/Sepolia 測試網水龍頭。同時，她還附上了在應用內獲取測試幣的GIF 教程。

來源：https://twitter.com/htormey/status/1590085425196339202?s=20&t=i3RkNtkuvIn2rOnHi1gL_AAt

➤ 以太坊基金會招聘全職PM

10 日，致力於聚合區塊鏈招聘信息的平台Cryptocurrency Jobs 轉載了以太坊基金會的招聘信息。目前，EF 正在招聘遠程的全職項目經理。具體要求如下：

• 具有建立組織流程和確定組織需求的經驗

• 具有與不同利益相關者一起管理項目的經驗

• 具有、支持或以其他方式與技術利益相關者合作技術項目的經驗

• 具有跨多個時區協調緊迫時間安排的經驗

• 高超的交流技巧，熟練的英語書面和口頭溝通能力

• 如有必要，能夠靈活工作時間

• 有以太坊生態系統經驗或熟悉者優先

申請鏈接：https://jobs.lever.co/ethereumfoundation/d58c7609-667c-4aee-a2c8-e3d91b3c5554?lever-origin=applied&lever-source[]=cryptocurrencyjobs.co

來源：

https://twitter.com/jobsincrypto/status/1590615241116643330?s=21&t=hhGHy3qpQZWP8qDpIBrJvA

聲明：以太七日談欄目內容由編者自行編譯而成，僅供參考，請以消息來源為準。轉載須註明原文出處以及ETH中文。若需長期轉載，請聯繫[email protected]進行授權。