作者： Ross Shemeliak , Cointelegraph
編譯：Felix, PANews
在美國總統川普回歸後，美國證券交易委員會（SEC）撤銷了對Coinbase 於2023 年發起的訴訟，同時叫停了對Robinhood 旗下加密部門的調查。 2 月25 日，美國SEC 也結束了對Uniswap Labs 的聯邦調查，但隨後Coinbase 和比特幣市場下跌，比特幣從109,114 美元的峰值跌至87,000 美元，跌幅達20%。雖然下跌沒有明顯的原因，但投資人反應的整體邏輯是明確的：不喜歡不可預測性，通常更關心市場，而不是特定的公司。
美國SEC 放棄這些案件的原因並不重要，重要的是關於川普總統任期和加密貨幣的態度。值得一提的是，Coinbase 和Robinhood 曾經向川普捐款，Uniswap 也參與了價值1.16 億美元的加密貨幣政治行動委員會（PAC）Fairshake。
上述情況是否向投資人傳達了捐款被接受的訊號？還是只是巧合？這是否意味著華盛頓對加密貨幣持歡迎態度？幸運的是，有方法可以確定川普總統任期內對加密貨幣的立場。如果川普政府採取了下述三行行動，可能是他們重視加密貨幣並關心市場的證據。
監管機構指定CFTC或SEC對代幣證券立場轉變
美國SEC 在代幣證券上的立場至關重要，而SEC 在前領導下意圖將大多數代幣指定為證券。這項指定意味著您可能會面臨風險：即使自己不直接發行代幣，開發與代幣互動或交易代幣的技術解決方案，也可能面臨法律風險——與未註冊證券的潛在參與相關。這仍然是加密產業面臨的一個重大障礙。
商品期貨交易委員會（CFTC）也可能改變會加密貨幣的立場。從歷史上看，一家公司的成功一直是代幣價格的重要因素，而將代幣歸類為證券實際上並不掌握在公司手中。然而，如果CFTC 放鬆監管，可能會對美國企業產生重大影響，這些企業或更有可能涉足加密貨幣。
目前，CFTC 並不監管加密貨幣，也沒有這樣的權力。將加密貨幣的管轄權移交給CFTC 強烈表明新政府對加密貨幣的廣泛支持立場。作為一個規模較小、較不激進的監管機構，CFTC 不太可能透過執法來實施監管，因此可能會對加密產業採取更具合作性的立場。這兩件事中的任何一件實現，都會消除美國加密公司面臨的巨大風險，從而為創新加密企業進入美國市場打開大門。
採用穩定幣
穩定幣的採用也有望推動加密支付的成長，讓中小企業（SMB）受益。開始使用加密支付的中小企業往往會先轉向穩定幣，因此這些企業必須清楚地了解有關穩定幣的法律規定。僅僅使用不適用於穩定幣的模糊法規是不夠的。他們需要一個定義明確的框架來明確地監管。
更好的監管方式會帶來什麼結果？更多的信心。在從穩定幣到加密貨幣的過渡中，公司將享有更大的確定性。而且至關重要的是，隨著越來越多的企業整合加密支付，美國加密公司將出現更多機會。為了促進這個良性循環，需要一個專門的立法，將穩定幣視為合法的支付手段。直接的監管監督、確保對儲備的信任以及管理穩定幣發行人的風險也將增強信心。
FinCEN發揮作用
另一個癥結是加密企業在開設銀行帳戶時所面臨的問題。即使他們管理了這些帳戶，也面臨較高的服務成本和費用，因為銀行認為加密產業存在重大的洗錢風險。這種不願為加密服務的態度具有諷刺意味：加密產業旨在建立一種替代型支付系統，但仍依賴傳統銀行業務。
為了發展加密生態系統，金融機構必須向加密相關實體提供服務。同樣明顯的是，如果沒有傳統銀行的參與，加密生態發展仍將受限。改變的關鍵可能在於金融犯罪執法網絡（FinCEN）。如果該局採取措施修改其對加密企業的風險評估，銀行將相應地調整其評估。金融機構將更願意與加密公司合作。
加密貨幣的未來之路
加密貨幣在美國的發展前景尚不明朗：川普政府已經接受了一些加密貨幣捐贈，但市場仍存在不確定性。透過關注CFTC 和FinCEN 的活動以及加密貨幣監管方面的積極轉變，可能有助於了解本屆政府對該行業的態度。這三個領域總是難以辨別，但可以幫助深入了解川普總統任期內對美國加密監管的真正意圖。
