北京時間10月14日，由Gabe Leydon 創立的區塊鏈遊戲公司Limit Break 宣布了一則爭議性很大的公告，他們已為其DigiDaigaku 遊戲項目購買了明年初的超級碗廣告，花費達到了650萬美元，而這則廣告的時間僅僅只有30秒。
當然爭議點並不在於超級碗廣告費本身，而在於一家連遊戲都尚未推出的初創遊戲公司，便敢投入如此巨額的廣告費，這是否屬於十分愚蠢的行為？
可能在加密行業的多數人看來，Limit Break 貌似就是一個大冤種，原來這家估值達到18 億美元，並從Paradigm、FTX、Coinbase 等頂級VC 那融資2 億美元的Web3 遊戲公司，便是如此揮霍資金的。
有人因此還算了一筆賬：DigiDaigaku NFT 目前的版稅為10 %，而650 萬美元的廣告費用，需要二級市場6500 萬美元（相當於50000 ETH）的交易量才能夠收回成本，而以當前的NFT 市場條件來看，這似乎是非常不現實的。
根據NFT 交易平台opensea 的數據顯示，過去七天，市場交易量前10 的NFT 集合交易總額也只有16238 ETH。
平均下來，每個集合交易量僅有1623.8 ETH，還不足目標值的1/30，從這一數據來看，Limit Break 確實像是實錘大冤種了。
那事實真的如此嗎？
Free-to-own 模型的首次大規模實驗
首先，我們需要明白的是，DigiDaigaku 是一個「Free-to-own」 遊戲，這也是Gabe Leydon 一直在努力推廣的遊戲理念，而30 秒的超級碗廣告，自然不會是一個簡單的廣告，它同時會是涉及到Free-to-own 的一場實驗。
根據Gabe Leydon 的解釋，會有數千萬觀眾觀看這一廣告，而其中有很多會因此而選擇免費獲取一個屬於自己的NFT。
在接受外媒venturebeat 採訪時，他表示自己是第三次在超級碗為遊戲投放廣告：
“當我們在Machine Zone 時，超級碗的廣告是唯一能產生持久影響的廣告，多年後人們都在談論這些廣告。我相信這將是超級碗中第一個功能齊全的NFT 品牌廣告，我們很高興能突破界限，就像我們過去在移動世界做廣告一樣。”
可以想像，在超級碗那天，可能會有數百萬觀眾將嘗試獲取一個免費的DigiDaigaku NFT，但這又帶來了很多的問題，比如如此巨量的mint 需求，會造成網絡擁堵不堪，而普通大眾也不懂得使用加密錢包，他們更不可能去購買ETH 來鑄造NFT。
對於後面的問題，Gabe Leydon 此前在一期播客中談到，他們會把NFT 直接空投到用戶的錢包（即DigiDaigaku 應用），而無需用戶支付任何手續費用，此後，他們可以選擇保留這些NFT，或者在二級市場上進行出售。
然而，目前沒有任何可用的信息可解答可能的網絡擁堵問題，甚至也不清楚這些免費擁有的資產是否屬於真正的NFT。
另一個值得一提的點是，在Gabe Leydon 看來，關於蘋果允許上架NFT 應用但會抽取30 % 高額佣金的事，正是Free-to-own 模型的最大意義，原因在於，蘋果並不能對Opensea 等二級市場收取這30 %的佣金，而採用Free-to-own 模型的區塊鏈遊戲，並不會在應用當中收取費用，而是依靠二級市場獲取收入，這意味著蘋果公司將無法從這些遊戲中抽取到巨額的利潤。
也就是說，如果能夠解決網絡擁堵的問題，並且能夠在超級碗賽事之前準備好遊戲應用，DigiDaigaku 將會告訴我們「Free-to-own」 模型是否可行的一個答案。
問題：是否會對現有DigiDaigaku NFT 持有者造成衝擊？
作為一名DigiDaigaku NFT 持有者，我會擔心的下一個問題是，如此巨量的NFT 鑄造，是否對早期的DigiDaigaku NFT 持有者是不利的？
關於這一問題，Gabe Leydon 已經明確了以下兩點：
DigiDaigaku Genesis 以及DigiDaigaku Heroes+DigiDaigaku Spirits 的總量都為2022，它們並不會增發，而超級碗廣告中會出現1 個Genesi 以及1 個Hero NFT，所有參與者將進行一場比賽贏得它們。
DigiDaigaku 有工廠NFT 的概念，而Genesi 和Hero 就屬於工廠NFT，意思是持有它們可以獲得各種後續的NFT 空投，而在超級碗大規模鑄造的NFT 並不屬於這一類別。
如果用ENS NFT 進行類比的話，絕大多數NFT 會是低價值的，而只有少數稀有的NFT 會具有很高的價值。
當然，這還取決於NFT 本身的實用性，即它們在遊戲當中的作用是什麼，以及遊戲本身的可玩性如何。
而當前市場對DigiDaigaku 的認可度是非常低的，根據聚合市場gem 提供的數據顯示，在過去7天當中，DigiDaigaku Genesis 在二級市場的交易總額僅為156.31 ETH，平均每天只有22.33 ETH，除了市場環境惡化的因素之外，這還與買方與賣方之間的認識差有很大的關係。
那這場大規模的Free-to-own 實驗，到底會是淪為一個笑話，還是會真正改變Web3 遊戲行業呢？
讓我們在明年2 月份見證答案。
