作者| Zack Pokorny
編譯| GaryMa 吳說區塊鏈
2025 年5 月7 日，以太坊的Pectra 升級在主線上。在此次實施的一系列以太坊改進提案（EIPs）中，包括EIP-7691 提出的每個區塊目標和最大blob 數量的增加。 Blobs 是透過去年Dencun 升級中的EIP-4844（proto-danksharding）引入的，用於為rollup 提供一個專用的資料發布空間。自Dencun 上線以來，網路保持每個區塊3 個blob 的目標數（Target）和6 個的最大值（Max）；每個blob 為128kb，這相當於每天透過blobs 提供約5.5GB 的資料容量。在Pectra 之後，每個區塊的目標和最大blob 數分別提升為6 和9，使blob 資料容量每天達到約8.15GB。這項變化對blob 市場、rollup 和以太坊驗證者都有影響，因為blob 空間稀缺性的下降降低了rollup 之間的競爭壓力，同時透過blob 增加了網路的數據可用性（DA）容量。以下將探討Pectra 對以太坊blob 參數變更對blob 市場、rollup 及其使用者、以太坊驗證者和ETH 供應量的影響。
重點總結
- 在Pectra 上線後的五個完整交易日里，rollup 每日購買的blob 數量從約21,200 增加到25,600，儘管如此，每個區塊的平均blob 數量仍比新的目標值6 個低33%。
- 由於每個區塊的blob 實際數量遠低於更新後的目標值，blobs 再次變得幾乎免費，這是自2025 年4 月中旬以來首次出現這種情況。 rollup 每天為blob 支付的費用不到一千分之一美分，而且自Pectra 上線以來累積支付也僅為四千分之一美分。這顯著減少了rollup 為資料空間使用和在以太坊上發布而燒毀的ETH 數量。
- 節點必須保留rollup blob 資料至少18 天，之後才能將其從設備中移除。每日blob 購買數量的增加使得共識層節點在進行資料修剪之前需要保留的資料量達到了新高，估計為44.6GB。
- blob 成本的降低使得rollup 的利潤率（無論是相對還是絕對）都得到了提升，其中Base 在扣除鏈上成本後的淨收入方面受益最大。儘管如此，自從Pectra 啟動以來，一些主流rollup 的交易成本保持不變甚至略有上升。
- 所有使用的數據均來自Galaxy Research 公共儀表板中有關以太坊blob 市場及其對rollup 影響的部分。
Blob 市場
自2025 年5 月7 日Pectra 上線以來，rollup 每日購買的blob 數量比升級前增加了20.8%。在Pectra 前60 天，rollup 平均每日購買21,200 個blob。在升級後五個完整交易日中，平均每日購買25,600 個blob。對應的每日資料容量從升級前的2.7GB 增加到了目前的3.3GB。
儘管blob 購買量有所增加，但自Pectra 上線以來，每天平均僅使用了新目標值blob 數量的三分之二。因此，雖然Pectra 先前平均blob 使用率與目標一致，但rollup 尚未達到新的需求水準以持續實現新的目標速率。
因此，blobs 再次變得幾乎免費，因為每個區塊僅使用了目標blob 數量的三分之二。這是自2025 年4 月中旬以來blobs 首次變得如此便宜。自Pectra 上線以來，每個blob 的中位數價格僅為0.00000000035 美元（9 個零）。這意味著rollup 每天最多僅支付$0.0000092，總blob 成本僅為$0.0000395。換句話說，rollup 每天支付少於千分之一美分，總計支付不超過四千分之一美分。請注意，此費用不包括在鏈上執行blob 所需的type-3 交易費用，僅包括blob 本身的成本。
在Pectra 前60 天，rollup 平均每天支付$16,250 的blob 費用，總計約$1,095,000。此次費用下降接近100%。
以太坊節點上的資料容量與影響
Pectra 實施後，以太坊每天透過blobs 提供的總資料容量中有更大比例未被購買。因此，儘管rollup 購買了更多blob 和更多資料空間，但每日總容量的相對使用比例卻更低。一旦rollup 需求達到新的目標水平，blob 市場將從容量角度運行得更高效，因為新的目標率相比最大值僅低33%，而舊參數下為50%。
以太坊每天約產生7,100 個區塊，每個區塊最多可包含9 個blob，表示最大每日blob 容量約為8.17GB，目標值下為5.45GB；該值會隨實際區塊數量波動。然而目前僅有3.3GB 的資料空間被購買，相當於每日最大容量的40%，目標容量的61%。對比來看，在Pectra 前一個月內，平均每天購買了總容量的50%、目標容量的99%。
每個blob 可容納最多128KB 資料。 rollup 不必使用完整的128KB（例如使用100KB 也可），但單一blob 無法超過此上限。 blob 容量購買量（圖表綠線）與實際使用量（圖表紅線）之間的差異顯示rollup 每天實際填充資料與上限之間的差距。 Pectra 後blob 平均填充率為86%，而升級前60 天為82%。
每日購買的blob 資料量增加使得共識層節點必須儲存更多的rollup 資料。節點需至少保留這些資料18 天，才能刪除。 Pectra 前，這表示節點需保留40GB 到44GB 資料。 Pectra 後幾日，該數值持續上升，截至2025 年5 月12 日達到44.6GB 的歷史新高。如果目前的blob 需求持續，節點預計需儲存約60GB rollup 資料；若達到目標率，則可能需儲存約95GB 至100GB。
Rollup 成本與ETH 燒毀
自Pectra 啟動以來，rollup 平均每天在blob 相關成本（包括blob 物件和type-3 執行層交易費）上支出$11,015，而在升級前60 天為$20,660，下降了51%。
以太坊L1 手續費的急劇上升使rollup 在blob 活動中的成本仍維持在一定水準。 Pectra 上線後一週內，以太幣L1 base fee 上漲超過650%。如果沒有這波上漲，rollup 執行blob 的成本將更低，同時透過blob 活動燒毀的ETH 也將更少。
透過blob 進行資料發布活動所燒毀的ETH（包括購買blob 和使用type-3 執行交易的花費）在Pectra 啟動後大幅下降。在升級前60 天中，平均每天燒毀11.22 ETH，其中僅37.1% 來自執行層費用。升級後，平均每天燒毀3.26 ETH（下降71%），其中99.99% 來自執行層base fee。
對L2 的影響
在扣除鏈上成本後，rollup 的相對與絕對利潤率多數都有所提升。 Linea 與Base 在所觀察rollup 中利潤率最強，七日移動平均分別為98.86% 和98.54%。 Blast 在鏈上成本後的利潤率改善最明顯，從Pectra 前幾日的50% 多提升至目前的80% 以上。
在鏈上成本後，rollup 所獲得的淨收入在Pectra 後有所上升，原因包括數據成本下降以及活動與交易費的上升。各rollup 的收入與淨收益均至少翻倍，其中Base 是絕對收益最多的，在當前市場條件下創收$1.22 百萬美元，鏈上成本後淨得$1.12 百萬美元。
結論
rollup 目前尚未完全使用Pectra 提供的以太坊資料可用性擴充。因此，它降低了rollup 每日為blob DA 活動支付的費用。這項升級目前為rollup 提供了更有利的財務環境，同時也提高了每日使用的blob 數量。 Pectra 對以太坊blob 參數的調整也提出了一個關鍵問題：節點必須為儲存blob 資料承擔更多壓力。隨著以太坊擴展其blob DA，節點營運商需要承擔更多的資料儲存責任。
