1BTC=1bitcoin，熱議的BIP 177提案究竟是什麼？

作者：KarenZ，Foresight News

在比特幣生態系統中，BIP 177 提案正引發一場關於比特幣記帳單位、顯示方式以及用戶體驗本質的討論。這項改進提案，試圖從根本上重建我們認知和使用比特幣的方式。

此外，中本聰也曾在早期提到，如果未來比特幣出現大規模通貨緊縮，軟體可能會顯示更多小數位。 BIP 177 呼應了這個想法。

什麼是BIP 177？

BIP 177（比特幣改進提案177）是一項針對比特幣的改進建議，旨在重新定義比特幣的記帳單位和顯示方式。 IP 177 的核心理念是透過消除小數點顯示，讓比特幣的金額更直觀易懂，從而降低新用戶的使用門檻，並促進比特幣在日常支付中的普及。

該相關提案最早由比特幣愛好者、Synonym CEO John Carvalho（@BitcoinErrorLog）於2024 年12 月10 日提出，當時託管在GitHub 上的BitcoinAndLightningLayerSpecs/balls 倉庫中，尚未分配BIP 編號。 5 月8 日，BIP 177 提案草案正式合併，加入比特幣BIP 清單。目前，BIP-0177 仍處於草案階段，尚未被正式採納，社區討論正在進行中。

具體來說，BIP 177 提議將比特幣的最小不可分割單位（1 BTC = 100,000,000 基本單位）重新定義為「1 bitcoin」，從而使現在的1 BTC 等於1 億新的「bitcoin」。這項變更僅涉及UI 的顯示方式，不會對比特幣（BTC）的共識規則、2,100 萬枚的總量限製或區塊鏈帳本的底層邏輯產生任何實質變更。

BIP 177 提案有何目的？

BIP 177 的主要目的是簡化比特幣的使用者體驗，解決當前單位顯示方式所帶來的困惑。

消除小數點所帶來的複雜性：目前比特幣的價格通常以BTC 為單位顯示。小額交易（如購買一杯咖啡）可能涉及0.0001 BTC 這樣的數字，八位小數點讓新用戶感到困惑。 BIP 177 提議以最小不可分割單位作為基礎單位，使金額顯示為整數（如100 bitcoin 而不是0.000001 BTC），更符合日常貨幣使用的直覺。
教育價值：新人可直接理解比特幣為離散單位，而非「可分割的十進制貨幣」。
降低新用戶進入門檻：許多人對「聰」這個術語不熟悉，且難以理解1 BTC = 1 億聰的換算關係。透過重新定義「bitcoin」為最小單位，BIP 177 希望讓一般用戶更容易理解和接受比特幣，尤其是在高價格背景下。

BIP 177 有何利弊？

潛在優勢

簡化使用者體驗：以整數顯示金額（如100 bitcoin 而非0.000001 BTC）較為直觀，減少新使用者因小數點而產生的困惑。
促進比特幣的日常使用：透過讓小額交易更易理解，BIP 177 有望推動比特幣在微支付領域的應用，增強其作為貨幣的實用性。這也能激勵更多商家接受比特幣，形成循環經濟。
與協議邏輯一致：提案使UI 顯示更貼近比特幣協議的整數運算方式，減少人為約定的複雜性，並提陞技術透明度。
低風險調整：BIP 177 不涉及共識規則更改，無需硬分叉或升級礦工節點，僅需錢包和交易所調整UI。這意味著實施成本較低，風險較小。
擴大用戶基礎：透過降低心理和認知門檻，BIP 177 可能吸引更多一般用戶進入比特幣生態，尤其是在發展中國家或對加密貨幣不熟悉的群體中。

潛在劣勢與挑戰

社群接受度的挑戰：比特幣社群對「Bitcoin」作為標準單位的認知根深蒂固，改變單位名稱可能引發爭議。部分用戶認為「sats」已是社群共識，重新定義「bitcoin」可能被視為不必要的複雜化。
過渡期的混亂：在BIP 177 實施初期，不同錢包和平台可能採用不同的單位顯示方式（有的用新bitcoin，有的繼續用BTC 或sats），這可能導致用戶混淆，甚至被惡意利用。
文化慣性：社區中流行的“聰”文化和術語可能受到影響。
有限的實際影響：一些批評者認為，單位顯示的改變對推動比特幣普及的作用有限。使用者體驗的瓶頸可能更多來自交易費用、確認時間或錢包的易用性，而非單位名稱。

若通過，將如何處理？

若BIP 177 提案採用，總的轉換規則為，比特幣分類帳和共識規則保持不變。 BTC 作為貨幣代碼保持不變。採用新標準的實作必須將原bitcoin 數值乘以1 億，轉換為整數形式。具體為：

單位重新定義：基礎單位不變。原1 bitcoin = 100,000,000 基礎單位；新定義下，1 bitcoin = 1 基礎單位。
術語變化：satoshi 或sat（聰）將被棄用。所有介面、文件和顯示應直接將基礎單位稱為「bitcoin」。「BTC」不受影響，仍代表1 億個基礎單位。
顯示和格式變更：應用程式應允許使用者在傳統格式（1 BTC = 1 億基礎單位）和新格式（1 bitcoin = 1 基礎單位）之間切換。符號「₿」可用來表示基礎單位的bitcoin（₿ 代表是可選的）。
針對satoshi 和sat（聰）：具有文化價值，但官方文件和介面應統一使用「bitcoin」作為唯一單位名稱。

BIP 177 提案草案文檔中舉了以下幾個範例：

舊顯示：0.00010000 bitcoin → 新顯示：₿10,000 或10,000 bitcoins 或0.00010000 BTC
舊顯示：10.23486 bitcoin → 新顯示：₿1,023,486,000 或1,023,486,000 bitcoins 或10.23486 BTC
舊顯示：0.345 BTC → 新顯示：無需更改，或₿34,500,000 或34,500,000 bitcoins

對於開發者而言，若BIP 177 採用，需要更新介面、API 和文檔，以整數形式展示基礎單位，保留BTC 作為大單位。對使用者而言，資產實際價值不會改變，應用程式可透過雙顯示、提示工具等協助過渡（如同時顯示「0.0001 BTC = 10,000 比特幣」）。

值得一提的是，針對BIP 176 提出的「bits」（1 bit = 100 聰）方案，BIP 177 提出者認為，BIP 176 仍依賴十進位思維，需使用者切換單位，未解決協議整數本質與顯示小數之間的矛盾。相較之下，BIP 177 的整數方案更徹底且一勞永逸。

小結

BIP 177 旨在透過重新定義基本單位，簡化使用者體驗，促進比特幣在日常交易中的使用。其核心優勢在於降低新用戶門檻、貼近協議邏輯以及推動微支付普及，而主要挑戰則在於社區接受度、過渡期混亂和教育成本。

也因此，BIP 177 這項提案引發了廣泛的討論，支持與反對的聲音並存。支持者認為BIP-177 能顯著改善比特幣的使用者體驗，尤其是在推動小額支付和普及使用方面。並且，重新定義比特幣的記帳單位和顯示方式能讓用戶感到「擁有更多bitcoin」，增強參與感。一直倡導比特幣作為日常支付工具的推特聯合創始人Jack Dorsey 也支持BIP 177，並表明“聰”是絕對是錯誤的術語，它阻止了普通人獲取和消費比特幣。

反對者則認為BIP-177 可能帶來混亂，甚至損害比特幣的共識和市場認知，可能讓用戶誤以為供應量膨脹，動搖對比特幣稀缺性的信任。

值得一提的是，BIP-177 不會改變BTC 的總供應量、發行機制、交易費用等核心經濟參數，僅調整顯示方式，對BTC 價格的直接影響幾乎為零（用戶持有的實際價值不會因單位重新定義而改變），不過，若BIP 177 採用，1 bitcoin 的單價將資產比例縮小至100101001000100010017現在。例如，若1 BTC = 100,000 美元，則新定義下，1 bitcoin = 0.001 美元。 BIP-177 對BTC 價格的間接影響取決於市場情緒和使用者大規模採納等情況。若推動用戶採用和微支付普及，可能透過需求增加間接利好價格。

作為一項不涉及共識變更的提案，BIP 177 的實施相對簡單，但其成功與否取決於社群的共識和錢包開發者的支持。未來，比特幣社群需要權衡其利弊，透過公開討論決定是否採納。 BIP 177 代表比特幣進化歷程中的重要思考：如何在保持協議穩定的同時優化使用者體驗。這場關於「比特幣應該怎麼被一般人理解與使用」的討論，其意義已超越技術層面，觸及加密貨幣普及的核心命題。

資料參考：https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0177.mediawiki