預測市場戰火燒到衍生性商品,雙雄為何同步推出永續合約?

預測市場巨頭Polymarket和Kalshi幾乎同時宣佈進軍永續合約,產品覆蓋加密貨幣、美股和大宗商品。Polymarket搶先啟動,而Kalshi緊隨其後。兩者均持有CFTC牌照,但路徑不同:Polymarket面向加密原生用戶,離岸運作靈活;Kalshi合規起家,更易吸引機構資金。背後原因包括:

  • 估值與增長壓力:兩者估值分別達150億和220億美元,但收入高度依賴體育板塊(73.7%),波動大,永續合約可提供穩定收入流。
  • 監管窗口:美國CFTC推動永續合約回流,預測市場自身面臨監管壓力,迫使平台多元化。
  • 競爭加劇:摩根大通、幣安等對手入場,需開拓新增長曲線。
  • 用戶轉化:加密板塊在預測市場增長迅速,現有用戶可轉化至衍生品。 但能否成功仍需時間檢驗。
總結

作者:Nancy,PANews

預測市場的頭部玩家,正將戰火燒向更大的衍生性商品舞台。

4月22日,Polymarket和Kalshi幾乎同時傳出重磅消息,兩大預測市場巨頭都計劃進軍永續合約領域,產品涵蓋加密、美股及大宗商品等。

轉向永續合約開打,Polymarket搶先開局

4月14日,Kalshi率先放出訊號,宣布將在4月27日發布新產品。預告影片中,展示了綠色螺旋形成永續環形,最後出現Timeless的字樣。當時社區猜測,此次更新或為引入無到期日的永續預測市場。

而在4月22日,根據The Information獨家透露,Kalshi計劃推出永續期貨產品,預計先從加密掛鉤的永續合約起步,未來可能將該模式擴展至大宗商品和其他資產類別。初期以美元作為抵押資產,後續將引入穩定幣支援。

但幾乎​​在同一時間,Polymarket搶先按下了啟動鍵。 Polymarket也在4月22日直接宣布推出與加密貨幣、美國股票和大宗商品掛鉤的永續期貨,並表示註冊可取得早期存取權限。

這個時間點,很難說是巧合。作為彼此最直接的競爭對手,Polymarket明顯有意在Kalshi產品正式發布前,搶佔市場敘事和用戶注意力,試圖建立先發優勢。

儘管雙方均持有CFTC批准的合約市場(DCM)執照,但各自路徑存在較大差異。

Polymarket的核心用戶群是加密原生交易者,他們對永續合約的機制已非常熟悉,遷移的成本較低。同時,由於Polymarket的主要業務仍以離岸結構運作,產品設計與上新節奏將更靈活,可以快速覆蓋多種資產標的,服務全球用戶。

不過,Polymarket的美國本土合規業務才剛起步,在監管適應與用戶體驗上仍處早期階段,不確定性依然較高。

相較之下,作為合規起家的平台,Kalshi不僅持有DCM牌照,更在近期獲批提供保證金交易,已具備正式進入衍生性商品市場的條件。這使得Kalshi可以在美國本土合法提供相關服務,更容易吸引機構資金、合規散戶以及風險偏好較低的使用者群體。尤其在美國監管層面對永續合約業務逐漸轉向寬鬆的窗口期,這項合規護城河可能成為Kalshi的競爭利器。

但Kalshi對美國本土市場的依賴,也會在某種程度上限制其擴張速度。

百億估值後,兩大巨頭為何集體擁抱衍生性商品?

預測市場的兩大龍頭同時轉戰永續合約,背後原因或許並非偶然。

一是估值與成長壓力。站在百億美元估值門檻上,Polymarket和Kalshi都需要更強的營收能力來支撐不斷抬升的市場預期。

短短一年間,Polymarket的估值從10億美元躍升至150億美元,暴漲約15倍;Kalshi 同期估值更是從約11億美元翻倍至220億美元,漲幅近20倍。

身價暴漲背後,是資本對預測市場交易量爆炸性擴張、賽道敘事以及未來成長潛力的重新定價。 Dune數據顯示,2026年4月的月名交易量已達169.6億美元, 較2025年同期(18.2億美元)成長超9.3倍。

然而,這類高成長企業的估值往往基於前瞻性定價,對未來持續高成長抱持樂觀預期。如果實際營收和獲利能力無法快速跟上交易量擴張的步伐,估值就存在顯著回調風險。投資人除了看當前規模,更重視商業模式的可持續性和抗週期能力。

目前,預測市場的核心流動性仍高度依賴運動板塊。 Dune數據顯示,截至4月22日,體育板塊的周交易量佔比高達73.7%,遠超過加密貨幣、政治、娛樂等其他類別。這種對單一板塊的結構性依賴,使得平台收入容易受到賽事季節性波動和重大事件熱度週期的影響。

而單純依賴事件驅動的預測市場成長有明顯天花板,收入預測難度高且波動性強,難以支撐持續的高估值預期。其中,Polymarket近期才調整收費模式以達到收入變現。而永續合約有著更大市場空間,對其佈局有望為Polymarket和Kalshi帶來更高的交易量、更高的用戶粘性以及更穩定的手續費收入,從而實現業務多元化,進一步強化估值支撐。

二是監管風向的變化。美國監管層對永續合約的態度改變,為Kalshi和Polymarket等平台推出Perps提供了重要的監管窗口期。

就在不久前,CFTC主席Michael Selig就表示,推動真正意義上的加密貨幣永續合約業務回流美國,是CFTC創新政策議程的核心組成部分。他指出,過去由於監管滯後,相關流動性大量流向海外,CFTC正加速制定框架,力爭在數週內為真正的永續期貨提供清晰路徑,以重塑美國在衍生性商品市場的競爭力。

相較之下,預測市場仍面臨監管的不確定性。就在最近,美國紐約州還起訴Coinbase和Gemini,指控營運非法預測市場。

根據彭博社報道,目前預測市場正加強在華盛頓的遊說力度,以應對日益增長的監管壓力。 Kalshi等公司正聘請遊說團隊,以應對國會可能對該行業的打擊。 2026年第一季度,該產業遊說支出至少達184萬美元,創歷史新高,較去年同期成長超60%。 Kalshi已新註冊兩家遊說公司,並聘請了前奧巴馬顧問Stephanie Cutter以擴大在民主黨中的影響力。

第三是競爭格局的快速升溫。隨著預測市場走紅,更多潛在對手正在加速入場,包括摩根大通、嘉信理財、城堡證券等傳統公司,以及幣安、OKX、Hyperliquid、Paradigm、Coinbase等加密機構均已或計劃佈局相關業務。面對賽道擁擠,Kalshi與Polymarket不得不走出原有舒適區,尋找新的成長曲線。

此外還有現有用戶流量的轉換。除了體育,加密板塊是預測市場中其成長最快的類別之一,現有加密用戶流量可以順勢轉化到衍生性商品市場。 Dune資料顯示,截至4月22日,Dune資料顯示,截至4月22日,Kalshi上的加密週度名義交易量佔10.8%,Polymarket則達21.8%,均僅次於體育板塊。

然而,這兩位跨界的衍生性商品新玩家,能否將永續合約打造為永續的成長引擎,仍需時間檢驗。

分享至:

作者:Nancy

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:Nancy如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
PANews APP
騰訊與阿里巴巴正洽談以超過200億美元的估值投資DeepSeek
PANews 快訊