FTX가 보상금을 지불하기 시작했는데, 중국과 러시아 같은 국가는 왜 포함되지 않습니까?

2022년으로 돌아가면, 샘 뱅크먼-프리드가 설립한 FTX 거래소는 확실히 암호화폐 자산 시장 산업의 벤치마크 중 하나입니다. 물론, 이후 FTX의 운명은 누구나 알고 있습니다. 사지에 팀은 FTX 거래소에 관해 여러 기사를 썼습니다. 암호화폐 역사상 가장 심각한 파산 및 청산 사건 중 하나인 FTX의 갑작스러운 폐쇄로 인해 전 세계 투자자들의 관심이 계속 집중되고 있습니다.

2년이 넘는 파산 정리 과정을 거쳐 FTX의 보상 계획이 마침내 실행 단계에 도달했습니다. 첫 번째 보상은 이번 달 18일에 공식적으로 시작되었습니다. FTX의 기존 보상 계획에 따르면, 손해배상 청구 금액이 5만 달러 미만인 편의 이용자는 2022년 11월에 통화 가격의 약 119%에 해당하는 현금 보상을 우선적으로 받을 수 있습니다. 이런 종류의 편의 사용자는 기본적으로 전체 사용자 수의 98%를 차지합니다. 최신 보고서에 따르면 첫 번째 배치인 ​​8억 달러가 162,000개 계좌에 지급되었고 나머지 자금은 연이어 분배될 예정입니다.

01. 중국 본토 사용자는 FTX 보상을 받을 수 없나요?

하지만 모든 것이 순조롭게 진행되고 있을 때, FTX 채권자 대표인 수닐은 중국, 러시아, 우크라이나 등 5개국 사용자는 파산 분배에 [참여할 수 없다]고 분명히 명시한 성명을 발표했습니다. 이 5개국의 유저는 파산 분배에 참여할 수 없지만, 우크라이나, 러시아, 나이지리아, 이집트 등 4개국의 FTX 유저 비중이 기본적으로 무시할 만하고, 중국 본토 유저 비중이 전체 플랫폼 유저의 8%에 달한다는 점을 감안하면, 기본적으로 이 [참여 불능] 파산 분배 전략은 다수의 인원과 막대한 자금이 투입된다고 할 수 있다. 수닐은 중국, 러시아 등 5개국의 사용자는 파산 분배에 참여할 수 없다고 성명을 통해 밝혔지만, 분배에 참여할 수 없는 이유는 설명하지 않았습니다. 정치적 요인, 국제관계적 요인, 사법적 관할권적 요인 등 다양한 의견이 있어 합의에 도달하기는 어렵습니다.

02. 보상 사유에 대한 추측을 제거하세요

사실, FTX가 중국, 러시아 등 5개국의 사용자에게 보상을 거부한 이유는 신뢰할 수 없는 듯합니다. 오늘 사지에 팀은 법률과 금융 감독의 관점에서 가능한 요인을 간략하게 분석할 것입니다. 간단히 말해서, 첫째, 중국, 이집트, 나이지리아의 사용자가 FTX 청산팀으로부터 보상을 받지 못하는 것은 관할권 및 규정 준수 위험과 관련이 있을 가능성이 높습니다. 둘째, 러시아와 우크라이나가 FTX로부터 보상을 받지 못하는 것은 SWIFT 제재와 전시 금융 통제와 관련이 있을 가능성이 높습니다. 아래에서 사지에 팀이 자세한 분석을 제공해 드리겠습니다.

관할권 장벽과 엄청난 규정 준수 위험

중국, 이집트, 나이지리아는 가상 자산 규제 모델에서 하나의 중요한 공통점을 가지고 있습니다. 즉, 엄격한 규제 모델을 채택했다는 것입니다. 2017년 초 중국 본토는 "비트코인과 같은 소위 "가상 통화"의 위험 예방에 대한 통지"를 발표했습니다. 이 통지는 공식 수준에서 가상 통화 거래에 대한 "암묵적 금지"로 볼 수 있습니다. 2021년 중국 인민은행과 10개 부처 및 위원회가 발표한 "가상 통화 거래소의 위험에 대한 추가 예방 및 처리에 대한 통지"는 가상 통화가 합법적인 통화와 동일한 법적 지위를 가지고 있지 않다고 명확히 규정했습니다... 가상 통화 관련 사업 활동은 불법적인 금융 활동입니다. 이 공지문은 가상화폐에 대한 우리나라 규제 당국의 태도를 직접적으로 확립했습니다. 즉, 금지적인 규제 모델을 채택한다는 것입니다. 가상화폐 관련 사업은 불법적인 금융 활동이며 법으로 보호받지 않습니다.

이집트의 가상화폐 규제는 우리나라와 유사합니다. 이집트 종교령 4205조에서는 비트코인 ​​등 가상화폐를 기반으로 한 모든 상업 거래는 "하람"이라고 명시하고 있는데, 이는 이슬람 율법을 위반하는 행위입니다. 결과적으로, 이집트에서는 가상화폐를 기반으로 한 상업 거래가 불법적인 금융 활동으로 간주됩니다.

나이지리아의 상황은 더 복잡하다. 2021년 2월 초, 나이지리아 중앙은행은 비트코인으로 대표되는 가상화폐가 "현행법을 위반"한다고 발표하고 상업은행이 가상화폐 거래를 하는 것을 금지했으며, 가상화폐 관련 금융사업은 불법 금융활동이라고 결정했습니다. 그러나 나이지리아의 금융 규제가 취약하여 이 나라는 실제로 비트코인의 두 번째로 큰 사용자이자 가상화폐 자금세탁과 테러 자금 조달의 주요 재난 지역이 되었습니다.

위의 3개국의 가상화폐 규제 정책과 가상화폐 사용에서 볼 수 있듯이 FTX가 이 3개국의 사용자에게 보상을 한다면 실제로는 이 3개국의 가상화폐에 대한 현재 금지적인 규제 정책에 반하는 것이며, 엄청난 컴플라이언스 위험에 빠질 가능성이 매우 높습니다. FTX 청산팀은 당연히 경계를 늦추지 않을 것입니다. 특히 나이지리아의 경우, FTX 청산팀은 나이지리아 사용자가 해당 플랫폼에서 자금을 세탁하고 테러리즘에 자금을 지원할지 여부를 보장할 수 없습니다. 따라서 Sister Sa 팀의 견해에 따르면 중국 본토와 이집트의 사용자는 조금 더 기다리면 여전히 보상을 받을 수 있지만 나이지리아의 사용자는 확실히 미래에 지불을 받지 못하게 될 것입니다.

SWIFT 제재 및 전시 금융 통제

남아있는 것은 오랜 적대국인 러시아와 우크라이나 뿐이다. 엄격한 규제 모델을 갖고 있는 중국, 나이지리아, 이집트와 달리 러시아와 우크라이나는 가상화폐에 대해 포용적인 태도를 취하고 있습니다. 하지만 불행히도 이 두 나라는 각자만의 문제를 가지고 있습니다. 우선, 잘 알려진 몇 가지 이유 때문에, 이미 2022년 2월 26일에 미국, 영국, 유럽연합, 캐나다가 공동으로 러시아의 주요 은행들을 SWIFT(Society For Worldwide Interbank Financial Telecommunications) 시스템에서 제외하겠다고 발표했습니다.

SWIFT의 기능은 다양한 경제권의 지불 및 청산 시스템을 연결하는 것입니다. 즉, SWIFT는 자체적으로 구축한 금융 정보 전송 네트워크를 통해 전 세계의 금융 거래 요구가 있는 기관을 연결합니다. 엄밀히 말하면 러시아는 여전히 일대일 방식으로 국경 간 자금 지급 및 결제를 진행할 수 있으며, 다른 금융기관을 SPFS 시스템에 연결하게 되면 편의성과 적용성이 크게 떨어질 수밖에 없습니다. 그리고 SWIFT 시스템에서 제외되었기 때문에 FTX 청산팀이 러시아 사용자에게 보상을 하더라도 단기적으로 보상 지급 문제를 해결할 수 없습니다. 이는 FTX 청산팀이 러시아 사용자에게 보상할 수 없는 주요 이유일 수 있습니다.

우크라이나 사용자의 경우 보상이 이루어지지 않은 것은 우크라이나의 전시 재정 통제와 관련이 있을 가능성이 높습니다. 우크라이나의 전시 금융 통제 정책으로 인해 대규모 국경 간 송금과 대규모 국경 간 자본 흐름에 대한 승인 주기가 기본적으로 정체 상태에 도달했으며, 이로 인해 FTX 청산팀이 우크라이나 사용자에게 보상할 수 없게 되었습니다.

03. 마지막 말: 중국 사용자들은 어떻게 되나요?

사 자매의 팀은 아직도 이에 대해 비교적 낙관적이다. 앞으로 FTX 청산팀은 엄격한 규제 모델을 채택한 국가(중국 본토, 나이지리아, 이집트)와 특별 청산 채널을 구축하거나 온라인 보상을 위해 스테이블코인을 사용할 가능성이 높습니다(이러한 솔루션은 규정 준수 위험을 초래할 가능성이 높음). 전반적으로, 중국 본토 사용자가 지금 할 수 있는 일은 기다리는 것뿐입니다. 결국, 특별한 청산 채널을 구축하는 데도 국가적, 국제적 금융 규제 프레임워크의 협력과 획기적인 진전이 필요합니다.