저자: 아이리스, 변호사 류홍린
Web3에서는 "이벤트 조직"이 거의 모든 프로젝트 파티에 대한 표준 작업이 되었습니다. 노출을 원하시나요? 협력하고 싶으신가요? 이벤트를 조직하고 참여하는 것은 확실히 이 두 가지 문제를 해결하는 가장 좋은 방법 중 하나입니다.
최근 홍콩에서 열린 Web3 Festival에 참여해보신 적이 있으신가요? 본 행사장에서는 대규모 정상회담이 개최될 예정이며, 칵테일 파티, 애프터파티, 기술 살롱, 미팅, 비공개 회의, 해커톤, 포럼 등 다양한 주변 활동도 진행됩니다. 4월 내내 홍콩의 Web3 농도가 매우 높았다고 할 수 있습니다.
하지만 많은 기획자들은 행사를 여는 게 단지 과정을 계획하고, 손님을 초대하고, 장소나 플랫폼을 찾고, 홍보와 홍보를 하는 것뿐이라고 생각합니다. 매우 간단하죠!
하지만 실제로 이벤트를 개최하는 데는 여전히 많은 규정 준수 문제가 있습니다. 특히, 재정적 특성, 기술적 특성, 국경을 넘나드는 특성을 지닌 산업인 Web3의 경우 더욱 그렇습니다. 오프라인 활동으로 인한 규정 준수 위험은 일반 산업의 위험보다 훨씬 높으며, 이러한 규정 준수 문제를 무시하는 것은 종종 금기시됩니다.
따라서 본 논문에서 Mankiw 변호사는 Web3 활동에서 흔히 발생하는 법적 문제와 이벤트 기획자의 관점에서 실용적인 대응 전략을 체계적으로 정리하고, 실제 호스팅 로직과 실제 운영 포인트를 결합하여 프로젝트 당사자와 운영팀이 진정으로 "규정을 준수하고 합법적으로 이벤트를 개최"할 수 있도록 돕습니다.
이벤트 호스팅을 위한 3단계 준수 논리
Web3 활동이 민감한 이유는 단순히 '화폐'의 그늘이 있기 때문만은 아닙니다. 산업, 지역, 정체성에 걸쳐 너무 많은 불분명한 영역이 포함되기 때문입니다.
따라서 이벤트 기획자가 실제로 생각해야 할 질문은 다음과 같습니다. 이벤트 기획, 실행, 후속 조치의 세 단계에서 모든 잠재적 위험을 미리 생각하고 통제하고 책임을 다하기 위해 최선을 다했습니까?
1단계: 이벤트 계획 단계
어떤 행사를 개최할 예정인가요? 이는 모든 규정 준수 판단의 첫 번째 단계입니다.
이벤트를 기획할 때 많은 Web3 기획자는 종종 "기술 공유"나 "커뮤니티 모임"과 같은 피상적인 라벨에만 초점을 맞춥니다. 그러나 규제 관점에서 정말 중요한 것은 이벤트의 내용과 목적입니다.
토큰을 홍보하고 있나요? 자금조달을 계획하고 계신가요? 해외 플랫폼이 중국에서 사업을 수행하는 것이 편리합니까?
이러한 요소들은 해당 활동이 어떤 규정 준수 위험 수준에 속하는지 결정하는 것이지, 어떤 이름으로 묶을지 결정하는 것은 아닙니다.
여기서, 변호사 Mankiw는 그의 개인적 경험과 판단에 근거하여 Web3 오프라인 활동을 실질적인 내용에 따라 세 가지 위험 수준으로 구분합니다.
위험도가 낮은 활동
예를 들어, 순수하게 기술 중심의 해커톤(예: ETHGlobal), R&D 워크숍, 비공개 개발자 교류 등이 있습니다. 이 유형의 활동은 코드와 제품에 초점을 맞추고, 자금 조달이나 토큰 홍보가 수반되지 않으며 전반적인 위험이 비교적 낮습니다. 하지만 보너스를 위해 토큰을 사용하거나 결과를 토큰 프로젝트에 연결하는 것도 피해야 하며, "기술을 사용하여 코인을 패키징하고 발행하는 것"에 대한 의심도 경계해야 합니다.
중간 위험 활동
일반적으로 업계 정상회담, 기자 회견, 프로젝트 미팅, 칵테일 파티 등 "홍보" 또는 "시장 워밍업"의 성격을 가진 활동이 있습니다. 가벼운 사교 행사처럼 보일 수 있지만 게스트의 연설에 프로젝트 통화가 포함되고 미디어가 너무 많이 추적하고 참가자의 신원이 복잡하면 "위장 마케팅"으로 의심받기 쉽습니다. 따라서 이러한 행사에서는 주최측이 참가자, 특히 연사를 신중하게 선정해야 합니다. 또한, "토큰 연관 체인"이 형성되는 것을 피하기 위해 암호화폐 KOL을 이벤트 주최에 배치하지 않는 것이 가장 좋습니다.
고위험 활동
이 유형은 기본적으로 토큰에 대한 투자 및 자금 조달과 관련이 있으며, 비공개 자금 조달 매치메이킹 회의, 비공개 도메인 투자자 회의, 토큰 로드쇼 활동 등이 있습니다. 중국 본토 투자자들이 이런 시나리오에 직면하게 되면 불법 증권 발행, 불법 자금 조달 등의 레드라인을 넘기가 매우 쉽습니다. 이런 종류의 위험을 줄이려면 사전에 진입 장벽을 설정할 수 있습니다(예: 해외 허가 기관으로 제한/환전 미포함), 해외에 대한 정보만 제공하고, 전체 프로세스에서 "가격 기대"나 "투자 수익"에 대해 논의하지 않으면서 규정 준수 백업 기록을 유지할 수 있습니다.
많은 기획자는 "제 행사가 홍콩에서 열리는데, 어떻게 문제가 생길 수 있을까?"라고 생각할 수도 있습니다. 하지만 주의하세요: 귀하의 콘텐츠나 커뮤니케이션이 중국 본토의 사용자에게 도달하는 경우, 장소가 해외에 있더라도 규제 기관에서는 이를 "국내 거주자에게 서비스를 제공하는 것"으로 간주할 수 있습니다.
따라서 이벤트의 위험은 이벤트를 개최하는 장소와 이름에만 달려 있는 것이 아니라, 말하는 내용, 듣는 사람, 자금이 흐르는지 여부에 따라 달라집니다.
또한 해외 인력, 미성년자 또는 특정 직업적 신분(예: 금융 전문가)의 경우 일부 지역의 법률과 규정에 따라 활동 등록 또는 특정 허가가 필요할 수 있습니다. 이러한 요구 사항을 무시할 경우, 활동 자체가 불법이 아니더라도 신원 확인이 부적절하다는 이유로 심문을 받거나 처벌을 받을 수 있습니다.
따라서 이벤트를 계획할 때 Mankiw 변호사는 다음 세 가지를 권장합니다.
1) 실제 내용과 목표를 파악하기 위해 활동 유형을 구체적으로 분류합니다.
2) 활동의 도달 범위를 확인합니다. 특히 중국 본토 사용자, 민감한 국가 및 지역 사용자 또는 국경 간 홍보가 포함되는지 확인합니다.
3) 사전에 '내용 준수 라인'을 설정합니다. 즉, 어떤 말을 해서는 안 되는지, 어떤 자료를 보내서는 안 되는지, 누구를 초대해서는 안 되는지 등을 정합니다.
기억하세요: 이벤트 프로세스를 계획하는 것이 아니라 규정을 준수하는 행동 내러티브를 개발하는 것입니다. 잘못 분류하면 나중에 아무리 조심하더라도 실수를 할 수 있습니다.
2단계: 활동 실행 단계
이제 프로세스가 완료되었으므로 다음 단계는 실제 "구현" 단계로 들어가는 것입니다. 하지만 세부 사항의 누락으로 인해 규정 준수 문제가 발생할 가능성이 가장 높은 것은 바로 이 단계입니다.
행사를 조직해 본 사람이라면 기획은 하나의 일이고 실행은 또 다른 일이라는 걸 알 것입니다. 실제로 많은 문제는 의도적인 계획으로 인해 발생하는 것이 아니라, 실행 과정에서 '실수로 붉은 선을 넘은 것'으로 인해 발생합니다.
Mankiw 변호사는 활동의 구현 단계에서 핵심 문제를 세 가지 링크로 요약했습니다.
(1) 홍보 내용이 선을 넘었는가?
많은 기획자들은 이벤트 자료를 디자인하고, PPT를 만들고, 홍보 자료를 발행할 때 부적절한 표현으로 인해 오해의 소지를 주는 일을 겪습니다. 특히, 다음의 고빈도 "위험 용어"에 특별한 주의를 기울여야 합니다.
“곧 출시/토큰 발행/상장”
"에어드랍", "사전구독", "X-폴드 포텐셜 코인"
"XX투자기관이 투자를 주도"하고 "유명VC가 지원"
환율 예측, 수익 기대치, 투자 수익 설명
이러한 표현이 나타나면 규제 기관은 이를 "토큰 판매 홍보" 및 "대중으로부터의 모금"과 같은 불법 금융 활동에 대한 경향으로 식별할 수 있습니다.
따라서 홍보 자료에 대한 통합된 규정 준수 검토 메커니즘을 구축하는 것이 좋습니다. 외부 포스터, 트윗, 이벤트 브로셔, 게스트 PPT 등을 하나하나 검토하고 예측하여 "비공개적으로만 논의할 수 있고 공개적으로 논의할 수 없는" 정보가 무엇인지 명확히 하기 위해서는 법률 담당자나 변호사의 도움을 받는 것이 가장 좋습니다.
(2) 현장에서 말하는 데 위험은 있나요?
포럼이나 미팅 이벤트에서 게스트의 연설 내용은 통제하기 어려운 경우가 많습니다. 하지만 이벤트가 주최자가 주최하는 경우, 이벤트 내용에 대한 책임은 "귀하에게 돌아갈 수 있습니다."
실제로 규제 기관은 단순히 주최자가 "개인적으로 홍보하는지" 여부만 살펴보지 않는 경우가 많습니다. 귀하가 이벤트 기획자이거나 호스팅 플랫폼인 한, 현장에서 게스트에게 "속보"를 전하든, PPT에 토큰 로드맵이 나타나든, 면접 세션에서 토큰 거래 기회에 대해 암시하든, 규제 기관은 귀하가 콘텐츠 검토 의무를 이행하지 못했다고 판단하여 공동 위험을 감수할 수 있습니다.
또 다른 전형적인 "규정 준수 숨은 위험"은 해외 플랫폼이나 서비스에 대한 간접적인 지원입니다. 예를 들어, 어떤 프로젝트에서는 이벤트에 플랫폼 대표자의 연설, QR 코드 점프 등록, 기술 제품 삽입 시연 등을 준비했습니다. 조직자는 통화에 직접 관여하지 않거나 거래 진입을 제공하지 않지만 결국 "해외 플랫폼이 해당 국가에서 사업을 수행하는 데 편의를 제공"하기 때문에 불법 금융 활동을 지원하는 것으로 분류될 수 있습니다.
따라서 이벤트 기획자는 사전에 초청 연설 내용을 검토하고, 특히 통화, 플랫폼, 프로젝트에 대해 공유할 때 현장 연설자에게 지침을 제공해야 합니다. 그들은 투자를 안내하거나, 거래 논리를 입증하거나, 가격 추세를 암시하지 않도록 주의해야 합니다. 동시에 연설하는 동안 최대한 그 장소를 통제하려고 노력하세요.
(3) 자금 조달 및 행사장 연계에 허점이 있습니까?
"입장료 청구" 또는 "후원 수락" 뒤에 있는 규정 준수 민감성을 과소평가하지 마십시오. 암호화폐로 입장료를 청구하고 토큰 스폰서십을 수락하는 것과 같은 조치는 지역마다 규정 준수 측면에서 엄청난 차이가 있습니다. 예를 들어, 중국 본토와 같이 규제가 엄격한 지역에서 규제 기관은 가상화폐를 지불 도구로 사용할 수 없다고 반복해서 강조해 왔습니다. USDT와 같은 토큰을 통해 수수료를 부과하는 활동은 가상화폐 결제 서비스를 제공하는 것으로 간주되어 "불법 금융 활동"으로 분류될 수 있습니다.
홍콩이나 두바이와 같이 비교적 개방된 지역에서도 후원사가 허가받지 않은 해외 거래 플랫폼, 암호화폐 투자 기관 또는 기타 민감한 기관일 경우, 이벤트 주최자는 "허가받지 않은 가상 자산 서비스 제공자의 사업 수행을 지원하는 것"으로 간주될 수 있습니다. 특히 이벤트 콘텐츠에 프로젝트 홍보, 브랜드 노출 및 기타 측면이 포함되는 경우 위험이 더욱 높아집니다.
동시에 이벤트 장소를 선택할 때 준수해야 할 기준이 있습니다. 예를 들어 해당 장소가 합법적이며 대중에게 공개되어 있는지 여부입니다. 임시 신고가 필요합니까? 최대 인원을 초과했나요? 민감한 국가의 해외 참가자나 대표가 있습니까? 많은 주최측이 처음 계획을 세울 때 이런 문제를 명확하게 고려하지 않지만 중국 본토와 같은 일부 관할권에서는 실수를 하면 바로 "불법 집회"나 "해외 사업"으로 분류될 수 있습니다. 홍콩 등지에서도 상업장소를 이용할 때는 신중을 기하고, 소유주 또는 관리기관에 활동 내용을 명확히 알려 '암호화폐 서클' 속성으로 인한 장소 분쟁이 발생하지 않도록 해야 합니다.
위의 세 가지 링크 외에도 데이터와 이미지를 사용하는 것이 새로운 고위험 규정 준수 영역이 되고 있습니다. 전체 오디오 및 비디오 녹화, 참여자 정보 수집, 소셜 미디어 라이브 스트리밍과 같은 일반적인 활동은 해당 승인을 받지 않거나 목적을 공개하지 않을 경우 참여자의 초상권 및 사생활 권리를 침해할 수 있으며, 심지어 국경 간 데이터 흐름 시나리오에서 규정 준수에 대한 레드라인이 발생할 수도 있습니다.
3단계: 활동 검토 단계
이제 행사가 끝났으니 모든 것이 괜찮다는 뜻인가요? 맨큐 변호사의 생각: 반드시 그렇지는 않습니다.
실제 법 집행에서 많은 프로젝트는 결국 이벤트 현장에서 발생한 문제 때문이 아니라 이벤트 이후에 남은 '흔적' 때문에 책임을 지게 됩니다. 특히 소셜 미디어 기록, 데이터 보관, 후원금 흐름 분야는 적절히 처리하지 않으면 후속 조사에 큰 도움이 될 수 있습니다.
따라서 맨큐 변호사는 다음과 같이 상기시킵니다. 진정한 의미에서 완벽한 규정 준수 폐쇄 루프에는 이벤트 후 검토 관리가 포함되어야 합니다.
(1) “준수 기록”이 보관되어 있습니까?
이벤트가 끝난 후, 프로젝트 소유자는 가능한 조사나 문의에 대응하기 위해 다음과 같은 주요 자료를 정리하고 보관해야 합니다.
게스트 연설 원고, PPT 또는 연설 요약 버전;
현장 비디오/오디오 자료(녹음이 있는 경우)
홍보 자료 및 유통 채널 목록의 최종 버전;
참가자의 기본 정보 등록(등록 링크가 있는 경우)
장소 임대 및 후원 계약 등의 계약 문서
해당 활동의 수입 및 지출에 대한 세부 정보, 특히 토큰과 관련된 부분에 대한 설명 및 기록입니다.
이러한 자료는 "적극적인 제출"을 위한 것이 아니지만, 향후 준수 문의가 있는 경우 프로젝트가 활동의 준수 의도와 주최자가 합리적인 검토 의무를 이행했다는 것을 증명하는 데 도움이 될 수 있습니다.
(2) "음성 추적" 메커니즘이 있습니까?
이벤트에 토큰 관련 콘텐츠가 등장하는 경우, 주최측은 누가 어떤 콘텐츠를 제공했는지, 어떤 연설이 검토되었는지 명확히 하기 위해 연설 추적 메커니즘을 구축해야 합니다.
특히 게스트가 독립적인 연설을 하는 부분에서는 게스트가 자신의 연설에 대한 법적 책임을 명확히 하기 위해 행사 전에 책임서 또는 위험 경고서에 서명하는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 "게스트가 선을 넘었고 주최측이 책임을 지는" 상황을 피할 수 있습니다.
또한, 녹화된 내용을 공개할지 여부도 미리 계획해야 합니다. 어떤 내용을 퍼블릭 도메인으로 배포할 수 있고 어떤 내용을 회사 내에서만 보관할 수 있는지 판단해야 합니다. 콘텐츠에 토큰 정보가 포함되어 있는 경우 특정 그룹(예: 중국 본토 사용자)에게 해당 정보를 배포할 경우 발생할 수 있는 법적 영향을 평가해야 합니다.
(3) “행사 후 여론처리 방안”이 있나요?
Web3 활동은 종종 높은 노출과 커뮤니티 활성화를 동반합니다. 원래 '내부 소통'을 위해 기획된 이벤트가 KOL의 발언으로 인해 소셜 미디어에서 화제가 되는 경우가 있습니다.
이 시나리오에서 주최자는 기본적인 대응 계획을 갖고 있어야 합니다.
활동과 관련된 커뮤니케이션 내용이 시기적절하게 모니터링되고 있습니까?
오해의 소지가 있는 진술이나 위험한 발언이 게재될 경우, 즉시 해명을 내리고 삭제할 것인가?
지역 사회에서 하나의 목소리로 말하고 활동의 준수 경계를 명확히 하는 것이 가능할까요?
정보 확산이 방치돼 '주최자가 프로젝트를 공개적으로 홍보' '토큰을 국내에서 홍보' 등 왜곡된 표현이 등장하면, 이벤트 자체가 규정을 준수하도록 설계됐다 하더라도 '2차 확산'에 실패할 수 있다.
따라서 규정 준수 관점에서 볼 때 활동 검토 단계의 "종료"는 활동의 위험 루프가 실제로 완료되었는지 여부도 결정합니다.
변호사 맨큐의 요약
Web3 이벤트를 호스팅하는 것은 결코 프로세스를 준비하고 손님을 초대하는 것만큼 간단하지 않습니다.
진정으로 안전한 오프라인 활동은 "사고 없음"에 의존하지 않고 처음부터 모든 링크에 합법성과 규정 준수를 설계하는 데 의존합니다. 규정 준수에 일찍 참여할수록 보다 적극적으로 대응할 수 있고 "글로벌화"에 대한 자신감을 가질 수 있습니다.
점점 더 엄격해지는 글로벌 규제의 배경 속에서 Web3의 모든 오프라인 이벤트는 실제로 프로젝트가 외부 세계에 보내는 신호이며, 주최측과 이벤트 자체가 자연스럽게 위험을 감수하는 창이 됩니다. 여러분은 단순히 칵테일 파티를 열거나 미팅을 조직하는 것이라고 생각할 수 있지만, 규제 당국의 눈에는 그것은 마케팅, 자금 조달 또는 사업 개발일 수 있습니다.
따라서 조직자에게 가장 좋은 길은 항상 "최저 비용으로 최대 위험을 통제하는 것"이었습니다.
Web3의 활동은 앞으로도 점점 더 다양해질 것으로 예상되며, 이를 뒷받침하는 제도적 구축도 이미 시작되었습니다.
