Raydium到底有多依赖pump.fun?

  • Solana 主流 DEX 协议 Raydium(RAY)今日暴跌超 25%,直接诱因是 meme 代币发行平台 pump.fun 测试自建 AMM 流动性池,市场担忧其未来可能截流代币流动性,不再迁移至 Raydium。

  • 核心逻辑链:pump.fun 代币发行分“内盘”(平台内交易)和“外盘”(迁移至 Raydium 建池)两阶段。若 pump.fun 自建 AMM,Raydium 将失去约 20% 的交易量(数据统计显示过去 14 周 pump.fun 系代币贡献占比 20%),进而减少手续费收入及 RAY 代币回购支撑。

  • 价格影响:RAY 日内最低跌至 2.82 美元(跌幅超 30%),后修复至 3.15 美元。市场认为当前跌幅已合理反映 pump.fun 潜在截流影响,叠加 SOL 自身下跌 5.8% 的连带效应。

  • 行业观点:事件凸显“用户分发优先于技术”的行业规律,拥有庞大用户基础的平台(如 pump.fun)即使技术替代性强,仍可能对依赖其流量的协议(如 Raydium)造成显著冲击。

总结

作者:Azum,Odaily 星球日报

Solana 上的主流 DEX 协议Raydium(RAY)今日暴跌,直接诱因是 pump.fun 似乎正在测试自己的 AMM 流动性池,市场猜测此举或导致未来pump.fun 系代币在杀出“内盘”后不会再于Raydium 建池,而是被直接截流在pump.fun 协议内,进而导致Raydium 交易量缩水,对应收入及回购量级缩减。

RAY 下跌的逻辑线(熟悉相关逻辑的读者可跳过)

简单梳理下Raydium 和pump.fun 的关系。

作为当下 Solana 上最主流的 meme 代币 Launchpad 平台,pump.fun 的代币发行需经过“内盘”、“外盘”两个阶段。代币发行后将先进入“内盘”交易阶段,该依赖于pump.fun 协议自身的 Bonding Curve 进行撮合,待交易量达到69000 美元时则会进入“外盘”交易阶段,届时流动性将迁移至 Raydium,在该 DEX 上建池并继续开放交易。

接着来看Raydium 和 RAY。

Raydium 目前从每笔交易中收取 0.25% 的手续费,其中0.22%分配给 Raydium 的流动性提供者(LP),0.03%用于 RAY 的回购和生态支持。简而言之,Raydium 的交易量会通过手续费收入间接影响 RAY 的价格。

所以现在的情况就是,如果 pump.fun 自建 AMM,未来流动性将不会再迁移至 Raydium,从而缩减后者的交易量、手续费,进而影响 RAY 的价值表现。

Raydium 到底有多依赖pump.fun?

以上部分,今天市场上已经有了很多分析,但看来看去好像并没有人仔细梳理Raydium 在交易量上有多依赖pump.fun。为此,我们查询了Defillama和Dune上的一些数据源,结论见下图。

Raydium到底有多依赖pump.fun?

由上图可知,过去 14 周pump.fun 系代币在Raydium 之上的交易量占比大致落在了 20% 左右,这意味着如果pump.fun 未来真的通过自建 AMM 来截流 Raydium(不考虑因尚不确定的平台费率差异而出现的自主流动性迁移活动),Raydium 预计将出现 20% 左右的交易量缩减。

是否超跌?

回到行情之上,OKX 行情显示 RAY 今日最低一度跌至 2.82 美元,对应跌幅超 30%(数据拉太晚,事后看此时确实存在一定超跌),当前价格则已逐渐修复至 3.15 美元,对应跌幅 25.43%。

考虑到 SOL 本身亦出现了 5.8% 的跌幅,RAY 当前的跌幅基本处于合理区间,即市场已提前 price in 了 pump.fun 的截胡行为。

最后用 Fluid COO DMH 的话结尾吧:

RAY 的暴跌再次向我们证明了“分发(distribution) >>> 技术(tech)”,传统世界(微软)和加密领域(Metamask)有无数的例子表明,如果你拥有足够多的用户群,你的产品就没那么重要了。

分享至:

作者:Odaily星球日报

本文为PANews入驻专栏作者的观点,不代表PANews立场,不承担法律责任。

文章及观点也不构成投资意见

图片来源:Odaily星球日报如有侵权,请联系作者删除。

关注PANews官方账号,一起穿越牛熊