作者：Heechang Kang，Four Pillars CSO
编译：佳欢，ChainCatcher
本文分析基于 Allium 的地理支付数据，覆盖 152 亿美元已识别发送和接收国家的链上转账。由于目前大部分链上交易仍无法确定具体国家，因此本文数据仅反映已识别样本。
在这 152 亿美元可识别的稳定币交易量中，境内转账占62.6%；全部可识别交易量中，又有73.0%的资金最终流向发送方所在地区。因此，跨境汇款实际上只是目前稳定币需求的一部分。
亚太地区处于领先地位，占总发送交易量的41.0%，占全球境内交易量的41.6%，同时呈现净流入，其中印度尼西亚、新加坡和韩国的净流入尤为明显。
对于正在评估稳定币支付需求的机构而言，境内结算服务以及亚太地区的跨境支付通道，是目前最值得关注的市场机会。
1. 稳定币交易首先是一门“境内生意”
境内转账，即位于同一国家的钱包之间发生的转账，规模达到95 亿美元，占 152 亿美元可识别交易量的62.6%。
无论处于哪个地区，也无论市场规模大小，在大多数存在资金流出活动的市场中，境内转账都是最大的资金去向。
土耳其（22.8 亿美元）、韩国（16 亿美元）、墨西哥（15.3 亿美元）、印度尼西亚（10.9 亿美元）和美国（10.7 亿美元），合计贡献了全球境内稳定币交易量的79.5%。
这些交易直接在公链钱包之间完成，不需要经过银行卡网络或银行支付体系。
如此大规模的境内交易说明，用户正在本国市场内使用稳定币进行支付、交易以及美元计价储蓄。因此，跨境汇款只是稳定币使用场景中的一部分。
对于正在设计稳定币服务的机构而言，相比只围绕跨境汇款开发产品，境内支付和结算目前对应着更大的实际交易规模。
2. 跨境之后，资金也更倾向于留在区域内部
如果将境内转账计算在内，73.0% 的交易量都发生在发送方所在地区内部，也就是同一大洲内。
其中，亚太地区有79.5%的资金仍流向本地区，中东和非洲为72.0%，北美为71.4%，欧洲为49.6%。
从各地区之间的资金流向来看，交易明显集中在区域内部，这意味着，目前能够识别来源和去向的稳定币交易，大部分仍发生在发送方所在地区之内。
如果排除境内转账，在56.8 亿美元的跨境交易量中，区域内交易占比会下降至27.8%。
其中，亚太地区的区域内交易占比仍达到43.7%，即 22.8 亿美元跨境交易中的9.95 亿美元。相比之下，北美为27.0%，中东和非洲仅为6.3%。
作为中东和非洲地区最大的市场，土耳其的大部分跨境稳定币资金流向亚洲和美洲。
在亚太地区内部，台湾至印度尼西亚（1.38 亿美元）、印度尼西亚至台湾（1.24 亿美元），以及印度尼西亚至韩国（8900 万美元）的交易规模已经相当可观。
现有交易量已经为亚太地区建设区域性稳定币支付基础设施提供了基础。
印度尼西亚、台湾、韩国、澳大利亚和泰国合计参与了约10 亿美元的区域内跨境交易，同时还产生了39.6 亿美元的境内交易量。
机构可以根据这些已经存在的流动性和双边需求，判断哪些跨境支付通道值得优先布局。
对于计划建设区域支付基础设施的机构而言，台湾至印度尼西亚、印度尼西亚至韩国等跨境支付通道已经形成了可以量化的双边需求，为早期投入提供了市场基础。
目前，Allium 能够识别发送国和接收国的交易量仅占全部观察交易量的2.9%。随着更多交易的国家信息被识别出来，目前这些跨境支付通道的排名仍可能发生变化。
3. 亚太已经成为最大的稳定币交易市场
亚太地区是该数据集中规模最大的地区，共发送62.3 亿美元稳定币，占可识别交易量的41.0%；接收64 亿美元，占42.1%。
从发送交易量来看，亚太地区明显高于北美的28.6%、中东和非洲的22.0%、欧洲的7.5%，以及拉丁美洲的0.8%。
与此同时，亚太地区还产生了39.6 亿美元的境内交易量，相当于全球境内稳定币交易总量的41.6%。
这种集中度在主要跨境交易中同样明显。全球规模最大的 15 条跨境稳定币支付通道中，有9 条至少涉及一个亚太市场，而印度尼西亚一个国家，就出现在其中6 条通道中。
土耳其至印度尼西亚（2.06 亿美元）和美国至墨西哥（2.06 亿美元），是规模最大的两条单向跨境支付通道。
如果将两个方向的交易量合并计算，印度尼西亚与土耳其之间的双边交易量达到3.63 亿美元，印度尼西亚与台湾之间达到2.62 亿美元，韩国与土耳其之间达到1.9 亿美元。
这些数据表明，亚洲市场与亚洲以外稳定币使用率较高的市场之间，已经形成了相当规模的资金往来。
净流入数据也呈现出类似特征。
亚太地区接收的资金比发送的资金多出1.67 亿美元，整体呈现净流入；与此同时，美国则录得样本中规模最大的净流出。
印度尼西亚（+1.11 亿美元）、新加坡（+5790 万美元）和韩国（+3170 万美元），都是该样本中净流入规模最大的市场之一。
因此，对于正在评估当前稳定币支付需求的机构而言，亚太地区同时拥有最大的可识别交易规模、最高的境内交易量，以及正向的稳定币净流入。
