PANews 3月8日消息,慢雾科技创始人余弦在 X 平台发文表示,他对 OpenClaw 的稳定性或韧性“不信任”,但对 Claude Code 更为放心,并认为安全性是软件工程的核心目标之一。余弦指出,两者在安全重视程度上都很高,提交的漏洞都能得到及时反馈,但某些 OpenClaw fork 或参考版本对安全的投入明显不足。他指出,虽然 OpenClaw 也有沙箱机制并尝试在工具权限上做更细粒度设计,但其“Open”本质意味着更自由的系统可能更难控制,“过度自由的 OpenClaw 容易失控”。
他认为,开放与可控之间的矛盾是用户在实际生产环境中使用 OpenClaw 时常面临的纠结点,而 Claude Code 在安全性信任上更让人放心。

