Sui網路Perp DEX概況:四大協定有何不同?

Felix
Felix2025/05/05 上午03:35
要吸引交易者轉向Sui 網路的Perp DEX,可能需要的不僅是技術上的創新,極具吸引力的激勵機製或許才是關鍵。

作者: 0xShinChan , 加密KOL

編譯:Felix, PANews

後FTX 時代徹底改變了交易格局,推動大量用戶湧向去中心化永續合約交易所(Perp DEX)。這些平台的日交易量如今動輒超300 億美元,由此可見,用戶對去中心化衍生性商品有極大的需求。

Sui網路Perp DEX概況:四大協定有何不同?

然而,早期Perp DEX 的碎片化特性,常常受到UI/UX(使用者介面/使用者體驗) 可用性、流動性深度和餵價的可靠性影響,阻礙了其廣泛應用。 2024 年開始,市場格局開始發生變化,以GMX PVP 和dYdX 訂單簿等創新模式的出現為標誌。如今,Sui Network 上的借貸、DEX 和收益交易協議團隊正在豐富其產品線,包括永續合約交易。

Sui 在Perp DEX 中的優勢

Sui 實際上提供了多項引人注目的功能,使其成為構建永續DEX 的有力競爭者。

  • 高效能低延遲:Sui 的平行交易處理可實現高吞吐量和低延遲,對於DEX 上的高效訂單匹配和流暢的交易體驗至關重要。

  • 以物件為中心的資料模型:Sui 獨特的資料模型支援帳戶和資產資料的高效儲存和平行處理。

  • zkLogin 實現無縫上手:zkLogin 功能簡化了使用者上手流程,允許使用熟悉的Web2 憑證建立帳戶,減少新交易者的體驗障礙。

Sui網路Perp DEX概況:四大協定有何不同?

  • 贊助交易:Sui 的贊助交易功能可降低使用者成本並提升整體交易體驗。

以下是Sui 的早期建造者:

  • Bluefin

  • 由NAVI Protocol 支援的Astros

  • Aftermath Finance

  • Typus Finance GLP 交易模型

Kriya 也即將推出其Perp DEX。

Sui網路Perp DEX概況:四大協定有何不同?

在深入研究每一個之前,這裡有一個整體的比較表。

Sui網路Perp DEX概況:四大協定有何不同?

以下將對各個協議進行比較和研究,並分析其交易特性、協議機制和性能。

Bluefin

Bluefin 作為Sui 上的老牌Perp DEX,結合了快速匹配的鏈下訂單簿和安全的鏈上結算引擎。協議流動性由專業的做市商(MM) 管理:

Sui網路Perp DEX概況:四大協定有何不同?

利用Sui 的平行交易處理能力,Bluefin 擁有極低的訂單執行延遲和快速的鏈上最終確認(低於500 毫秒)。此外,它還支援Sui 上幾乎所有永續合約的資產,涵蓋範圍最廣,包括$DEEP、$WAL 和$TRUMP。

  • Bluefin 平台24 小時永續合約交易量介於4,000 萬至7,000 萬美元之間,顯示平台交易活躍度較高。

  • BTC-PERP 交易對通常佔每日交易量的最大份額(約60%),其次是SUI-PERP 和ETH-PERP。

  • 根據Defi Llama 數據,每年產生的費用約為400 萬美元。

Sui網路Perp DEX概況:四大協定有何不同?

UI / UX 極佳。使用者可以使用交易視圖功能,介面清晰,包含所有需要的內容。值得一提的是,Bluefin 的zkLogin 整合是由Sui 支援。這簡化了用戶入門流程,並消除了錢包和助記詞的複雜性。

Aftermath(測試網)

Aftermath 於2024 年11 月首次推出其Perp DEX 測試網。它完全在鏈上運行,與許多依賴鏈下訂單簿撮合的Perp DEX 不同,Aftermath 將整個訂單簿放在鏈上。由於目前仍處於測試網階段,統計數據有限。

Aftermath 更注重提升其DEX 和現有資金池的流動性/ TVL。未來潛在的激勵措施/ Perp DEX 的正式發布可能會在稍後進行。

Astros(測試版)

Astros 是由NAVI Protocol 團隊打造的DEX 聚合器+ Perp DEX。與Bluefin 和Aftermath 一樣,NAVI Protocol 也在其Perp DEX 中使用訂單簿機制。由於目前處於測試階段,因此關於合作做市商(MM) 的資訊和具體機制尚不詳盡。其24 小時交易量達3 億美元,這可能是受其正在進行的交易者激勵計劃推動。

Typus Perp

Typus Finance 大約兩週前推出了其GMX 風格的Perp DEX。根據Defi Llama 數據顯示,24 小時交易量約20 萬美元,TLP 池的TVL 超過70 萬美元。

TLP 池中的資產包括$SUI、$USDC、$DEEP 和$LBTC,而APR 目前超過100%。

Sui網路Perp DEX概況:四大協定有何不同?

一些觀察和結論

訂單簿的崛起:Sui 的Perp DEX 生態目前明顯偏向訂單簿模式,這一現象既體現在協議設計選擇上,也體現在其在交易量中的主導地位。這表明,訂單簿機制要么在Sui 的架構中具有內在的適用性,要么得到了其用戶群的市場認可。

資產稀缺性與meme 的誘惑:Sui 網路Perp DEX 支持的資產範圍明顯有限,這代表著潛在的機會。如果某個協議能迅速擁抱波動性大但利潤豐厚的memecoin 交易領域(這一領域在Sui 上有著不斷發展的文化根基),那麼利用這些資產固有的投機性,可能會推動平台交易量的上升。

起步階段與激勵機制的必要性:與EVM 和Solana 上成熟且流動性極強的Perp DEX 生態相比,Sui 的累積交易量和TVL 仍處於起步階段。鑑於這些替代鏈已有的功能集和可用功能,要吸引交易者轉向Sui 網路的Perp DEX,可能需要的不僅僅是技術上的創新,極具吸引力的激勵機製或許才是吸引投機資本並促進Perp DEX 生態實現大幅增長的關鍵誘因。

相關閱讀:三大Perp Dex機制一覽:Hyperliquid vs. Jupiter vs. GMX

分享至:

作者:Felix

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:Felix如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊