链上黑客猖獗,资产频繁被盗,币安智能链走下神坛?

This article is not available in the current language yet. Showing the original version.
币安智能链持续火爆之后,也逐渐成为了黑客的温床,尤其在最近,币安智能链不断发生资金被盗或被套利的安全事件,BSC 在 5 月份一共发生了12起安全事件,总共损失了超过 2.7 亿美元。
BSC连环惨案

BSC 币安智能链自上线以来,承接了大量因以太坊性能卡顿、手续费高昂导致的溢出用户,一度成为继以太坊之外最活跃、最受欢迎的公链之一。

由于用户每次在币安智能链上进行交易都需要 BNB 作为交易手续费,据CoinMarketCap数据显示,BNB 在5月10日市值达到了1000亿美元,排名仅次于比特币、以太坊之后,成为了全球市值第三的加密货币,赢得了全球瞩目。

但在币安智能链持续火爆之后,也逐渐成为了黑客的温床,尤其在最近,币安智能链不断发生资金被盗或被套利的安全事件,BSC 在 5 月份一共发生了12起安全事件,总共损失了超过 2.7 亿美元。

攻击规模最大的是一直以来被称为币安亲儿子的明星DeFi项目Venus,5月18日晚间,基于 BSC 的 DeFi 借贷平台 Venus 代币 XVS 被巨鲸拉涨翻倍,之后以 XVS 为抵押资产借走并转移出去价值上亿美元的 BTC 和 ETH,此后抵押资产 XVS 价格大跌并面
临清算,但由于 XVS 市场流动性不足系统未能及时清算,导致 Venus 出现超过1亿美元的巨额亏空。

除了 Venus 这个过亿美元的巨大亏空项目,其余超过千万美元损失的项目也比比皆是。

5月20日,基于 BSC 的 DeFi 收益聚合器 PancakeBunny 遭遇闪电贷攻击,损失 114631 枚 BNB 和 697245 枚 BUNNY,后者被黑客大量铸造并抛售,价格从 240 美元闪崩,一度跌破 2 美元,该攻击总共造成损失约4200万美元。

5月2日,基于BSC的合成资产协议 Spartan Pools V1 被攻击,由于流动性份额计算不当的漏洞,攻击者从资金池中转移了约 3000 万美元的资金。

5 月 16 日,基于BSC的跨链DeFi 协议 bEarn Fi其bVaults 的BUSD-Alpaca 策略遭遇闪电贷攻击,池中近 1086 万枚 BUSD 被耗尽,损失大约1086万美金。

甚至还有更过分的黑客,对受害者进行更为狠毒的“杀人诛心”操作,在 DeFi 100 项目当中,黑客盗走了 3200 万美金的链上资产,随后在官方网站上发布文字:「我们欺骗了你们,但你们做什么都没用了」。

背后真相

其实,自从 2020 年下半年 DeFi 开始火热兴起之后,以太坊链上的项目就已经经历过大规模的闪电贷攻击,黑客们利用预言机操纵价格、重入攻击等等方式都曾给链上用户都造成了巨大的资金损失。

但本次 BSC 链上在一个月的时间内频繁被盗、黑客高密度、高强度作案,的确是 DeFi 发展史上的第一次,这不得不让人引起重视。

那么,BSC 币安智能链这次到底是为何出现这种状况呢?原因也许可以粗略归结为如下几点:

一、BSC生态建设粗放,缺乏自主创新氛围,Fork项目居多

背靠币安这座大山并作为以太坊的“二层网络”,BSC 上的新项目虽然蓬勃发展,资金体量不断飙升,但一些项目却没有“敬畏心”,在黑客面前成了“人傻钱多”的优质攻击目标。

不少项目简单 Fork 以太坊生态协议的代码,肆意的组合不同协议,在他人的代码上进行微创新,或是本就没有长期做项目的“初心”。

要知道,随着 DeFi 在协议的可组合性方面愈发丰富,如果没有完全理解原协议背后的逻辑,进行随意的组合或创新,过程中的排斥性就会出现,导致潜在的漏洞和风险,从而给予黑客可乘之机。

例如,PancakeBunny 遭到攻击后,Fork 其代码的 AutoShark、Merlin 接连遭受同源攻击。

而从攻击手法来看,攻击者并不需要太高的技术门槛,只要将同源漏洞在 Fork PancakeBunny 的 DeFi 协议上重复试验就能捞上可观的一笔。

二、BSC链上手续费低,攻击成本更低

相比以太坊上高昂的Gas费,黑客在BSC链上进行攻击的成本可能最多只需要几百美元。

值得注意的是,近几次在 BSC 链上发生的闪电贷攻击,攻击者在获利后,都通过 Nerve 协议(Anyswap)的跨链桥将所获资产快速转移到以太坊上并将资产重新投到DeFi的流动性挖矿中。DeFi 领域的技术创新也衍出新型洗钱方式,对于反洗钱提出了新的挑战。

不过,跟闪电贷一样,跨链桥本身也是一种金融创新,它并不是恶意的洗钱工具,它打破了各类加密资产的流通存在的壁垒,协助资产自由流动以及公链之间自由交互,进而使得 DeFi 能够向纵深发展。

三、部分无良项目方监守自盗

不得不承认在如此混乱的环境下,并不是所有的项目方都是为了做一个好项目而来,一些无良项目方其实在一开始就已经埋下了精心的骗局,吸引无辜的投资者们“上钩”。
5月24日Pancake Bunny 仿盘 AutoShark 卷走了70万美元之后,相隔一天又出现了一个仿盘,名叫 Merlinlab,一天被攻击两次,重操 AutoShark 的旧业,卷走了680万,这些骗局不断寄生在币安智能链上欺骗用户。
至于在上文提到的“杀人诛心”的 DeFi 100 项目,在推特上解释称官网首页的狂妄言论也是由于黑客的攻击,而后就没有了下文,这一切到底是真的被盗还是项目方监守自盗,可能只有它们心里最清楚。

警钟长鸣

频频发生的黑客攻击事件给 BSC 生态亮起了警示灯,毕竟没有玩家愿意将自己的资金放在那些有漏洞的项目上,区块链世界也是用脚投票。

根据 The Block 数据显示,因为黑客攻击事件,BSC 已有部分锁仓资金回流至以太坊,总锁仓量回落至 20 亿美元。

面对最近这样一系列困局,十分值得我们反思,到底如何做才能尽量避免出现这种安全问题。

对于项目开发团队而言,需要提安全意识,不能只是简单的复制其他协议的代码,务必查逻辑,排除可能的漏洞,或寻求专业代码审计团队的帮助。

新合约上线之前除了要进全专业的智能合约安全审计,排查已知的各类漏洞外,还要注意排查与其他DeFi产品进组合时的业务逻辑漏洞,避免出现跨合约等逻辑兼容性漏洞。

另外,还需要引入一定的风控熔断机制,比如第三方安全公司的威胁感知情报和数据态势情报服务等,做到第一时间响应安全风险,及时排查封堵安全攻击。

在攻击事件发时,应联动各方力量,搭建套完善的资产追踪机制,事后需做到查缺补漏,完善防御系统。

而投资者本身,也需要学习最基本的DeFi常识,能够对于市场上的新项目做出辨别,切莫在一问三不知的情况下一头冲进新矿,殊不知你图它的利息,它却有可能图你的本金。

正本清源

实际上,区块链这一行业诞生至今也不过12年的时间,与市面上很多发展成熟的行业相比,还非常的早期,行业底层基础设施仍然不够完善,行业发展规则和标准不清晰,各界监管框架也十分模糊。

因此,不光是 DeFi 协议的安全事件频发,随着各种应用落地,区块链数字资产引发的安全问题总体呈上升趋势,加密资产犯罪五花八门,盗币、诈骗、洗钱等案件频发,各种原因造成的“黑天鹅”事件也层出不穷。

而这更加需要区块链各界同仁一起重视这些问题,项目方自身首先应把握正确的发展方向,不搞短视、捞快钱、诈骗等损害区块链行业发展的事,向外界树立区块链行业的正面形象,努力将区块链行业早日推上正轨;广大投资者和用户则应该不断学习提升自身对于行业的认知,积极探索实践,不仅有能力做到辨别骗局、保护好个人资产安全,更能通过个人的学习和实践通过这一行业,抓住未来数字经济时代的新机遇,获得成功。

总之,无论在这个行业中发生了如何耸人听闻的故事,区块链的机遇仍然还在,风险与机遇永远并存,当你还在害怕市场反复收割、DeFi项目安全事故频发,犹犹豫豫的时候,已经一批人已经悄然走向了新时代的光明之路。

Share to:

Author: 轻鸽

Opinions belong to the column author and do not represent PANews.

This content is not investment advice.

Image source: 轻鸽. If there is any infringement, please contact the author for removal.

Follow PANews official accounts, navigate bull and bear markets together
PANews APP
US stocks closed mixed, with COIN falling more than 3.79%.
PANews Newsflash