Uniswap Labs新收费政策：想要可持续发展，却可能伤害UNI和用户利益

作者：蒋海波，PANews

Uniswap治理代币UNI的持有者没有等来协议费用开关的开启，先来的反而是协议开发商Uniswap Labs要对部分代币的交易增加收费。

10月17日凌晨，Uniswap创始人hyden在X表示，Uniswap Labs致力于成为一家透明且可持续的企业，将从明天（由于时差的关系，实际从10月17日开始收费）起，对某些代币的交易收取0.15%的费用。这将仅限于使用Uniswap前端界面进行交易的用户，通过聚合器、其它界面或智能合约交互的用户不需要费用。

Uniswap Labs认为他们构建的前端界面是最好的，他们在上面投入了大量的精力，对前端界面的交易收费将使Uniswap Labs能够继续研究、开发、改进加密货币和DeFi。

Uniswap Labs的收费标准

Uniswap文档也在今天凌晨同步更新，最新文档显示，从10月17日开始，对一组代币的交易收取0.15%的固定interface fee（界面费用），也就是只有使用了Uniswap Labs在以太坊主网和L2上的“交互页面”进行交易才会被收费。

会被收取界面费用的代币包括：ETH、USDC、WETH、USDT、DAI、WBTC、agEUR、GUSD、LUSD、EUROC、XSGD，即WBTC、WETH、ETH和常用稳定币。只有输入和输出代币均需缴纳费用的交易才会被收取费用。此外，WETH和ETH之间的交易，以及稳定币之间的交易均不会被收取费用。

按官方文档，需要收费的交易会在交易时明确指出，如下图所示。但截至北京时间10月17日上午11点，这项收费还未生效。

厘清Uniswap协议、Uniswap Labs、Uniswap Foundation的关系

消息一出，社区却有声音称，此前基金会不是刚申请了巨额资金支持吗，还需要收费？在搞清楚这个问题前，需要厘清Uniswap协议、Uniswap Labs、Uniswap Foundation的关系。

10月10日消息，Uniswap基金会发起提案，请求拨付4620万美元的资金来支持未来2年的工作。这部分资金可以用于Uniswap Labs的工作吗？实际上，按照官方说法，Uniswap的各个实体间是相互独立的。从Uniswap基金会的花费看，也没有显示将资金分配给了Uniswap Labs，主要用于各种赠款和运营。

Uniswap、Uniswap Labs、Uniswap基金会的区别如下。

Uniswap是建立在以太坊区块链上的去中心化交换（DEX）协议，允许无许可的代币交换和流动性提供。它的目标是成为一个流动性层，提供一个无需许可的传统金融交换的替代方案。

Uniswap Labs是一个公司，负责为Uniswap协议奠定基础，并在其上构建产品以提高其可用性，可以变相理解为他是Uniswap协议的核心开发公司。Uniswap Labs对通过Uniswap前端的交易收费，这可能代表着Uniswap Labs认为前端属于他们这个中心化团队所开发的产品，而非属于Uniswap协议。且这与Uniswap治理决定的Uniswap协议费用是分开的。

Uniswap Foundation（UF）是一个非营利组织，成立的目的是支持去中心化金融（DeFi）的增长、去中心化和可持续性，特别是Uniswap协议。它的成立得到了Uniswap社区通过治理提案的支持。UF独立于Uniswap生态系统中的其他实体（包括Uniswap Labs）运营，专注于构建一个健壮的生态系统，以长期发展、改进和维持Uniswap协议。

这些实体共同促进了Uniswap协议的增长和可持续性，同时保持一定程度的独立性，以确保生态系统的去中心化特性。

对UNI持有者的影响

Uniswap Labs对前端交易收费，可能对UNI代币的持有者是一个坏的影响。在Uniswap协议费用开关（这部分费用属于协议）都争议不断，且至今没有开启，对前端界面的收费可能使协议费用开关的开启难度更大或者说在开启后的负面影响更大。

Uniswap协议费用开关没有开启的一个重要原因在于，开启后将使原本分配给流动性提供者的交易手续费被协议收取，而流动性提供者的利润并不多，且还会遭受无常损失。收费后可能使Uniswap的流动性减少，不利于协议的长期发展。

虽说对前端收费在DeFi中并非没有先例，如Liquity，并没有官方提供的前端，第三方的前端可能会收费，但也有多个免费的第三方前端，且这种案例极少。

实际上，对前端收费也并非维持Uniswap Labs运营的唯一办法。在UNI代币分配时，团队和未来的员工分配了21.27%的代币；社区财库分配了60%，在没有资金的情况下也许可以从这里申请；10亿UNI只是前4年的分配数量，之后UNI会有2%的永久通胀率。

但或许在进行代币分配时，前端费用的收取就已经埋下了伏笔，其中规定了UNI持有人的各种权利，甚至提及了uniswap.eth ENS名称和Uniswap默认列表，但并没有提及前端。

Uniswap Labs可能是想收取一种可持续的费用来维持运营。但在DEX纷纷降低交易手续费以抢占市场的情况下，对前端收费可能会部分抢占原本属于UNI持有者的潜在利益。且可以想见的是，未来会有更多免费的第三方Uniswap前端面世，甚至倒逼用户选择其他聚合器，Uniswap Labs究竟能靠此获得多少收入，或许还存变数。

如果直接通过Uniswap Labs的前端交易，在多了一步向Uniswap Labs转移费用的交易后，交易员需要支付的Gas费可能也会上升，转向1inch、Paraswap、Cowswap、0x API等聚合器可能是更好的选择。