作者 | Andrew Hayward，Decrypt

编译 | Jordan，PANews

内容速递

• “Rick & Morty”联合创始人Justin Roiland于本周一推出了一个全新的以太坊NFT项目Art Gobblers，该项目二级交易价格在短时间内飙升。
• NFT业内人士抨击了这种有失公平的分配制度，认为不应只授予KOL和名人免费铸造NFT的权力。

近日，NFT领域因新项目Art Gobblers上线而变得沸沸扬扬。该项目基于以太坊区块链，由“Rick & Morty”联合创始人Justin Roiland和加密投资公司Paradigm联合打造。11月1日的免费铸币活动刚结束，Art Gobblers的二级交易总金额就已超过2600万美元，很明显这里面存在着巨大的炒作成分。（相关阅读：NFT游戏Art Gobblers：应用Paradigm Goo模型的首个实验 ）

该消息一经披露，人们对于Art Gobblers关注的焦点立刻从交易水平、艺术品展示、项目新玩法（允许用户将自己的艺术品铸造为Page NFT并交易“Goo”代币以生成更多NFT）转移到了免费铸造人群身上。这群人包括了社交媒体上著名的NFT KOL以及一些名人，他们得到了免费铸造NFT的机会并从中获得高额利润。批判者认为，普通人压根就没有免费铸造NFT的机会，得知的相关消息也少之甚少，十分不公平。

11月1日，Art Gobblers宣布推出1,700枚Gobbler NFT，任何在平台许可名单中的人都可以免费铸造这些NFT。此外，还有300个NFT预留给了项目创建者和贡献者；8,000 个NFT 将会在未来10年内逐步发布。

铸造完成后不久，该系列NFT就开始通过二级市场大量出售，目前最便宜的价格为14.5 ETH（约合22,850美元）。而在本周一晚上，其中一个NFT竟然售出了近138,000美元的价格。

随着二级销售的激增，Crypto Twitter上开始有推文分享起铸造这些NFT的人物名单，其中包括许多知名NFT KOL、内容创建者、以及广受关注的Twitter人物，如Rug Radio联合创始人Farokh Sarmad、匿名收藏家和创作者Fxnction、Twitter Spaces常驻主持人和Devotion联合创始人Andrew Wang、以及匿名KOL和内容创作者Zeneca。然而，相关推广内容却给用户带来了十分负面的影响，因为他们知道这些拥有大量受众群体的KOL通过免费铸造NFT获得了巨大利润，从而深感不公。

匿名社交媒体KOL ShiLLin_ViLLian在推特上这样写道：“这就是为什么NFT永远不会被认真对待的原因。” 相比之下，其他一些Twitter用户的表达可就没这么客气了，他们非常犀利地指出，一些有名的社交媒体人物肯定签订过付费合作协议，并且通过炒作该项目换取了白名单，而这些信息根本没有对外进行披露。

WAGMI?（我们都会成功吗？）

值得一提的是，那些有影响力的收藏家和创作者已经不是第一次被指控用炒作和推广来换取具有潜在价值的NFT了。通常，当一个NFT项目启动并且价格开始飙升时，Twitter用户就会盯上那些在许可铸造名单中的KOL。尤其是看到他们将铸造完成的NFT立即出售时，Twitter用户知道这一定就是拉高出货莫属了。

尽管Twitter用户尖刻的抨击有些是来自他们自己的猜想，并非有证据支持，不过这表明了他们的一个态度：那些拥有大量社会资源的NFT收藏家正在利用他们的影响力从项目中受益，而这恰恰与Web3领域倡导的“WAGMI“（我们都会成功），即人人平等的精神背道而驰。

退一步讲，就算这些KOL和收藏家真的参与了用户口中的私下交易（不仅仅指Art Gobblers这一个项目），他们也不可能会公开披露此类协议。况且NFT领域的许多著名收藏家都是匿名的，粉丝可能压根不知道他们的真实姓名或是背景，因此真实情况要比想象中复杂得多。

然而根据美国联邦贸易委员会 (FTC) 的规定，社交媒体KOL必须要披露自己在美国的付费代言项目。正因如此，如今推广加密货币和相关产品的名人和KOL面临美国证券交易委员会审查和惩罚的现象变得越来越多。

今年9月，Art Gobblers发布推文称，他们将会“亲自挑选”艺术家以及Web3建设者来铸造 NFT，与此同时这些被挑选的人员也可提名其他人加入铸造名单。还有一些铸造者在推特上表示，他们仅仅通过加入该项目的Discord论坛群就获得了铸造权限。而Twitter Space主持人Andrew Wang在昨天也发布了一篇推文，首次透露他曾在节目中采访过Justin Roiland，并参与了Art Gobblers项目。不仅如此，他还借助虚构人物在推特上经营着一个“Art Gobblers官方账户”。不过Andrew Wang表示，他并没有签订任何通过推广该项目来换取许可名单的协议。

“迅速套利”

在那些铸造完Art Gobblers NFT便即刻抛售的人当中，Fxnction是唯一一个较有名气的社交媒体KOL，而其余那些KOL藏家并没有出售自己的NFT，仍然保留在他们的钱包里。就在昨晚，Fxnction非常坦荡地在推特上发布了一则消息：“我得到了那个NFT，且迅抛售了，拿到18,000美元。这是不是和你的期待有所不同？”

无独有偶的是，Fxnction还表示自己在该项目发布前从未宣传或发布过有关Art Gobblers的推文，并声称自己是通过提前加入Discord论坛群而进入白名单的。此外，他对外界的不满之声发表了自己的看法，他认为确实有一部分人在通过自己的影响力推动项目，而另一些则在大肆炒作后便高价抛售了。

Fxnction说：“我认为大家可以用自己的资产做任何想做的事情，即使他们是通过拥有粉丝获得的资产。话虽如此，但如果有人在积极推动一个项目之后，自己却退出了，那么社区对此有争议也是可以理解的。”

如果Fxnction没说谎，他确实和其他铸币者一样通过参与讨论群进入了Art Gobblers白名单，那么任何人都能这么做。而这恰恰这顺应了Web3的愿景——项目早期支持者可以随着时间的推移而受益。尽管仍有很多人怀疑KOL们是有特殊优待的，但不得不说清者自清。

经历了昨晚的交易狂潮之后，一些批判声音已经慢慢消退了，那些普通的收藏家和创作者为攻击目标进行了辩护。一位化名为Loopify的Web3创建者指出了指控者传递的“错误信息”，还分享了一些铸造者的匿名信息，这些铸币者表示出售NFT给他们带来了改善生活的钱。

Fxnction最后建议：“其实项目开发者还可以深挖潜力，改进白名单的制定规则来避免争议。不过，这就是 Web3，如果你眼光足够敏锐，那么任何人都可以抓住进入白名单的机会。”