视频 | 加密金融危机?复盘$UST和LUNA脱锚事件

This article is not available in the current language yet. Showing the original version.
PANews视频栏目的第五期来啦!本期是针对近期热点事件“UST脱锚”及其一系列连锁反应的汇总与复盘。对这次事件不了解的朋友们可以通过本视频快速了解前因后果,时刻在一线吃瓜的小伙伴,也一定能收获到不一样的财务视角。总之如此大规模的“试错”,得到的教训的一定不只是某些算稳项目方,或是整个加密行业。我们作为普通的投资者,也有自己的一课要学,一起来看看吧!

哈喽,大家好!我是PANews的分析师李策,很高兴又和大家见面了!最近加密市场的行情波动很大,我们之前提到过的Terra链,其发行的平台币$LUNA和稳定币$UST曾同时位列前十。然而,在5月8日~5月13日六天时间里,因为$UST的脱锚,Terra链上420亿美元市值直接蒸发,并间接带崩了整个市场。

420亿是什么概念,2018年是P2P网贷的庞氏暴雷潮,其中最大的一起案件涉案700多亿,大概是Terra的三分之一。而Terra的420亿美元,相当于2018全年加2019年第一季度,P2P类案件涉案总金额4100亿人民币的一半多。“信心比黄金更重要”,这句话在算法稳定币中尤其真实,据我观察这次有不少人甚至对加密世界产生了动摇,所以想用这一期和大家梳理下Terra到底是做什么的,复盘一下,聊聊潜在影响,一起来吧!

Terra简介

我们的第二期节目曾经简单提到过IBC上的这条Terra链,$Luna是它的平台币,$UST是Terra发行的一种稳定币,与美元1:1锚定,至于$UST和$Luna的关系,我是这么理解的。上学的时候,老师讲段子,说有两家上市公司,不停地买对方的股票,以拉高对方的股票价格,也让自己买到的股票越来越值钱,所以像永动机一样,两家公司的市值都因此越来越高。当场就有聪明同学,提出不需要两家公司来做这个事,因为这里的永动机本质上是可以是同一张资产负债表,就像这张图,左边资产,右边负债,两边同时增加的时候,就是咱们常见的量化宽松手段,两边同时减少的时候,就是所有资本市场最害怕的缩表。因为它会让钱凭空消失,让交易量大幅下滑,就像扩表可以让钱凭空出现一样。

Terra显然也是个聪明的同学,在它的Balance Sheet上,有两样东西,分别就是上面提到的$UST和$Luna。$UST需要销毁Terra的代币$Luna来铸造,稳定币发行规模越大,$Luna的通缩规模越大,总供给越小,反之当$UST被赎回为$Luna,则$Luna的供给会增加。所以$Luna是$UST的隐形担保物,它的市值与$UST市值的比值越高,流动性强出越多,稳定币的锚定也就越牢固。Terra就好比是通过发行$luna,来增加自己的负债,负债越高,$UST作为资产的总值就越高,流动性就越好,也就是所谓的经济带宽就能提升,对Terra生态的帮助就越大。Terra生态繁荣了,其平台币$Luan的持有者也会获得好处,$Luna的经济带宽也会提升,进一步利好$UST。之后Terra就可以通过调整它的资产负债表,对Terra宏观调控,扩表缩表都是自己说的算。

到这里,永动机的1.0版本就完成了,事实上这也是永动机最稳定的形态,因为它几乎是二元的,可以在最容易自洽的环境中运行。接下来为了维持永动机,让更多人参与到自己的生态当中,持有$UST和$Luna,Terra推出了借贷协议Anchor,并承诺给$UST质押者19%~20%的年化收益,这对稳定币理财而言非常诱惑。我身边的不少人都参与了这项质押,更不用说有些韩国公司对这条“国产链”非常信任,把大额资金也放了进来,当银行储蓄来用。对外承诺收益,会让Terra产生盈利与亏损,所以Anchor可以说是财务三表中的第二张表,L/P表,又叫损益表,这是永动机的2.0版本。

我们能在这里看到Anchor的主要收入来源,有各种POS质押的收益、借贷的利息,清算的罚没收益。而支出的主要是存款利息。早在这次事件之前,Terra的损益表就已经非常难看了,它每年大概要亏损13.7亿美金,永动机2.0支撑不了这张表,和很多股市上的公司一样,需要用现金流来维持。

最后一张表,Crash Flow。我们能看到Terra在今年1月份成立了一支名为Luna Foundation Guard(LFG)的基金,它的主要任务是购买更多的加密货币,比如比特币,目的在于增加其稳定币抵押资产和多样性的同时,也在比特币价格上升时,搭上便车,走向永动机1.0提到的正循环。这些比特币作为抵押品,相当于负债,比特币升值了,那负债自然也就增加了。另一方面,更多的资金也可以增加所谓交易深度。抽象的说,价格是由供需决定的,所以买卖行为一定会产生价格波动,这对稳定币而言不是好事,那么这种影响越小,交易深度就越强。具体的说,就是各种挂单密度和挂单量,我们打开交易所,看到的这些数据就可以比较直观地反映交易深度。

事实上不止是稳定币,任何商品的价格在一个自由市场中,都会根据供求关系而浮动。很多加密资产的总市值高,是因为多数资产都是锁仓状态,有的流通量甚至不到5%。挂单量太少,投资人如果买的量大,那低价挂单买完了,就只能买高价的。高价成交记录,会让总市值也变高。相反,如果卖的量大,而买的订单少,那价格也会迅速下滑,甚至归零。所以总市值10亿,可不代表把这项资产全部卖掉能换10亿,想卖完,就要靠不断降价吸引别人。所以最坏的结果,是只有当前挂单的总量能成交,最后一个挂单成交后,币价也就归零了。

如果市场一直能向好,那此时的Terra生态就已经完整了,它的资产负债表可以帮助其生态成员脱离外部资金影响,完成所谓的“冷启动”,甚至能像美联储一样,手握一表,天下我有。除此之外,Anchor的高利率,也可以给Terra生态带来用户增量。

没毛病,除非来一场始料未及的行情大波动。于是大波动来了,我们给它做一次复盘。

事件复盘

首先是5月8号时,$UST有一次规模不大的脱锚,降到了$0.98。当时Terra在为Curve的新池子“4Pool“做准备,所以移除了1.5亿的流动性,这个时候由于挂单量少了,我们前面提到的交易深度也就浅了,此时的大笔交易更容易使被交易对象出现价格波动,于是有人在这个时间点出售了8400万的$UST,成为这次事件的导火索。

之后虽然$UST看起来暂时没事了,可$Luna没稳住,我们能在这里看到它的持续下滑,以至于不断接近$UST的市值,于是市场逐渐陷入了抵押物不足的恐慌。在9号时候,LFG开始筹备买入$UST,稳住锚定关系的资金。但这时比特币的价格也在跌,甚至比LFG在4万左右的成本还低,于是Terra舍不得在这个时候卖掉这些比特币,而是把它们抵押了出去,借到了7.5亿美金。这笔贷款在晚些的时候,帮助Terra打响了0.98保卫战,我们能在这里看到大量的挂单,但没有保住。

10号天亮后,$Luna的价格持续下跌,进入了连环清算,就连$UST也降到了$0.6左右,LFG刚刚抵押出去的BTC也面临清算,我们能在这个地址看到所有的比特币都被转了出去,不知道是不是去补交保证金了。

这时$UST价格一度回升到0.9以上,这是好消息,可坏消息是子弹已经打完了,市场却没有止跌。11号晚间,美国4月份CPI增长数据公布,8.3%高于8.1%的预期。美股随后反应激烈,比特币等一众加密资产跟着下跌,$UST也不例外,短暂的平静之后,在11号下午到了0.5以下。这可能和当时传出LFG融资失败的消息有关,但不是根本原因,死亡螺旋根本拉不住,根本原因还是$Luna下跌过快,投资者彻底失去了信心。

之后在11号到12号,Terra连续发布了多项措施,尝试挽救$UST,大家具体可以参考PANews的这篇深度文章,但在视频里我们就不去讨论这些细节了,总之是丢车保帅,放弃掉$Luna。可此时的$Luna市值已经所剩无几,大量持有者离场,光凭一个$Luna已经救不回来$UST了。

另外说起阴谋论,这次的复盘中还有这么一个传言,说贝莱德(BlackRock)和对冲基金巨头Citadel Securities在此次事件中扮演了某种不光彩的角色,借入了10万个比特币,其中25%换成$UST,趁4pool挪动流动性,在Curve骚扰UST汇率,制造恐慌。然后在开空比特币的同时出售7.5万个比特币。直到比特币降至 $3万,又开始抛售$UST,使之彻底脱锚。之后LFG基金会被迫在3万美元卖掉比特币, 加速比特币下跌。精彩刺激,但还是建议大家不要太信,这涉及到我们上期和大家聊过的独立思考。阴谋论的一个特点就是无论怎么样都可以把自己说圆,你如果讲事实不是如此,对方就会说,因为真正的事实你不知道。这也是单一思维陷阱的表现之一。如果你接受了这个逻辑,就等于承认了只有他讲的才是事实,也就无法从单一思维陷阱里走出去了。这会限制独立思考,是我们个人成长的障碍。

当然这个事情后来被当事人出面否定,PANews也对此做了报道。

另外,加密市场或是股市的体系中,那些做空的人就像是生态系统中的食腐者,不良项目因此被剔除,自以为是的散户也会因而得到教训,总体来讲,去杠杆的过程极其痛苦,但市场也会因此变得更健康。

对行业和算稳的影响

这件事情之后最让人啼笑皆非的是$USDT的锚定开始被投资者们折腾的有些松动。甚至在12号下午到晚间,很多人什么都不需要做,光是从$BUSD或者$USDC往$USDT上套利就能收获到不菲的收益,高峰时甚至能到8%的套利空间。我到社区聊天里去看,不少人甚至认为$USDT和$UST因为名字很像所以是一回事,这里就不上画面了,毕竟大家都是从啥也不懂的新人过来的。

除此之外,这次的事件也应该给所有的算稳敲响警钟了,你要么像NEAR的$USN这种,在铸造的时候考虑好市场行情大幅度波动和$NEAR贬值的情况,给自家稳定币加上$USDT这么一层保险,或是增加点别的抵押物,越分散越好,防止系统性风险嘛,抵押物的品种越不相关就越好,另外也时刻保持交易深度,别被人钻了空子。要么呢,就是把缩表的方式也写进“算法”,一旦危机来临,哪些人遭受损失多,哪些人少,让大家心里有数,做一个真正的预期管理大师。

至于其它在机制上看起来存在与$UST类似风险的币,就不点名了,相信大家看完这期节目之后,也能依靠独立思考来辨别。我相信以后只要是做算稳的团队,在宣传自己的优势时,都会免不了把$UST拉出来鞭一遍,所以到时候仔细听就好。

至于算稳之外的加密世界。我认为影响不大,这种事件在加密世界中尚且不是第一次,在整个资本市场中更是司空见惯了,作为普通投资者,我觉得首先要提高警惕性,加密市场尽管规模大了,但风险没有变小。其次不要心存侥幸,电影星际穿越对墨菲定律的解释是“凡有可能发生的事,都一定会发生”。庞氏骗局也好,P2P网贷也罢,它们的出现可能并不以创始人或是投资者心怀恶意为前提。对人的过分关注,有时甚至是一种干扰。所以当我们发现的死亡螺旋出现的可能性时,其它的都不要管,先回想一下墨菲定律。

总结

我们今天的内容到这里就差不多结束了,最后想和大家分享一种做事方法。Web3是一个全新的世界,我们之前的节目里提到过,没人能确定他长什么样。我们站在Web3的入口,就像是面对一座迷宫,你不知道哪条路是对的,也不知道迷宫有几个出口。这时最好的办法是每次遇到岔口,就走左边尚未走过的分支,当然坚持走右边也一样,最终都能走出去。这种看似最笨的方法其实并不笨,它就是计算机里所谓的遍历算法,大家手中的比特币,就是靠这种算法挖出来的。世上很多事,不怕按部就班做得慢,怕的是抄近路,或是对结果有执念造成的兜圈子和返工。计算机是如此,我们人的生活轨迹其实也是,就像走迷宫。

凡事我们应该允许犯一次错误,但是应该有一个本子,记录我们在哪里犯了错误,将来遇到同样的情况,不犯第二次。如果没有这个本子,同样的错误会不断犯下去的。

感谢大家的订阅和支持,有任何想法都欢迎在评论区留言,我们下期再见!

Share to:

Author: 李策

Opinions belong to the column author and do not represent PANews.

This content is not investment advice.

Image source: 李策. If there is any infringement, please contact the author for removal.

Follow PANews official accounts, navigate bull and bear markets together
PANews APP
US stocks closed mixed, with crypto stocks generally declining.
PANews Newsflash