5月10日凌晨，NFT蓝筹项目Azuki创始人ZAGABOND.ETH在Mirror上发布《A Builder’s Journey》(建设者之旅)一文中，除了回顾之前自己的职业经历及强调对Web3和Azuki的发展信念外，还自曝其团队在过去一年时间里曾先后运营了CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks三个项目，虽然这些项目运营的不尽如人意，但从这三次失败的经历中汲取大量经验从而推出了Azuki。

谁曾想，社区对创始人这个励志故事并不买单，在他们看来，ZAGABOND.ETH是亲口承认自己是3个Rug项目的幕后黑手。而二级市场也对这种不满也作出了反应，Azuki地板价一度跌至10 ETH。

在加密和NFT市场双双下跌之际，为何ZAGABOND.ETH会此之际发表此文章来散播FUD，引发信任危机？根据NFT KOL Hustler的说法，有传言称Cool Cats团队即将开扒Azuki过往的项目历史，而该团队希望通过自曝形式减少影响。

不过，这场看似营销翻车的负面影响并不持久，仍有不少持有者对Azuki颇具信心，Azuki的地板价一度最高反弹至16.6 ETH。而在不少人看来，即便创业者有几次失败经历，也不能因此打上骗子的标签，反而这种敢于创新的行为值得鼓励。至少从Azuki的项目质量吊打市场绝大部分NFT项目而言，ZAGABOND.ETH之前几次的项目失败经历并不能算是黑历史。

对于今日这场争议，ZAGABOND.ETH则在推特回应称，“我们兑现了所有承诺，希望它们（CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks）更成功吗？当然是。最终，产品与市场并不匹配，但这并不意味着它们就是Rug。”

其实，失败后卷土重来者不在少数。例如风险投资家Kevin Rose，尽管其创办的社交媒体网站Digg曾一度非常流行，但最终仍面临失败结局。而近期，Kevin Rose却通过创办的聚焦NFT博客节目PROOF，以及一炮而红的NFT项目Moonbirds再度获得认可。再例如，Doodles创始人Jordan Castro曾领导了CryptoKitties项目，该项目走红后一度陷入沉寂，但正是基于这些经验，Jordan推出的Doodles凭借过硬的美术水准、社区优先原则及强大的技术基础等斩获了大批粉丝，并一度引发了Gas War。

团队移交CryptoPhunks项目Discord控制权的最后留言

ZAGABOND.ETH也在文章写道，之前失败的3个NFT项目对其自身和Azuki的成功有着至关重要的推动作用，包括与众不同的开盒体验、创新NFT代币标准ERC721R、讲故事背后的重要魔力及原创创意的重要性等。而在Azuki创建过程中，团队创作了多个拥有独立背景故事系列，开发了REC721A降低Gas费，且ZAGABOND.ETH还曾透露，该品牌围绕着“社区第一、只做最酷、相信过程”建设，并认为“只有当你有一群对某事如此热情的人并且你成为那种能量的一部分时，这可能很费力，但它是如此强大。只要我与社群共度时光，我就以确实性开始和结束我的一天。如果你首先关心社群，你永远都会提供给他们酷的东西。”

对于Web3的前景，ZAGABOND.ETH也曾在采访中明确指出，虽然目前Web3存在于自己的分离域中，但区块链支持的宇宙必在未来十年内将自身应用到当今文化的各个方面。即便围绕Web3形成的新文化仍然有点小众，但从现在开始的5到10年，Web3文化将是广泛的文化。

在今日这篇文章中，ZAGABOND.ETH再次指出，参与Web3革命本身就兼具风险和回报，社区的所有权创造了一个千载难逢的窗口来重新定义文化、讲故事和媒体的未来，Azuki成功的关键就在于技术和艺术的大胆创新。因此，建设者必须从每一次失败经验中学习，带着创新和有意义的东西从头开始。当然，创造伟大的东西需要强大概念、合适团队、许多迭代周期和实验机会。另外，尽管NFT行业起伏不定，但Azuki的长期使命仍是通过Web3重新叙事，我相信Web3社区可以共同带来权力的平衡，远离中心化的Web2公司。”

总之，抛开Azuki这场口碑危机本身，其背后所引发的问题更值得我们深思，如未来该如何确保NFT价值得到充分支撑，打造钻石手的护城河在于哪里？如何减少NFT项目发生Rug？NFT项目失败后团队是否该承担一定责任？投资者或社区又该掌握项目建设的主动权？

或许，ERC721R允许铸造者在给定期限内退款的机制可在一定程度上保障NFT用户，但要想真正阻止项目出现Rug或失败，引入Web2领域的信用评估、定期财务公布，甚至破产清算机制等措施变得很有必要。而对于Azuki这类NFT项目而言，未来只有不断加强文化属性才是项目能否长远发展和建设的原动力。