一.前瞻

1. 宏观层面总结以及未来预测

本周宏观的核心特征是“高利率环境确认 + 经济韧性与放缓信号并存”。美国4月非农就业数据整体仍具韧性，但部分前瞻指标（如制造业与企业投资预期）出现边际放缓迹象，使市场对经济前景形成“软着陆但增速趋缓”的共识。同时，美联储在政策沟通中继续强调通胀尚未完全受控，短期内降息预期进一步被推后，市场逐步接受“更长时间维持高利率”的定价框架。从全球角度看，欧洲与部分新兴市场增长动能偏弱，全球经济呈现出区域分化 + 总体温和放缓的结构。在这一背景下，流动性未出现明显改善，风险资产更多依赖自身基本面与资金结构驱动，而非宏观宽松。

下周宏观的关键仍围绕通胀与增长的再验证。若后续数据（如CPI前瞻、就业边际数据）继续显示通胀粘性，则市场将进一步强化“高利率维持更久”的预期，对风险资产形成压制；反之，若出现通胀回落或就业明显走弱，则可能重新激活降息交易，带来短期 risk-on。

2. 加密行业市场变动及预警

本阶段加密市场整体表现为BTC主导的修复上涨：BTC 从 5月初约 7.5万—7.8万美元区间继续上行，5月6日突破 8万美元，盘中一度触及约 81,700美元，创1月底以来高位；当前约 81,500美元。ETH表现相对弱势，当前约 2,375美元，更多是跟随反弹而非主动领涨。驱动因素主要包括风险偏好修复、地缘紧张缓和、空头清算，以及美国加密监管法案 CLARITY Act 出现推进迹象。

短期重点看 BTC 能否站稳 80,000美元：若站稳，下一压力看 83,000—84,000美元；若跌破 80,000美元，可能回踩 78,000美元，进一步支撑在 75,000美元附近。ETH 重点关注 2,300美元支撑，若跌破则可能重新走弱；上方压力看 2,450—2,500美元。整体判断：市场进入“突破后确认”阶段，BTC强于ETH，山寨仍未全面扩散，需警惕冲高后回落和监管/宏观消息引发的波动。

3. 行业以及赛道热点

Origins Network 与 Derivio 分别代表了两类关键基础设施方向：

• Origins Network：聚焦 RWA（真实世界资产）上链，通过资产发行与流通机制，将现实世界价值引入链上，强化资产可交易性与流动性，本质是“链上资产供给侧基础设施”。

• Derivio：聚焦 链上衍生品引擎，通过风险拆分与收益定制，实现更灵活的金融产品设计，本质是“链上金融结构化与风险管理基础设施”。

二.市场热点赛道及当周潜力项目

1.潜力项目概览

1.1. 浅析总融资800万美元，由animoca、TBV以及CONDAQ等知名机构参投——连接真实世界价值与链上资产的发行与流通基础设施的Origins Network

简介

Origins Network目标是利用去中心化网络，为 AI 系统提供弹性计算能力，并通过 AI 加速技术提升链上交易的安全性。

在此基础上，Origins Network 致力于构建其独特的区块链生态，将 AI 带来的数据安全与高性能计算优势转化为生态稳健运行的基础。

通过推动原生的大规模自主交易，并兼容 x402 标准，Origins Network 旨在突破在支持自主 Agent、高吞吐交易及隐私保护方面的关键瓶颈，从而构建一个安全、高效、可扩展且面向 Agent 的新一代金融网络。

核心机制简述

A. 共识机制：迈向高效计算证明（Proof of Computation）

尽管 PoS 相较 PoW 在降低计算成本与能源消耗方面取得了进步，但同时也引入了资源分配与激励方向上的新问题。这促使我们重新思考：如何在去中心化网络中设计一个既高效又公平的共识与治理机制。

Origins Network 回归加密项目的核心问题：如何有效且可靠地区分诚实节点与恶意节点。为此，我们提出一种融合 PoW 与 PoS 核心设计理念的全新共识算法，旨在在网络安全、资源效率与公平激励之间实现平衡。

该机制继承了 PoS 的关键原则：

只有当区块或链获得多数参与者（按权重计）的签名背书时，才被视为有效。

传统 Staking 的局限

传统原生质押（如 Solo Staking）存在多重门槛：

• 资金门槛较高

• 收益稳定性不确定

• 运维复杂

• 学习成本高

成为验证节点通常需要：

• 满足硬件要求

• 持有最低数量代币

• 接受锁仓周期

改进的竞争模型与出块机制

在 PoW 中，矿工通过算力竞争出块权。Origins Network 对这一竞争维度进行了重构。

同时，网络引入固定时间结构：

• Slot：12 秒（出块间隔）

• Epoch：6.4 分钟（包含 32 个 Slot）

即：

• 每 12 秒生成一个区块

• 每个 Epoch 完成 32 个区块周期

验证者选择机制

• 节点通过质押 $OR 代币 获得验证者资格

• 使用 VRF（可验证随机函数） 随机选出区块提议者

• 每个区块的生产者均为随机选取

同时：

• 每个 Epoch 内，将所有验证者随机分配至不同 Slot

• 每个区块形成一个 至少 128 个验证者的委员会（Committee）

• 负责区块验证与最终性确认

计算驱动的验证权重（核心创新）

不同于传统被动质押机制，Origins Network 将验证过程设计为：

一个结构化、时间受限的“计算冲刺（Computational Sprint）”

在该阶段：

• 节点（硬件提供者）利用闲置算力

• 在限定时间窗口内完成一系列针对 AI 工作负载设计的复杂计算任务

• 每完成一次任务，生成可验证的加密证明

这些证明用于确定节点在下一治理周期中的：

“基础投票权重（Baseline Voting Weight）”

即：

一单位计算力 = 一单位投票权

从而确保：

• 网络影响力取决于实际计算贡献

• 而非单纯的资本持有量

机制本质与优化

该设计在理念上回归 PoW 的本质（强调算力贡献），但进行了关键优化：

• 不再要求持续计算

• 而是在有限时间窗口内完成计算证明

运行逻辑：

1. 节点在 Sprint 期间集中算力生成证明

2. 证明决定后续周期的投票权重

3. Sprint 结束后，算力释放

资源利用效率的提升

这一设计带来关键优势：

• 释放非 Sprint 时间的计算资源

• 节点可将算力用于：

• AI 模型训练

• 推理任务

• 其他实际应用

从而实现：

安全共识 + 实际计算价值的双重利用

显著提升：

• 资源利用效率

• 网络长期可持续性

B. 随机任务验证机制核心总结

Origins Network 采用 “随机抽查 + 经济惩罚” 的验证机制，在保证安全性的同时大幅降低验证成本：

1. 抽样验证替代全量验证

• 不对所有计算任务逐一验证

• 随机抽取部分任务进行交叉验证（类似审计抽查）

• 节点无法预测哪些任务会被检查 → 抑制作弊动机

2. 概率保证长期安全性

• 单次作弊可能逃过检测，但概率极低

• 随时间累积：

  持续作恶被发现的概率趋近于 1

• 奖励按周期发放 → 一旦被抓：

• 清空本周期收益

• 声誉受损

➡️ 长期作弊必然亏损，理性节点会选择诚实

3. 计算贡献决定验证权

• 投票权与真实计算贡献绑定（而非单纯质押）

• 提供算力的节点同时承担验证职责

  ➡️ 提升效率，避免全网冗余计算

4. 可验证的随机选择机制（关键设计）

• 每个任务有唯一 ID

• 节点用私钥对 ID 签名 → 生成随机种子

• 决定是否被选中验证该任务

特点：

• 不可操控

• 可复现

• 可审计

保证验证分配公平透明

5. 机制整体效果

通过“计算证明 + 随机抽查”，系统实现：

• 安全性：作弊几乎必被发现

• 效率：避免全量验证的巨大开销

• 激励一致性：

• 只有通过所有验证的节点才能获得奖励

C. 智能体身份验证范式

1. 现有问题：身份与权限管理失控

• 多 Agent × 多服务 → 凭证关系 指数级增长（M×N）

• 企业依赖：

• 长期 API Key

• 权限过宽

• 风险：

• 一旦泄露 → 长期、广泛访问权限

• 无法验证：

• 谁是真正的 Agent

• 谁是伪造或被攻击的 Agent

本质问题：

缺乏“可验证的 Agent 身份绑定”，安全依赖“隐藏而非加密约束”

2. 核心解决方案：三层身份模型（分层权限体系）

Origins 提出 Agent 原生身份架构：

三层职责

• 用户：根权限（最高控制权）

• 智能体：被授权执行任务

• 会话：一次性操作权限（临时、最小权限）

3. 关键技术机制

（1）确定性身份派生

• 每个 Agent 从用户主钱包（BIP-32）派生独立地址

• 无需管理大量密钥

（2）一次性会话密钥

• 完全随机生成

• 任务结束即失效

（3）加密委托链（核心）

每个操作都有完整链路：

• 每一层都有签名授权

• 全链路可验证、可审计

4. 安全模型：分层防御（Blast Radius 控制）

不同层级被攻破的影响：

• Session 泄露 → 仅影响一次操作

• Agent 泄露 → 受用户策略限制（如额度）

• 用户私钥泄露 → 唯一严重风险点

实现最小权限 + 层级隔离 + 可控损失范围

5. 声誉系统（Trust Layer）

• 声誉不隔离，而是全局累积

• 来源：

• 交易记录

• 任务执行

• 交互历史

构建链上统一、可量化的信任资本

6. 核心范式转变（最重要）

Origins 将 Agent 定义为：

“数字经济的一等公民”

意味着 Agent：

• 拥有独立身份

• 可自主验证

• 可发起交易

• 可执行复杂协作

7. 基础设施层的变化

传统模式 → Origins 模式：

• 手动密钥管理 → 自动分层派生

• 主观信任 → 加密可验证信任

• 宽权限凭证 → 可编程约束

• 社交信誉 → 链上信用系统

D. Origins Network 三层架构核心总结

一、整体架构：三层协同系统

Origins Network 构建的是一个 App + Chain + Cloud 三层一体化生态：

• Cloud（算力与运行）

• Chain（价值与结算）

• App（用户与分发）

三者特点：

• 模块化设计（可独立演进）

• 标准接口连接（可组合）

• 形成 自增强价值循环系统

二、基础层：OR Cloud（算力与运行基础设施）

定位：AI 运行环境 + 算力调度层

核心能力：

• 容器化部署（安全隔离、可扩展）

• 持久化内存 + 状态管理（支持长期运行 AI）

• 聚合分布式算力资源

• 提供标准化 LLM API 接口（降低开发门槛）

• 沙盒隔离（保障数据与隐私安全）

本质：为 AI Agent 提供稳定、可扩展的“链下执行层”

三、经济层：Chain + Tokenomics（价值循环中枢）

定位：AI 应用的金融与协调层

核心能力：

• AI 应用 → 可代币化经济体

• 一键发行 ERC-20（Token Factory）

• 内置治理（权限 / 所有权 / 操作控制）

• 加密签名 + 智能合约 → 可组合交互

• 支持：

• Agent ↔ Agent

• Agent ↔ 合约

• 多 Agent 协作

本质：把 AI 应用变成“可交易、可激励、可治理”的链上经济单元

四、应用层：App & Ecosystem（用户入口）

定位：分发 + 交互 + 用户层

核心功能：

• 应用市场（发现 AI 应用）

• 排行榜（基于表现指标）

• 质押参与（收益 + 治理）

• 空投激励

• 社交与互动

• 自然语言交互（类似聊天）

用户行为：

• 质押 / 交易 / 投票 / 提供流动性

  全部记录上链 → 形成用户画像与声誉

本质：让用户直接参与 AI 经济并分享价值

五、核心设计理念（最重要）

Origins 的关键不是单点产品，而是：

1. AI 全生命周期平台

覆盖：开发 → 部署 → 运行 → 变现 → 治理

2. 价值闭环

• AI 运行产生价值

• 价值通过代币流转

• 用户参与推动生态增长

3. Agent 原生经济系统

• AI 不只是工具

• 而是：

• 可交易

• 可盈利

• 可治理

Tron点评

Origins Network 以“AI 原生金融网络”为核心定位，通过融合 计算证明共识（Proof of Computation）、随机验证机制、分层身份体系以及 Cloud+Chain+App 三层架构，实现算力贡献与治理权重绑定、Agent 原生身份与自治交易能力，其优势在于将 AI 计算、链上经济与身份信任统一到同一基础设施中，具备支撑高性能 Agent 交易与大规模自治协作的潜力；

但其劣势在于系统设计复杂度较高，对真实算力供给、开发者生态与 Agent 需求规模依赖强，且新型共识与身份模型在安全性、经济激励稳定性及大规模运行下的可验证性仍需通过长期实践验证。

2. 当周重点项目详解

2.1. 详解总融资600万美元，由YZi labs领投，CMTDIGITAL以及UOB等机构跟投—让风险可拆分、收益可定制的衍生品引擎Derivio

简介

Derivio 是一个结构化衍生品生态系统，通过合成衍生品为交易者提供精细化的风险收益分层，并以智能杠杆优化收益表现；同时，为加密资产运营方提供充足且深度的流动性池，以实现高效的风险对冲。

架构简述

Derivio 第一阶段：结构化衍生品体系

Derivio 第一阶段的基础结构化衍生品，构建于 Liquidity-as-a-Service（流动性即服务）衍生品模型之上，重点优化交易执行效率与资金池安全性，并以此为基础扩展新型市场，从而提供更优的风险对冲工具。

Derivio 构建了一个 通用保证金与流动性引擎（Universal Margin & Liquidity Engine），其目标包括：

• 为交易者提供深度流动性与流畅的交易体验

• 为流动性提供者提供一键式市场中性做市抽象

• 作为整个衍生品生态产品体系的基础设施

Derivio 第一阶段架构

核心参与者

• 交易者（Traders）

  可在多种市场进行永续合约与期权交易，包括：

  长尾代币、外汇、NFT、大宗商品、金属与能源等

• 流动性提供者（Liquidity Providers）

• 向 Derivio 指数池（主池、蓝筹池、稳定币池）提供流动性

• 分享交易收益

• 跟踪由量化团队设计的市场 Beta（β）策略

• 使用 LP 代币铸造收益代币 / 债券代币

• 收益投资者（Yield Investors）

• 购买或铸造收益代币

• 获得纯收益敞口（零 Delta）

• 债券投资者（Bond Investors）

• 购买或铸造零息债券（折价发行）

• 持有至到期，赎回原始资产

• DRV 代币 / NFT 持有者

• 拥有协议治理权

• 分享协议收益与增长红利

第二阶段（Phase 2）

Derivio 将推出更高阶结构化衍生品，包括：

• 自动赎回产品（Autocallables）

• 更复杂的被动投资策略

重点在于：

• 公平定价

• 开放竞价机制

• 无门槛参与

Derivio 的 DeFi 结构化产品

• 基于区块链：

• 无需信任对手方（Trustless）

• 无需许可即可参与（Permissionless）

• 优势：

• 无资金被“拔网线”风险（无 rug）

• 无需成为银行 VIP 客户

• 机制：

• 流动性提供者获取收益

• 同时为市场提供对冲工具

Derivio的Defi架构

一、交易层（Trading）

1. 永续合约（Perpetual Futures）

• 提供无需到期的衍生品交易

• 支持多资产（加密、外汇、大宗等）

核心：持续价格博弈与杠杆交易入口

2. 通用保证金系统（Universal Margin System）

• 一个账户统一管理所有资产与仓位

• 跨产品共享保证金

核心：提升资金利用率，降低清算风险

3. 资金费率机制（Funding Curve / Global Funding Rate）

• 多空之间周期性支付费用

• 平衡市场方向（避免极端偏多/偏空）

核心：让价格锚定现货，维持市场稳定

二、预测与收益结构（Prediction）

4. 收益曲线（Payout Curve）

• 定义不同市场结果下的收益分布

• 可设计不同风险/收益结构

核心：把“收益形态”变成可设计的产品

5. CFMM 重构（CFMM Rediscovery）

• 类 AMM 的定价机制

• 用于衍生品定价而非现货

核心：让衍生品也能自动化做市与定价

6. 手续费（Fees）

• 交易产生费用

• 分配给流动性提供者

核心：形成收益来源与激励机制

三、流动性层（Providing Liquidity）

7. 超级衍生品金库（Super Derivatives Vaults）

• 集中管理资金并参与多策略

• 自动执行做市 / 对冲 /收益策略

核心：把复杂策略抽象为“存钱即参与”

8. 市场中性流动性（Market Neutral Liquidity）

• 通过对冲消除方向风险（Delta-neutral）

• 收益来自手续费/资金费率

核心：稳定收益，而非赌方向

四、利率与固定收益（Interest Rates & Bonds）

9. 利率与债券市场（Interest Rates & Bonds）

• 将收益拆分为：

• 固定收益（债券）

• 浮动收益（Yield）

核心：把风险拆分，让不同投资者各取所需

Tron点评

Derivio 通过“流动性即服务 + 通用保证金 + 结构化衍生品”的设计，将交易、做市与收益拆分并重组，其优势在于可提供深度流动性与市场中性收益、支持多资产统一交易与对冲，并通过收益/债券分层满足不同风险偏好的投资者，具备将 TradFi 复杂衍生品带入 DeFi 的潜力；

但其劣势在于产品结构复杂度较高，对流动性规模与定价模型依赖强，早期可能面临市场教育与冷启动问题，同时在极端行情下的风险管理与清算机制仍需通过真实市场验证。

三. 行业数据解析

1. 市场整体表现

1.1. 现货BTC vs ETH 价格走势

BTC

ETH

2.热点板块总结

1）AI Agent × 链上执行：从“工具调用”走向“可控执行架构”

本周技术讨论集中在 AI Agent 如何安全参与链上交互，重点不再是简单调用 API，而是引入执行前验证、权限控制与资金隔离机制。类似 Nava、B.AI 等方向体现出趋势：

AI 不只是生成策略，而是开始接入链上账户、支付与执行逻辑

技术重点转向 “执行安全层（Verification / Escrow）”

2）RWA 基础设施：合规与链上逻辑深度融合（KAIO 类架构）

本周 RWA 方向的技术进展体现在：

• 合规模块（Rules Engine）直接写入智能合约执行逻辑

• 资产发行、交易、赎回形成完整链上生命周期

标志从“资产上链”走向“合规金融流程上链”

3）ZK 应用深化：从隐私证明走向“数据与身份层”

本周 ZK 技术重点不在底层算法，而在应用层：

• 跨链资产证明（multi-chain aggregation）

• DID + ZK 结合的数据所有权模型（ILITY Network）

ZK 正从“隐私工具”转变为链上数据与身份基础设施

4）执行层架构创新：多VM融合（Fluent）持续推进

Fluent 等项目推动的 Blended Execution（统一执行层） 在本周持续成为讨论重点：

• 不再依赖跨链桥

• 在同一执行层运行 EVM / WASM / SVM

  属于底层架构级创新，目标是解决生态割裂问题

5）去中心化网络基础设施：P2P + 无服务器架构（MarsCat）

本周应用基础设施层的一个明确方向是：

• P2P 网络承载通信与应用运行

• Web2 服务通过协议转换接入 Web3

  本质是构建无需中心服务器的应用运行环境

四.宏观数据回顾与下周关键数据发布节点

本周宏观主线集中在美国就业与经济活动前瞻指标，整体呈现“经济仍有韧性，但边际放缓”的特征。

• 5月5日（周二）：

• 美国 JOLTS职位空缺基本持平（约686万），显示劳动力需求仍稳定但未明显扩张

• ISM服务业PMI（约53.6）仍处扩张区间，服务业韧性较强

• 5月6日（周三）：

• ADP就业数据发布，作为非农前瞻指标，市场重点观察就业是否放缓

下周宏观焦点高度集中在就业数据与消费信心👇

• 5月7日（周四）

• 初请失业金数据

• 美国生产率与单位劳动力成本

  用于判断企业端压力与就业趋势

• 5月8日（周五）【核心】

• 非农就业（NFP）（最重要数据）

• 失业率

• 密歇根消费者信心指数（初值）

五. 监管政策

美国

5月1日：a16z 支持 CFTC 对预测市场采取统一监管立场。

a16z 表示，若预测市场由各州分别监管，会形成不一致的准入壁垒，支持 CFTC 作为更统一的监管框架来源。重点影响在于：预测市场、事件合约与链上衍生品的监管边界继续成为美国政策焦点。

5月2日：BlackRock 向 OCC 提交 GENIUS Act 规则意见。

BlackRock 要求 OCC 放宽稳定币储备资产限制，反对对代币化储备资产设置过严上限，并主张扩大合格储备资产范围。该事件显示，稳定币监管正在进入“规则细节博弈”阶段。

5月4日：FINRA 批准 Securitize 扩展代币化证券业务能力。

Securitize 获得 FINRA 批准，可扩展代币化证券相关的承销、托管及结算能力。这是美国代币化证券合规化的重要进展。

5月5日：CFTC 推进非托管软件开发者保护方向。

CFTC 围绕 Phantom 早前获得的 no-action letter，继续推动非托管钱包和软件开发者责任边界清晰化，核心是区分“中立软件接口”与“受监管金融中介”。

意大利 / 欧盟

5月5日：意大利央行呼吁欧盟评估“代币化 SEPA 支付”。

意大利央行副行长 Chiara Scotti 表示，欧洲应评估是否将 SEPA 扩展至代币化支付与金融场景，以保持欧元结算在数字金融中的核心地位。该进展重点在于：欧盟监管讨论已从 MiCA 合规延伸到银行支付系统的代币化升级。